?этом ролике показано наскольк?ме?ет? смыс?сказанного от того, кт?ка?воспринимает речь на слух...  

Однажд?я воспользовалас?машинным переводо?для очен?серьёзно?статьи на английский язы?.. ?конечн?он?была испорчен?до неузнаваемости. Зате?этот английский текс?таки?же образо?бы?переведё?на украинский... ?чуть не умерла со смех?от результата... ?подумала:" Во?гд?кладез?для юмор?.."  ?зате?бы?nbsp;сделан перево?на русски??эт?была такая абракадабр? чт?не до смех?..

Пр? русски?язы?гово?? чт?он - самы?богаты??мире ?потому ни один язы?не сможет восполнить вс?полнот?смысла речи русского языка..

?теперь представьт?скольк?ра?переводились "Вечные книг?quot; ?быть того не може? чтоб?каждый ра?не было внесен?личное понимани?переводчик??их содержание.

Смех смехом, ?подход ?авторств??Перельмана правильный. Ведь он понимает, чт?получи?свыш?не для се?, ?для мира... ?отда?по назначению...