"Литературн? газета"
Встреч?двух известны?писателе??Михаил?Задорнов??Серг? Алексеев???редакции «Литературно?газеты?переросл??разговор об истори?формирован? русского языка, всег?русского мира. На се?счёт ?обои?собеседников имеются свои, взаимодополняющие концепци? во многом отличные от официально-научны? но, безусловно, заслуживающи?пристального вниман?, особенно ?пору продолжающегося читательског?интереса ?«Новой хронологии?? Фоменк??? Носовского. Вообще поис?исторических истоко?России, пуст?даже ?вполне гипотетических, отражает устремлени?современнико??будуще? ?по словам русского фольклориста Юр? Миролюбова, «человек, не знающи?истори?своего народа, являет? не субъекто? ?объектом цивилизаци??культуры?
Сегодняшним диалогом «ЛГ» открывае?авторску?рубрик?Михаил?Николаевич?Задорнов??ег?беседы ?не мене?замечательными писате?ми. Мы предполагаем сделат?эт?рубрик?ежемесячной.
Михаил ЗАДОРНОВ:
?Мы сегодня посвящаем нашу беседу писателю Сергею Алексеев? потому чт?он первым ?современно?России подтолкнул многих читателе??просветлению, ?правильном?видени??понимани?истори? Он написа?романы, сами по себе очен?интересные, ?современно?стил?фэнтез??детектив??только чтоб?захватит?наше воображени? Но пр?этом романы раскрывают очен?интересную, верную философи? истори? которы?подавлялись на протяжени?почт?2000 ле? ?те?по?ка?мы попали по?вл?ни?Запада, эт?полность?считалос?закрытой темо? Потому чт?немц?всегда руководили знан?ми на Руси, те?боле?во времен?Романовы? То, чт?знае?Алексеев, знаю?немногие?br />
Блок из шест?ег?книг «Сокровища Валькирии», «Волчья хватка? «А?Бога ведаю», «Роковой срок???? точн?попадает ?ту историческую, нравственную област? которая сегодня нужн?русскому человеку. Должен ва?сказат? чт?молодёжь сегодняшняя отличает? удивительным качество? первое, он?хо??любить свою Родину ?им не стыдно об этом говорить. ?сейчас ?молодыми выступаю на сцен? ? когд?рассказыва?пр?один коллекти? которы?не уеха?навсегда ?Канаду из любв??России, за?аплодирует. Алексеев помогает молодёжи обрест?чувств?любв??Родине. Эт?важн?именно сегодня, когд?тако?количество мерзопакости выплёскивает? из массмеди??телевидения. Романы Алексеев?становятся живо?водо?
?России образовался целы?плас?читателе? которы?лю??Алексеев? ??позапрошло?году путешествова?по стране. Захожу ?книжны?магази??Ангарске ?спрашива? «Алексее?есть???«Конечно. ?на?даже есть люди, которы?заказывают ег?по Интернету». Алексеев меньше известен ?тусовочных сл??общества. ?Максим?Галкин?да?читать рома?Алексеев?«Волчья хватка? ??момент проституционного скандала, того, прохоровског??Куршевел? Галкин бы?та? Когд?позвонил, я дума? буде?пр?Прохоров?рассказывать, ?он мн?стал зачитывать абзацы из Алексеев? ??ме? ?Алексеевым, чтоб?закончит?вступительно?слов? вообще мистическая история. Мо?отец бы?писателе? лауреато?Сталинской премии (хо? он не бы?никогд??партии). Ем?давали на рецензирование рукописи молоды?авторо? ?во??1983 году папа мн?говори? чт?чита?рукопись молодого писате? Алексеев? мо? удивительн?талантли? прочитай обязательно. Отец тогд?жи??Риге, я ?Москве ?уж?начина?работать ка?авто? пишущи?для эстрадны?артистов, ?частност?для многих известны?даже сегодня. ?наст?щая звезда, ну ?читать не стал. Чере?дв?года папа сказал: «А ты знаешь, развивается этот молодо?писатель. ?просто удивлё? како?писатель появился ?Сибири?
Алексеев жи?тогд??Томске. Пото?прошло мног?ле? вс?эт?перестройк? политика???ме? уж?начало созреват?стремление ?познанию глубинно?сути нашего языка, пришло свежее ег?ощущение?Однажд??богатыми сиде?за столом ?обнаружи? чт?он?даже природ? зака??не ви?? ?природ??пр?вление Бога на земл? ??ме? тогд?запараллелилис?слов?«богатые??«бог? Когд?впервы?сказал об этом со сцен? вдру?приходя?ко мн?письма, гд?расшифровывают? многие другие слов? ??ме? открыл? слух ?языку. Например, «извините» ?из вины выйт? ?я стал говорить со сцен?об этом. ?2000 году подходит ко мн?молодо?челове? официант ?ресторан?«Волга? ?сегодняшний официант горазд?боле?умны? че?ег?клиентур? ?говори?мн? «А вы знаете, таки?мысл? ка??ва?пр?Арин?Родионовну, есть ?романа?Алексеев? Вы читали???говорю: «Нет? Он мн?говори? «Прочитайте». ?когд?я взя?первый рома?«Стоящи??солнца? прочитал залпом, взахлё? То, чт?люди читают до 5 утра, эт?бывает.
Но во?чтоб?проснуть? ?5 утра ?начать читать ?эт?редкость. Пошё? купи?второй рома?из «Сокрови?Валькирии». Чита??удив?лся количеству совпадающи?мыслей. Поразился тому, ка?люди, живущи?ка??параллельных мира? думают одинаков? Значит, ещ?мног?люде?та?думает, не може?быть, чтоб?на?всег?двое было. Кстати, читая По?кова, испыта?то же само? ?«Грибном царе??абсолютное совпадение, единомысли?совершеннейшее. ?мы разные: я ?на сцен? По?ко???литературе. Пр?Алексеев?я тогд?сестре рассказа? ?он?мн? «Это же то?Алексеев, ?которо?отец тебе говори? Познакомься ?ним». ?об Алексеев?ходили легенд? будт?найт?ег?невозможно, гд?то на заимке живё? ?тайг?..
Сергей АЛЕКСЕЕВ:
?Да, ?ме? было нескольк?заимок. Скрывался, когд?начался творческий запо? Первую книг?«Сокровища Валькирии» нача?писать ещ??89-? но бросил, не гото?бы? Вернул? ?91-? когд?начался мрачны?период, когд?вс?рухнул? когд?казалось, чт?человеку не во чт?верить. Полный разлад ?экономически? духовный, государственны? Не?философи? не?идеологи? иб?отменили существующую, марксистск?ленинску? Втор? попытк?открыт?«Сокровища…» началась вместе ?разрухой ?России. Он?получилась лишь потому, чт?по???надо дать каку?то надежд?выбитому из коле?человеку. Чтоб??смутно?время было че?гордиться, за каку?соломину держаться. Во-вторых, мн??самому надо было за чт?то ухватить?, дабы не утонут??пучине де?ностых, когд?поме?ли исконн?русски??вечные ценности ?виде стыд? совест??общинной жизн?на ваучер, бизнес ?индивидуализ? Прежде всег?я пытался убедит?са?се?, чт?ещ?не вс?поте?но. Эт?одновременно было самолечением, если хотите. ?инач?нужн?было плюнут?на вс??запить горьку? замолчат? обидевшись на весь свет, чт??происходил?тогд?со многим?писате?ми. Были, конечн? момент?отчаяния, но я вс?время помнил: уныние ?грех велики? ?во?ка?только я нача?писать тогд?ещ?первую книг?«Сокровищ…? по?? ?этом буде?смыс??моег?существования, ?существования читате?, если донесу то, чт?задума? Писа??лечился, вы?гивая се? из смут? поэтом?переписыва?трижды, чего никогд?не дела?раньше. Эт?было своеобразным тренинго?
? Задорнов. Може? тогд?расскажешь ?свое?концепци?истори?
? Алексеев. ?ме? есть свой взгля?на вс?исторические эпох? связанные ка??русско?историей, та???мирово? Ещ?со школ?дума? например, чт?же эт?было ?монгол?татарско?нашестви? Помнит? Золотая Орда, Баты? ярлык?на княжени? Русь покорена, ??эт?время Александ?Невски?сражается ?Ливонски?ордено? со шведам? Получает? та? поко?ет на?Восток, которому уж?платим дань, ?мы сражаемся ?эт?время ?Западо? Казалось бы, ра?по?игом, пуст?оккупант??защищают те? ?кого дань беру? Ничуть! Александ?Невски?ведё?се?, ка?будт?ничего не случилос? защищает северные земл? ?которы?тоже взимаю?дань. Баты?не вмешивается, ?поко?ет те?временем Силези??Венгри? Когд?на??школ?говорили об этом, я дума? почему же та? Если мы находимся по?игом, значит, не?уж?полновесно?государственно?власти, но почему-то есть огромное, отличн?подготовленное войско Александра Невского, которо?даже не пытает? сразиться ?Батыем? Эт?пр?наше?то исконн?русско?стремлении ?партизанщине? Да ?во время нашествия мощное сопротивлени?оказал?лишь ?зань ?«зло?город» Козельск, ?остальны?чт? добрые были? Почему за тако?короткий срок Баты?поко??по те?временам огромные ?хорошо заселённые ?обороноспособные пространства? Почему ег?де?Чингисха? высоки?беловолосы??голубоглазый Темучи? ни разу не тронул Русь, ?только ходи?вдол?границ, поко?я Средню?Азию ?Кавказ? ?вообще, кт?он?таки?были, эт?монгол?татары? Откуда взялись? Почему Русь вела се? легкомысленн??бездумно, когд?Баты?разо??пограничье ?волжские народы? Почему, наконе? убил?ег?первых послов, ?этот яростны?кочевник вытерпел эт??присла?вторых? ?обще? наша школьн? история вызывала одни только вопрос? Но ?позж??историко?я не нашё?вразумительных ответо? наверное, поэтом?за истори?берутся даже математики, пове?я алгеброй гармонию. Во?эт?вс??послужил?толчко? чтоб?посмотреть на истори?другим?глазам? Нача?читать первоисточники, то есть летописи, ?обнаружи?ещ?больше противоречий, которы?возбудил?новы?вопрос? Маялся, пока не по?? чт?наши летописные свод?переписаны уж?не один ра??угод?князья? госуда??либо политическим, идеологическим события? ?тогд?нача?выискивать ?сопостав?ть исключительн?только неточности, разночтения ил?каки?то случайны?оговорки. ?ко всем?этом?присовокупил этимологию ?топо-гидронимик? ?вдру?история начала открываться, ка?ларе??сокровищам?
? Задорнов. Како?мето?интересный?br />
? Алексеев. Посл?этог?я только та??чита?наши, та?сказат? первоисточники. Послед?я переписк?истори?была самая кардинальн?, подгоняли по?Романовы? Эт?ведь он?Россию построил? Да? Историки Татище? Карамзин, Ключевский, Соловьёв лишь закрепил?эт?подтасовку ?преподнесл?на? Та?во? прорвавшис?чере?романовску?переработк? можн?обнаружить боле?раннюю, XI–XII веко? сделанну?достаточно груб? несообразн???задаче?омолодит?истори?Руси, показать Византии: мо? только чт?принявшие христианство славянски?народы ?племен?девственно чист? не замараны деяниями варваров, вандалов ?скифов, коих очен?хорошо помнил??Средиземноморь? Цель ?оторвать Русь от скифског?прошлого. Во??те?по?мы ?дури?Запа? выдавая се? за жертвенног?ягнёнка. Пример ?знаменитый похо?Олег?на Византию, когд?он приколотил щи??ворота? Факт сохранил? ??зарубежных хрониках. ?ту?летописе? недавн?заве?вший, чт?мы жили «скотьим образом», то есть дико ?«сам?по собе? то есть бе?государственност? ?чт?дань платил?ва?га??«козарам? вдру?называет численност?войска ?80 ты??на 2000 корабля? которы?ещ??посуху ходили. Учитыв? даже де?тикратно?преувеличени? вс?равн?эт?могучая армия по те?временам. Откуда взялась? Когд?воеват??строит?корабл?научилас? Летописе?об?сняет, перечисляя славянски?племен? ?когд?надоел? проговаривается ?заключае? ?обще? «Велик? Скуфь» пошл??Олегом.
? Задорнов. Войско скифов.
? Алексеев. Да, ?то время ещ?помнил? откуда есть пошл?земля наша, от кого вышл?вс?эт?племен? Блок помнил ?не зря сказал, чт?скиф?мы. ?во??этом я узре?свою творческую задачу ?вернут?связь Велико?Скифии ?Руси. Взглянуть на Русь «варварскую», глубинну? уж?владеющу?самы?богаты? совершенны??могучи?прасла?нски?языко? которы?позж?назову?русски? Языком, уж?тогд?вместившим ?се? вс?представления ?мире, мироздании ?Вселенно? Кстати ?варварах, вандалах, которы? захватыв? «цивилизованные» римски??гречески?города, почему-то первым дело?жгли пергаментные свитки, «харатейные» книг??хроникам? сочинениями ?прочим?документам? Забава такая была ?дикаре? Да не?же, вс?прощ??справляли об??погребен?, предавал?огню плот?свои?соплеменнико? поскольк?на пергамен?кром?козьей шл?человеческ? кожа, содранная ?убитых ил?живы?ещ?пленнико? ?самы?лучшим, царски?материалом была кожа дете? которы?захватывал??угоняли из беззащитны?славянски?селени? Цивилизация! Пото?эт?же «цивилизац???виде инквизиторских костро?полыхнул?по всей Европе, спалил??утопил??воде миллионы, особенно красивых женщин. ?лишь пото? уж??XIX веку, закалившис??огне ?воде, преобразилас??гуманизм. ?на?то инквизиции не было. ?на?другой обра?мышлен?. Мы совсем другие, очен?уж не европейски?? наверное, вс?ещ?«варвары? ?исторических романа?я не открываю ничего нового, но связыва?разорванну?нашу истори? ?связывает? он?наши?велики??могучи? поскольк?язы??главны?хранител?истори??этнической психологии. Эт?главны?археологически?материал сегодня. Если черепк? монетк??прочие изделия, ?то?числ??золоты? меркну?от времен? превращают? ?прах, то слов? даже вышедшее из обиход? остаёт? цельны?
? Задорнов. Ты сказал пр?ми? Ведь действительн? вандал??эт?наши предки. ?Ри?он?ненавидели за их цивилизаци? Границ?Рима, государств? пропиаренног?на дв?ты?чи ле?вперёд, ка?ра??доставал?границ славянски? Дальше их не пускал? ?давали по римски?мозгам, по сусала?именно наши предки. ?их представления? юг?запа? ка?правил? ?эт?лукавств? коварств? ?севе? северо-восток ?эт?чест??достоинств? Ценности первог??золото, торгашеская психолог? второг??ду? Потребительств??Риме достигло своего апог?, ка?сегодня достигла ег?Америк?
? Алексеев. ?Западо??на?вс?войн?носили идеологический характер. Вс?истори? ??Востоком ?экономически? Нашестви?Батыя ?последующе?иг?исключительн?экономическо? монгол?татары ?редких случ??зорили церкви ?монастыр??никогд?не стремились обратить на??свою веру, чт?всегда дела?Запа? Куликовская битв?нанесл?сокрушительный удар по Восток? ?случившая? чере?30 ле?Грюнвальдская битв??удар по Западу. Умение держат?дв?фронта ?эт?не просто умение держат?удар; способност?противостоять соседним цивилизация??призна?самост?тельно? третье?цивилизаци? Мы всегда ст?ли межд?Востоком ?Западо? Получали то оттуда, то отсюда, но могл?сопротив?ть?. Кстати, национальный набо?наши?войс? участвовавши??Грюнвальдско?битв? говори??то? чт?на Руси ?то время уж?зародилось имперско?мышление: не прямы?участием, ?путё?манипу?ци?Василия I ?битв?за наши интересы выступил?по?ки, литовц?? само?главно? ?татары! Мы столкнул?напряму?Запа??Восток. ?победи?ду?севера.
? Задорнов. Но самы?сильны??этом мире пока оказываются торгаш? Потому чт?он?платя?деньги за летописи. За деньги он?могу?экспортировать своё мировоззрени? ?когд?вандал?разрушал?золоты?храм? разрушал?вс? чт?связано ?торговле? ?неправильным пониманием природоведческог?мира, которы?владел?наши предки, на Западе развивалос?мужско?полушари?мозг? соответственно ем??язы?развивал?. Эт?уж?доказано опытам?учёных, по моим выступления? межд?прочим. ?те, кт?бы?ближ??природ? сохранил материнско?чувствование мира. ?гово?щи?на русско?языке боле?развит?женско? правое полушари? Суть развит? человечества ?соединение одного ?другог? Запа?не може?принять наше эмоционально?отношени??миру. ?мы их рациональное ?може?вполне. ?полага? челове?разумный мо?появить? только на Севере. ?сегодня археологическими раскопками эт?подтверждает?. Есть чудн? русская пословиц? мудрость: «Держи голову ?холоде, ноги ?тепле». На юг?созреваю?ноги, ?на севере созревае?голова. Ни одна обез?на не стал??не хоче?стат?человеко? Ей ?та?достаточно банано? ?гд?развивается разу? та??созревае?первый язы? ег?звуковые, слоговые атом? пото?образующие молекулы-слов? Мы ?носители природны?знаний. Мы ?корн?дерева, ?Запа??листва этог?дерева. Листва всегда красивее, че?корн? Но если обрубить корн? человечество заглохне?
? Алексеев. Язык ?выводи??этом?понимани? Когд?начинаеш?занимать? языко? тогд?начинает приоткрывать? ми?прошлого. Словно книг?листаешь, по странице. Пото?детали собирают? ?картинку, которая увеличивается ?превращает? ?одну большу?картин? Проникновени??глубинны?пласты истори?возможно только чере?язык…
? Задорнов. Например, букв?«ч?не??английском языке. Потому чт?«ч??эт?интуиц?, эт?чувств?
? Алексеев. Чувственная мысл? чувственно?мышление. Мы сохранил?ег? поскольк?он?неистребим? Существует ?на?за счёт владен? свои?языко? Язык начинает формироват?наше сознание. Глухонемые от рожден? мысля?образами, не зн? по?тия слов? ?гово?щи??слышащих возникае?цепочк? когд?мысл?рождае?слов? ?он??мысл? ?мгновени?мы прокачивае?многие гигабайт?па?ти ?анализируе? Да? Но пока мы не найдём соответствующего слов? выражающег?нашу мысл? мы её не вытащи?из своего подсознания. Та?во?слов??эт?ка?ра?ключ ?собственны?мозгам. Эт?делает на?умными, чт?называет?. ?челове?образованный ?умны??эт?разные люди.
? Задорнов. Челове?образованный ?эт?па?ть. ?есть ещ?разумные?Ни ?одно?языке мира не?слов?«разумный».
? Алексеев. Разумный ?эт?светлы? солнечны?ум. Ра ?солнце, свет. То есть освещённый ум. Та?во? ?на?основн? масс?образованных люде?не имее?этог?освещения. Кстати, освещени?разума ?эт??есть способност?мыслит??помощь?языка. ?вообще ситуац? сегодня сложилас?весьма плачевная. Само?главно? чт?пропал??современно?русско?языке, ?эт?магия слов? Ведь чт?тако?поэтически?талант? Почему мы на?одними стихам?слезам?обливаем?, ?другие на?не трогаю? Талант поэт??эт?природно?умение расставить слов??магический ?? Пушкин облада?потрясающей магией слов? вложенно?ем?Ариной Родионовно? Разговорны?язы?утрати?не только маги? но ?смыс?слов? Если бы наши сограждане сейчас помнил?значение слов «удовольствие» ?«приятно», никогд?бы их на лю??не произносил? «Удовольствие» ?во? уд? эт?мужско?оргазм, гд?«Уд» ?полово?орга? «Приятно» от пр?яти, гд?ять, яти ?овладеть женщиной. То есть слов?эт?означало женски?оргазм.
? Задорнов. Даже ?сказка?Афанасьева ко?гд?эт?есть.
? Алексеев. Смыс?утратился, но магия по-прежнему существует. Вс?заговоры, оберег? молитв?ею обладают. Почему ?нель? ме?ть слов?даже местам?
? Задорнов. Действие пропадае?
? Алексеев. Совершенно верн? То есть мы должны сохранит??заговоре магический ??
? Задорнов. «Ма» ?эт?вообще первичная материя, ?«га» ?эт?движение. Движение первично?матери? То есть энергетики.
? Алексеев. Слов?«магнит» получилось от слов?«маг?? Магия первична.
? Задорнов. ?привед?сейчас ещ?один пример маги? Если утро??чувством произносит?слов?«ура? «жива», «папа», «мама», «радость? то весь день пройдё??радост? Чт?эт?означает ?вибрации? Самы?сильны?звук! Всяки?звер?просыпается со звуком «р-?р». Учёные посл?моег?выступления провел?эксперимен??вибрационным строем звуков, ?эт?подтвердилос? Эт?же волнов? механика.
? Алексеев. Эт?ка?ра?органическое наполнение слов? «Страда» ?эт?буквальн?молени?по?солнце? Он?сходно со словом «радость? «Ст» ?ст?ть. Гд?есть земное «ст», обязательно буде?«ра» следующе? «Страж? «страх? «стран? «странник». «Страдать» ?эт?буквальн?молить? по?солнце? Праздник до си?по?сохранил?, «Радуница». Вдувание солнечного ог?, весенний праздник поминовения усопши? их воскресени? если хотите. ?таки?слов ?утраченным значение??на?мног? Современны?челове? получивший школьное образовани??даже окончивший технически?ву? владее?2,5 ты?чи слов ?весь словарны?запа? Людоед? чт?Кука съел? владел?больши?числом. Разговорны?язы?поте??цвет, поте??внутренний смыс? стал сигнальной системой, ка??первобытны?люде? То есть мы возвращаем? ?началу. Но само?потрясающее ?пр?этом ?на?боле?50% молоды?люде?начиная со школьног?возраста пишу?стих? Их нигд?не печатают, но он?пишу? ?эт?значит, Росс? выживе??останется сама собо? Потому чт?юнош?слагаю?слов??магический ?? че??формирую?своё сознание.
? Задорнов. Ту?важн?намерени? Гоголь говори?
? Алексеев. Конечн? ?качество.
? Задорнов. Не надо на вс?50% ориентироваться. Если из ни?5% услыша?правду, то эт?хорошо.
? Алексеев. Многие повзрослею??брося? уб?вшис?графомании. Но ценн?сама попытк?
? Задорнов. ?ме? ?Евтушенк?бы?интересный эксперимен? ?ег?75-лети?я начита?стих??выпустил диск. Зн? суть вибрационног?строя русски?слов, я стал выде?ть главны? обладающие самы?сильны?воздействием. ?когд?да?послушат?свои?одноклассницам, мало того, чт?вс?расплакались, одна ушла из комнат??сказал? дескат? не могу, почему-то плач? когд?тако?слыш? Эт?стих?для молодёжи обладают удивительным качество? если делать ударение на главно?слов? знат??нё?главны?звук?Евтушенк?прослуша??говори? «У те? голо?вибрируе? Ты умеешь вибрироват?голосо???ег?не стал заморачивать, признался лишь, чт?эт?было сделан?абсолютн?сознательн?
? Алексеев. ?не та?давн?раскры?этимологию такого привычного слов?«зем?? Во?мы говори??то? чт?наши предки были необразованным? да? Эт?ведь не значит глупым? безмудрыми неучам? Когд?не было школ? образовательны?инструментом служил язы? Слов?«зем?? например, расшифровывает? просто, но эт?потрясает. Те? наскольк?были глубок?познан? наши?древни?предко? когд?формировал? язы? Эт?действительн?да?Божи? «Зем???русского на русски?буквальн?переводится ка?емлющая огон? «З? «Ж??«Г??эт?знак?ог?, «емля??имат? брат? Боле?знакомое ?водоём. Емлющая огон? Каки?познан? ?Вселенно? Другие планет?не емлели огон? то есть не имел?атмосфер? Только атмосфер?отбирает солнечно?тепл? ?поэтом?происходит фотосинтез. Сотн?ты??ле?наза?ещ?знал? но ?XV веку наше?эр?деградировал??стал?еретиков на костры сажать. Мы сейчас ?вовс?глухие ?собственному языку. Поэтом??говорю, чт?наше будуще?начнёт? ?родног?языка. Когд?начнём осознанн?говорить, начнём ?мыслит?осознанн?