? Цель хазарократии – привести правителя из династии Меровингов ?власти на?миро?/h2>

   «Черн? аристократ?», ка?пише?Колема? эт?«королевски??аристократически?семь?Италии, Германии, Швейцари? Великобритании, Франци? Голланди??Греции корн?которы? ?одно?сторон? уходя??венецианским олигарха?хазарского происхождения», ??другой – ?династии Меровингов. «Черн? аристократ?» «внешне исповедует христианство, но втайне презирае?ег??отправ?ют свои религиозны?ритуал?чере?масонств?raquo;.

   Руково??«черной аристократие?raquo; Габсбург? представ?ющие династию Меровингов. Короли этой династии правил??конц?V до середины VIII века на территории современны?Франци??Бельги?

   Ка?пишу?энциклопедии, Меровингов называли «длинноволосыми коро?ми». ?языческих времен ?до своего падения Меровинг?носили длинны?волосы, считавшиеся обязательны?атрибуто?монарх? Франки верили, чт?Меровинг?обладают сакральн?магической сило? заключавшейся ?чрезвычайн?длинны?волоса?их владельцев. Отсечени?воло?считалос??желейшим оскорблением для представителя династии Меровингов, на практике он?означало потерю прав на обладани?власть? Тако?сакрализованно?отношени??длин?воло?дало основани?предположить связь Меровингов ?библейским Самсоном, которы? ка?известно, происходил из колена Данова.
   Государств?Меровингов ?значительной мере было языческим. Меровинг? ка?пише?Колема? придерживались «каббалистическог?псевдохристианства», основанног?на дуалистических взгляда? согласно которы?существует 2 бога – бо?добр??бо?зл?– Люцифе? которы?сильне?бога добр? Эт?вера ?Люцифера взята на вооружение масонами, хазарократие? которая претендует на господство на?миро??считае? чт?Люцифе?буде?победителе? Эт?та религия, котору?практиковало колено Даново ?Хазари? Эт?то вероучение, которо?стал?религией современно?хазарократии.
   Меровинг?исходили из сакральног?статус?свое?власти. Он уходит корнями ещ??языческие традиции, по которы?короли считалис?равным?бога?ил? по крайне?мере, ведущими от ни?свой королевски?ро?
   Эт?были короли-священник? земное олицетворени?сверхъестественног?план? Он?были приверженцам?оккультных наук ?любы?форм эзотеризма. Их част?называли коро?ми-«колдунам?raquo;.
   Меровинг?учредили тайные ордена, которы?поддерживали власть «богоизбранны?raquo; короле?на подвластны?земля? Та?чт?принципы масонств??ни?являет? традиционным?средствами управлен?.
   Одни?из таки?ордено?Меровингов, ?ныне «черной аристократии», являет? «орде?приоро?Сион?raquo;.
   Ка?показывает Колема? этот секретны?орде?участвовал ?организаци?самы?драматически?событи??истори?Запада. Ег?роль ка?тайной ложи «черной аристократии» продолжает оставать? значительной.
   Колема?пише? чт?именно «орде?приоро?Сион?raquo; причасте??составлени?Протоколов сионских мудрецов, чт? кстати, очен?созвучно ?следуе?из назван? ордена.
   Мног?споря?об этом документ? гово?, чт?эт?фальшивк? Но вопрос здес?заключается ?то? чт?вс? чт?та?написано либо уж?осуществилос? либо осуществ?ет? на наши?глазах сейчас ?наше время.

?ещ? когд?гово??об этих протоколах, вс?сраз?переключается на евреев, то есть на этничность. ?таки?образо? вс?те, кт?пытает? обсудить ил?осмыслит?этот документ, попадают? ?капкан обвинени??антисемитизм?

Эт?схем? четк?отработанн? хазарами.

Если Протокол?сионских мудрецов, значит, обязательно евре? Если осуждаеш?Протокол? значит, осуждаеш?евреев. Значит, ты – антисеми? Выво? чтоб?те? не обвинили ?антисемитизм? не обсуждай ?не осужда?Протокол? Не касайся вообще этог?вопрос? чтоб?не прослыть сумасшедши? та?ка?ты веришь ?«фальшивк?raquo;, ил?экстремистом-преступником, та?ка?ты негативн?оцениваешь документ, авторств?которого приписывается еврея?

Выво?второй: чтоб?жить спокойно, не дума?ни на?че??не касайся ничего, чт?хоть ка?то ассоциируется ?евреями. Но вопрос ?то? чт? ка?эт?ни парадоксальн?звучит, наст?щи?евре?семиты ?Протоколам сионских мудрецов, составленных «ордено?приоро?Сион?raquo;, не имею?никакого отношения.

?Протоколах заявлен?не этническ? стратегия, ?стратегия духовн?, религиозная, стратегия захват?власти на?миро?для достижен? религиозно?цели приведен? ?власти антихриста.
   

Эт?стратегия колена Данова, ?Да? ка?мы уж?гово­рили, эт?не этничность. Да?– эт?ду? ду?антихриста, ду?«тайн?беззакон?». Поэтом?вс?эт?масонски?общества но??тайный характер. Он?являют? структурам?действ? «тайн?беззакон?», ?сами масоны – ее проводниками, независимо от этнической принадлежности. Ка?пише?Апосто?Паве? «наша бран?не против кров??плот? но против начальст? против власте? против мироправителей тьмы века сего, против духо?злоб?поднебесны?/em>» (Еф. 6,12).
   

?осуществлени?коварных планов «тайн?беззакон?» масонски?ложи, ?каки?бы структурам он?ни принадлежали, объединены ?единую сеть. Поэтом?не случайно «орде?приоро?Сион?raquo; связа??ещ?одни?масонски?ордено?– розенкрейцеров.
   

Главная заявленная цель «ордена приоро?Сион?raquo;?–реставрация династии Меровингов ?приведение правителя из этой династии ?власти на?миро?/strong>.
  

 Матриц?власти Меровингов такж?являет? матрицей антихриста, иб?он, когд?придет, заяви??себе одновременно ка??мирово?политическом правител?– монарх??ка??мирово?правител?духовном, равном Богу. Матриц?Меровингов изначально объеди?ет ?себе эт?дв?начала ?одно?лице.
   

Помнит? чт?говорится об антихристе ?глав?13 Апокалипсиса: «?стал я на песк?морско??увидел выхо?щего из мо? зверя ?семь?головами ?де?ть?рогами: на рога?ег?было де?ть диадем, ?на голова?ег?имен?богохульны?/em>» (13,1).
   Этот «звер?из мо?» ?есть антихрис? ка?пише??то?Андрей Кесарийски? «Мефоди? Ипполи??другие принимаю?наст?щего зверя за самого антихриста, выхо?щего из многомятущего? ?сильно волнующего? сего мо? житейского» (Слов?12, глав?36).
   По?ти?мо? здес?можн?понимать ??прямо?смысле. Ведь колено Даново, из которого, по пророчествам, произойдет антихрис? занималось мореплавание? ?Книг?суде?израилевых сказан? «Галаад живе?спокойно за Иорданом, ?Дану чего боять? ?кораблями?» (Су? 5,17).

? Меровинг?– эт?вопрос религи? духа. Меровинг?– эт?матриц?антихриста!

   Происхождени?меровингской династии сопряжено ?многочисленным?легендам??мифами.
   ?само?деле, по?ти?династии обычно вызывает ?па?ти семь?ил?«до?raquo;, царствующи?на то?мест? откуда исчезл? либо были изгнан? либо низложен?предшественник?
   Ничего подобног?не было ?истори?Меровингов – ни узурпаци? ни угасан? предшествующей династии. Кажется, чт?он?всегда правил?Францией ?всегда были признаны законным?ее коро?ми. До того дня, когд?один из ни? которого судьба отметила особым знаком, да?свое имя династии.
   Историческ? действительность, касающ?? этог?Меровея (Меровеха ил?Меровеус? совершенно скрыта легендой. Эт?почт?сверхъестественный персонаж, принадлежащи?велики?классическим мифа? даже ег?имя свидетельствуе??ег?чудесном происхождени? иб??не?нахо??отзвук французски?слов?«мать» ?«море».
   По мнению главного франкского летописц??согласно последующе?легенд? Мерове?бы?рожден от двух отцо? Будучи уж?беременной, ег?мать, жена коро? Клодио, пошл?купать? ?море. Та?ее соблазнило ?похитило таинственное морско?существо – «звер?Нептунов, на Квинотавра похожи?raquo;, тоже мифологическое животное. ?когд?родился Мерове? ?ег?жила?текл?дв?разные кров? кров?франкского коро? ?кров?таинственног?морского чудовища.
   Итак, Мерове?родился, облеченный само?необыкновенной власть? ??этог?дня, како?бы ни была историческ? действительность, основанн? на легенд? меровингск? династ? оказалас?окружена ауро?маги?/strong> ?сверхъестественног? которы?никогд?ее не покину?

   Интересн? чт?корн?Меровингов уходя??обосновавшемуся на британских островах племен?Tuatha de Danaan (Лорд?Дракон?. Эт?племя, ка?следуе?из исторических источников образовалось выходцам?из колена Данова, приплывшим?на те земл? спас?сь от плен? Династ? Меровингов ещ?известна ка?династ? Дракон?/strong>, названная та?по имен?красного дракон?/strong>, ?которо?написано ?Апокалипсисе (Gardner. «Realm of the Ring Lords: The Myths and Magic of the Grail Quest», «Kenneth Grant and the Merovingian Mythos»).
   ?христианской традиции дракон ассоциируется именно ?дьяволо?
   Ка?известно колено Даново поклонялось Ваал? то есть дьяволу, ?совершал?свои черные ритуал?на горе Сион (Barbara Aho. The Merovingian Dynasty).
   Отсюда, надо полагать, ?происходит название основанног?Меровингам?тайног?масонского общества – «орде?приоро?Сион?raquo;. Учитыв? вышесказанно? можн?заключит? чт?созданны?им Протокол?сионских мудрецов ка?план захват?мирового господства, есть продук?колена Данова, то есть одного из израильски?племен, которо?не упомянуто Апостоло?[Иоанно?Богословом] ?числ?те? кт?спасет? ?последни?времен?
   От этой горы Сион, гд?колено Даново отправ?ло свои культы, происходит, надо полагать, ?по?ти?«сиониз?raquo;. Не зря же оккультный знак – шестиконечни?– щи?колена Данова, стал официальны?символом сионистского государств?Израил?

   [Православный христианин должен отчетлив?понимать следующе? Вс?Цари-Богопомазанник?являют? Наследниками Ца? Давида ?восседаю?на Престоле Давидово?/strong> – на Престоле Глав?Богоизбранного Народа Иакова (ныне эт?Русски?Наро? ?Глав?Церкви Израиля (ныне эт?Православн? Церков? (Пс. 77,72) (об этом здес?/u>). Поэтом?во многих храмах Православной Церкви ?даже на иконах Прес?то?Богородицы используют? шестиконечны?звезды Ца? Давида!
   Необходимо понимать, чт??любо?символ може?быть вложен любо?символически?смыс?/strong>. Не?ничего удивительног? чт?Православные христиан??слуг?сатаны ?один ?то?же символически?знак, например ?шестиконечну?звезду, ил??слов?"пасх?quot; вкладывают разный символически?смыс? Подробне???фотограф?ми об этом мы писали здес?/u>. ??тиконечной звезде смотри ?здес?/u>).
   ?потому Православный челове?отвергае?/strong> не са?символ, те?боле? если он ?древнейших времен, ка?свастический крес?ил?шестиконечная звезда Ца? Давида, использует? ?православной символик? ?сатанински?смыс? которы?всем на?зывают этим символом слуг?сатаны.]

   Этот шестиконечни?бы?объектом культа ?Хазарско?каганате, гд?правил?колено Даново.
   Но если сиониз? которы?стал фундаменто?образования Израиля, связа??название?горы Сион, гд?колено Даново, основавшее эт?государств? совершал?ритуал?поклонен? Ваал? то, следовательн? весь этот внешне политический проект носи?внутренний религиозны?характер. ?эт?значит, чт?государств?Израил? независимо от того, какая политическ? парт? находится ?власти, изначально направлено на решени?религиозны?зада?по установлению власти того, кому поклонялось колено Даново на горе Сион. Эт?– Ваал, то есть дракон [?? диавол].
   Известно, чт?сионисты Ротшильд?были самы?тесным образо?связаны ?Ватикано?/strong>. Боле?того, основатель идеологи?сионизма Теодор Герцль бы?на аудиенци??Папы Римского ?1904 году. Чере?приведение ?власти масоно?сионисто?Ватика?рассчитыва?получить контроль на?Иерусалимо? План сост???создании масонско?«невидимо?импери?raquo; во глав??«черным папо?raquo; (Eric Jon Phelps. Kaiser Wilhelm II, 2008).
   Колено Даново имел?дв?ветв? северную ?южну?
   Северн? ветв?колена Данова поплыл?на корабля?на британские остров??частично мигрировал?на территорию, котору?занимает современная Франция. На этих земля?дани?не основали языческие культы (?то?числ?куль?друидо?/strong>) ?королевски?династии ?«демонической» родословно?(Barbara Aho. The Merovingian Dynasty).
   Считается, чт?кельты, ирландцы, имею?израильски?корн??колене Даново?(Yair Davidy. Lost Israelite Identity; The Celts are israelites under another Name).
   Южная ветв?колена Данова, ка?следуе?из манускриптов, двинулас??райо?Кавказ? Черног??Каспийског?море? гд? смешавшись вместе ?местными племенам?тюрков, правил??Хазарско?Каганате (ТВ. Грачев? Невидимая Хазария).
   Общая идентичность Меровингов (династии Дракон? ?колена Данова пр?вляет? ещ???то? чт??те, ?другие поклонялись змею. По геральдике коле?израйлевых змей являет? геральдическим символом колена Данова.
   Этот символ змеи мы находи??на приведенны?здес?амулетах Меровингов.
   ?этот же символ змеи содержит? ?на амулетах хаза?
   Колено Даново ?Меровингов роднит ещ?один символ, которы?свидетельствуе?об их обще?идентичности. Этим символом являют? пчел?/strong>.
   «?1653 году ?Арденнах была найден?меровингск? могила, имеющая большо?значение; эт?было захоронени?Хильдерика I, сына Меровея, отца Хлодвига – самого знаменитог?представителя династии. ?могиле находилось оружие, сокровищ? различны?драгоценност??значки, которы?обычно нахо???королевски?захоронения? Но ?этом имелис?такж?предметы, отно?щиеся больше ?област?маги??колдовства, че??королевско?власти: отрезанн? лошадиная голова, голова быка, сделанная из золота, ?хрустальны?ша? Одни?из священных символов Меровингов была пчел?/strong>, ?таки?пчелок из золота ?могиле Хильдерика было окол?трехсо?raquo;.
   Колено Даново – «корень змеины?raquo;, «аспи?raquo; стал?функцией ?проводнико?воли дракон? Он?пост?нн?готовило ?готови?ег?приход ?мире, приближает эт?событи? «Плодом» действий, «тайн?беззакон?» дани??станет приход «летучего дракон?raquo;, которы? ка?следуе?из Апокалипсиса, даст власть антихристу.
   Вся история период?суде?дани??есть печальная история пост?нных заблуждени? беззаконий ?идолопоклонств??неразлучно следовавшими за ними бедств?ми (?? Лопухи? Библейск? история Ветхог?Завета).
   Эт?бедств? были неотъемлемой чертой ?следствием правления колена Данова во вс?период?человеческой истори? когд?эт?антихристово племя приходил??власти, пыталось ее захватит?ил?взять реванш за свое поражени? Одни?из примеров тому являет? организованн? Дано?революция ?России. Бедств?, которы?несе?Да?/strong>, достигну?своего небывалого, нестерпимого для человечества пика, ?последни?времен? когд??власти придет антихрис?из колена Данова.
   Об этих бедств?? связанных ?последствиями правления колена Данова, написано ?пророк?Иереми? «От Дана слышен храп коне?ег? от громкого ржан? жеребцов ег?дрожит вся земля; ?придут ?истребя?земл??вс? чт?на не? горо??живущи??не?raquo; (Ие? 8,16).
   Чт?буде?отличать «зверя из мо?»? «Звер? которого я виде? бы?подобе?барс?/strong>; ноги ?него – ка??медведя, ?паст??него – ка?паст??льва; ?да?ем?дракон силу свою ?престо?свой ?велику?власть» (Откр. 13,2).
   ?этом пророчеств?интересн?то, чт?змей (дракон) ?ле?являют? символам?колена Данова. Медвед?ка?известно из истори?Меровингов бы?тотемо?членов их династии. ?барс (леопар? издавн?являет? символом королевско?власти. Согласно легенд? свято?еписко?Реймский Ремиги? апосто?франко?предсказывал, чт?господство династии Меровингов буде?длиться вплоть до Конц?Свет?/strong>. Несмот? на низвержени? случившееся ?751 году, эт?предсказание нель? не счесть сбывшимся. Известно, чт?по одно?из женски?лини?от Меровингов происходил?сменившая их династ? Каролингов. Родств?Каролингов ?другой династии Капетингов положило основу средневеково?модели единства трёх династий. ?её контекст?потомкам?Меровингов выступал?вс?почт?бе?исключен? короли Франци? ?такж??многих других стра?
   Очевидно, чт?сейчас Меровинг?не связаны ни ?како?этничность? Он?ее утратили та?же, ка?утратило ее колено Даново. Меровинг?– эт?не вопрос кров?/strong>. Не зря он?практиковали маги?кров? переливая ее от се? ?другим ?обратн? Поэтом?бессмысленно искать каки?то кровны?связи ?представителей этой династии ?другим?династ?ми. Потому чт?Меровинг?– эт?вопрос религи? духа. Эт?духовный символ. Меровинг?– эт?ещ?одна матриц? которая ?свое время должна быть заполнен?[по замысл?сатаны, но НЕ БОГА!] ?сознании человечества. ?како?время? Тогд? когд?придет антихрис? чтоб?вс?приняли ег?ка?«законног?raquo; наследника царско?власти, но уж?не на?отдельно?страно?ил?регионом, но на?всем миро? Меровинг?– эт?матриц?антихриста.

? Папы-Меровинг?– сила, ставшая правой руко?антихриста

?чеслав Широни?br /> Агенты перестройк? Рассекреченное дось?КГ?/strong> [Авто?наст?щи?офицер государственно?безопасности России] Издательство Эксм?Алгоритм, Москва, 2010 240 ст?, 84X108 1/32 Тира?4000 эк? Можн?купить ?Питере ???Крупской ??Гостинного Двор?br /> чтоб?получить больши?размер – нужн?кликнуть мышь?/div>

   Со временем Меровинг? взявшие на вооружение гностическую теологию, стал?постепенно просачиваться ?Римско-католическую церков??формироват?ее теологию ?практику. Многие папы были Меровингам?/strong>, способствовавшим?обращени?европейски?евреев ?католицизм. Эт?привел??тому, чт?католическ? церков?стал?впитыват??се? традиции иудаизма, догм?Талмуд??Каббал? Та?он?превратились ?силу, ставшу?правой руко?антихриста (Mystery Babylon the Great: Catholic or Jewish?).
   Семь?Меровингов, сажающие во глав?Ватикана ?качестве своего прикрытия ?инструмент?папу-Меровинг? являют? ?то?колонной ?католической церкви (Christopher Knight, Robert Lomas. The Second Messiah).
   ?этом смысле папа-Меровинг являет? синонимо?папы-хазарина ?синонимо?папы-дани?нина. Потому чт??Меровинг??хазары, смешавшись ?северным ?южны?крылом колена Данова ?утрати?свою этничность, имею?общу?религиозну?идентичность колена Данова.
   Именно эт?естественным образо? на глубинно?духовном уровне объеди?ет масонств? Ватика??«черную аристократию» Меровингов.
   Эт?общая идентичность, основанн? на духе колена Данова, ?объеди?ющ? Меровингов ?хаза??единое духовное цело? направлена на достижение главно?цели – привод антихриста ?власти.
   Сейчас мало кт?знае??проникновени?Меровингов (дани?? ?Римско-католическую церков?ил??то? чт?гомосексуализм ?педофилия являют? тайным?оккультным?ритуалам?Меровингов, которы?проникли ?Ватика?/strong>. Вс?эт?позволяет констатировать, чт??результате успеха их тщательн?продуманного ?исполненного план? мощный ?полный обва?католичества ка?«цитадели христианства» можн?считат?совершившимся фактом (Barbara Aho. The Merovingian Dynasty).
   Матриц?Меровингов – эт?историческ?сформированн? ?сознании человечества матриц?политической единолично?королевско?власти. «Черн? аристократ?», котору?не случайно возглавляют Габсбург?Меровинг? являет? историческим символом ?носителе?прав?на эт?власть. Но «черн? аристократ?» есть ?признаваемый всем человечество?источник королевско? то есть единолично?царско?власти, котору?буде?воплощат?антихрис? ?та?ка?антихрис?буде?не только политическим единоличны?правителем – царе? но ?единоличны?религиозны?правителем, равным Богу, то об?эт?начала должны быть соединен??одно?лице. ?об?эт?начала должны быть естественным образо?воспри?ты человечество??образе зверя-антихриста.
   На приняти?человечество?первог?начала, то есть антихриста ка?глобальног?диктатор?– ца?, буде?работать матриц?Меровингов. На приняти?человечество?второг?начала, то есть антихриста ка?религиозного правителя, равног?Богу, буде?работать матриц?Папы Римского ка?«наместника Бога на земл?raquo;.
   ?если Меровинг?являют? историческим?носите?ми духа колена Данова – духа антихриста, то Папа Римски? чтоб?ег?матриц?заработала ?интереса?антихриста, должен тоже стат?носителе?этог?же духа. Ил? точнее, нужн?сделат?та? чтоб?носитель духа колена Данова стал Папо?Римски?/strong>.
   Пока эт?дв?готовы?матриц?существуют порозн?/strong>. Для того, чтоб?духовное объединени?двух матриц стал?возможны? нужн?наполнит?вторую матриц?– матриц?Папы Римского тоже духо?колена Данова – духо?антихриста.
   Чт?станет фундаменто?их объединения? Он?естественным образо?объеди?тся ?духе колена Данова, ?двух ег?когд?то разделившихся ветвя?– северной, давшей начало династии Меровингов, ?южно?– хазарско?/strong>.
   Чтоб?матриц?Папы Римского заработала наиболее эффективно, нужн?чтоб?Папо?Римски?бы?хазари? ил?носитель духа колена Данова, то есть то? кт?полность?подчинил се? хазарократии ?ее це??
   Поэтом?хазарократ? (данократ?), ка?мирово?правительств?/strong>, строяще?Глобальную хазарску?импери?/strong>, всегда стремилась поставит?Папо?Римски?именно таку?личность.
   Кстати, Колема?пише? чт?папы из рода Медичи, папа Пи?XII (Эудженио Пачелл?, ?такж?папа Иоан?Паве?II были хазарами.
   >Пребывание хазарски?па?на ватиканско?престоле было связано ?радикальными изменениями ?католической церкви.
   Пи?XII поддержа?фашизм ?Гитлер? приход которого финансировал??обеспечили хазары.
   Пия XII называли ещ?«папа Гитлер?raquo;. Поддержк?Гитлер?хазарино?Пием XII лишний ра?подтверждает связь Гитлер??хазарами ?свидетельствуе??связи Ватикана ?хазарократие?/strong> ?ег?вовлеченност??строительств?нового мирового по?дк?/strong>. Ведь, ка?заявля?Гитлер, ег?цель?было именно строительств?нового мироустройства. Накануне выборо?1932 ? Адольф Гитлер обратился ?народу ?такими словам? «Если вы изберете ме? вождем этог?народа, я установл?новы?мирово?по?до?/strong>, которы?буде?длиться ты?чу ле?quot;. [Мы знае? чт?Русски?Наро?во глав??рабо?Божиим Иосифо?Сталиным свое?кровью спас весь ми?от коричневой чумы, от этог?ты?челетнег?нового по?дк? ?теперь слуг?сатаны об?вляют раба Божьег?Иосифа Сталин?больши?злом, че?Гитлер!] Сборни?рече?Гитлер? опубликованный на английском языке за границей, назывался соответственно: «Мо?новы?по?до?raquo;. Цели Гитлер??хазарократии были одинаковым? ?он выполня?приказ те? кт?ег?привел ?власти.
   Пи?XII причасте?не только ?попытк?реализации заветной цели хазарократии по установлению нового мирового по?дк??помощь?Гитлер? Он заложи?доктринальны?основы революци??католическом вероучении. Пи?XII идейно подготовил Второй Ватикански?собо? которы?ознаменова?поворо?католичества ?модернизму, придав ещ?больше?еретическо?острот?лжеучени?католицизм?/strong>.
   Эт?одно из самы?радикальны?событи??истори?Ватикана. Ка?следуе?из католических источников, именно «наставничество папы Пия XII значительн?повл?ло на Второй Ватикански?Собо?/strong>». ?2008 году Григориански??Латерански?папскими университетами бы?проведен даже конгресс «Наследие учительств?Пия XII ?Второй Ватикански?собо?raquo;. Обращаясь ?участникам этог?конгресс? папа Бенедикт XVI сказал: «Наследие учительств?Пия XII было собран?Вторым Ватикански?соборо??внов?предложено следующи?христианским поколения? Известно, чт??устных ?письменных выступления?отцо?Второг?Ватиканского собора встречается боле?ты?чи ссылок на учительств?Пия XII. Не вс?документ?Собора имею?справочный раздел примечаний, но ?те?документах, которы?ег?имею? имя Пия XII встречается боле?двухсо?ра? Эт?означает, чт? за исключение?Священног?Писания, этот Папа являет? наиболее част?цитируемым авторитетным источником».
   Посл?фундаментально?подготовки, проведенно?Пием XII, приняти?на Втором Ватиканско?соборе новы?революционны?антихристианских решени?было предопределенным за?тием, во многом дело?техник?
   Ещ?один хазари?на папско?престоле бы? согласно Колеману, Иоан?Паве?II. Он би??ту же точк? ?котору?би?Пи?XII. Эт?заветн? хазарская цель строительств?нового мирового по?дк?/strong>. ?2004 году он та?буквальн??обозначи?эт?цель, призва??«новому мировому по?дк?/strong>..., основанном?на це??Объединенных наци?raquo;. Если мирово?лиде?использует таку?терминологию, эт?може?означать только одну вещь: он являет? частью тайной организаци?Люцифера по созданию тоталитарног?мирового правительств?/strong> (Henry Makow. Is the Pope Catholic? Aug. 20. 2008).

 

Серия сообщени?"Пр?масоно?/a>":

"Масонств?вс??символах. Ни ?одно?политической, религиозно?систем?символ?не играют тако?колоссальной ?решающей, роли, ка??масонств? "Символ?предоставляют мысл?свобод? просто?quot;. "Язык ?наши?ложа?иносказателе?quot;. Та?масоны гово??сами ?себе. ?этим?символам? образами ?иносказательны?языко?масонств?настольк?умел??широко пользует?, чт?не только дает возможност?свои?брат??масона?безошибочн?распознать гд?свои ?гд?враг? но ?застав?ть непосвященных "профанов" служит?масонств?против всяко?их воли ?желания." Луки? "?мире символов "1936?

Част?1 - Ещ?один масо?/a>
Част?2 - Пираты ?тамплиер?/a>
...
Част?5 - Пр?Обам??Усам?/a>
Част?6 - Легенд?об Иисусе
Част?7 - «Черн? аристократ?», Меровинг??«звер?из мо?»
Част?8 - Самы?вл?тельны?люди планет?/a>
Част?9 - Книг?для чтен?
...
Част?32 - Великая чипизация Европы
Част?33 - Собрание бильдербергцев 2012 – кодово?имя «Пальмовая конференция»
Част?34 - Закрытие Олимпиад?2012