Безбрачи??крестьянско?сред?не приветствовалось. Наличи?семь? ка?считал??Московском государств? ?эт?призна?по?дочности ?зрелости личности. Мнение неженаты?мужчин не учитывал?ни ?семь? ни на сход? ?старым дева?нель? было присутствовать ?одно?помещени??роженице??за свадебны?столом. Зато незамужних женщин активн?задействовал??погребальных об?да?


Художник Константин Маковски? Свах?1900-?/font>

Брак на Руси ?эт?институт личный, церковны? общественный ?экономически?/b>
?крестьянско?сред??безбрачи?относились крайне отрицательно. Многие молоды?люди торопились вступить ?брак, парн?эт?давало вл?тельност?на сход? уважение ?сообществе. ?девушк??защищенность, возможност?реализоват?главну?задачу ?рождение ?воспитание дете? Мешкат??выборо?пары было рискованно. Сельские девушк??20-23 года считалис?засидевшимися ?девках, их шанс?выйт?заму?были горазд?меньшими ?сравнени??подругам?14-17 ле?


Художник Никола?Богданов-Бельский, 1913 ?

Обязательност?вступлен? ?брак диктовалас?экономическими условиями сельской жизн? Ка?отмечает истори?прав??? Нижник, крестьянско?хо?йств?могл?функционироват?полноценно, если ?не?принимае?участи??мужчин? ?женщин? ?обязанности хо?йк?входил?обслуживание членов семь?(шить одежду, кормит?, уход за скотом, жатв? Мужски?задачи ?эт?заготовк?дров, возведение ?обслуживание построек, полевы?работы. Только та?могл?сформировать? полноценно?хо?йств? способно?развиваться ?приносит?дохо?


Художник Григорий ?соедов. Страдн? пора, 1887 ?
Брак рассматривал? не только ка?личный институт, но ?ка?хо?йственная сделка. Пр?выборе жениха обращали внимание на престижность ег?семь??уровен?достатка. Пр?выборе невест?важным?критер?ми были физическое здоровье ?трудолюбие, та?ка?молодая хо?йк?переходила во двор семь?мужа, гд??должна была трудиться по?руководством большака ?большухи (свекра ?свекрови).

Нередк?девушк?со слабым здоровье? если семья располагал?достатко?выше среднего, решались отказать? от замужества. Тако?трудны?выбо??пользу маргинальног?положения ?обществе об?снялся страхо?пере?доле?молодо?снох? которо?предст?ло быть ?полном подчинении от членов ново?семь?


Художник Иван Кулико? Родительское благословени?пере?свадьбой, 1909 ?
Для заключен? брак?взаимн? симпат? жениха ?невест?была желательно? но не обязательно? Эт?решени?принималос??учетом многих факторов, главенствующим из которы?была благосклонност?родителе? Церков?не одоб?ла брак?межд?людьми ?большо?разницей ?возрасте, ?такж?сост?щи??родственно?связи. Девственност?невест?не была обязательны?условием для вступлен? ?брак, ка?пише?истори??правовед ? Тарусина. Но семь?мо?быть назначен штра? если было установлен? чт?девушк?заму?пошл?нечист?

Чт?могл?помешать созданию семь?/b>
Причин? препятствующи?вступлению ?брак ?эт?значительные физические из?ны (хромот? уродство), болезненност? глухот? Но нередк?случалос? чт??привлекательны?здоровым лю??было сложно найт?пару. Та?происходил?из-за переборчивости, когд?девушк?отказывала жениха? счит? их недостойными. ?межд?те?время играло не ?ее пользу, да ?потенциальны?женихи начинали думать, чт?попытк?посвататься тщетны. ?постепенно девушк?становилас?та?называемой перестарко? женить? на которо?было вовс?не престижн?


Художник Никола?Петров. Смотрины невест? 1861 ?

«Холосто??полчеловека»
Мужчин? которы?не обзавелся жено? не считал? полноправным членом крестьянского сообщества. ?нему никт?не относился серьезно, он бы??глазах односельча?«малым? даже ?зрелом возрасте посл?30 ле? Ни ?семь? ни на сход??ег?голосу не прислушивались.

Не было зазорным сред?односельча??шутливой форм?предположить, почему невест?ег?обошли внимание? бесцеремонно перечисляя догадк??физических из?на?

«Старая девк??семейн? язва»
Многие сельские девушк? не смот? на сложност?семейной жизн? предпочитали выйт?заму?за парня ?недостатками, но бе?промедлени? Пугала участь заработать репутаци?излишн?переборчивой невест? которая тратит драгоценно?время впусту? Каждый лишний го? проведенны??девичестве, дела?реальнее перспектив?стат?вековухо?(перестарко? домовухо? браковко?.

Такая репутация снижал?вероятность удачного замужества, та?ка?считалос?зазорным зват?заму?перестарку. На тако?решались лишь те парн? которы??сами имел?из?ны ?плохой ро? физические недостатки, бедность. Можн?было выйт?за вдовца, но зачастую девушк?их побаивалис? та?ка?считалос? чт?преждевременная смерть жены наступал?не бе?помощи мужа ил?вс?всем вино?родово?прок?ти?

Старых де?особ?не притес?ли ?отче?доме, иногда он?даже занимали роль большухи ?доме, если демонстрировал?ловкость ?предусмотрительность ?хо?йственны?дела? Но ?случае неуряди?ил?имущественны?споров решени?принималос?вовс?не ?интереса?векову? Их жалобы ?суде ?на сельском сход?всерье?не воспринимались.

Отношени?крестьянского сообщества ?старым дева?было неоднозначно??их боялись, уважал?за сексуально?воздержани??осуждали за противодействи?привычному укладу жизн?


Художник Михаил Нестеров, 1887 ?
Строго воспрещалось старым дева?принимат?роды, участвоват??свадебны?об?да? Но вековухи были важным элементо?других ритуальных действ. Например, на?ду ?вдовам??пожилыми женщинам?старые девы принимал?активное участи??ритуал?опахиван? ?суть ег??то? чтоб?не дать проникнуть ?селени?опасны?для скот?инфекционным заболевания? Женщин?вп?гались ?соху ?проводил?борозд?вокруг села. Считалос? чт?эт?надежн? защита от падежа скот? Такж?вековухи нередк?становилис?знахарками, их помощь была востребована на погребальных об?да?

?смерть само?старой девы оформлялась, ка?свадьб? пише?истори?? Мухина. Таки?образо?односельчане помогали выполнит?прижизненную женску?задачу ?символическо?форм? Могл?даже выбрат?суженого для супружеско?жизн?на то?свет?
Источник



Спасиб?за ваши комментари?