Ст??небольши?ле?наза?люди обстав?ли свою жизн?большими церемониями ?условнос?ми. Некоторы?правил?вежливости сейчас удив?ют ил?даже кажутся жестоким? ??некоторы? быть може? стоило бы вернуться! По счасть? ?наше время каждый може?решить для се? са? ?чё?ем?быть старомодны??наскольк?


Художник Карл Херпфе?/font>

Барышн?разрешен?молчат??улыбаться
?жело приходилос?незамужним девушкам ?их окружало больше всег?ограничени? Та? девушкам запрещалос?прилюдно см?ть?, плакат? чихать, зевать ?есть чт?либо, чт?надо жевать ил?чт?заставит широко открыват?ро?(допустим?было морожено??ег?ел?крохотно?десертно?ложечкой, ? например, ягоды ил?маленьки?конфет?. Из-за того, чт?девушкам поро?уж?невыносимо хотелось подкрепить?, ?могл?он?эт?сделат?только конфетам? появилось убеждени? чт?женщин??сладкоежки.

Девица?строго запрещалос?носить жёлтые плат? ?жёлтой одеждо?долгое время маркировалис?кокотк? Естественн? замужнюю женщин??торговле свои?тело?уж?не подозревал? Самы?пристойным, самы?девическим цветом бы?голубо?(вспомнит?обсужден? платье?девуше??гоголевско?«Ревизоре»).


Самы?пристойный ?безошибочный цвет плат? для девушк?бы?голубо? чистый ?женственны?
Кром?того, девушк?нель? было даже на дв?минуты остать? наедин??мужчиной. Надругаться он, предположи? не успеет, но никт?же не проверя?точн? Та?чт?на девицу, не вышедшую по?любы?предлого?из пустой комнат?сраз? ка?туда зашё?посторонни?мужчин? смотрели ка?на потенциально падшую. Та?же косо посмотрели бы на девушк? спросившую пр?незнакомца, кт?эт??тако?вопрос дозволялся только взрослой даме.

?женщинам, ?девушкам запрещалос?не только хоть скольк?то долг?смотреть на улиц? но ?устраивать? ?работо?(вышивкой, шитьём, ?занием) ?окна, выхо?щего даже на саму?тиху?улиц??по не?же кт?то може?пройти. Разрешалос?мимолётн?подходит??окну. Во?почему ?старых романа?ниче?не за?ты? казалось бы, девушк??ожидании гостя пост?нн?бегают ?окну, ?не ?ду?возл?него.



Эт?девушк?ведё?се? не очен?прилично: держит? за руку одновременно ?двумя кавалерами.
Картин?Йона Петт?
Такж?девушкам ?женщинам запрещалос?посещать туалет??ресторанах ?театра?(поэтом?он?были только мужскими) ?отлучать? ?туалет пр?визите гостей, ка?бы долг?он?ни засиживались.

На улиц?девушк??женщин?нель? было есть, пить, надевать перчатки, за?зывать лент?шляпы ил?вообще ка?либо довершат?свой туалет. Са?сь, нель? было ника?облокачивать? ил?опираться на скамейку, кресло, дива??вплоть до появлен? турнюров, ?которы?дама зачастую могл?сидеть только боко? Ка?бы ни было скучно сидеть, нель? было шевелить пальцами, поправ?ть одежду, теребить оборки.


Картин?Чарльз?Хэя-Вуда.
Девушк?должна была умет?легк?краснеть, этом?даже училис?специально. ? наоборот, он?должна была не краснеть, услыша?двусмысленност? чтоб?не показать, чт?он?её по?ла. Кром?того, двусмысленност?девица должна была умет?распознавать, чтоб?случайно не ответить на ни?улыбко? Та?чт?девушк?знал??многих непристойных веща?горазд?больше, че?показывали.

След?за речь??ногами
Девица?нель? было употреблять просторечные слов??оборот? ?то время, ка?замужняя дама ил?вдов?могл?себе их позволит?для придан? речи сочности ?но только ?пределах пристойног?


Даже пр?само?непринуждённом ?уединённом на первый взгля?разговор?девушк??юнош?присутствовали наблюдател?
Картин?Маркус?Стоуна
?мужчинам, ?женщинам ?разговор??противоположны?поло?запрещалос?пускаться ?заумны?рассуждения. Мужчин??чтоб?не оскорбит?даму чувством, чт?он?слегка неполноценна, ра?не понимает, ?чё?он говори? ил?не наскучит?ей. Женщин??чтоб?мужчин?не почувствовал се? случайно глупее женщин? «Слишком разумных?деви?пугали, чт?их заму?никт?не возьмё? Такж?не рекомендовалис??смешанны?ил?не очен?дружны?компан??разговор?об отношения?межд?мужчиной ?женщиной, политике, болезня??выходках прислуги.

Нель? было закидывать ногу на ногу, вы?гивать скрещённые ноги, сильно поджимат?ноги по?стул. Даже для мужчин?эт?было вольностью, хо? ?меньше? чё?для дамы.


Если женщин?шл?одна, мужчин?обязательно кланялся. Если ?ке?то ещ? ждал её разрешен?.
Картин?Эдмунд?Блэр?Лейтон?

Мужчин?тоже умее?терпет?/center>
Если мужчин?сопровожда?даму ?теат???антракте он?не хотела покидать ложи, ем?разрешалос?выходить только на нескольк?мину? За эт?время можн?было успеть только поздороваться со знакомым.

Если му?не езди??гост?ил??свет, то ?жена не имел?прав?посетить даже близку?подруг? Но если ?пары уж?были дети старшего подростковог?возраста, жена была даже обязана вывозить их на приёмы, вечера ??гост?


Попробуйте угадат? почему ?этой сцен? вероятн? не очен?пристойное значение.
Художник Фредерик Хендри?Кэммерер.
Паре нель? было посещать холостяко??вдовцо? му?наноси?визиты неженаты?знакомым только бе?жены. Исключение делалось для вдовых отцо?взрослых дочере???ни? напротив, друз? являлись только ?жёнами.

Довольно шокирующим?для современного мужчин?выгля??правил?приветствия. ?наши дн?мужчин?привык вольно выбирать форм?приветствия ?прощан? ?самост?тельно решать, уместн?ли ем?здороваться ?дамо? Раньше мужчин?всегда здоровал? первым, но на улиц?ил??другом общественном мест??только если дама показала ем? чт?не против признавать их знакомство (прямо погляде?на него, например). Кром?того, мужчин?всегда кланялся, пожимая даме руку, целуя её ил?даже позволяя себе поцелу??щёку только если сама дама эт?предложила жестом ил?словом во время ег?поклон? То же касалось ?прощан?.


Хо? сплетничат?было не очен?прилично, вс?только ?сплетничал??то? кт??ка?наруши?правил?прилич?.
Художник George Goodwin Kilburne
Знакомые мужчин??женщин?никогд?не здоровалис? увидев друг друг?на улиц?вечеро?ил??сумерках. Мужчин?избегали крепкого рукопожатия не только ?дамами, но ??другим?мужчинам?(хо? друг друг?сжимал?руки вс?же ощутимее, че?девушкам ?женщинам). Крепко?рукопожати?считалос?уместным только для закрепления гласного ил?негласного договора. Можете попробоват?перечитать русски?классико? обращая внимание, ?каки?случ??упоминается, чт?руку пожали крепко. Сейчас, когд?поро?мужчин?пр?встреч?словно соревнование на жи?устраивают, эт?правил?выгляди?необычно.

Наконе? некоторы?правил?выгля??просто фантастическим? Например, девица?рекомендовалос?срочно проснуть?, если он?видели непристойный со?
Источник



Спасиб?за ваши комментари?