НАУЧНО?ОБОСНОВАНИ?ГОМЕОПАТИИ


ГОМЕОПАТИЧЕСКИ?ИССЛЕДОВАНИЯ: НАУЧНО?ОБОСНОВАНИ?ГОМЕОПАТИЧЕСКО?МЕДИЦИНЫ

Даже сэ?Уилья?Осле? считающийся отцо?современно?медицины, не мо?отрицать того, чт?гомеопат?отличают? серьезны?интересо??научны?исследован?? ?1905 году, беседуя ?группо?традиционных врачей, Осле?отмеча? «Нельзя сказат? чт?наши гомеопатически?собрат? во всем заблуждают?; эт?не совсем та? по крайне?мере многие из ни?осознают необходимост?научного изучен? болезни» .
Когд?сегодня скептики заявляют, чт??гомеопатии не проводятся исследован?, эт?означает лишь то, чт?он?недостаточно осведомлен??последни?достижен???област?наук??медицины; на само?деле сейчас проводит? множеств?научны?исследований, связанных ?этим методо?лечения. Несомненно, для углублен? наши?представлени??гомеопатии необходимы вс?боле??боле?детальны?научны?открыт?, однако никт?не сможет отрицать того, чт?достаточно широко?поле ?этой област?уж?вполне хорошо изучен??исследован?
Иногда скептики склонн?утверждать, чт?микродоз? используемые ?гомеопатии, просто не ?сост?ни?произвести каки?либо биологически?ил?клинически?воздействия. Многие врач?традиционной практики отрицают возможност?эффективного действ? гомеопатически?препаратов даже ?те?случ?? когд?результаты подтвержденных клинически исследований публикуются ?уважаемы??медицинско?мире журналах. Сравнительно недавн?насмешка?со сторон?некоторы?медико?подверглос?двойно?слепое гомеопатическо?исследование результаты которого были опубликованы ?престижном медицинско?журнал?Lancet; раздавалис?шуточк? чт? мо? одно плацеб?сравнивалось ?другим (2). ?отве?на подобные заявлен? авторы упомянуты?исследований заявили, чт?такая реакция ?не чт?иное, ка?научны?нигилизм ?неуважение ?двойному слепом?методу, которы?являет? широко признанным ?научно?мире способом, позволяющим четк?отдифференцировать плацеб?эффект?от результато?воздействия какого-либо лекарственного препарат?(3).
Несмот? на то чт?некоторы?скептики предпочитают не замечать реальных фактов, не укладывающих? ?их привычну?картин?мира, ?последне?время появляет? вс?возрастающее количество докторов ?ученых, которы?признают, чт?тщательн??аккуратн?проведенно?исследование способно наглядн?продемонстрировать действие гомеопатически?препаратов. Он?поверили, чт?гомеопат? работает, ?теперь для ни?горазд?важнее другой научны?вопрос: каковы механизм?действ? гомеопатии?
Правда, значительное числ?увлеченных гомеопатие?люде?совершенно не интересует? те? ка?действуе?гомеопат? ?подтверждает? ли эт?действие научными исследован?ми ил?не? ?таки?люде??прошло? ка?правил? уж?имеется опыт лечения ?помощь?гомеопатически?лекарств, ?их интересует лишь то, буду?ли он?та?же замечательно вл?ть на их организм ??будуще? Собственны?опыт являет? для ни?боле?убедительным, че?каки?бы то ни было научны?изыскания.
Читать дале?..