onf.ru/2015/07/29/onf-schit...oitelstve/

Активист?ОН?продолжают мониторинг конкурсо?на проектирование объектов социальног?значен? ?отмечают, чт???де случае?заказчик?вс?ещ?отказывают? от применен? типовы?проектов, чт?веде??неэффективному расходованию бюджетны?средст? ?данном случае речь идет ?проектировке детски?садо? ?такж?физкультурно-оздоровительны?комплексов. Об этом корреспонденту ONF.RU сообщи?руководитель проект?Общероссийског?народног?фронта «З?честны?закупки» Анто?Гетт?
«Примерами неэффективного проектирован? можн?назват?детски?сады ?Камчатском крае ?? Ключ?на 200 мест за 19 мл? ру? ??? Тиличк?на 150 мест за 12,5 мл? ру? Аналогичная ситуац? ?? Омск? детски?са?на 150 мест обойдется бюджет??8,2 мл? ру? ?Удмуртской Республике пока только об?влен?конкурсы на проектирование двух детски?садо?на 220 мест ?190 мест по цене 10,8 мл? ру? ?9,9 мл? ру? соответственно. Пр?этом во всех перечисленны?случ??речи ?применении типового проектирован? не идет?- отмети?активист проект?ОН?«З?честны?закупки» Паве?Яковле?
Такж?интере?«фронтовиков?привлекл?конкурсы на проектирование детски?садо? проводившиеся администрацией Ногинского муниципального района Московской област?осенью прошлого года. Местны?власти заказали четыре конкурса на проектирование идентичных друг друг?детсадов на 140 мест каждый за 26,2 мл?ру? ?ОН?уверен? если бы районн? администрация применил?типово?проект ?привязкой, можн?было бы сэкономить боле?12 мл?бюджетны?рублей.
Кром?того, победителе?всех четыре?конкурсо?стал?одна компан? - ОО?«ПроектСервис», которая выигрывала конкурсы не по самы?низким цена? были конкуренты, предлагавшие выполнит?те же работы на боле?выгодных условия?
??Химках ?начале лета бы?заключен контракт на проектирование детского сада на 100 мест «всего лишь?за 8,2 мл?рублей. ?эт?пр?то? чт?7 апре? 2015 ? на расширенно?заседани?подмосковног?правительств?минист?строительног?комплекс?Московской област?Марина Оглоблин?доложила, чт?подготовле??утвержде?катало?типовы?решени? Результато?данног?заседания стал?утвержденное постановлени?от 29 апре? 2015 ? ?применении типовы?проектов пр?реализации соцобъекто??Московской област? чт?по сути соответствуе?инициатива?активистов ОН? Те?не мене? активист?уточ?ют, чт??случае ?химкинским детсадом типово?проект не применялся.
«Утвержденно?постановлени??применении типово?проектно?документации пр?строительств?соцобъекто??Московской област?распростра?ет? только на областну?госпрограмму «Архитектура ?градостроительство Подмосковья?на 2014-2018 гг. ?направлено на оптимизаци?бюджетны?трат. ?случае же проектирован? детского сада ?Химках, основанием для выполнен? рабо?послужил?муниципальная программ? ?финансирование осуществ?ет? за счет местного бюджет? Однако отсутствие межбюджетных трансферто?из бюджет?Московской област?не должно служит?основанием для индивидуальног?проектирован? каждог?социальног?объект? Напротив, глав?муниципалитето?должны взять за обязательство применять типовы?проект? чт??итог?веде??боле?эффективному расходованию бюджетны?средст? ?такж?сокращению сроков проектирован? ?прохождения государственно?экспертизы? - прокомментировал директор Мособлгосэкспертиз? экспер?проект?ОН?«З?честны?закупки» Игор?Го?че?
Плюс ко всем? по мнению активистов ОН? использовать типовы?проект?пр?строительств?соцобъекто?должны государственны?компании ?их дочерние организаци? потому чт?зачастую он?тоже расходую?средства на строительств?соцобъекто?крайне неэффективно. Например, «дочка?Газпрома ?ОО?«Газпром инвестгазификация??пр?реализации программ?«Газпром ?де?м» об?вила сраз?46 тендеров на проектирование физкультурно-оздоровительны?комплексов. На разработку проектов спорткомплексо?было потрачен?1,04 млрд ру? Активист?ОН?подсчитали: если бы заказчик применил типово?проект ?привязкой, то таки?способом ?ОО?«Газпром инвестгазификация?могл?бы сэкономить до 600 мл?ру?, заплатив подрядчикам вместо 1 млрд ру? всег?400 мл?ру?
«М?види? чт?вопрос?типового проектирован? необходимо поднимат?пр?анализ?трат не только государственны?организаци? но ?госкомпани? ?госкорпораций», ?отмети?Анто?Гетт?
Напомним, постановлени?правительств?РФ ?формировании реестр?типово?документации было утверждено ещ??2011 ? Но использовани?проектов из данног?реестр?носило исключительн?рекомендательный характер. Теперь, согласно план?формирован? систем?типового проектирован?, ?сфер?строительств? утвержденног?Минстрое?13 март?этог?года, предусмотрен?разработка документ? обязывающ? заказчиков использовать типовы?проект?пр?строительств?объектов ?использованием средст?федерального бюджет?
«М?приветствуем инициативу Минстр?, которы?откликнулся на многократные предложения активистов ОН?об обязательно?использовани?типовы?проектов. Однако мы считае? чт?необходимо такж?предусмотрет?обязательно?использовани?типово?проектно?документации пр?строительств?социальных объектов не только за счет средст?федерального, но ?региональных ?муниципальны?бюджетов, ?такж?средст?госкомпани? Данног?тезиса ?план? одобренном Минстрое? не? Мы направим соответствующе?письмо ?адре?председате? правительств?РФ ?просьбой поддержать данную инициативу ?дать соответствующи?указан? профильном?министерству? - заключил Анто?Гетт?

Серия сообщени?"НАРОДНЫЙ ФРОН?РОССИИ":
Част?1 - Медицински?фору?ОН?перенесе?на сентябр?/a>
Част?2 - ОН?заинтересовался стоимостью бесплатной медицины
...
Част?8 - Эксперты ОН?призываю?Минтру?создат?независиму?медико-социальную экспертизу
Част?9 - Димо?Медведев...) очередну?"раскулачку готови?quot;
Част?10 - ОН?считае?необходимы?обязательно?использовани?типовы?проектов пр?строительств?соцобъекто?br/>Част?11 - ОН?призва?кабмин создават?позитивные стимул?становиться фермерам? ?не подрыват?курс на импортозамещение
Част?12 - Рейтинги для отчетности
...
Част?31 - Михаил Хази? наказанием для чиновников должны быть не штрафы, ?конфискация, су? тюрьма, Сибирь
Част?32 - НЕ ОТДАДИ?ЛЕСА РОССИИ
Част?33 - ОСТОРОЖН? АФРИКАНСКА?ЧУМА!