?хл? желающие смерти Путину, совершенно не понимают того, чт??другой сторон? на Путина колоссальн?дави?общественное мнение России, требующе?добить бандеровце?

На Западе ?на Украин?надеют?, чт?санкци?заставя?населени?России критически взглянуть на своего президента.
?он?действительн?— начало посматривать косо. Есть тако?дело.

Но то?же Запа??та же самы??хл? совершенно не понимают, ?ЧЁ?ИМЕННО упрекают Путина граждане России (не вс?конечн? но…).

?упрекают ег??то? чт?он не стал добивать Украин? не стал создават?Новороссию, позволил бандеровца?устроить кровопролити??Донбассе, не признаёт независимост?ДН??ЛН? ?не включает их ?состав России. То есть, действуе?нерешительно ?непоследовательн?

Во?че?попрекаю?президента — ?ВОВС?НЕ ТЕ? чт?он присоедини??России Крым ил?нача?бомбёжки Сири?

Когд?Росс?не пр?вляют недовольство те? чт?на Украин?пролилос?стольк?кров?— эт?не значит чт?он?недовольны вмешательством Путина ?дела Украин? Эт?значит чт?он?недовольны те? чт?вмешательств?было недостаточно стремительны??тотальны? По мнению таки? недовольны? никакого кровопролития не было бы вовс? если бы Кремль действовал быстро ?предельн?жёстко.

Запа? равн?ка??скачущие придурки, не осознают того факт? чт?именно сейчас для ни?— самая подходящая пора. Именно ?Путины?он?могу??чё?то договорить?.

Случис?чт?либо ?Путины?— следующи?президен?може?просто-напросто не решить? противостоять общественном?мнению России, ?оторвё?бандеровца?вс?чт?отрывает?.

Повторя?— Пути?явн?не хоче?всерьё?ссориться ?Западо? Он ?не?резину до последнего, пытаясь избежать конфронтации.
Однако Запа?изобрё??лице Путина удобного враг? Именно изобрё?— ?современно?России, ?отличи?от Советского Союз??гитлеровской Германии, не?никакого идеологическог?антагонизм??Европо??Америкой.

?налицо вс?признаки того, чт?Путина стре?тся дожать.

Однако всем?есть предел. ?то?числ?любому терпению. ?пример ?Милошевиче? Хусейном ?Каддаф? явн?показывает ?доказывает, чт?бывает ?теми, кт?не сопротив?ет? ?сиди?на попе ровн? ожид? ?мо? погоды.

?во?случилос?то, чт?случилос?

Анатолий Чубайс уеха??Пеки? ?ег?друг?Никиту Белы? взяли по?белы рученьки ?бросил??каталажк? Причём — сделал?эт??показательно?брутальность? используя автоматчиков ?масках.

Обратите внимание на дв?нюанса:

1) Никита Белы?попался ка?школьник, взя?мечены?деньги ?РЕСТОРАН? То есть — глупейши?образо?
2) ?арестованног?на лице явн?бы?написа?не стра?ка?таково??не переживани?за поте?нное бабл?— ?УДИВЛЕНИ?
Он бы?та?удивлё? таки?выгляде?опешивши? ка?если бы вдру?узна? чт?земля не круглая, ?квадратн?. Ил?чт?ег?жена — бывший мужчин? сделавши?себе операцию ?юности.

По-моем?не надо быть психологом со столетни?стажем работы чтоб?догадать?: Белы?явн?считал се? неприкасаемы? ?которы?подобног?не може?произойт?по-определени? Потому ?деньги брал гд?хоте? не заморачиваясь ?мерами предосторожности.

?дума?чт?президен?России Пути? просто-напросто уста?получать чёрные метк?от свои?противнико? ?отправил им чёрную метк?са?
Эт?— очен?серьёзно?предупреждение. Эт?явный ?недвусмысленны?намё?на то, чт?Пути?гото?перейт?Рубико??начать активные действ? против те? кт?до последнего времен?полага? чт??ни?вс?по?контроле?

Надо ведь понимать, чт?пр?всех оговорка? правительств?Путина — эт?правительств?либерально?

Просто ?отличи?от самы?отмороженных ультра? типа Немцов?Навального-Новодворской, Пути?понимает, чт?корову нужн?не только доит? но ?кормит? поит? охра?ть, обеспечивать ей хоть каку?то крыш?на?голово?

Но ?цело? Пути?никогд?не стремился быть для либерало?чужи? Он?ем?по гроб жизн?обязаны.

Однако складывает? устойчивое впечатлени? чт?он?не только не це?? но даже не понимают этог?

Во?эт?их игра ?борьбу ?«кровавой диктатурой» — он?стал?казать? либерала?реальность? Он??вправд?начали сравнивать президента ?Гитлером ?Сталиным. Увлеклис? та?сказат?

??конц?концов, Путину эт?надоел? Он да?по?ть, чт?не станет лёгкой добыче? Если понадобится — пойдёт на вс?
Са?Чубайс пока на свобод? Пути?до последнего не хоче?переходить определённую красну?черт? Но уж?да?по?ть, чт?гото?перейт?hellip;