-Метк?/strong>

Коврик НОСК?/a> Чеснок аппликац? артефакт?/a> астролог? бабушк?/a> ба? биоэнергетик?/a> бисероплетение благополучие бумажн? лоза быть женщиной варень?/a> веды волосы восточная медицина второй шанс выживани?/a> выпечк?/a> выращивани?/a> вышивк?/a> вышивк?крестико?/a> газтрубочк?/a> галактик?/a> горшочек госдум?/a> гриб?/a> грядк?/a> деревня держав?/a> держав?свет?/a> десерт десерт?/a> дети джемпе?/a> джинсомания джинсы добр?/a> до?/a> духовк?/a> европа жаккар?/a> жаккар?спицам?/a> жиле?/a> загово?/a> заготовк?/a> закуск?/a> здоровье зеленски?/a> земля на?до?/a> знаменитости знание знание сила золото?шить?/a> идеи из ткан?/a> израил?/a> ирин?самарина-лабиринт история цивилизаци?/a> исцелени?/a> картофел?/a> квиллинг кови?/a> коллаж комнатны?растен? компьюте?/a> контурная вышивк?/a> кошк?/a> крючок курица ландшафт лимоны медитация мидгар?земля миргар?земля молитв?/a> молитв?/a> морков?/a> мудрость народн? медицина новоросс? новы?технологии новы?го?/a> объёмн? вышивк?/a> огород огород на подоконник?/a> освобождение очищение организм?/a> панн?/a> пергаман?/a> переделк?/a> печь платье пл?ды подоконник подушк?/a> позити?/a> полезные напитк?/a> полезные советы польза помидоры посадк?/a> поэз? проволок?/a> психолог? пути?/a> пэчвор?/a> реглан ро?/a> росс? руны русски?ми?/a> рыба сала?/a> салаты самоучител?/a> сделай са?/a> северн? америк?/a> секрет?красот?/a> семья сибирь симоро?/a> скумбр? сн?/a> собаки спиц?/a> ссср став сталин строительств?/a> сумк?/a> сумк?/a> су?/a> схем?/a> сш?/a> тайгет?/a> тыкв?/a> уголок узор узор?спицам?/a> украин?/a> флайледи фотошо?/a> хранение хранение веще?/a> худеем цветоводство ча?/a> шапк?/a> шапочк?/a> швейная машинк?/a> шить?/a> эзотерик?/a> энциклопед? эт?интересн?/a>

 -Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Мухт?

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 20.12.2017
Записе? 13142
Комментариев: 3309
Написано: 16741

Выбран?рубрик?История цивилизаци?/b>.


Другие рубрик??этом дневнике:
Япон?(27), Якут?(56), ЯВ? ПРАВ? НАВЬ, СЛАВ?/a>(8), Южная Америк?/a>(22), Эфирно?масл?/a>(25), Эт?интересн?/a>(142), Эзотерик? психолог?,философия(107), Школ?Волхва(8), Швейная машинк?/a>(35), Шапк? варежк? носк? шарф? снуд? тапочк?спиц?/a>(141), Центральная Америк?/a>(11), Цветоводство(91), Царств?животных(34), Худеем(105), Хранение веще?/a>(15), Фэнтез?/a>(16), Фрифор?/a>(30), Фотошо?/a>(44), Флайледи(61), Фильмы(77), Филейное ?зани?/a>(20), Физические упражнен?(104), Фе?шу?/a>(6), Уход за одеждо?/a>(79), Уход за волосами, причёски(111), Урок?шитья(197), Украин?/a>(143), Узор?спицам?/a>(121), Узор?крючко?/a>(60), Уголок рукодельницы(23), Тунисско??зани?/a>(22), Трафарет? шаблон?/a>(14), Ткан??зани?/a>(20), Телекана?онлайн(12), Танцуй, пока молодо?(19), Сыроедение(16), Схем? фоны(45), Супы, борщ??? ?(76), Сумк?/a>(97), Су Джок(4), Строительств?/a>(25), Страны Центрально?Азии(15), Страны СН?/a>(53), Страны Европы(164), Страны Восточно?Азии(12), Стих??животных(20), Сталин ??(68), Спиц?крючок(13), Соус?/a>(37), Современная Росс?: её достижен?(51), Советски?Союз(73), Славянски?праздник?/a>(29), Скороговорки(3), Симоро?/a>(53), Секрет?красот?/a>(216), Северн? Америк?/a>(131), Сделай са?/a>(95), Свитдизайн(15), Самопознание(56), Салфетки(18), Салаты(156), Рыбалк?/a>(25), Русски?ми?/a>(180), Руны(48), Ро??семья(84), ремонт(21), Рейк?/a>(11), Рамочк?для постов(17), Работа ?интернет?/a>(16), Пэчвор? квил??(58), Пуловеры, жакеты, жилеты(82), Психолог?(164), Программ?/a>(30), Притчи(16), Приёмы ?зания(36), Правил?руског?языка(6), Поэз?(99), Постны?блюд?/a>(14), Понч? накидк?/a>(23), Польза ?вред продукто?/a>(88), Полезные ссылки(27), Полезные советы(97), Полезные напитк?/a>(270), Позитв(131), Подушк?вышивк? шить? пэчвор?(52), Плед?спицам?/a>(14), Плед?крючко?/a>(27), Перуанское ?зани?- брумстик(12), переделк?мебели(30), Пергаман?/a>(9), Пельмени, мант????(18), Парфюм(17), Папь?маше(16), Панн?/a>(46), Очищение пространства(28), Очищение организм?/a>(72), Оформление дневника(27), Открытки, пожелания, гифк?/a>(1), Он?сражалис?за Родину(30), Омоложение(61), Одежда для питомц?/a>(20), Огород на подоконник?/a>(20), Огород(383), Объёмн? вышивк?/a>(11), Образовани?/a>(37), Нумерология(30), Новы?го?/a>(34), Новы?технологии(75), Новоросс?(38), Народн? медицина(380), Мыловарени?/a>(27), Музыка/Виде?/a>(83), Мудр?/a>(20), Мудрость(52), Монгол?(17), Молитв?/a>(145), Модный приговор(26), Медитаци?/a>(12), Машинное ?зани?/a>(19), Мастер-клас?/a>(17), Маразм?/a>(17), Мантры(15), Макрам?/a>(18), Ланшафтный дизайн(67), Кукл?/a>(27), Крым(26), Крейзи-квил?/a>(18), Крейзи ву?/a>(14), Кошк?/a>(389), Контурная вышивк?/a>(12), Компьюте?/a>(62), Комнатны?растен?(103), Коллаж?/a>(12), Кожаны?переделк?/a>(17), Ковров? вышивк?/a>(18), Коврик?/a>(46), Клипар?/a>(15), Китайская вышивк?/a>(12), Кита?/a>(36), Квиллинг(28), Квантовая основа мироздан?(4), Ирландское кружев?/a>(27), Интерьер дома(44), Изонит?/a>(14), Изделия из меха(мастер-классы)(32), Из шпагат??нито?/a>(24), Из ткан?/a>(30), Из проволок?/a>(22), Из пластика ?пакето?/a>(14), Из мешковин?/a>(24), Из лозы(8), Из кружев?/a>(12), Из картон?/a>(18), Из дерева(12), Из газтрубоче?/a>(30), Из верёвк?/a>(15), Из бисера(24), Идеи дизайн?/a>(61), Игольное кружев?/a>(15), Золото?шить?/a>(6), Знание-сила(245), Знаменитости(154), Земля-на?до?/a>(487), Здоровье(381), Заповедник? парк? сады(35), Закуск?/a>(145), Заготовк?из яго?/a>(51), Заготовк?из овощей(92), Заготовк?из грибов(13), Заговоры(59), Живопись(93), Живая этик?/a>(14), Жаккар?спицам?/a>(54), Жаккар?крючко?/a>(16), Дружба животных(30), Досу?/a>(19), Домашнее винодели?/a>(73), До??деревн? экопоселение(138), Доброе дело(65), Джинсомания(70), Дети(90), Десерт?/a>(138), Держав?Свет?/a>(107), Деревья ?кустарники(97), Декоративные шв?/a>(7), Да? лапу, друг!(67), Готови??мультиварк?/a>(18), Госдум?/a>(137), Города России(31), Глиф?/a>(12), Галактик?/a>(240), ?зани?бриошь(16), ?зани?реглан(55), ?зани?спицам?/a>(135), ?зани?на пальца?/a>(4), ?зани?крючко?/a>(84), ?зани?аксессуаро?крючко?/a>(44), Вышивк?якобинская(14), Вышивк?шнуром(14), Вышивк?чиканкар?/a>(4), Вышивк?сашико(18), Вышивк?рококо(1), Вышивк?лентам?/a>(19), Вышивк?крестико?/a>(220), Вышивк?гладью(20), Вышивк?блэкво?/a>(14), Вышивк?барджелл?/a>(16), Выпечк?/a>(128), Выживани?/a>(84), Второй шанс(54), Времен?года(21), Восточная медицина(91), Возрождени?СССР(23), Витраж? роспис?/a>(35), Винтаж, Шебб?ши?/a>(15), Веды(65), Быть женщиной(78), Быстры?завтра?/a>(32), Былина(3), Блюд??макаронным?/a>(16), Блюд?из субпродуктов(14), Блюд?из рыбы(83), Блюд?из птиц?/a>(123), Блюд?из овощей(94), Блюд?из ?са ?субпродуктов(25), Блюд?из молочных продукто?/a>(55), Блюд?из круп(69), Блюд?из духовк?/a>(68), Блюд?из грибов(48), Блюд?из бобовы?/a>(14), Блюд??горшочке(11), Блин? оладьи, пышк? лепёшк?/a>(125), Благополучие(104), Биоэнергетик?/a>(279), Биолокац?(15), Безотрывно??зани?/a>(17), Ба?(34), Бабушк??дедушк?/a>(44), Ах, судьба...(41), Африка(28), Астролог?(14), Артефакт?/a>(32), Арктик?/a>(36), Аппликац?(32), Антарктида(24), Австралия(15), Абажур?/a>(18)

Бе?заголовк?/b>

Дневни?/a>

Вторни? 26 Декабря 2017 ? 07:06 + ?цитатник

"Боле?трет?росс??(35%) ожидаю?улучшения жизненно?ситуации (свое??семь?, ?вдво?меньше (15%) дают негативный прогно? ещ?40% считаю? чт?чере?го?буду?жить примерно, ка??сейчас", - говорится ?сообщени?ВЦИО?

Чт?на?ждёт ?будуще? Составит?прогно?событи? опир?сь на предшествующие статьи, «Цивилизаци??расы» ?«Подрас?raquo; (опубликованы здес? можн? ?больше?доле?вероятности. Единственное чего мы не знае? предст?щи?Апокалипси? но когд?он буде? не знае?никт? Он  оборвё?цикличност?событи??рамках средне?продолжительност?жизн?человека (73?) , повернув их ?русл??создан? единой 6 –ой расы.

            Сегодня реальность, эт?последни?путь 5-ой расы, он буде?продолжать? до момент? пока он?не израсходуе?ресурс своего падения ?бездну безнравственност?  На её осколках ?должна появится 6-? раса, которая буде?имет?иные критерии нравственности. Он?поя?тся ?результате трансформаци?религи? ?? осново?общества являет? религия, которая ?формируе?ег?моральны?усто? поэтом?формул? котору?я написа?ране??которая подверглас?критик?  религия--> идеология-->форм?общественног?строя-->экономик? являет? осново?общества пр?любы?формац??, которы?проходит человеческое общество ?свое?эволюции. Социализ?никогд?не сможет победить ?одно?отдельно взято?nbsp; стране, только ?цело?во всём обществе. ?для этог?необходимы; единый малы?ареа?обитан?, общая мировая валюта ?един? религия.

            По?ть, чт?мы находимся ?конц?времён, ил??начально?период?пр?переходе ?6-ой расе, не сложно. ?обществе господствующей нацией, ?конц?этог?переходног?период? обязательно буду?вырожденцы  ил?прощ?«прожид?raquo;( смешение межрасовое евреев), которая придя ?власти ?импери? ?организует хаос ?безнравственны?принципы эволюции общества. Сегодня конечный этап «Западной» ил?англ?американской  импери? потому чт?он?уж?разделилас?на дв?част? ка??вс?предыдущие импери? на Западную (СШ? ?Восточну?(Евросоюз). ?Восточно?част?импери?относится ?Росс?, которая была присоединена ?импери??1991?

Восточная част?импери?всегда согласно повторяемости событи?подвергает? распад?nbsp; ил?захват??трансформаци?религи?  ?Римско?импери?  её восточно?част? католицизм трансформировался ?протестантиз?  ?Византийской,   её восточно?част?  православи??исла?

         ?статье«Подрас?raquo; я обознача?смен?реальности отрезком времен?равным господству импери?ил?1000 ле??отрезком времен?равным средне?продолжительност?жизн?человека ил?(73?) - смен?господствующих наци?на планет? Империя «Западн?»  разделилас?на Западную ?Восточну?посл?второй мирово?войн? ?потребуются  ещ?небольшо?время для окончательного распад?этой импери? Учитыв?, чт?господствующ? нация сегодня -  «прожид?raquo;, которая ?захватил?власть ?импери? пододвинув евреев (хазарску?мафи?.   Символически известил?свой  приход взрыво?«баше?близнецо?raquo;. Иной отчё?приход??власти ?импери?«прожид?raquo;, появлен? на российском олимпе  Путина. 73? мину?17 , любознательный читатель ?получи?дату, скольк?ле?эт?господствующ? нация буде?господствовать на планет?ил?скольк?ещ?буде?существовать эт?империя? Если есть, кт?сомневается, посмотрите ?поисковика? скольк?просуществовал?Византийск? империя (1058)  ле? Сравните события, ?их  ?империя?мы повторяем полность? применительн??ново?созданно?реальности, которая ме?ет? чере?каждые 73 ?  Гд?1000 ле?эт?господство импери??всег?лишь 50-60 ле?  её распад ?создание на её осколках ново?импери? обязательно ?другой религией.

            Значит, основные события, которы??предстои?на?пережить ?ближайши?50-60 ле? эт?распад ?захват восточно?част?импери?(Евросоюз? народо??иной религией ?основани?здес?ново?импери? Ка??было ?Византие?– образовани??её восточно?част?Османско?импери? Здес??иной реальности ?буде?образова?«Исламски?халифа?raquo;.

            Начиная ?2021 ? господствующие наци?сменятся ?Азии, ?на Ближне?Восток? Израил?кане??лета, срок ег?существования  73? ?момент?образования ?1948? ?здес?уж?появилось государств?Палестин? ?наст?ще?ядерной державой стал Иран.

?Азии начнёт угасат?китайско?чудо, срок этой подрас?-наци??момент?образования КН??1949 ?. плюс 73?=2022 ?Здес?nbsp; вс?события ?должны переместиться на Корейски?полуостров. Гд??появится посл?объединения Северной ?Южно?Коре?новая господствующ? нация –корейц? Негативный момент, чт?на этом полуостров??буду?взорваны ещ?дв?ядерные бомб?события повторяют?).

 Дале?события переместятся на на?Дальни?Восток, гд? начнёт? вытеснение угасающего Китая. Главно?состав?ющей экономическо?экспанси?Китая являлось вытеснение на чужи?территории китайски?триа?(мафи?, которы??обосновались на наше?Дальне?Восток? ?связи ?те?  чт?Япон? пост?нн?опускает? на дн?Японског?мо?, эт??буде?первый наро? которы?переместит? ?малы?ареа?обитан?- Сибирь. ?ег?переселением ?произойдёт вытеснение китайцев ?Дальнего Восток? ?эт?боевые действ?, которы??предсказан???называют? войной России ?Китаем.

Сегодня мы ?вами живё??отрезк?времен? «трет? мировая войн»? чт?соответствуе?прошлому период??73 ? –«втор? мировая войн?raquo;. ?? сегодня 1945 ? ?гибридная «трет? мировая войн?raquo; закончилас??Сири? Мы победили, но,  ка???прошло?отрезк?времен? второй фрон??основном бездействова? ?посл?победы заслуг?приписал себе.  ?то?отрезк?времен? Сталин?было 66 ле? Посмотрите ?поисковика?  скольк?ле?Путину? ?на?он ещ?надолг? на целы?8 ле? Посл?этог?срок?ег?отра??ил?убью? Вс?ка??то?отрезк?времен? ВС?ПОВТОРЯЕТС?

Продолжени?следуе?

???елов.

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Кронштадтски?морско?собо?- наследие дохристианског?прошлого Санк?Петербурга.

Дневни?/a>

?тниц? 05 Янва? 2018 ? 14:23 + ?цитатник

Посещени?морского собора ?Кронштадте оставляет неизгладимое впечатлени?для внимательног?искате?.

Первое чт?бросается ?глаз? обилие Кельтски?языческих кресто?на купола??решетках.

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

ОТКРЫТИЕ ФЛОРИНСКОГ?АРИЙСКАЯ РАСА ?СИБИРИ.

Дневни?/a>

Вторни? 23 Янва? 2018 ? 05:40 + ?цитатник

 

Не пытайтес? дорого?читатель, отыскать хоть самы?скупые биографические данные ?Флоринском ?пухлых энциклопедически?словаря?послереволюционных ле? Член?политбюр?ЦК компарти?Германии ?Коминтерна Вильгельма Флорин?вы найдёт? Советского учёног?механика ? ? Флорин?тоже отыщет? Но только не ? ? Флоринског? Во?та?состав?лись советски?«научны?raquo; энциклопедии...

...22 ию? 1888 года ?Томске бы?торжественно открыт Императорски?университе? Эт?бы?общерусски?велики?праздник наук? твёрдо укрепившей? теперь на простора?необ?тной ?могуче?Сибири. Флоринский вс?душу свою вложил ?свято?дело народног?просвещения. Кром?того, он организова?пр?университете археологически?музе? немало сделавши?для изучен? неведомы?тогд?наук?курганны?сибирски?древностей. Добавл??этом? чт?огромное внимание новому университету уделя?императо?Александ?III, осуществивши?идею своего венценосного отца.

Васили?Маркович Флоринский (1834— 1899) прожил 65 ле? Окончи?Петербургску?медико-хирургическу?академию. Блес?щи?способност?выпускника были замечены, вскоре ем?было присвоен?звание профессора. Но не медицинскими своими познан?ми ?способностями проложил этот челове?дорогу ?бессмертие. Ег?судьбо??всепоглощающей страстью стал?археолог?. Точнее, сравнительная археолог?.

Труд ? ? Флоринског?«Первобытны?славяне по па?тникам их доисторической жизн?raquo;, изданный ?Томске ?1894 году, мало кому известен сегодня, но глубок ?значим. Ег?размышления ?колыбели арийской народности, ?переселени?арийце?из Центрально?Азии ??пу??этог?переселения, ?родств?азиатски?скифов ?европейскими удив?ют не только глубиною знаний, но ?непривычно?трактовкой исторических фактов. Мн?особенно запомнилис?приведённы?им сведен? ?расселении арийце?по Европе ?об освоении северных море?венетами, заставил задумать? ег?анализ причин ослаблен? балтийских славя?.. Темы сравнительно?археологии ?труд?? ? Флоринског?многогранн??глубок? Огромн? заслуг?ег?пере?наукой ?то? чт?он даёт благодаря свое?эрудиции ?широчайшей разносторонности знаний ответы на жгучие вопрос?истори?России.

Велики?русски?учёный иска?— ?нашё?— отве?на вопрос: каки?народа??како?расе принадлежа?ты?чи древни?курганов, разбросанных на простора?Сибири. Отве?Флоринског?бы?чёто??однозначен: древнейшее населени?Сибири принадлежало ?арийской расе, аточне? ?племенам, ставши?поздне?известными истори?по?именем славя? Васили?Маркович провёл гигантскую работу, сравнивая археологически?находк?раскопанно?Шлиманом Трои, адриатически?венето?(общеизвестно, чт?венеты, ил?венеды, — эт?славяне), ?такж?венето?прибалтийски??находкам??северорусски??южнорусски?курганах. Русски?учёный доказа? изуч? черепа ?сибирски?курганах ?захоронения?адриатически??прибалтийски?венето?(венедо?, чт?он?принадлежа??одно?славяно-арийской расе. Сходство найденны?предмето?быта, орнаментов, посуды из венедски?— точнее, славянски?— земель ?сибирскими курганными предметами было настольк?убедительн? чт?не оставалось сомнений: речьидётоб историческом быти?разных ветвей единог?могучего арийског?народа — протосла?? Кстати, только Флоринский приводит свидетельств?Птолем?, которы?ещ??140 году от Рождеств?Христова называ?славя?славянами. Многие советски??современны?учёные отно??появление историческог?по?тия «славяне» только ?V-VI века?? ? Будучи лингвистом, Флоринский владел санскритом, латынь? знал многие европейски?языки, чт?помогл?ем? всле?за тоже подвергнутым ныне забвению русски?историко? учёным-слависто?? ? Гильфердин-го? приблизить? ?разгадке проблемы арийской прародин? Ми?ведийски??авестических арийце?он осмысливал ка?част?историческог?бытия протосла??ских племён — праотцов великорусского племен?

ВЕНЕЦИ?ОСНОВАЛИ СЛАВЯН?/strong>

Флоринский пише? чт?адриатически? ил?италийские славяне-венеты, входивши??союз тр?нски?племён, покину?Трою, основали один из самы?загадочных городо?мира — Венеци? атакже Патаву (от славянского слов?«пт?raquo; — птиц? ныне Паду?, ?впоследствии стал?гражданами Римско?импери? навсегда добровольн?этническ?растворившис??не?

...Вспомина?Венеци? котору?ка?горо?(посл?Петербурга) любл?больше всег? Гля? на бесшумно скользящи?по зелёны?вода?канало?гондол? переполненны?впечатлениями от встреч ?творен?ми великиххудожнико?венецианской школ? я невольно дума?об осно-вате??города на св??— наши?предка?венета? ?соборе Святого Марк?ощущаешь се? приобщённы?не только ?византийской культуре, но ??культуре Киевской Руси.

Благодаря Васили?Маркович?Флоринском?я узна? каку?огромную роль сыграл?наши предки ?становлени?Европы. Оказывается, наиболее полн??венета?(венеда? рассказа??записках «?галльско?войн?raquo; велики?полководец Юлий Цезарь, ещ??I веке до Рождеств?Христова воевавши??ними. Он? по ег?свидетельств? славилис?больше всех народо?Галлии, Бельги? Британии ?Германии, вели цветущую морску?торговлю, имел?отличный флот ?хорошо укреплённы?города, понимали стратеги?не хуже римля?..

Суда венето? по описанию Цеза?, имел?следующе?устройство ?вооружение: «...днищау ни?боле?плоски? че??наши?(римски?, для удобнейшег?движен? по ме???низина?во время отлива. Корм??ни?весьма высоки? ?носы приспособлен?выдерживат?силу волн во время бурь. Эт?суда во всех частя?были сделан?из дуба ?потому не боялись никакого удар? Скамьи гребцо?на ни?были из бревён ?целы?фу?толщин? прибитых гвоз?ми ?пале?толщин?(болтам?. Якоря были прикреплен?не на верёвках, но на железных це?? Кожи зверей, тонк?выделанные, служил?им вместо парусо? ил?по неимению льна ?незнанию ег?употреблен?, ил? чт?вероятнее, потому, чт?таки?(кожаны? паруса способне?ль?ны?могл?служит??управлению стол??жёлыми судами ?выдерживат?порывы бурь, свирепствующих ?океане. ?стычке наши?судо??судами венето?первые превосходили быстрото??лёгкость?движен?, последни?же, боле?приспособленны??местност???силе бурь, во всех отношения?были удобне??лучш?наши? Крепки?бока венете -ки?судо?безвредн?выносили удар?носо?наши?судо? ?вышина их делала наши стрелы такж?безвредным? Во время ветров суда венетски?выдерживал?их легк? оставаясь на мели во время отлива; для наши?же судо?вс?эт?случайност?были предмето?опасений».

?следующи?параграфах (14-15) Цезарь описывае?решительну?битв?римского флот??венетски? ?венето?было окол?220 судо? вполне готовы??бо??снабжённых всякого рода оружие? Он?вышл?из гавани ?стал?против римски?кораблей, сознав? своё превосходств? Только благодаря случайност?победа осталась за римлянами — наступил?совершенно безветренн? погода, ??жёлы?венетски?суда не могл?пользовать? парусами, римляне же, им? боле?многочисленный флот, брал?венетски?корабл?приступо? окружая каждый из ни?двумя ил?тремя своими, обрезали снасти острым?косами ?взбирались на палубу непр?тельских судо?

«Венеты, по свидетельств?Юл? Цеза?, — пише?Флоринский, — не только не уступали Галлии, но ?некоторы?отношения?шл?даже вперед?её. Подобн?нынешней Великобритании, венеты держал??свои?рука?северную морску?торговлю... Вс?города венето?были расположен?та? чт? нахо?сь на оконечностя?мысо? вдававшихся ?море, были недоступны для войс? потому чт?прилив морско? случающийся по дв?раза ?сутк? совершенно прекраща?сообщени??суше? корабл?же могл?подходит??стенам их только во время прилив? ??отливо?он?остались бы на мели».

Флоринский вдумчиво ?глубок?замечает, чт?описание венетски?— славянски?— городо??Цеза? позволяет провести параллел??по?ть, почему почт?вс?русски??сибирски?городища непременно устраивались «по-венетски», то есть на выдающих? мыса?ил?пр?сл?ни?двух ре? Добавл?от се?, чт?точн?та?же наши предки поставил??старую Москву. Эт??была общеславянская традиц? градостроения.

СУДЬБЫ ВЕНЕТО?/strong>

Но прочтё?дале??Флоринског??судьбе италийских венето? Ка?злободневн? воистину пророчески звучат сегодня слов??временах, казалось бы, давн?минувших! Сл?ни?италийских венето??Римо? особ?подчёркиваетучёный, произошл?незаметн? бе?каки?либо кровавых потрясени? «Эт?началось окол?200 ле?до P. X, ?ве?Юл? Цеза? италийские венеты получили уж?прав?римского гражданств? ?област?их превратилась ?нераздельную римску?провинци? Причиною недолговечност?этих венето? та?же ка??Галлии, служил?оторванность занимаемой им?страны от коренног?местожительств?остально?одноплеменно?им масс?народа ?преждевременно?увлечени?соблазнительны?блеско?чужо?цивилизаци? Пример поучительный для некоторы?народносте??нынешнег?западног?славянств?» От се? добавл?— отнюдь не только для западног?

...Италийские венеты, основа?дивный горо?на св?? поселились по соседств??легендарными ?загадочным?этрускам? считающими? такж?предками итал?римско?цивилизаци? Напомн? чт?язы?этрусков долг?не могл?расшифровать европейски?учёные. Этруск?«заговорили», когд?лингвист??историки XX века ключом славянского языка раскрыли многовековую загадк?историческог?бытия стол?значимог?для европейско?истори?племен? называвшег?се? россенам? Итал?нц?нового времен?считаю?основоположникам?свое?культуры ?цивилизаци?загадочных этрусков. Об этом написано немало. Однако ?происхождени?этог?великого народа мировая наук?спорит по се?день.

Особ?жгучий интере?представ?ет для на?трагическая история ?судьба балтийских славя? противостоявших германском?натиск?на протяжени?боле?ты?чи ле? Сегодня ка?никогд?важн?осмыслит??увязать исторические урок?порабощения балтийских славя?— наши?прямы?предко?— ?нынешней судьбо?славянского племен?

«Каки?образо? — ставил вопрос Флоринский, — эт?многочисленн? ?сильная ветв?славянско?народности могл?та?быстро ослабеть (?X-XI века? ?та?легк?уступить своё мест?немецком?племен?(?XII-XIV века?? Обыкновенн?эт?об?сняют, ?одно?сторон? недостатко?национальног?самосознан?, ?другой сторон?— бесцеремонно?настойчивостью ?бессердечной суровостъю немцев пр?насильственной германизации славянски?земель.

История ?этом отношени?br /> весьма любопытн??поучительн? Меры, направленные ?уничтожени?славянств? сост?ли:

1) ?лишени?славя?земельно?собственност?по?разным?предлогами;

2) ?насильственной германизации, шедшей рука об руку ?таки?же водворение?католицизм?

3) ?ограничени?прав славя?сравнительно ?немцам??/p>

4) ?систематическо?заселени?немецким народо?от?ты?ил?запустевши?славянски?земель».

Иным?словам? эт?была политика беспощадно ?умел?проводимог?геноцида славянски?племён, не собранны?тогд??кула?единог?государств? Только Русь — Росс?, благодаря политической мудрости наши?правителей-царе? сумела создат?велико?государств?— хранителя славянско?идеи, которо?не ра?давало сокрушительный отпо?разноплемённым завоевателя? Но та?было до 1917 года...

Невольно сравниваеш?судьбу балтийских славя??судьбо?русского народа посл?распад?СССР, когд?азиатски?народы засе?ют ?колонизируют опустевшие посл?большевистског?геноцида ?войн?1941-1945 годо?наши земл? города ?сёла. ?буду?историки будущего времен??дить ?об?снять, ка?эт?вс?случилос??стал?возможны??ка?исче??карт?мира многомиллионны?русски?наро? Сегодня со скорбной улыбко?вспоминает? национальн?патриотический подъём 70-80-?годо?XIX века, вызванны?близки? казалось, объединением славя??освобождение?Константинополя, на?минаретами которого должен бы?внов?засиять православный крес? Но, ув? посл?долгог?господства коминтерновцев, завоевавши?Россию, мы внов?оказалис?по?угрозо?историческог?небытия. Всемогущие силы мирово?тайной политики, растопта??отрину?на?занную России идею коммунизма, заменили её идеало?«рыночной» демократии. Только называют на?теперь не кличко?«советски?raquo;, ?«росс?не», хо? мы были, есть ?останемся русскими. Но ка?унижен сегодня русски?челове? создател??творец великого государств?Российског?..

Во?почему сегодня особенно важн?помнит? ка??отчего погибл? растворились ?чужо?германском племен?бывшие хо?ев?балтийских земель, наши славянски?предки. Тогд?меченосц?Тевтонског?ордена, которы?инструктировал?небезызвестные храмовники-тамплиер? стол?чтимые мировы?масонством, развернули геноци?по?лозунгом обращения славя?язычников ?христианство, точнее, ?католицизм.

Флоринский пише? «...Почему славяне X—XII веко?та?ослабели, чт?почт?сраз?поте?ли способност?противодействовать германским вожделен?? Этог?нель? об?снит?ни духо?принятого им?христианства, ни преклонением пере?немецкою культуро?.. Чтоб?сломит??искоренить народность, нужн?прежде ослабить её численно ?духовн??посл?того уж?принимат?меры ?насильственной ассими?ци? ?этом роде должен бы?происходит??процес?обезличения балтийских славя?raquo;.

Како?верное ?современно?наблюдение! Разв?подобное совсем недавн?не произошл?на Балканах? Разв?не то же грозит России?

Источник: yznavaika.com

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Кт?таки?друиды?

Дневни?/a>

Вторни? 23 Янва? 2018 ? 13:09 + ?цитатник

false

?кельтско?мифологи?друиды известны ка?люди, уходивши??леса ил?на природ? ?благодаря этом?обретавшие глубокую мудрость ?просветление. Такж?во многих сказан??друиды – эт?растен? ?деревья похожи?на люде? способны?разговариват??перемещать?. Хочу сказат? чт?вс?эт?отчаст?правда. Друд?– эт?духи, живущи??растен???деревья? способны?пр?влять? физическ?

  Многие из ни?очен?дружны ?людьми ?люди уходивши??леса, част?устанавливал?тесный контак??ними, благодаря чему обретали новы?знан? ?мудрость, ?такж?многие сверхъестественные способност? ?хо? люди пр?этом сами не становилис?друидами, он?становилис?представителями их знаний ?возможностей. Контак?люде??друидо?продолжает? до нашего времен??многие люди увлекающие? лекарственными травам? лю?щи?находить? ?лесу ил?живущи??не? част?общают? ?этим?существами на уровне свои?чувств. ?то спокойно? ?умиротворенное сост?ни?которо?приходит ?лю???леса? част?появляет? благодаря поддержк?друидо?
Ка?же друиды появились на наше?планет?
Эт?духи природ? которы?были одними из первых живы?сущест?на Земл? Когд?то он?были непосредственным?участникам??создании физическог?облика наше?планет? помогая ?этом Бога?Земл? Боги имел?план, которы?он?хотели воплотит? но могл?действоват?только на уровне энерги? Духи же могл?чувствоват?сост?ни?Бого??переводить ег?на язы?природны?процессо? которы??формировал?природну?сред? ?тако?союз?Боги ?духи природ?действовал?очен?долг? боле?миллиард?ле? пока на планет?не сформировались вс?природны?стихии – Вода, Воздух, Земля ?Огон? Физическ?же эт?означало, чт?Земля оделас?твердо?каменной оболочко? на поверхност?которо?полились реки ?образовались мо?, ?атмосфер?остыла ниже ст?градусов, чт?дало возможност?начать развиваться биологическо?жизн? Теперь духи природ?направил?свои усил? ?совершенно ново?русл?– на создание живы?организмов.
 
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Когд?грузин?были рыжими ?голубоглазым?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 25 Янва? 2018 ? 07:53 + ?цитатник

Рыжи?люде?на Земл?мало, их всег?окол?2% населения Земл? Многие наблюдател?действительн?уверяют, чт?сред?грузин есть светлы??рыжи?люди, ?чт??Грузии существует ми??то? чт?раньше местно?населени?вс?поголовн?было высокими, голубоглазым?блондинами. Но правди?ли он?

Ми?породила молв?

Рыжи?волосы редк?встречаются ?черноволосых народо? Происходит эт?во?по како?причин? дело ?то? чт?мутация гена MC1R, которая отвечает за огненный цвет воло? должна оказаться ?обои?родителе? Только тогд??ни?появится рыжеволосы?ребено?

 

Ге?этот — рецессивны? то есть об?родите? могу?быть жгучим?брюнетам??имет?явные признаки грузинской национальности. Представьт?себе, каково же удивлени?родных, когд?ди? рождается ?рыжими волосами. Тако?не только запоминает?, но ?расходит? молвой по селами ?деревня? ?если отцовств?неоспоримо, то оправдание одно – вс?дело ?предка? Эт?он?были рыжими, высокими ?голубоглазым?

 

Вторжени??севера

?другой сторон? нель? отрицать, чт?на Кавказ?действительн?встречаются люди местны?национальносте? грузин? горски?евре? ар?не ?горц? – обладатели светлы?глаз ?светлы?воло? ?то?числ? рыжи?

Антрополог Иван Пентюхов, проводивши?исследован? ?начале прошлого века, сообща? чт?действительн? ?западной част?Кавказ??на побережь?Черног?мо? существует ти?кавказце??ярк?выраженной европейско?внешностью: светлыми глазам? светлыми волосами ?круглыми лицами.

Он связыва?появление тако?нетипичной внешност??пришлы?населением, которо? возможно, спас?сь от голода ил?войн? явилось на Кавказ ?севера. ?отдаленных района?тако?населени?могл?сохранять? столет?ми, перенимая ?местны?народо?культуру, но не смешив?сь ?ни?

?пользу тако?версии можн?указат?на таинственный, немногочисленный наро??Грузии – сванов, которы?живу?высоко ?гора?Грузии близко от черноморског?побережья ?част?являют? обладате?ми голубы?глаз ?светлы?воло?

Норманнски?след

Есть верс?, чт?эт?могл?быть потомк?древни?викингов, которы?ещ?до того, ка?уйти на севе? ?Скандинави? жили ?Приазовь? Ещ?1899 году норманис?Вильгель?Томсен замети?этимологическу?связь северокавказских языко?со шведским ?датски?

Наконе? есть предположени? чт?черт?северных народо?принесли ?собо?русски? ?буквальн?двести ле?наза?населени?Кавказ?было боле?однородным.

 

Славянски?рабы

Ещ?одна верс?, которая може?об?снит?наличи?светлы?воло??голубы?глаз ?кавказце?— эт?торгов? рабами. Довольно част?воинственные народы Северног?Кавказ?делали набеги на свои?северных соседе??умыкал?пленнико? мужчин ?женщин. Мужчин продавал?османа? ?рабынь част?оставляли ?наложницах.

Правда, эт?ничего не пр?сняет пр?грузин, потому чт?он?довольно рано, ?IV веке приняли христианство ?рабами не торговал?

Замкнутост?общи?/h2>

?Грузии живу?грузинские евре? Он?попали сюда посл?пленен? Навуходоносоро? которы?увел их ?Персию. Известно, чт?наро?этот не част?женится на посторонни? ?по больше?част?живе?замкнутыми общинами, ?которы?рецессивны?гены пр?вляют? быстре?

?если ?тако?закрытом обществе есть ге?рыжи?воло? то ?конц?концов он пр?вится ?большинств?ег?членов. Известно, чт??Грузии рыжеволосы?евре?встречаются чаще, че??других местах. Возможно, пр?вление рецессивны?гено?рыжеволосост?происходит ?замкнуты?община?грузин, живущи??гора? Пр?этом антропологически он?могу?не отличать? от свои?родиче?

Таинственные Албанц?/h2>

Государств?Кавказск? Албания, которо?согласно автора?античности, было населено высокими, белокурыми ?светлоглазым?людьми, возникло на территории Азербайджана во II веке ???распалос?по?ударам?арабских завоевателей ?X веке.

Албанц?жили межд?Иберие?(Грузие? ?Каспийским море??оказал?вл?ни?на формирование ар?нского, грузинског? азербайджанского ?некоторы?других народо?Кавказ? Та?ка?Албания граничил??Иберие? грузин?могл?смешиваться ?албанцам? перенимая ?ни?светлы?волосы ?глаз? Позж?наро?просто растворился ?темноволосом местно?населени? но время от времен?появляют? дети – носители древни?гено?

 

По мнению профессора Ролана Топчишвили, наиболее вероятным?преемникам?албанцев являет? народность удин? сред?которы?мног?светловолосы?люде?

Сармат?/h2>

?наконе? есть предположени? чт?светлы?волосы кавказце? ?то?числ??грузин, могу?быть связаны ?неведомы?народо? чь?гробницы нахо???могильника?степны?районо?Дагестан???Чечн? Этот антропологически?ти?до си?по?встречается на Кавказ? ?ближайшими родственными народами являют? сармат?

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Не король Арту? ?REX ARTU RIUS - Царь Орды Ру? бритам надо помнит?че?пахнут носк?отца наци?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 27 Янва? 2018 ? 04:20 + ?цитатник

  Знаменитый Король Арту?– эт?русски?Князь Историки вынужден?признать:Король Арту?- русски?Князь 
    
Историки вынужден?признать:Король Арту?- русски?Князь

Король Арту?/strong>

          «...На рисунк?мы приводим изображени?креста ?гробницы, считаемо?сегодня за гробницу коро? Артура. Надпис?на нё?представ?ет большо?интере? Можн?считат?её написанной по-латински: "Здес?покоит?..." ?та?дале? ?то же время можн?считат? чт?начинает? надпис??греческого слов?NICIA, то есть, НИКЕ? ил?НИКА, чт?означает по-гречески ПОБЕДИТЕЛЬ. Дале? чрезвычайн?любопытн?посмотреть, ка??надпис?представлено имя коро? Артура. Мы види? чт?записано он?та? REX АRTU RIUS. То есть, ЦАРЬ ОРДЫ РУ?/strong> ил?nbsp;ЦАРЬ РУССКО?ОРДЫ. Обрати?внимание, чт?ART ?RIUS отделены друг от друг? записаны, ка?дв?отдельны?слов?hellip; Поздне? по-видимому, начиная ?XVIII века, имя коро? стал?записывать уж?по-новому, ка?ARTURIUS, соединяя вместе дв?слов? ОРДА ?РУ? ? те?самы? слегка затуманивая довольно ясное русско-ордынско?происхождени?этог?имен?титула...»   

Король Арту??сарматский воин!Славяно-Арии ?давние времен?проживал?на территории туманног?Альбиона ?оказал?опреде?ющее вл?ни?на культуру ?обычаи тамошнег?народа. ?последни?годы эт?вынужден?были признать ?историки Соединённого Королевств?..

 

?2004 году Голливуд выпустил ?ми?нову?версию истори??всемирно известно?короле Артуре – главно?геро?древнего британског?эпос? легендарно?вожд?бритто? которы?разгроми?завоевателей-саксов ?V веке ?? Верс? Антуан?Фуку? режиссёр?фильма «Король Арту?raquo;, потрясл?зрителей неожиданно?трактовкой каноническог?сюжета.

?фильме король Арту??рыцари Круглого стол?сост??на службе ?Рима ?являют? неки?спецназо? охра?ющим самы?западные границ?римско?Импери??провинци?Британ? от набего?саксов. Наиболее же шокирующей деталь??сюжете фильма явилось происхождени?знаменитых рыцаре? Он?оказалис?«варварам?raquo; –сарматам?/strong> из степей Северног?Причерноморья.

Наверное, не стои?говорить, чт?такая крамольн? интерпретация всем привычны?исконн?британских событи?была воспри?та на Западе, да ??России ?негодованием. Критик?поместил?филь??разря?«клюквы», наравн??псевдоисторическим «Гладиаторо?raquo;. Их реакци?вполне можн?по?ть. ?детств?ведь вс?воспитывалис?на то? чт?король Арту??ег?рыцари Круглого стол? волшебни?Мерлин ?Владычиц?Озер?являют? аборигенам?туманног?Альбиона ?исключительной собственностью британской истори? Кажется, чт?не?ничего боле?английског? ?для боле?просвещённой публик?– кельтского, че?легенд??загадочном городе Камелоте ?волшебно?мече Экскалибур?

?чт?же мы види??фильме? Сплошное издевательство на?«священным?raquo; символам?Британии. Благородны?английские рыцари но??«варварское» сарматское военно?облачени? исповедуют свою «варварскую» веру ?не мене?«варварским» образо?выкрикиваю?пере?атакой свой боевой клич «РУ-???»

Есть от чего прийти ?недоумённо?раздражени?

Однако, отрешившис?от эмоций, негодующие критик?вс?таки вынужден?были признать, чт?nbsp;реальных, документальных подтверждени?существования коро? Артура не?/strong>. Сведен? ?нё?не сохранилис?ни ?государственны?указах, ни ?прижизненных хрониках ил?частны?письма? Впроче? ?многих события?те?«тёмных» столетий до на?дошл?лишь разрозненные слух? записанные ?чужи?слов многие века спус?. Во??артуровская история ?то?виде, ?которо?мы её знае? была окончательно оформлен??1139 ? (боле?че?чере?500 ле?посл?предполагаемых событи?, когд?еписко?Гальфрид Монмутский завершил «Истори?короле?Британии» ?двенадцати тома? дв?из которы?были посвящены Артуру. Именно та?он впервы?бы?назван королё?

Несмот? на то, чт?для подавляющег?большинств?британце?мысл??то? чт?легенд??короле Артуре имею?свое?осново?мифы сарматских племён из Северног?Причерноморья, являет? почт?святотатственно? именно английские историки опровергли традиционную версию.

?2000 году ?Нь?Йорк??Лондон?была опубликована книг?nbsp;Скотта Литтлтон?/strong> ?strong>Линд?Мэлк?/strong> (L. Malcor and S. Littleton) «Из Скифии ?Камело? основательны?пересмот?легенд ?короле Артуре рыца??Круглого Стол??Свято?Граале» (From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail). Книг?вызвал?наст?щи?фуро? Авторы исследовал?параллел?межд?легендарными эпосам?древни?британце??нартов, которы?исследовател?возводя??древни?обитателя?Причерноморски?степей: скифам, сарматам ?аланам, ?nbsp;убедительн?доказали скиф?сарматскую основу большинств?основных элементо?артуровского цикл?

Например, одни?из ключевых элементо?артуриан?являет? куль?меча: Арту?извлекае?ег?из камня, ?поэтом?признаёт? полноправным королё?Британии; ме?ем?дари?Владычиц?озер??зате?снов?получает ег?обратн? ??? Известно, чт?алан?поклонялись богу войн??виде меча, водружённого ?земл? ?ме?Батраз? главного героя нартског?эпос? посл?смерти бросаю??море, ?ег?подхватывает рука, появляющ?? из волн. Обра?коро? Артура связа??символом дракон? Именно дракон?использовались на штандартах воинственных сарматов ?алан ?качестве племенного символ?

Но когд?славянски?мифы могл?проникнуть на территорию Британии?

Отве?на этот вопрос даёт доктор антропологии Кэмбриджског?университета ?этнограф Говард Ри?/strong> (Howard Reid). ?2001 году была издана ег?книг?«Король Арту?– король-дракон: ка?кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britains Greatest Hero). Он изучил 75 первоисточнико??пришёл ?выводу, чт?легенд??короле Артуре, королеве Гвинерве, волшебнике Мерлин? рыца??Круглого стол?nbsp;восходя??истори?русо?/strong>, проживавши??степя?Северног?Причерноморья. Ри?обрати?внимание на хранящиеся ?петербургско?Эрмитаже предметы ?изображениями драконов; эт?предметы были найден??могила?воинов-кочевников Сибири ?датируют? 500 ? до ?? Дракон? аналогичны?сарматским, отмечены ?иллюстрированной ирландской рукописи, написанной окол?800 года. ?слов?сказат? Британск? конниц??сегодня называет? драгунам?nbsp;(dragoons).

Ри?утверждает, чт?первые от?ды высокорослых, светловолосы?всаднико?/strong>, защищённых металлическими доспехам? по?знамёнам??изображением драконов появились ?римско?арми?на территории Британии ?175 ? Тогд?окол?5500 сарматов-наёмнико?прибыл?на остров. Именно он??их потомк?дали основу легенд?об Артуре.

Известно, чт?ни кельты, ни бритты не имел?профессиональной кавалери? ?русичи имел? Ещ??I веке наше?эр?Плутар?красочно описывал ?желовооружённу?конниц? та?называемых катафракто? которы?состав?ли ядр?сарматских всаднико? «...сами ?шлемах ?лата?из маркианско? ослепительно сверкающей стал? кони же их ?лата?медных ?железных».

Византийский энциклопедически?словар?X века весьма подробно описывал боевую мощь катафрактариев. Ничего подобног?не имел?ни римляне, ни автохтонны?племен?туманног?Альбиона ?V, VI ил?даже ?VII века?наше?эр? Катафракты не были известны ?Европе до приход?туда восточны?«варваров», ?эт?означает очередно?потрясени?для поклоннико?рыцарски?романо?– истоки средневекового европейского рыцарств?следуе?искать на восток? ?степя?Северног?Причерноморья.

Ри?предполагает, чт?прототипом коро? Артура мо?быть вожд?(король) алан (rex alanorum) Эоха?nbsp;(Eothar) ил?Гоар, которы?жи??V веке ?бы?союзнико?римля??Галлии ?течени?40 ле? Кстати, авто?примечае? чт?nbsp;слов?«алан», возможно, происходит от слов?«арий» , которо?означало «благородны?raquo; ?которому сегодня придаётся неки?расовы?стереоти? удивительным образо?совпадающи??описание?древни?аланов, ка?nbsp;высоки? статны?блондино?/strong> со свирепым?голубыми ил?зелёными глазам?

?тому времен? когд?римляне постепенно оставляли свои владен?, сармат?(алан? уж?превратились во вл?тельны?землевладельце? полность?сохранив пр?этом своё военно?положени??вл?ни? сохраняя свою слав?наилучше?кавалери??мире. Сармат?алан?занимали высоко?положени??Европе ?власти вплоть до XII века. Сред?ни?было мног?епископо??даже один свято?по имен?Алан. Эт?же имя носили многие благородны?европейски?фамили? По крайне?мере, до начала X века наше?эр?граф?Бретан?назывались Alanus. Кстати гово?, Вильгель?Завоевател?/strong>, то? которы??XI веке завоевал Британию, утвержда? чт?ег?мать-бретонка вела своё происхождени?от коро? Артура, ?пригласи?бретонског?граф?Алан?Рыжего (Alan the Red) возглавить ег?конниц??битв?пр?Гастингс? гд?сражалис?многие высокопоставленные вельможи, которы?тоже носили имя Алан.

Французски?истори?nbsp;Бернар?Бахрах написа?книг?«История Алан на Западе», ?которо?доказыва? чт?возникновением средневекового рыцарств?Запа?обяза? прежде всег? скиф?сарматам, роль которы??завоевании Европы ?«тёмные» века игнорирует? современными учёным? несмот? на то, чт?он?длительное время проживал?на территории современно?Франци? вторглис??Италию, вместе ?вандалам?вошл??Испани??покорили Африку. ?книг?он отмечает, чт?nbsp;«…высшие круг?средневекового общества рассматривал?конную охот??преследованием зверя, ка?главны?ви?спорта. Охот?такого рода была частью жизн?алан во времен?их кочевья, ? возможно, став землевладельцами ?период раннег?средневековья ?Европе, он?продолжали охотиться на оленей ?волков скорее ради удовольств?, че?для добычи пищи, ка?эт?было раньше».

Стои?вспомнит? чт??по се?день традиционной забаво?английских аристократов являет? охот?на ли?

На основе вышеприведённы?аргументов серьёзны?европейски?учёных можн?сделат?однозначны?выво? которы?эт?учёные сами сделат?постес?лись, ?силу политической ангажированности исторической наук? Этот выво?звучит очен?просто: знаменитый английский король Арту?бы?славянино?/strong> – воином-сарматом, ?вся Европа ?древност?говорила на русско?языке ?была заселена славянами, которы?пришли туда из Южно?Сибири посл?наступления похолодания

ladaria

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Психотронное оружие (Част?перв?. Предыстория)

Суббот? 27 Янва? 2018 ? 12:28 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Елен?1- [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Психотронное оружие (Част?перв?. Предыстория)

 

5970207_1310206363_dd395towersite (650x488, 95Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Современны?технологии воздействия на массовое сознание поро?оказывае?боле?разрушительный эффект, че?применение традиционног?оруж?».

                                                                     ?? Лукошенк?/span>

Тема ?психотронном оружии поднимается по нарастающе??середины прошлого столет?. Сначал??пс?оружии упоминалос? ка??фантастике, описываемо??книг?братье?Стругацких «Обитаемы?остров» ?1969 году, пото?вс?чаще стал?выплыват?рассказы очевидце? которы? те?не мене? мало кт?вери? ка? поначалу ??фантастику Герберта Уэллса. Разв?можн?поверить ?то, чего нель? «пощупать» ?«измерить»? Однако вскоре част?информации ?пс?оружии рассекретили, чт?стал?вызывать множеств?вопросов ?то? на чт?же ?ка?вл?ют эт?секретны?разработки по управлению поведением люде? ка??индивидуальном, та???массовом режиме. На страница?сайт?«РНТО»??книг??? Шкруднев?«Светлы?Вени?Левашова ?Банном Деле Хатыбова»этой теме уделен?значительное внимание. Однако, впервы??боле?подробно суть психотронног?воздействия на Мозг Человека затронул ?? Левашо?/a>. ?физику процессо?можн?доскональн?по?ть из рабо??? Хатыбова, которы?имел само?прямо?отношени??разработка? связанным ?психотронным оружие? Частично ?этой теме прикоснулась ране??я, ?надежд?пр?снит?для широко?публик?процессы пс?воздействия чере?реакци?пс?по? живы?систем на различны?методы ег?дестабилизации, разрушен? ? следовательн? управлен? толпой ил?отдельны?человеко?посредство?дистанционно на?занных поведенчески?команд[1].

Пс?генераторы

5970207_20171226_163516 (493x328, 204Kb)

ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ СУЩЕСТВУЕТ ДАВН? Возможност?ег?создан? ?применен? основаны на изучении психик??поведенчески?реакци?человека ?сост?ни?преобладан? животных инстинктов. ?древни?времен пс?оружие?ментальног?воздействия пользовались жрец?для управлен? толпой. Теперь для подавлен? пс?защиты, создаваемо?Мозгом, применяют? технически?устройства, разрушающи?естественную защиту пс?по? человека посредство?наведённых электромагнитных излучени?на живо?организм. Таки?излучения создаются специальными генераторами, которы?подсоеди?ют? ?телеантенн? радиопроводк? ?теперь, ?систем?интернет?на беспроводной основе – Wi-Fi, ??помощь?электромагнитных импульсо?естественный сигнал снимается, ?формируется новы?ионный ко? которы?постав?ет человеку ложную информацию вн?ег?сознан?. Боле?развёрнуто процессы формирован? информационных сигналов ?их восприяти?мозгом описан??книг??Левашова «Сущность ?Разу?raquo;, то?1, гл.5 «Природ?па?ти».

Кром?этог??особых зона?(энергетических узла?планет? прежде располагалис?генераторы ?программам?для подавлен? воли ?сознан? люде? превращая их ?послушны?биороботов. Для донесения нужног?сообщения привлекались ключевые фигуры, таки?ка?жрец? священник?ил?маги.

?атеистическо?СССР таки?функци?выполняли властители, политработники ?сценически?кумиры, таки?ка?? Райкин ??? Никола?Левашо??книг?«Зеркал?моей души» описывал вл?ни?этих генераторо?на мышление ?здоровье люде? Упоминал способ?перекачк?«жизненно?силы» пр?помощи «адских маши?raquo; для продления жизн?паразитирующих особей определённог?генотипа, ?такж?описал своё личное участи??уничтожени?генераторо??1987. Посл?уничтожения этих генераторо?со сторон?«исполнителей диктанто?raquo; (марионеток) паразитической систем?начались попытк?применен? новы?психотронных приборов, способны?генерировать необходимы?частотны?импульсы разрушительног?характер? та?ка?управление людьми ускользало из ру?несущественног?паразитирующег?меньшинств? начала пр?влять? вся истинн? суть триединого фашизм?-  финансовог? национальн?демографического ?административн?чиновничьего[2].

5970207_imgpsh_fullsize_4 (700x449, 233Kb)

Пр?открытой ил?слабой пс?защите человеку легк?на?зывает? любая информац?, та?ка?Мозг не може?адекватн??критически обрабатывать поступающи?сообщения, особенно повторённы?нескольк?ра? Челове?обрета?чувств?Веры, формир?сь информацие?узконаправленног?содержан?, оставаясь слепым ?информации другог?рода. Практическ?каждый челове?на земл?подверже?пс?воздействи? не ?сила?противостоять сред? ?которо?нарушена стабильность жизнесопровождающи?частот природного естества Земл? но получает только свою част?«инструкций» принудительног?исполнительского сост?ния.

Поскольк??? Левашо?отличн?понима?физику (природ?процессо? этог?пс?воздействия ?применил свои Знан? для уничтожения пс?генераторо? он создал мощное устройство для нейтрализаци?разрушительных излучени??восстановлен? пс?защиты люде?– ГЕНЕРАТО?ПС?ПОЛЯ, которы?получи?своё применение ?Программах технологии «СВЕТ?raquo; широкого спектр?назначен?. ?то? ка?эт?технологии защищают от пс?оруж? буде?рассказано ниже. 

Читать дале?..
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

The GoldFish Report ?150 Финансовый Круглы?Стол ?Коброй, Бенджамино?Фулфордо? Уинстоно?Шрауто?

Дневни?/a>

Четвер? 01 Февраля 2018 ? 06:22 + ?цитатник

Кобр? очен?очевидно, потому чт?большинств?люде?живу??бедности сейчас, ?он?нуждаются ?помощи, чтоб?имет?физические модели, физическую основу, ?помощь?которо?он?смогут зате?развиваться духовн? Если люди голодают ?борются за выживани? он?не могу?развиваться. Во-первых, человечество должно получить эт?помощь, финансовую помощь ?физическую помощь ?финансовой перезагрузко? новыми технолог?ми, чтоб?встать на ноги, ?тогд?люди естественн?буду?заинтересованы ?духовном рост? Сейчас есть лишь небольшо?процен?люде? которы?волнуе?духовный рост, потому чт?остальны?та?сосредоточен?на борьбе за выживани? поэтом?эт?причин? почему вс?эт?происходит, почему мы нуждаемся ?финансовой перезагрузке.

Бенджами? Другой вещь? конечн? есть то, чт??то?способ? ка?систем?существует сейчас, природ?не имее?никако?ценности, ?мы уничтожаем жизн?на этой Земл?со скорость? не виданной со времен?вымирания динозавров, ?эт?уско?ет?. ?эт?не из-за та?называемог?"глобальног?потеплен?" ил?чт?то врод?этог? эт?сжигание девственны?тропически?лесо??чрезмерн? ловля рыбы ?тому подобные вещи. Мы должны имет?планетарны?подход ?этим вопросам, чтоб?положить этом?коне? ра??навсегда. Мы должны начать восстановление эк?систем?этой планет??покончит??нището? ?то ?другое можн?сделат?одновременно. Знаете, я изначально ввязался во вс?эт? потому чт?ОО?сказал?.. выпустил?отче? миллинеумски?отче? ?которо?говорилось, чт?если бы ?ни?было дв?сотн?миллиардов долларов, он?смогли бы покончит??бедность? ??четырест?миллиардам?он?смогли бы остановить разрушение окружающей сред? ?я сказал: "Эй, Япон? получила семь триллионов долларов, он?могу?сделат?эт?" - ?я нача?пытать? об?снять японски?правительственны?чиновникам, чт?он?должны сделат?эт? ?он?сказал? "Чт?ты имеешь ?виду, он?убиваю?на? мы не може?контролировать эт?quot;. ?тогд?я спроси? "Кт?" - ?он?сказал? "Ну, старейшины Сион?quot;. - "Чт?.." - Но эт?оказалос?правдо? знаете, эт?безуми? но знаете, эт?не то?путь, для чего мы живе?здес?на планет?

Уинсто? дайт?мн?коснуться этог?

Луиз? продолжа?

Уинсто? Чт?касает? переоценки валюты, то да, я бы??курс?то?операции, которая проводилас??Рено... да, эт?была реальн? вещь, но одно?из веще? которы?люди должны учитыват? ка?результа?того, чт?было сделан? эт?разрушение нефтедоллара. Теперь, когд?я по?? чт?эт?происходит, то?способ, которы?он?уничтожа?нефтедолла? на само?деле буде?стимуляция потребителями, то есть, когд?мы избавимся от бензиновых двигателей горения ?та?дале? когд?мы перейдём на электромобил?ил?другие источник?топлив? че?нефт? уничтожени?нефтедоллара буде?фактически вызван?стимуляцией потребителями. Та?чт? да, эт?реальн? вещь, действительн?происходит, мы види?эт? я вижу эт?

Бенджами? Хорошо, но во?какая штук? Знаете, ?ме? произошл?своего рода частично?изменени?мнен? ?отношени?ископаемог?топлив? потому чт?жизн?на планет?Земля построен?на углеродной основе, верн? ?ископаемые виды топлив?производя?дв?вещи ?больши?количества? энерги??углеро? ?поэтом? я считаю, мы должны создат?таку?систем? гд?вс?эт?углеводороды... углеро?превращает? ?живы?сущест??увеличивае?биомассу на всей планет? врод?осуществления таки?веще? ка?озеленение пустыней, превращени?Антарктиды ?зелены?матери?- вс?такого рода вещи... создание плавающи?эк?систем. Эт?те вещи, которы?мы могл?бы сделат? чтоб?превратить эт?планет??ра? ?таки?образо? эт?ископаемое топлив?обеспечи?ценные строительные блок?для этог? Но да, ?на?не должно быть ды?щихся маши??больши?города? эт?должны быть электромобил? но я дума? чт?углеводороды буду?играть большу?роль ?будуще? ?эт?не то, ?чё?я раньше дума?

Уинсто? позвольт?мн?прокомментироват?эт? потому чт?я хоте?привести Кобр?мнение на этот счет, чт? да, мы существа, живущи?на основе углерода ?данный момент, но та?ка?мы проходим чере?эт?изменения, мы медленно, но верн?продвигаем? ?кристаллическому сост?ни?наши?физических те? Поэтом?мн?хотелось бы узнать мнение Кобр?на этот счёт.

Кобр? ?основном, то, чт?происходит, эт?то, чт?физические тела необходимы пр?вознесении, ?до вознесен? их основа - углеро? Посл?вознесен? больше не?физическог?тела, ?есть голограмма, голографическая проекц?, котору?вы можете создат?свое?воле? та?чт?другие смогут видеть ва? но ?ва?больше не?физическог?тела посл?вознесен?, эт?буде?совершенно новая реальность. ??отношени?углеводородо?.. ископаемых видо?топлив?.. поя?тся вс?эт?новы?технологии, которы?буду?высвобождены посл?События, нужд??ископаемом топлив?резк?упадёт, поскольк?эт?окажет? устаревшей технологие? способствующей обогащению Ротшильдов за 100 ле?их использования, потому чт?он?хотели... Эт?их золотая курица, приносящи?деньги [наличность], он?просто зарабатывают деньги на этом, ?сейчас... я дума? пришло время двигаться дальше...

Отрыво?nbsp; из статьи"https://espavo.ning.com/profiles/blogs/the-goldfish-report-150

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Русски??каменном веке 25 ты??ле?наза?носили дублёнки со стразами.

?тниц? 09 Февраля 2018 ? 15:57 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения TATIANA5 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Русски??каменном веке 25 ты??ле?наза?носили дублёнки со стразами.

"Православн? Церков?хранит ?свое?истори? ?свое?Предании замечательны?имен?святы?равноапостольных Кирилл??Мефодия. ?како?то смысле мы Церков?Кирилл??Мефодия. Он?вышл?из просвещенног?грек?римского мира ?пошл??проповедью славяна? ?кт?таки?были славяне? Эт?варвар? люди, гово?щи?на непо?тном языке, эт?люди второг?сорт? эт?почт?звер?quot;.
Захоронения Сунгири (700x548, 364Kb)
Возвращаясь ?словам Патриарх??славяна?ка??зверя??лю??второг?сорт? Вря?ли цель?Патриарх?было оскорбит?те? кт?се? ?ни?причис?ет. Скорее есть общи?заштампованные представления ?наши?предка? Неверные представления.
РЎСѓРЅРіРёСЂСЊ (500x375, 158Kb)
Сделае?небольшо?экскур??доистори? ?совсем доистори? Впроче? если говорить ?русски?- вс?то чт?было ?ни?до Крещен? Руси - вс?доистория. Поскольк?документированны?источников ?наст?ще?время не существует, кром?редких артефактов. Вс?славянско?дохристианског?период? старательн?уничтожалось - ?впечатлени??некоторы?таково?сложилос? чт?никако?истори? до пришеств? христианства на наши русски?территории не было.
Далее IV (128x70, 37Kb)
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

?"пищевы?продукта?quot; - спир??таба?

Дневни?/a>

?тниц? 09 Февраля 2018 ? 19:43 + ?цитатник

 

?? Только ли из-за спиртных ?табачных издели?пищевая промышленность считается убийце???

?каки?доза?допустим?спиртное ?таба?ка?лекарственно?сырь?

 

ММ Пищевая промышленность абсолютн?ВСЕХ та?называемых цивилизованных стра?представ?ет собо?фабрик?по производству ядо?замедленного действ?.

Но производство спиртног? поставленное на пото? ?такж?производство табачных издели?- вовс?нель? относить ?пищево?промышленности.

Эт?производство откровенны?ядо?для умерщвления целы?поколени?люде?

Эт?оружие массовог?поражения, которо?даёт последствия для многих поколени?земля? будучи включенным ?генетический аппара?человека.

Массовое уничтожени?населения на территор?? отведённых для завоеван? колонизаторами, всегда начиналось ?подарков дешевы?сладосте? «огненной воды» ?табака.

Таки?подарк?впоследствии неминуем?приводил??полном?обезлюдивани?огромных территорий, которы?завоевател?зате??начинали грабит?по полной программ?свои?колонизаторски?интересо?

Росс? – огромн? страна ?необычайно обширным?территор?ми ?огромным?богатствам??недрах.

?тому же, здес?имеется совершенно новая человеческ? попу?ция – Люди Светлого Разума - эт?потомк?гиперборее?– цивилизаци? ушедше?уж??Высоки?миры.

Поэтом? ?систем?Тьмы есть очен?большо?интере??тому, чтоб?завоеват?территории ?погубить враждебную им попу?ци?люде?

ДАЛЕ?..https://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:1727966

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Чт?происходил??России ?мире ?го?Собаки ?1910 года.

Дневни?/a>

Воскресень? 25 Февраля 2018 ? 06:04 + ?цитатник

 

Наступающи?16 февраля го?Желтой собаки окажет? непросты? но мирным.

Если открыт?календар??посмотреть, чт?именно происходил??стране ?мире во времен? когд?двенадцатилетний цикл останавливал? на лучшем друг?человека, можн?предположить, каки?перемены на?ждут.

«Культура» напоминает ?главны?события?«собачьих» ле?


1910

?России, гд?не та?давн?правил ба?террор, ?этот го?не замечено никаки?волнений, если не считат?демонстраций, связанных со смерть?Льва Толстого. Поклонники самого попу?рног?русского писате? требую?отмены смертной казн? Во всем мире — борьба за прав?угнетенных.

?Кита?запрещен?рабств? ?Копенгаген?8 март?об?влен?Международны?женски?днем, ?Петербурге прошел Всероссийски?съез?по борьбе ?торговле?женщинам? 

Экономик?импери?на подъем? Росс? — крупнейший мирово?экспорте?хлеб??сливочного масл?

?стране «летательны?raquo; бу? ?Коло?га?началась перв? авиационная неде?, открыт московский аэродром на Ходынско?поле, за границей закуплен?четыре дирижабля, опробова??деле первый самоле?отечественно?конструкци?

Заключается догово??Японие??Маньчжурии.

Родился будущи?писатель Юрий Герман.


1922

Заканчивается Гражданская войн? Восстанавливаются дипломатически?отношения ?Германие? Госбан?презентует тверду?валюту — червонец.

Иосифа Сталин?избирают генсеком ЦК РК??.

Принимается Земельны?кодекс, которы?«навсегда отме??прав?частно?собственност?на земл?raquo;. Создается пионерск? организация. ? конечн? официально образует? СССР.

Правительств?отправ?ет за границ?«философски?парохо?raquo;, высылая неблагонадежны?ученых, писателе? мыслителей, сред?которы?Иван Ильи? Никола?Лосски? Сергей Булгаков, Никола?Бердяев.

Родились: президен?ГМИИ Ирин?Антонова, комментато?Никола?Озеров, актеры Владимир Этуш, Анатолий Папано? Евгени?Матвее? режиссер Станисла?Ростоцки?


1934

Устанавливаются дипломатически?отношения ?Румынией, Чехословакие? Болгарие? СССР вступает ?Лигу Наци?

Вперед?— больши?научны?прорыв? ?пока проведен первый поле?экспериментально?крылатой ракеты, спроектированной по?руководством Серг? Королева.

?пробны?рейс отправил? первый поез?московског?метр?

Важной вехо??развитии телевидения становит? перв? передача со звуковым сопровождением (вся страна слышит голо?актера Иван?Москвина).

На авиационно?выставке ?Париже показаны советски?самолеты «Стал?2», «?5», «АИ?9».

Проводит? первый Съез?советски?писателе? Вся страна следит за катастрофо?парохода «Челюскин». Шестер?летчиков, участвовавши??спасении «челюскинце?raquo;, удостоилис?только чт?учрежденного зван? Героя Советского Союз?

СССР потрясает убийство Кирова.

На экраны выхо??фильмы «Чапаев», «Веселы?ре?та», «Пышк?raquo;.

Родились: Михаил Жванецки? Эдуард Хиль, писатель Ки?Булыче? космонавты Юрий Гагари? Алексе?Леонов, актеры Татьяна Самойлов? Алис?Фрейндли? Михаил Козако? Александ?Ширвиндт.


1946

Южны?Сахали??част?Курильских островов входя??состав СССР.

Издает? Зако???тилетнем план?по восстановлению ?развитию народног?хо?йств? Для улучшения жизн?люде?принято постановлени?«?развертывани?кооперативно?торговли ?города??поселках продовольственными ?промышленным?товарами ?об увеличении производства продовольств? ?товаро?широкого потребления кооперативными предпр?тиями». Граждане ?низким?доходами получают денежную компенсаци??100–110 рублей.

Запускаются первые реактивные самолеты.

?конвейер?сходит «Москви?400», быстро завоевавши?попу?рность.

Выведе??критическо?сост?ни?первый атомны?реакто?

 

По приговор?Нюрнбергског?трибунал?казнен?нацистские преступник? Черчилль произносит ?СШ?Фултонскую речь, которая знаменуе?начало холодной войн? 

?советски?читателе?успехо?пользует? рома?Виктор?Некрасов?«?окопах Сталинград?raquo;. Наро?смотри?фильмы «Беспокойно?хо?йств?raquo;, «?тнадцатилетний капита?raquo;, «Белы?клык», «Каменный цветок».

Родились: певица Валентин?Толкунов? актеры Наталья Аринбасарова, Людмил?Зайцев? Клар?Новикова, Никола?Бурляев, Александ?Кайдановский, Леонид Филато? Семе?Морозо? полити?Владимир Жириновски?


1958

На фоне экономически?сложностей, ?которыми сталкивает? Запа? Советски?Союз — оази?благополуч?. Страны НАТО снимаю???ограничени?на торговлю ?СССР ?ег?союзниками. Урожай зерн?достигае?8,6 млрд пудо? превзойдя уровен?1913 года вдво?

На Волг?пуще?первый гидроагрегат само?крупно??Европе ГЭ? Впервы?поднялся ?воздух сверхзвуково?реактивный самоле?Як-28. Советская экспедиц? достигла южного полюса недоступност??основала та?станци?

Из Уголовного кодекс?СССР из?то по?ти?«враг народа».

Даниил Андрее?завершае?свой труд «Роза Мира», ?Александ?Солженицын — рома?«?круг?первом». Бори?Пастерна?становит? лауреато?Нобелевско?премии по литературе. На Каннском кинофестивал?«Золоту?пальмову?ветв?raquo; получает картин?Михаил?Калатозова «Ле??журавл?raquo;.

На экраны выхо??фильмы «Дорого?мо?челове?raquo;, «Добровольц?raquo;, «Мистер Ик?raquo;, «Девушк??гитаро?raquo;, «Жени??того свет?raquo;, «Капитанская дочк?raquo;.

Родились: актеры Елен?Майорова, Ирин?Мазуркевич, Елен?Цыплаков? Сергей Гармаш, Сергей Маковецкий, Алексе?Гусько? Андрей Смоляко?  


1970

Последни?го?восьмо??тилетк? За впечат?ющие достижен? ее назвал?«золото?raquo;.

Разворачивается строительств?крупны?специализированных животноводческих комплексов ?прогрессивно?технологие?содержан? скот??автоматизацией производственных процессо?

?конвейер?сходя?первые «Жигули», которы??народе назвал?коротк??ясн?— «копейкой».

По телевидени?— передвижение лунохода: советско?устройство путешествовало по спутнику Земл?почт?10 ме?це?

Тоне?наша подводная лодк??8, гибнут 52 член?экипаж?

?СССР широко празднуется 100-лети?Ленина. Александ?Солженицын об?влен лауреато?Нобелевско?премии по литературе. Опубликована новая повест?Валентин?Распутин?«Последни?срок».

На экраны выхо??фильмы «Бело?солнце пустын?raquo;, «Варвар?крас? длинная коса», «Приключения желтог?чемоданчик?raquo;, «Начало», «Судьба резидент?raquo;.

Родились: актеры Марина Могилевская, Григорий Сиятвинда, певе?Андрей Григорье?Апполоно?


1982

Продолжает? войн??Афганистан? ?стране — дефици?товаро??веры ?будуще? Правительств?принимае?Продовольственну?программ?/span>

Первый рейс самого большого серийног?грузовог?самолета ?мире Ан-124 «Руслан».

Умирае?генеральны?секретар?ЦК КПСС Леонид Брежне?

Из литературных новино?читателе?радуют рома?Юлиана Семенова «Приказан?выжить» ?второй то?«Фаворита» Валентин?Пику?.

?кинотеатра?смот??«Частну?жизн?raquo;, «Та? на неведомы?дорожках...», «Остановился поез?raquo;, «Спортлот?82», «Влюбле?по собственному желани?raquo;.


1994

Завершается выво?войс?из бывшей ГД? Запа?торжествуе?победу ?холодной войн? Росс? осваивае?законы рыночной экономик?— вся страна превращена ?барахолк?

Везд?массированная реклам?ММ? ?конц?ию? пирамида Маврод?рушится.

«Черный вторни?raquo; обваливает рубл? Курс доллар?за один день выро??2833 до 3926 рублей.

?России разгул инфляци? Из?ты из обращения копейк? Ликвидирован?систем?лечебн?трудовых профилакториев.

Бори?Березовски?возглави?Автомобильны?Всероссийски?Ал?нс (АВВА).

Российские войска вступают на территорию Чечн? начинает? Перв? чеченская войн?

Вышл?на экра?филь?Никиты Михалков?«Утомленные солнце?raquo; (он станет третьи?отечественны?обладателе?«Оскара»), «Замо?raquo;, «Подмосковные вечера». Юрий Кара экранизирует рома?Булгаков?«Мастер ?Маргарит?raquo;.

?этот го?ушли из жизн?писатель Леонид Леонов, поэт Роберт Рождественский, актеры Сергей Бондарчу? Никола?Крючко? Олег Борисо? Иннокентий Смоктуновски?


2006

Росс?, впервы?став председателе?«Большо?восьмерк?raquo;, успешн?проводит саммит G8 ?Санк?Петербурге. Экономик?бьет рекорд?рост? принимается решени??выплат?«материнского капитала», запускается новая программ?по обеспечени?жильем военнослужащих.

Для формирован? благоприятной бизнес-сред?утверждена программ?по созданию технопарко?

?Чечн?ликвидирован?верхушка террористо?

Сборная России по теннис?выигрывает Кубо?Дэвиса. ?«Лужниках» проходит первый концер?Мадонн??России.

Выхо??фильмы «Остров», «Пите?ФМ», «Хоттабыч», «Живо?raquo;, «Поцелу?бабочк?raquo;, «Эйфория»

 

Прямы?исторические параллел?— дело неблагодарно? но стои?надеять? на то, чт?2018 го? ка??большинств?«собачьих», буде?спокойны? Нака?противостояния ?Западо?снизит?, авторите?России на международно?арен?вырастет, страна найдет общи?язы??государствам? которы?ещ?вчер?ратовали за санкци?

Россию, скорее всег? ждет рекордны?урожай, ка??1910 ?1958 года? Буду??крупны?экономически?победы. Ожидается ввод ?эксплуатацию Крымског?мост? Нель? не заметить, чт?практическ?вс?годы, прошедши?по?знаком собаки, характеризуются достижен?ми ?област?авиаци??космос? 

 

Источник Газета Культура ? 2018

 

Эт?тема озвучена мной ?виде? Ссылка на виде?/a>

 

На этом вс? всег?хорошего, кана?Ве?Расска?/a>, Юрий Шатохи?

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Росс? возглави?возродившуюся цивилизаци?Земл?

Дневни?/a>

Понедельни? 05 Март?2018 ? 11:05 + ?цитатник

https://youtu.be/UrQiy14pOso?t=57
Квантовы?перехо? 
Росс? возглави?возродившуюся цивилизаци?Земл?

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

До потопа на?Землёй бы?ле?но?купо? Научная фантастика.

Дневни?/a>

Четвер? 08 Март?2018 ? 07:20 + ?цитатник

 

Го?2014-? посл???, Москва, конференция Ассоциации стороннико?альтернативной истори?(АСАИ)

Медный колокольчи?весело тренькну? призыв? присутствующих ?вниманию.

Женька нервно провёл ладо?ми ру??джинсы, хо? ?то?не имелос?никако?надобности, ?которы?ра?пробежал беглым взглядо?по тексту доклад? распечатанно?на двадцати двух листах бумаги формат??4. Собственно, са?доклад бы?не нуже? выступлени?репетировалось пере?зеркалом ра?двадцать, ?сейчас достаточно было имет?пере?собо?только лист ?планом выступления. Однако, по непо?тной даже самому себе причин? Михайловский реши?захватит?весь текс? ?полном объёме.

Собрание, гд?готовился сделат?сообщени?врач из Киев? проходил??конферен?зале, по старой па?ти, предоставленно?сторонника?альтернативной истори?ректором Московског?химико-технологического институт?

Подобног?рода заседани?проходил?здес?не ?первый ра? сообщество стороннико?АИ (альтернативной истори? существовало боле?де?тк?ле? ??каждым годо?числ?ег?членов вс?боле??боле?увеличивалос?за счёт новы?приверженцев "скрыто?quot;, неизвестно?истори?

Чаще всег? то были не профессиональные историки. Инженеры, преподавател? архитектор? ка?Женька, врач?hellip;

Но ?каждог?из ни?имелис?личные, наработк? подтверждающие их причин?появлен? ?сообществе.

Опубликовать свои размышления можн?было двумя способам? Либо выложить их на сайт?сообщества, либо прочитат?доклад на открытой конференци? Женька выбрал второе.

* * *

- Тема моег?доклад? - ? ?голо? врод? окре? - "Пото?? ка?причин?ег?возникновения, искусственны?ле?но?купо?вокруг Земл?quot;.

Сделал пауз? ?ожидании смех? колкосте? едки?замечани?

Ничего подобног?не произошл? Вс?терпелив?ждал?продолжения. Мало того, ?глазах присутствующих докладчи?увидел заинтересованность ?любопытств? Конечн? си?совсем не означало, будт??него ?зале появилась поддержк? но ?то, чт?не осмеиваю?тоже неплох?

- Итак, вы имеете ?виду ле?но?купо?

- Сфер?из?льда. ?то, чт?находилось ?то?момент по?данной ле?но?коркой.

* * *

Михайловский оторва?взгля?от текста.

- Сегодня, са?факт того, чт?уровен?Мирового океана некогд?поднялся на нескольк?де?тков метров, нике?не оспаривает?. Только стои?дв?вопрос? Первый: почему поднялся уровен? ?второй: наскольк?быстро поднимал? данный новы?уровен?

* * *

Многочисленные археологически?находк? связанные ?быто?погибшег?населения во времен?Вселенског?Потопа, найденны?по?водо?по всей территории Земл? являют? ярким свидетельством того, чт?жидкое сост?ни?Мирового океана поднялось вдру??неожиданно на нескольк?де?тков метров ?остановилось на ново?уровне. Воды стал?больше, настольк?мног? чт?он?сформировала качественн?новы?водохранилищ?

?везд?уровен?затоплен?, практическ? совпадае??уровне?затоплен? ?Чёрном море, плюс - мину?де?то?метров, ?зависимост?от того, на возвышении, ил??низине находился то?ил?иной горо?ил?поселени??допотопные времен? ?теперь вернём? ?ране?заданном?вопрос? откуда появились дополнительные, лишние проценты воды?

* * *

Вспомним нашего мамонт?из Якутии. Если бы доисторический звер? ка?утверждают учёные, бы?морозоустойчив, он бы не умер моментальн?от переохлажден? ?гладиолусо?во рт? Во-вторых, даже если мамонт бы?теплолюбивым животным, замёрз бы он моментальн?от переохлажден?, причём не ?единично?случае? Крайне сомнительн? Вспомнит?се?, когд?вы выскакиваете из бани на моро? ?снег. Вы чт? сраз?околеваете? Даже наши по?рник??Антарктиде не умираю?моментальн? ?ту?цело?кладбище свежемороженых мамонтов ?непереваренной пище?

Многочисленн? ?стол?моментальн? смертность животных, ка? на мо?взгля? говори?об одно? он?умерли не от переохлажден?, ?от остановк?сердца. ?от чего ?здоровог? не болеющег?сердечно - сосудистым?заболеваниями животног? могл?остановить? сердце? Только по одно?причин? По то? по како?умерли ?динозавр? от удушен?. От внезапно?нехватки кислород? Вс?он?просто задохнулис?

* * *

Пере?Женько?поставил?стакан ?водо? Он ег?осушил одни?глотко?

- Сегодня принято задавать вопрос: ? може? челове?вс?таки жи?во времен?динозавров, миллионы ле?наза? Хороши?вопрос. Но, почему-то, никт?не задаёт обратный вопрос: ? може? эт?динозавр?жили во времен?человека? ?не миллионы ле?наза? ?значительн?ближ??на?

Инач?гово?, вывернут?вопрос наизнанк? не человека отправит?на миллионы ле??прошло? ?ми?рептилий переселить поближ??на? во временны?рамках. Фантастика? Че?то попахивает "конандойльщино?quot;? Вполне возможно. Только, я дума? не та?уж эт??фантастичн? Учёный ми?даёт динозаврам разные срок?существования. Шестьдеся?миллионо?ле? Ст?миллионо? Есть учёные, которы?вещают ?ст?сорока миллиона? Причём, разбежност??датировк?никого не смущае? Но суть не ?то?

Только представьт? чт?должно было произойт?на Земл?за стол?огромный временно?период. Каки?кошмарны?катаклизмы имел?мест??данный отрезо?времен? Глобальные потеплен? ?наступления ледников. Смещен? полюсо??материко? Гигантские цунами. Землет?сения. Разлом?почв? Потопы ?сели. Появлен? новы?вулканически?образовани? Пожары ?засуха. По идее, за ст?миллионо?ле? на Земл?должно было произойт?просто потрясающее, по объёма? перемещени?почв? ?одного мест?на другое, которо? по логике веще? должно было укрыть останк?умерши?ст?миллионо?ле?наза?динозавров таки?толсты?слое?земл? стольким?наслоениями, чт?вря?ли бы кт?нибудь, просто та? бе?специального оборудован?, смог бы до ни?добраться. Однако чт?мы наблюдае??действительности? Окаменелые скелет?лежа?буквальн?почт?по?ногами, практическ?на поверхност?почв? причём, по всей территории Земл?

Даже школьник?нахо??останк?древни?ящеро???России, ??Штатах, ??Африке, ??Европе… По?тн? если бы кладбища динозавров располагалис?изредк? точечн? ?некоторы?местах. Тогд?было бы по?тн? чт?за миллионы ле?некоторы?останк?смогли, та?сказат? прорвать? на поверхност?земл? Но, мы-то наблюдае?совсем иную картин? Глубин?большинств?захоронени?древни?ящеро? ?средне? не превышае?нескольких метров. Мало того, не побоюс?сравнить дв?любопытных факт? Только чт?мы ?вами говорили ?затомленны?города? ?то? чт?уровен?воды на?ними, практическ? один ?то?же, разбежност?не превышае?двух - трёх де?тков метров. Аналогичну?ситуацию мы наблюдае???кладбищами динозавров. Он?нахо?тся по всей планет? фактически, на одно??то?же глубин? До си?по?никт?дв?этих факт?не сопостав??вместе. ?чт?если их сопоставит?

Именно данное сравнени??привел?ме? ?мысл? чт?динозавр?далеко не древни?рептилии. ?жили он?не та?уж давн? ка?эт?утверждают учёные. ?погибл?именно во времен?Всемирного Потопа, которы?произошё? если верить сталактита??Йокогамы, де?ть - ?тнадцать ты??ле?наза? ?этом?имеются косвенны?доказательства, но ?ни?обратимся позж? Потому, ка?он?тоже укладывают? ?гипотезу ле?ного купола.

Ка?всем известно, пр?динозаврах весь земной ша?бы?укры?тропическо?растительность? Данный факт не?смысла оспаривать, потому, ка?динозавр?жили только ?тёплом климат?(на?до си?по?не известно ни одного вида ящера, которы?бы предпочита?жить ?условия?Крайнего Севера). Наоборот, вс?найденны?останк?принадлежа?именно ?те?вида?доисторических животных, которы?жили только ?тепл? ? повторюс? найден?он?по всей территории планет? Отсюда выво? ?те времен?тёплый климат бы?распространё?на всей планет?Земля.

Продолжаем логическую цепочк? Таки?огромным животным нужн?было усиленно?питани? ?предоставить огромное количество растительной пищи могл?только растен?, произрастающие ?экваториальных, ил??приближенных ?ни?климатически?условия? Инач?гово?, ?тёплом ? чт?само?главно? влажно?климат?

?пример? если бы сегодня вдру?родился динозавр, то он бы смог выжить только на определённой территории, на крайне узко?полоск?земног?шара. Точнее, ?условия?тропиков.

?Европе, ?Северной Америк? ?Сибири он бы умер от переохлажден?. Сравните со слонам??зоопарка? ?зимний период те живу??вольерах, практическ?из ни?не высовываясь. Та? то слон? ?не динозавр? Но, гд?мы находи?останк?динозавров? Только навскидк? точечн?

Длинношеии диназавропод? ?останкам?речной осадочно?породо? найден??Африке, ?Сахаре. Группа американских палеонтолого?по?руководством Уильяма Хаммер?из Колледжа Огастана обнаружила кост?трав?дног?зауропод?на горе Килпатри??Антарктиде.

На Аляск? палеонтологи наткнулись на останк?небольшого тираннозавра, семи метров ?длин? ?Амурской област? ?России, находится цело?кладбище динозавров. Крупно?захоронени?останков древни?ящеро?обнаружено ?Чили. Повторюс? эт?не полный перечень находо? Если взять весь список, то останк?древни?ящеро?мы обнаружи?по всей территории наше?планет? Но, ?тако?случае, автоматическ? следуе?согласиться ??те? чт?во времен?динозавров вся планет?Земля была укрыта растительным тропически?раем. Включая Антарктиду.

Отсюда выво? на всей территории Земл??то время, господствова?тёплый, ? чт?само?важное, влажны?климат. Потому, ка?бе?влаг?растен? жить не могу? ?че?больше влаг? те?пышнее растительность. Повторюс? по всей территории Земл?

День сегодняшний. Возьмите, ?пример? растительность остров?Сахали? ?одно?сторон? суровы?климат. Снежная зима, минусовая температур?достигае??тнадцати - двадцати градусов. Лето?ситуац? ме?ет?, становит? жарк? температур?доходи?до тридцати градусов. ?пр?этом стопроцентная влажност? Чт?мы имее? ?середине лета на Сахалине произрастают таки?огромные лопухи, чт?им?може?укрыть? взрослый челове? ?головы до но? Ка??тропиках. ?причин?всем?- повышенн? влажност? Ил? возьмё?Инди? Ближ??океану ?Инди?произрастают вечнозелёные, влажны?широколиственные тропически?леса. Но если пойт?дальше от океана, ближ??северу - ?то?же само?Инди?тропик?превращают? ?невысоко?редколесье. Причин?- отсутствие повышенной влажност?

Кстати, подобног?рода редколесье мы наблюдае???Амурской област? от которо?до океана почт?дв?ты?чи километров, ?потому, та?сухо?климат. Но, именно ?Амурской област?находится одно из самы?крупны?кладби?динозавров мирового уров?!

Огромных животных, которы?питались тропическими растен?ми! ?эт?притом, чт?океа? ?ближайши?нескольк?миллионо?ле? никогд?не бы?ближ??Благовещенск? че?сегодня. ?пустыня Гоби, ?которо?найден?останк?динозавров? ?Сибирь? Но если та?жили динозавр? значит, логическ?рассуждая, ?растительность ?те?местах ?те времен?должна была быть совсем иной, че?сегодня. Боле?буйной ?пышной. Тропическо? ?эт?вдал?от больши?масс воды.

Из всег?вышесказанного встаёт вопрос: ка?тако?могл?произойт? чтоб?на всей территории Земл?властвовал тёплый, влажны?климат? Пр?каки?условия?возможно подобное? Давайт? на время, забуде??моей гипотезе, будт?динозавр?вымерл?совсем недавн? Остановимся на версии, чт?он?проживал?миллионы ле?наза? ?миллионы ле?наза?на всей Земл?властвовал тёплый ?влажны?климат.

Вс? мы ?этим согласилис?

Теперь постараемся ответить на другой вопрос: ?пр?каки?условия?могл?находить? Земля, чтоб?на всей её поверхност?бы?тако?климат? Учёные выдвигаю?множеств?версий, но, ка? на мо?взгля? из ни?внимание заслуживаю?только тр? ?первой мы уж?говорили: будт??те древни?времен?наша Земля располагалас?ближ??Солнцу.

Упоминал???второй: планет?Земля находилась по?иным угло?наклон??основном?источник?жизн? Трет? же гипотеза есть совмещение первой ?второй.

Начнём со второй, ?наклон?Земл? ?обратимся ?труд?зарубежных исследователей данной проблемы, Кристоферу Найт??Алан?Батлер? ?их труд?"Мистер? Луны".

Цитиру?

"Большинств?из на?даже не задумывает? ?причин?смен?времен года. Самая распространенн? ошибка заключается ?то? чт?эт?ка?то связано ?изме?ющим? расстоянием от Земл?до Солнца. На само?деле эт?связано ?угло?наклон?ос?планет?по отношени??Солнцу, состав?ющем?примерно 22,5° от гипотетическог?вертикальног?положения.

Если бы наша планет?действительн?находилась ?вертикальном положени?по отношени??Солнцу, то выпуклость солнечного экватора ?соответствующая выпуклость земног?экватора были бы ближ?друг ?друг? че?полюса Солнца ?Земл? ?результате на экваторе царила бы изну?ющ? жара, ?по?рные регион?Земл?имел?бы горазд?боле?холодный климат, че?сейчас….

Инач?гово?, - Женька снов?почувствовал сухост?во рт? но стар?сь её не замечать, продолжи?читать отрыво?из книг?- если бы Земля находилась ?вертикальном положени?по отношени??Солнцу, на больше?территории планет?жизн?была бы почт?невозможно?из-за экстремально?температур? ?млекопитающи? включая люде? могл?бы выжить, лишь на очен?узко?полосе земл? Но даже ?этом случае, ка?утверждают Батлер ?Найт, морски??воздушны?течения ?бешено?скорость?перемещались бы межд?холодным??го?чими зонами, создав? катастрофические погодные условия, пр?которы??одни?регионах пост?нн?идет дожд? ??других вообще не выпадает осадко? Ураган??торнад?регу?рн?опустошали бы многие районы планет? ??цело?представ?ет? крайне маловероятным, чт?на не?могл?бы возникнуть каки?либо форм?жизн?

Теперь рассмотрим другой воображаемый сценарий, пр?которо?земн? ос?наклонен?на 90° по отношени??ее орбите вокруг Солнца, та?чт?один из полюсо?пост?нн?обраще??Солнцу.

На одно?из полюсо?- скажем, на Южно?полюсе - пост?нн?светит солнце. Он всегда находится ?положени? эквивалентно?летнем?полудн??Центрально?Африке. ?другой сторон? Северный полю?бы?бы пост?нн?погружен во тьму. На само?деле во всем Северном полушари?царила бы вечн? ночь, тогд?ка?Южно?полушари?было бы территорие?вечног?дня.

На темной сторон?планет?температур?были бы горазд?боле?низким? че?те, которы?мы когд?либо испытывали. Регион, сейчас расположенны?межд?экваторо??тропиком Козерога, бы?бы местом, гд?Солнце каждый день ходи?низк?на?горизонтом. Из-за угла падения солнечны?луче? проходящи?чере?атмосфер? регион получа?бы очен?мало тепл??бы?бы полность?покрыт ледникам??опустоше?снежными бу?ми, налетающим?из темног?Северног?полушария.

Антарктика была бы полность?необитаемо?по причин?чрезвычайн?высоко?температур? Лишь ?Южно?Америк? на Тасмании, ?Ново?Зеландии ? може?быть, ?Южно?Австрали?температур?находилась бы ?терпимых для жизн?пределах. Но, та?ил?инач? трудно представит? каку?ужасну?погоду испытывали бы на себе живы?существа, когд?холодные океански?течения двигалис?бы ?севера, ?го?чи?сталкивались бы ?ними, двиг?сь ?противоположно?направлени? Умеренны?широты были бы пост?нн?окутан?тумано? закрывающи?солнечны?свет.

Если бы Земля вращалас?вокруг Солнца ?двух вышеописанны?положения? никаки?времен года вообще не могл?быть, ?можн?почт??уверенностью утверждать, чт?никаки?высших форм жизн?вообще не существовало бы.

?счасть? ?на?есть времен?года благодаря тому, чт?земн? ос?наклонен?примерно на 22,5° по отношени??солнечному экватору. ?этот угол поддерживает? Луно? которая действуе?ка?огромный планетны?стабилизатор".

Женька вскину?голову:

- Итак, подведём первый итог. Первый, но не последни? Земля имее?наклон на 22,5° по отношени??солнечному экватору, ?тако?сост?ни?планет?само?идеально? само?оптимально?для всег?живого на наше?планет? Пр?этом, следуе?заметить, на Земл?имеются дв?холодильника: Северный ?Южны?полюса. ?от ни?ника?невозможно избавить?, даже пр?тако?идеально?наклон?Земл??Солнцу. Но, ка?мы ?вами знае? на Земл? таки, бы?тако?временно?период, когд?вся, подчёркива? вся Земля находилась ?сост?ни? приближенном ?тропикам. ?тому есть доказательства, археологически?находк??виде останков динозавров, которы?обнаружены по всей территории планет?

?то?числ??на обои?полюса? Исхо? из выводо? сделанны?Батлером ?Найтом (сраз?замечу, эт?выводы были официально опубликованы, ? по се?день, нике?не опровергнуты, по крайне?мере, мн?таки?данные неизвестны), выходи? чт?Земля максимальн?може?быть обогрета только по?наклоном. Причём, повторюс? то?наклон, которы?мы имее?на сегодняшний день, самы?идеальны?для Земл?

? те?не мене? даже ?таки?идеальны?наклоном, ?на?не?подобной пышной тропическо?растительности по всей поверхност?планет? какая имел?мест?пр?динозаврах. ?эт?притом, чт?сегодня наблюдается глобальное потепление. Получает?, угол, пр?которо?Земля имее?максимальный нагрев от Солнца, ника?не вл?ет на произрастани?тропически?растений ни на Севере, ни на Юг?планет? Та? може? тропически?леса когд?то заполо?ли Земл?по иной причин?

Давайт?рассмотрим первую версию. ?именно, будт?Земля ?те далёки?времен?находилась ближ??Солнцу.

Любопытн? гипотеза. Он?утверждает ?то? чт?некогд?Земля располагалас?ближ??Солнцу, ?тогд?на наше?планет?действительн?было намног?теплее, че?сейчас. ?посл? ?незапа?тные времен? произошё?неки?катаклиз? возможно падени?космического тела, ?результате столкновен? ?которы?Земля чуть сместилась ?встала на ту позици? на которо?находится сейчас. Повторюс? любопытн? гипотеза. Но, имеется ??вопросов. Первый из ни? наскольк?близко могл?находить? Земля ?Солнцу? На градус? На дв? На полградуса?

Амурский палеонтоло?Юрий Леонидович Болотски?во?ка?высказал? по данном?поводу. Он сказал следующе?(привож?не дословно): если бы Земля находилась хо? бы на один градус ближ??Солнцу, то большая част?её поверхност?превратилась бы ?Сахару.

Ка?равнозначн? если бы Земля была удален?от Солнца на один градус, то на всей территории Земл?ст??бы жуткий холо? Но мы ?вами возьмё?не градус, ?всег?трет?градус? Станет ли на Земл?теплее? Конечн? станет. Только гд?то станет просто теплее, ?гд?то невыносимо жарк? Эт? повторюс? притом, чт?Земля имее?наст?щи?угол наклон? Иные варианты просто не?смысла рассматриват? Итак, гд?повысится температур? Отве?однозначны?- везд?

?то?числ? ?на Северном ?Южно?полюса? На нескольк?градусов. Ил?даже на де?тк?градусов. Чт?приведёт ?таяни?снегов ?повышени?водног?сост?ния Мирового океана. Казалось бы, ту?вс?просто, логичн??по?тн? Непо?тн?другое: чт? ?тако?случае, буде?происходит??района?современного экватора? ?Африке, ?Южно?Америк? ?Инди? ?Австрали? Ведь та?тоже должна поднять? температур? ?если учесть, чт?он??сегодня не слабеньк?, то можн?себе только представит? чт?буде?твориться на данных территор??пр? предположи? шестидесяти градусах ?тени. По логике веще? вся вышеуказанная местност?превратится ?пустын? Однако, ?прошло?мы наблюдае?совсем иную картин?

- Эроз? от воды на Сфинкс?говори??то? чт?та? гд?сегодня ?Африке располагается пустыня, раньше шл?обильные дожд? Но, ка?тако?могл?быть? Почему, если взять за основу данную гипотезу, раньше, когд?Земля была ближ??Солнцу, ?Сахаре шл?дожд? ?сегодня, посл?того, ка?Земля отошла от Солнца, та?пустыня? Ведь по всем закона?природ? пр?охлаждении климат? вс?должно было произойт?ка?ра?наоборот! ?чё?загвоздк? ?ту?мы подходим ?третье?версии.

Совмещение расстояния ?наклон?Земл? Предположи? Земля находилась чуть ближ??Солнцу, ?её наклон, ?то?момент, бы?слегка изменё? Буквальн? на пару градусов. Тогд?эт?решает вопрос по Сфинкс? Однако ника?не решает загадк??останкам?динозавров, которы? повторюс? найден?по ВСЕЙ территории Земл? ?та? гд?сегодня холодн? ?та? гд?пустыня, ?та? гд?умеренны?климат - везд?

Опять же, не забывайт??проблеме воды пр?повышени?температур? Если бы Земля была на трет?градус?ближ??Солнцу, независимо от наклон? на не?действительн?было бы жарч? Но тогд?появилась бы проблема ?сост?нием влажност? Да, льды бы таяли, но стал бы от этог?климат боле?влажны? повторюс? не фрагментарно, ?по ВСЕЙ территории Земл? Во??чё?загадк? именно по ВСЕЙ территории планет? ?не точечн? ?некоторы?местах. Потому, ка?пальмы, платан? сочный тростник словом, вс? чт?могл?питать огромные полчищ?огромных ящеро? произрастали ВЕЗД? ?си?означает, чт??те времен?климат бы?не только тёплый, но ?влажны?по ВСЕЙ территории планет?

?тому доказательства - опять же останк?динозавров. Даже сегодня, пр?нынешних технолог?? когд?мы умее?искусственно создават?оазисы, мы не ?сост?ни?превратить вс?нашу Земл??то?ра? которы?существова?пр?динозаврах. Да чт?та?создават?hellip; Ка?думает? если сегодня Земля приблизится ?Солнцу хо? бы на одну соту? ты?чную градус? то температурны?режи?поднимет? на Земл? ил?не? Конечн? поднимет?. ?чт?произойдёт ?влагой? Гд?то её станет больше, но гд?то он?испарится! Уйдё??земл? ?почв?

?Южно?Америк? ?Африке, ?Инди? Австрали?случит? экологическая катастрофа. ?никакого рая ?те?местах, гд?сейчас очен?тепл? не буде? Сплошн? Сахара. Однако, археологически?находк?утверждают обратное: во времен?динозавров на большинств?территории Земл?находился ра? По?тное дело, ра?для динозавров.

Исхо? из вышесказанного, я пришёл ?выводу: ни наклон Земл? ни её удалённост?от Солнца ника?не могл?повл?ть на температурны?режи??на повышени?влажност?по ВСЕЙ территории Земл?ОДНОВРЕМЕННО. Точечн? местам? могл?быть, но ВЕЗД?hellip;.. Исключен? Кром?одного варианта. Варианта искусственного внешнего изолятора.

Возьмё?за пример обыкновенную теплиц? Вс?мы выращиваем овощ? ?вс?мы знае??то? ка?выращивать парниковые огурцы. Для того, чтоб?огурец выро?раньше, че?на грунте, по?открытым небо? ег?се? помещают ?теплиц? котору?даже не нужн?специально обогревать. Достаточно посадить се? ?то?же самы?грун? ?изолироват?ег?от внешни?раздражителе?плёнко?ил?стекло?

Первое, ?че?вы столкнётес? буде?повышени?температур?внутри теплиц? Второе - повышенн? влажност? Третье - тепличны?огурцы по размерам больше, нежели грунтовы?

?теперь представьт? чт?вся Земля сп?тана по?подобным изоляторо? Когд?на её поверхност?не попадает прямо?радиоактивно?космическо?излучени? Когд?Солнце не сжигае?её поверхност?своими лучами. Когд?внутри возникае?парниковый эффект, ?результате чего вс?растен?, повсеместн? начинают раст?ввыс??вшир?

Когд?урожай ?одного растен? увеличивается ?одного раза до трёх, миниму? ?го? ка??Египте.

Эффект теплиц?- во?чт?да?Земл?ле?но?купо? Отсюда ?огромные заросл?платанов ?папоротников. ?от огромног?количества деревьев повышенный уровен?кислород? ?от повышенног?уров? кислород?отличн? сердечнососудист? систем?те?же самы?динозавров, ?их огромный рост. Цепн? реакция.

Не?эффект?теплиц?- не?динозавров. ?потому, ка?бы сейчас не бились генетики, ни один динозавр, даже если он ?появится на свет, ?нынешних климатически?условия? ни за чт?не достигне?рост??объёмо?свои?предко? Если он вообще выживе?

* * *

Встаёт вопрос: ?откуда появилось стольк?льда, если ег?было мало ??Гренландии, ??Якутии?

На мо?взгля? отве?один: кардинальное изменени?климат? ?результате разрушен? ле?ного купола.

Посл?разрушен? сфер?на Земл?стал?холоднее. Пропал эффект теплиц? ?разрушение?купола:

? наступил?резкое похолодани? чт?привел??новы?ле?ны?образования?

? ?разрушение?купола из атмосфер?исчезл? испарилось, точнее, выпарилось ?космос 14 % кислород?

? то?выпавший, ?виде град? лё? чт?попа??зоны Северног??Южного полюсо? принялся создават?ле?ны?шапк?

Лё?же, которы?попа??тёпловые зоны, увеличил процен?жидког?сост?ния Мирового океана.

* * *

Впоследствии данн? ле?ная сфер? ?результате некоег?космического катаклизма, скорее всег? связанног??падением либо метеорит? либо плотного метеоритного дождя, была разрушен? ??виде град??дождевых осадко?выпала на Земл? те?самы?увеличив процентное соотношени?Мирового океана. Но пр?этом, процен?кислород?стал меньше.

Кт?создал данный купо? Дума? данный вопрос следуе?рассматриват??контекст??вопросам??те? кт?создал пирамиды ?Египте, мегалитные комплекс??Перу, Боливи???Междуречье. Потому, ка?только высокоразвит? цивилизация была ?сост?ни?создат?подобног?рода уникальные комплекс?

??завершение, вспоминают? слов?из Библии: "?сказал Бо? да буде?твердь посред?воды, ?да отде?ет он?воду от воды…. ?создал Бо?твердь, ?отдели?воду, которая по?твердь? от воды, которая на?твердь? ?стал?та? ?назвал Бо?твердь небо?quot;.

Не подумайт? будт?я беру ?союзники самого Господ? ?тому же, если учесть, чт?я атеист… Однако, данный отрыво? ка?на мо?взгля? говори??многом, особенно, если учесть, чт?ег?авторы, во временны?рамках, проживал?значительн?ближ?ко Всемирному потопу, нежели мы.

Во? собственно, ?вс?

* * *

* * * этим?значками разделен?отрывк?из книг? которы?мн?захотелось предложить вашему вниманию.

 

Жанр книг?- научно-фантастический рома?

?этом жанр?сегодня можн?открыт??безболезненн? для свое?карьер?ил?статус? рассматриват?подобные гипотезы, которы?ничуть не глупее некоторы?официальны?догм.

?этой сюжетной лини? ??книг?нескольк?сюжетных лини?объединённых одно?идее? затрагивается тема затопленны?городо?по всем?миру, неточность датирово?радиоуглеродны?анализом, прошло?не только человечества, наст?ще?нашего человечества ?многое другое.

 

Авто?этой темы я Юрий Шатохи?(Ве?Расска?. Пр?тног?чтен?.

 

* * *

Авто?книг?/span> Станисла?Ре? Боги не играют ?кост? Книг?перв? трилогии QUID OBSCURUM.

 

Источник

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Войн?русски??не «мат?родна»

Дневни?/a>

Воскресень? 11 Март?2018 ? 05:00 + ?цитатник
 

Русски?не лю??воеват? но умею?эт?делать лучш?всех

Русски?действительн?не лю??воеват? потому чт?эт?очен?трудная ?грязн? работа, но он?– единственные, кт?умее?хорошо её делать. ?остальны?– просто «бандит??большо?дороги», хоть ?называют се? разным?воинам?..

Войн?русски?никогд?не нравилас?/strong>

Авто?– Дмитри?Байд?/strong>

?наше?войн??паразитическим Западо?сейчас произошл?резкое «обострение» ситуации. Посл?того, ка?паразиты 1 март?узнали ?значительном ?даже критическо?превосходств?nbsp;нового русского оруж?, сионистско?руководств?Запада впал??истерику. Сделат?себе тако?же ил?хо? бы похоже?оружие, ?ни?nbsp;мозгов не хватае? ? конечн? им привычне?всег?было бы позаимствовать вс?нужное ?на?«по дружбе», ка?раньше, но Пути?военны?секрет?не продаё??увороват?не даёт!

Отсюда ?истерика! Отсюда ?резкое усиление западных «понтов» – резкое ухудшени?международно?nbsp;обстановки. ?одно?сторон? паразита?очен?страшн? Страшн?nbsp;даже подумать ?то? чт?придёт? отвечать за содеянное – за ты?чи развязанных войн, за миллиард?убитых ?покаленных люде? за почт?полную гибель наше? некогд?высокоразвитой цивилизаци?

Войн?русски??не «мат?родна»

??другой сторон? нель? «те?ть лицо», нель? те?ть «авторите?raquo; ?всевозможных подонков, которы?nbsp;сиониз?nbsp;подня?на войн?против Руси (см. хо? бы сериал «Спящи?raquo;). Инач?эт?подонк?моментальн?сбегут от «хо?ин?raquo;, которы?оказал? не волком, ?старым, беззубым шакало? Отсюда ?совершенно невменяемое, даже хамско?поведени?американских официальны?ли? которы?не успевают ме?ть памперсы ?из-за этог?сильно психую?

Отчего же та?психуе?паразитический Запа?

?психуе?он оттого, чт?вс?получилось совсем не та? ка?ем?хотелось, ка?планировал?ег?безтолковы?пейсатые стратеги. Он?то планировал?ещ??90-?nbsp;разодрат?nbsp;Россию ?клоч?, ?вс?российское еврейств?nbsp;помогало им ?этих хотелках из?всех си? Но, не срослось. Росс? осталась цела ?даже окрепл? ?«просвещённом?raquo; Западу пришлось срочно начать грабит?свои?помощников, пытаясь собрат?побольше дене?на организаци?ново?цветно?революци??России.

?ту?ещ?nbsp;Пути?nbsp;оказал? совсем не таки?покладисты? ка?старые шавк?Запада, покорн?дававшие се? обманывать, судить, убиват??грабит? Он ещ??nbsp;Мюнхен?nbsp;?2007 году рассказа?Западу, чт?та?вест?се? нехорошо! Чт?на на?нападать нель?! Чт?мы ?отве?та?може?nbsp;«дать ?морд?raquo;, чт?маца из всех дыро?начнёт выливать?! Мы же не Ирак, не Египет, не Ливия ?не Палестин? Мы – Русь! Не нужн?на на?прыгат? ?то вс?прыгалки поломаем…

Русски?не лю??воеват? но умею?эт?делать лучш?всех

Исключительн?nbsp;тупо?Запа? которы?привык слушат?только се?, тогд?не услыша?Владимир?Путина. Он не захоте?«жить дружно» ?нами. Пользуясь поддержкой пришлы?бандитов (чёрных «бого?raquo;) из паразитических цивилизаци? сионистски?Запа?nbsp;вери? чт?легк?справится ??Путины? ??Россие??помощь?орды предателей ?саботажников, котору?успе?на?ть ?наше?стране ?90-?

Но не ту?то было! Тупая вера ещ?никого до добр?не доводила! Оказалос? чт?nbsp;Светлы?Силытоже «не лаптем щи хлебаю?raquo;! Вскоре главная Иерарх? космически?бандитов (Тёмных Си? была уничтожена, ?вс?преимущество Запада вдру?исчезл? ?даже наоборот. Русь начала крепнуть ?быстро восстанавливаться. Агенто?«просвещённог?raquo; Запада внутри страны начали отлавливат?пачкам? финансирование ?то?колонн?было перекрыт? Вл?ни?Запада ?России сильно уменьшилос?

Разумные люди ?таки?условия?начинают договаривать?, пытаясь приспособить? ?ново?реальности. Но исключительн?тупо?Запа? руководимы?кучкой исключительн?тупы?сионисто? уп?мо продолжает «бить? голово??стен?raquo;. Може? он просто не умее?ничего другог?делать? Може? на другое ?него просто мозгов не хватае? Точн?мы пока этог?не знае? но скор?узнаем…

Эт?я ва?обрисова?ситуацию, которая сложилас??России ?наст?щему момент? Западпытается «усиливат?давление» ?поднимат?свои?агенто?на «последни?бо?raquo;, чтоб?попытать? расшатат?страну, создат?хаос ??тако?мутной «воде» попробоват?«выловить» каку?нибудь рыбк? ?чере?неделю – выборы Президента!

Войн?русски??не «мат?родна»

Чт?же на?делать ?этих условия?

На?нужн?по-прежнему занимать? просветительской деятельностью, твёрдо придерживаясь те?nbsp;целе?/a>, которы??своё время поставил на?nbsp;Никола?Левашо? просвещать люде? просветлять их знание? Иб? только знающи?люди способны разобраться ?этих еврейски?хитрос????море лж? котору?nbsp;сион?паразиты пост?нн?льют на Россию ?на Президента Путина.

На?нужн?по-прежнему разъяснять лю??суть того, чт?творит сионистски?Запа?nbsp;?России, разъяснять суть их лж? суть их хитросте??цель всей этой многолетне?смертельно?возн?

На?нужн?разъяснять лю?? чт?nbsp;идёт войн?nbsp;– давняя, многовеков?, непримирим? войн?межд?nbsp;Русь? поддерживаемой Светлыми Силами, ?иудейски?nbsp;Западо? созданны??поддерживаемым Тёмным?Силами. Цель этой войн?– порабощени?земной цивилизаци??очен?долг?, безпощадная эксплуатац? оставших? ?живы?до последнего землянина.

Восьмого март?  вместо поздравлений женщинам ?праздником Эсфири, я написа?статью «?выбора?Путина ??демократии». ?рассказа? чт?тако?«демократ?» на само?деле, ?ка??её помощь?паразиты воюю?против на?очен?продолжительно?время.

Чтоб?победить ?этой невиданной войн? на?необходимо бороть? ?паразитами всем?возможными ?доступными способам? На?нужн?стараться внов?стат?такими, какими мы были раньше, до вмешательств?паразито??нашу жизн? честными, смелым? добрым? отзывчивым? принципиальным? знающими, внимательным??безпощадными ?врагам Отечеств?/a>.

?борьбе ?паразитами мы должны быть «единым кулако?raquo;, чтоб?разить врагов наверняка. Мы должны сплотить? сознательн? хорошо понимая, чт?nbsp;против Силы нужн?ещ?большая Сила.

?на выборы Президента на?нужн?пойт?всем! ?дружно, громко проголосоват?за Владимир?Путина!

Чтоб?статисты, пытающие? дискредитировать выборы, хорошо увидел?нашу силу ?нашу решительност?nbsp;ст?ть за Родину до последнего паразита! Чтоб?эт?странные, непо?тливые люди, наконе? по?ли, чт?мы уж?не шути? чт?мы сотрём ?порошо?любы?гондурасов, которы?на?долгое время приходилос?называть «партнёрами», если он?попытают? хоть на миллимет?сунуть своё рыло ?Россию!

Войн?русски??не «мат?родна»

Американское еврейств?nbsp;открыт?заявило, чт?nbsp;«Пути?должен быть уничтоже? ?Росс? разрушен?во благ?«велико?Америк?hellip;» Очен?демократично?заявление, не правда ли?

Эт?означает, чт?для возврата им чувств?реальности, може?понадобить? отрезв?ющий удар сапого?nbsp;«по наглой рыже?морд?raquo;. Потому чт?мозгом эт?люди до си?по?nbsp;не пользуют?, ?взыват??их разуму пока не имее?смысла. ?крепки?nbsp;удар ?морд?nbsp;може?побудить их ?длительным, спокойны?размышления??смысле жизн???превратнос??судьбы.

?сожалени? войн?nbsp;принося?большо?вред Сущнос??всех, участвующи??ни?люде? ?победившим даже ?больше?степен? че?побеждённы? Поэтом?то, чт?nbsp;на?Президен?nbsp;избегает активных боевых действий до последне?возможност? очен?мудр??правильн? Этим он сберегае?не только наши Души, но ?Души наши?потомков ?наши будущи?жизн?

?nbsp;«оппозиционер?raquo;, недоумны?nbsp;либералы ?прочие демократ?nbsp;?эт?время волкам?воют, пытаясь спровоцировать Россию хоть на маленьку?войнушку ?ке?угодно. Видимо, их хо?ев?рассказали им, чт? втяну?Русь ?войн? ей можн?та?навредит?эволюционн? чт?расхлёбывать любу?«победу» придёт? не одну ты?чу ле?

Поэтом? голосуя за Владимир?Путина 18 март? мы ?вами проголосуе?не только за него, но ?за возрождени?наше?велико?Родины, за се?, за свои?потомков, за наше счастливое будуще? за миллионлетне?будуще?наше?цивилизаци? за наше безконечно?развитие!

?дума? чт?эт?достаточно веск? причин?для того, чтоб??следующе?воскресень?немножко повзрослет? пойт?всей семьёй на Выборы ?проголосоват?за Русь, за Путина, за Жизн?

Русски?не лю??воеват? но умею?эт?делать лучш?всех

Да, пока чт?эт?– миниму?nbsp;того, чт?мы може?сделат?для Родины. ?хорошо, если этот миниму?таки??буде?оставать? долгие, долгие годы. Чтоб?мы могл?спокойно ?методичн?развиваться ка?можн?дольше. Чтоб?на?не пришлось идти добровольцам? брат??руки «убедительный дово?raquo; имен?товарища Калашников?nbsp;?убеждать паразито?быть скромнее, горазд?скромнее на наше?планет?

Чтоб?на?не пришлось «брат?грех на душу» ?работать неумолимой «Кармой» для всех те?гондурасов, кт?«кр? поте??raquo; ?по глупости свое?опять подума? чт?може?одолет?nbsp;светлу?Русь своими подлым?выкрутасам? Чтоб?на?не пришлось топить ?кров?нечист?та?же, ка?когд?то её топили ?Днепре наши терпеливые предки.

?то? какая бывает нечист?nbsp;?природ? че?он?опасна для нормальных люде? ?ка??не?нужн?правильн?бороть?, очен?хорошо написа?российский фантас?nbsp;Сергей Тармашев ?замечательно?сери?книг «Древни?raquo;. ?nbsp;несчасть? ?ег?книгах очен?многое похоже на правду, ?эт?вызывает сильну?озабоченност??всех, кт?уж?успе?прочесть ег?книг?hellip;

Дмитри?Байд? 10-03-2018

Ссылки на новост?/span>

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Бе?Фулфор?12 март?2018 - Марионеточно?правительств?Японии буде?следующи? по мере того, ка?костяшк?домино продолжают падать

Дневни?/a>

Понедельни? 12 Март?2018 ? 03:47 + ?цитатник

Окончательно?поражени?хазарско?мафи?уж?видн?на горизонт? по мере того, ка?их сеть мирового контро? продолжает рушить?. ?последне?время эт?наблюдается по драматически?политическим события?происходящи??Италии, Японии, Коре??СШ? ?скором времен?мы увидим таки?же изменения ?Великобритании, Франци? Германии ?Израил?

Самая грандиозная новост?прошло?недели — об?вление ?запланированно?встреч?на высшем уровне межд?президенто?СШ?Дональдо?Трампо??лидеро?Северной Коре?Ки?Че?Ыном. Вообще-то эт?дв?лидера уж?тайн?встречалис??ноябр?прошлого года, если верить информаторам из Пентагон? Эт?публично?об?вление лишь означает, чт?достигнуто итоговое соглашение ?воссоединени?Корейского полуостров? согласно источникам из Азиатского тайног?общества. ?соглашении, которо? скорее всег? обеспечи?Нобелевску?премию мира Трампу ?китайскому лидеру Си Цзин?Пину, буду?гарантии того. чт?ни один американский солдат не пересечё?38-?параллел??объединённой Коре? сообщают источник?

?связанном ?этим развитие событи??Японии говори??то? чт?подневольн? хазарская администрация премье?министра Японии Синз?Аб?во?во?буде?свергнут? Ожидается, чт?слуг?Ротшильд? минист?финансов Таро Ас? уйде??отставку ещ?до того, ка?са?Аб?буде?смещен ?пост?премье?министра, соглашаются многие информатор? Видимы?признако?неизбежности этог?являют? скандалы, заполонившие телевидени??японски?газеты, ?которы?сообщает? ?сделке, по которо?японско?правительств?продал?земл??огромной скидко?школ? связанную ?Аб?, ег?жено??такж?цело?массой других политико? лгавши?об этой сделке.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-12/japan-finance-mi...

 

Однако подлинны?сканда?состои??то? чт?режи?Аб?строил биологическу?лаборатори??заво? замаскированны?по?ветеринарную школ?Kake. Эт?означает, чт?режи?винове??военны?преступлен?? ?не только ?коррупци? Школ? кстати, предполагалось открыт??апреле, но бе?каки?либо студенто? подавших заявление ?сдач?вступительны?экзамено?

Представител?японского правог?крыл? связанные ?императоро? утверждают, чт?вс?секретны?учрежден? ?Японии, включая контролируемый иезуитам?Цент?стратегических ?международны?исследований, обратились против режима Аб? ?поэтом?он обрече?

Член кабинета Аб? которы?призна? чт?ег?правительств?скор?падё? бы?отправле?на прошло?неделе для встреч??представителем Общества Белого Дракон?(ОБ? выпрашиват?позволение марионеточному режиму ?Японии продолжить своё существовани? Он такж?просил, чтоб?кт?нибудь из кабинета Аб?приня?участи??продолжающих? переговора?межд?армией СШ??китайски?правительством ?будуще?Японии «просто для ведения записе?raquo;.

Однако ни американские военны? ни китайц?не хо?? чтоб?хоть кт?то, представ?ющий подневольный режи?Аб? находился на переговора? Американские военны?пришли ?ярост?от действий японского истеблишмент? когд?недавн?выяснилос? чт?компан? "Кобе Стил" намеренн?саботирует американское военно?оборудование, продав? им некачественную стал? сообщают информатор?из Пентагон? добавляя пр?этом, чт?подобные действ? не останутся безнаказанными.

ОБ? со свое?сторон? заявило, чт?японско?правительств?(мину?Aбe ?ег?подручны? должно согласиться на национализацию Банк?Японии, проведение свободны??справедливых выборо? ?такж?об?вление юбил?, чт?включи??се? не только аннулировани?всех долгов, но ?одноразово?перераспределени?активо? На момент написания этог?отчета никакого официального ответа на эт?требование не было получено.

?Соединенны?Штатах, те?временем, «белы?шляпы» продолжают своё победное шестви? Самы?больши?событием прошедше?недели стал?отставка бывшег?президента компании "Goldman Sachs" Гэри Кона ?пост?экономического советник?Трампа. «Белы?до?теперь свободен от Goldman Sachs», — заяви?источник ?Пентагон? ?результате падения Кона Ллойду Бланкфейну пришлось за?ть пост исполнительног?директор?Goldman Sachs, отмети?источник.

Эт?означает, чт?националистический советник Трампа по торговле Пите?Наварр? глав?Управлен? по торговле ?производственной политики, теперь являет? основным экономически?шефо?Белого дома. Об?вление об освобождении от американских налоговы?тарифо?на стал??алюминий для Канады ?Мексик? но не для ЕС ил?Японии, показывает, како? предположительно, буде?торгов? политика СШ? Точн?та?же, ка?армия предпочитает сначал?захватыват?легкие цели, ясн? чт?торговые коршун?нацеливают? на ЕС ?Японию, чтоб?объединить Запа? пере?те? ка?взять? за Кита? Конечн? эт?вс?согласованно?размахивание руками, направленное на получени?концесси? ?эт?вовс?не означает, чт?на само?деле происходит торгов? войн?

Другим важным событием ?СШ?на прошло?неделе стал?то, чт?генеральны?прокурор Джеф?Сешенс «наконе? показа?свои клык? нача?дело против Калифорнии ?высвободив ?Конгресс?документ??существовани?Обамовской схем?контрабанд?оруж?  ?духе "Форсаж?quot;», гово??источник??Пентагон? Госсекретарь СШ?Рекс Тиллерсо?заскочил на прошло?неделе ?Кени?специально за те? чтоб?"предотвратит?получени?политическог?убежищ??этой стране Обамой".

Те?временем, ?Великобритании источник?Пентагон?гово?? чт?«британские королевски?кольца педофили??Букингем??Вестминстере могу?быть связаны ?британским? австралийскими ?канадскими пожертвованиями Фонд?Клинтона по указанию королевы». Конечн? педофилия ?ужасно?поведени?значительной част?британской элит?- явление, весьма распространённое. Смотрите ссылку ниже для недавнег?пример?

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/britains-worst-ever-child-gro...

 

Однако ва?покорный слуг? ране?считавши? чт?обвинения против королевы ?отношени?педофили??Канаде были сфабрикованы ?оплачены членом семь?Рокфеллеро? теперь считае?инач? События покажу?правду об этих последни?обвинения?(больше об этом: ДОНАЛЬ?МАРШАЛ? КОРОЛЕВА ЕЛИЗАВЕТ?ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ ?СЛУЧАЕ ПРОПАЖ?ДЕТЕ?nbsp;https://raskrytie.forum2x2.ru/t23-topic#4293 ). Независимо от того, произойдет ли смен?режима ?Великобритании, Джерем?Корбин, раскрыватель правды ?11 сентября, должен заменить Терезу Мэ?на пост?премье?министра, гово??источник??ЦР?

Смен?режима уж?произошл??Италии, гд?на выбора?на прошло?неделе партии анти-ЕС ?анти-правительственны?кругов завоевал?парламентско?большинств? Однако этот процес?займет нескольк?ме?це? поскольк?предст??продолжительны?переговоры ка??парламенте, та??сред?тайных общест?

Существует такж?большо?движение против подотчетного Ротшильдам подневольног?правительств?Эммануэля Макрон?во Франци? гд?бы?создан Национальный переходный сове?для замены режима.

Эрик Фиорил?из Совета направил послание народа?мира, ?которо? говорится: «?собираюс?рассказать ва??наст?ще??подлинно?Франци? ?не ?Франци? ?то? котору?ваши СМ? вероятн? таки?же коррумпированные, ка??наши, показывают ва?hellip; Мы живе?по?полной диктатурой ?никт?не може?чувствоват?се? ?безопасности, даже нахо?сь ?собственно?доме. Наши политики могу?сейчас арестовывать кого угодно бе?ордера на арес??каки?либо обосновани? Он?могу?обыскивать ?забирать вс? чт?захо?? из домо?люде? он?могу?взять любого человека ?держат?ег?по?аресто?бе?каки?либо об?снений". Сове? которы?набрал большу?поддержк? опубликова?обращени?за помощь??лю??планет?

 

https://www.conseilnational.fr/international-gbr/

 

?Германии такж?старый режи?Ангелы Меркел??трудом цепляет? за власть. Однако источник??ЦР?гово?? чт??их планах сделат?та? чтоб?вс?узнали, чт?он?дочь Гитлер? ?обещаю? чт?ее режи?обрече? Получивший бурную известност?инсайдер «Q» намекнул об этом ?свое?пост? «Кт?такая Ангела Гитлер?»

Https://qanon.pub/

 

Последне?упавше?костяшкой домино буде?Израил? Здес?израильская полиция вс?ближ?подходит ?аресту сатанист?премье?министра Биньямина Нетаньяху, якобы за коррупционны?сканда? Однако Нетаньяху являет? массовым убийце??одни?из главны?архитекторов ядерной атак?на Фукусиму ?искусственно?цунами 11 март?2011 года. Нетаньяху отчаянн?цепляет? за власть, потому чт?он знае? чт?от этог?зависи?ег?жизн? Когд?он ?ег?подельники-сатанист?буду?удален? еврейски?наро?станет свободны?от ты?челетнег?вавилонского рабств?

Ка?обычно, есть мног?чего,  ?че?ещ?можн?было бы написать, но достаточно сказат? чт?тайные переговоры, направленные на освобождение человечества, происходя?сейчас ?участием России, Иран? Китая ?армией СШ? Таки?образо? эт?только вопрос времен? когд?мы увидим массовые аресты ?начавшие? трибунал?по военны?преступлен?? ?такж?юбилей ?нову?меритократическу?политическую ?финансовую систем? управляемую народо??предназначенну?для благ?люде?

 

https://espavo.ning.com/profiles/blogs/12-2018-1?xg_source=activity

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

ГИПЕРБОРЕИ

Дневни?/a>

Воскресень? 25 Март?2018 ? 06:10 + ?цитатник

                                                              https://viju-boga-v-tebe.ru/

Сегодня ?расскажу ва??Гипербор?? иб?эт?раса будоражи?ум?многих на ваше?Планет? Многие готовы принять своё родств??чтут за чест?считат?се? Гипербор?ми. Наверное, вс?таки лучш?считат?Се? Землянами. Итак, окол?двадцати четырё?Ты??ле?наза?на Земл?пришли ЛЮДИ ?СИРИУС? ?ваше?эпос?он?ещ?носи?название – Собачьей звезды. Мест? гд?обосновались пришельц? назывался Матери?Арктид? сейчас матери?находится по?водо? если быть точнее – то, чт?от него осталось. Столиц?была расположен??непосредственной близости от точк?географическог?полюса Земл? На Гиперборейском языке столиц?носила название – ПОЛА , чт??переводе означает «поко?raquo;. Древни?Мифы Земл?упоминаю?Столиц?Гиперборее? ка?– АРТОПОЛИ? чт??переводе означает – «горо?Вертикал?ил?Земной Ос?raquo;. Но этот горо?не представ??собо?горо? ка?вы эт?принимаете сейчас, то есть, он не представ??собо?горо??прямо?смысле этог?слов?

 Эт?было Систем?ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЁ?ЗАМКОВ по берега?Внутреннег?мо? Арктид? Внутреннее море носило название – велико?вращающееся озер? Спланированные ?Соответствии ?Законами, Познанными Гипербор?ми об Устройстве Мироздан?, здан? столиц?НЕ КОНТРАСТИРОВАЛ??окружающей средой. Но гипербореи считал? чт?тако?расположение выбран?не напрасно. Иб?одно?из главны?Мудросте?Гиперборее?было: ДЛ?ТОГО, ЧТОБ?ОБРЕСТ?СИЛУ, НЕОБХОДИ?ПОКО? Он?принимал?за Велики?Символ Покоя – ОС?ЗЕМЛ? иб? ка?говорили он?- ОС?представ?ет собо?ЛУ?МАКСИМУМ?ФИЗИЧЕСКОГ?ПОКО? то есть, эт?та област? гд?всякая конкретн? вещь ил?точк?имее?углову?скорость, равную нулю. Он?считал?её НЕБЫТИЕМ ПОКО??ключом покоя, являющим?, по сути, ИСТОЧНИКОМ ЛЮБОГО ДВИЖЕНИЯ. ?познан??этих он?приблизились ?Истинном?Понимани?Веще? Горизонтальные всплески энерги? считал?Гипербореи, представ?ют собо?только помеху, если для Движен? НЕОБХОДИМО РАСКРЫТЬ ?ЗАДЕЙСТВОВАТ?ВЕРТИКАЛ? Планетарная Ос?ил? ка?называли ег?Гипербореи – МИРОВО?ДЕРЕВО (именно эт?носи??себе по?ти?Мирового дерева, ?не ваши, скажем та? небольши?заблуждения ?этом вопрос? являлось Сакральным Символом Гиперборейце? ?обозначали он?ег? ка?КРЕС? ЗАКЛЮЧЁННЫ??КРУГ, Цент?Мистического Сосредоточ? планет?Земля. Именно поэтом??Народы, насе?ющие земл??до??Гиперборейцами присвоил?им название – ЛЮДИ ОС? вы обратили внимание, чт?уж?тогд?Земл?насе?ли Люди, ?он?имел?очен?высоки?Уровен?развит? своего Сознан?? Гиперборейцы такж?получили название – АС? но сами по себе различ? межд? скажем та? «коренным?raquo; людьми ?гиперборейцами были незначительн? наверное,главно?отличительно?чертой во внешне?облике было – отсутствие боро??Гиперборейце? ?потому наследие Культуры Гиперборейце?перенесено было впоследствии на Древню?Грецию. Бо?Аполло?(древне??изначально?имя ПОЛО? означающее - покровител?ПОЛЫ ?всег?Севера) изображался безбородым, ?отличи?от других Бого?Древне?Греции ?главного Бога – Зевс?

Вопрек?уж?Культуре Руссов, которая изображает Волхво? но?щими бороды, Волхвы боро?не имел? но Сокровенны?Знан? Гиперборее?унаследовали, именно УНАСЛЕДОВАЛИ. Бороды ?последующе?носили волхвы, та?называемог?«чернобог?raquo;. Вопрек?досужи?домыслам ?происхождени? якобы «избранного народа» Руси от Гиперборее? да Буде?ва?известно, чт?Гипербореи всегда исходили из ГЛАВНОГО ПРИНЦИПА, хотите, ЗАКОНА МИРОЗДАНИЯ – МЫ ВС?ОДНО, ?не считал?се? когд?либо «избранными». Но Гипербореи носили ?ещ?одно название – СТРАННИК? иб?одни?из главны?за?ти?Гиперборее?было Путешестви?по Мира?Вселенно? используя Возможност?Мироздан?, таки? ка?передвижение по Матриц? ил?«скольжение» ?Пространстве, перено?сь из точк??точк?практическ?бе?усилий.

 Вс?эт??другое ва? лю??Земл? ещ?только предстои?Познат??Освоит? ?потому столиц?представ?ла для Гиперборее? ?основном, мест?отдыха ?встреч, можн?сказат?- базу. Каждое Полнолуние (та?было заведено ?Гиперборее? он?собирались ?Поле для того, чтоб?рассказать об Увиденно??поделить? Опытом Познан? других Миро? Ну, ?вс?остально?время помимо встреч, ка???сказал, Гипербореи проводил??Странств??по Мира? но он?исследовал?не только другие Миры, Гипербореи такж?занимались исследование??Планет? принявшей их – Земл? Используемое искусств?Странствий, ЕСЛИ НЕ ДО КОНЦ?ПОНИМАТЬ СУТЬ ПРОЦЕССО?ег? ?обхо?матери? было вс?таки рискованны?дело? Об этом ?не ра?предупреждал люде? желающих достигнуть этог?путё?каки?либо Мистически?об?до?на Земл? Иб? не понимая до Конц?Суть Процессо??Устройство Мироздан?, использовани?подобных методо?може?не принести БЛАГ?ва? Иб?Гипербореи использовали для Странствий Стабилизированны?Потоки Особ?Тонкой Субстанции, являющей? первопричино? ка?понимали он? Матери??Энерги? То есть, он?использовали моментальный перехо?от Торсионных поле? та?называемой Первой Категори?– Энергетических, используемых вами чаще всег?Неосознанн? для материализации веще?материальног?Мира во Вторую Категори?Торсионных Поле?- Имеющи?ИНФОРМАЦИОННУЮ СТРУКТУР? Вы уж?Знаете, чт?Торсионные По? НЕ ИМЕЮ?прегра??своё?движении, уподоб?ясь известны?ва?на Земл?НЕЙТРИНО, ?НЕ ИМЕЮ?ОГРАНИЧЕНИ??СКОРОСТИ, ?такж?НЕ ТЕРЯ?/strong>

СИЛУ ?РАССТОЯНИЕ? Именно таки?образо? минуя Матери? Ориентиром ?пост?нн?изме?ющих? потока?служил?для ни?размещение Планет на Небе, но за Основу Гипербореи брал?Стабильные ?Управляемые потоки ?Пространстве Покоя , то есть, Ос?Земл? Именно Здес??районе свое?столиц?– Полы Гипербор??удалос?путё? ка?вы называет?теперь Магических действий, хо? эт?есть не чт?иное, ка?Осознанное Понимани?Сути Энергетических ?Информационных Поле?Мироздан?, Создат?Практическ?Безопасный Пото?Субстанции – Недифференцированной Энерги?(ва?та?некоторы?боле?по?тн? ил? ка?называли ег?пото?– ОСЕВОЙ ТУННЕЛ? Именно этот Путь обеспечива?Гипербор??не одно ты?челети?сообщени??Глубинам?Видимого ?Не Видимого Космос? Но само Вещество Планет?Земля, которо?пронизывалос?из века ?ве?Энергиями Взаимодейств? происходящи??Глубинах Миро?(иб? Напомн?Ва?- ВС?ЕСТЬ СУТЬ ОДНО, ?ВС?ВЗАИМОСВЯЗАН?межд?СОБО? подверглос?изменения??этом МЕСТ? ?следствием этог?стал?Изменени?Стихий Земл? иб?он?претерпели некотору?Разреженност??Поверхност? тогд? ка?Воздух на?полюсо?наоборот стал боле?Плотны? ?потому ?ваши?легендах упоминается ?то? чт?Огон??этих местах мо?возникат?ка?бы «из ничего» ?ИЗЛУЧА?СВЕТ БОЛЕ?ЯРКИ? че? если бы эт?происходил??других широта? Но вода постепенно вытесняла земл? иб?начиналось постепенно?изменени?Всеобщег?Баланс?Си?Земл? то Есть, Гармон? переставал?быть Таково? постепенно образовалось Внутренн?Море Арктид??ПРОВАЛОМ ?Само?Центре. Этот Провал за?гива?воды Мирового Океана ?Планетарны?Недр? Потоки во? поглощаемы?системой исполински?Пеще? нашл?обратный Путь ?Возвращались ?Систем?Мирового Океана, нагретые большими температурам?недр Земл? можн?сказат? чт??те времен?эт?Гигантск? Циркуляция стал?на некоторо?время «кровеносно?raquo; системой Земл?

По Причин?этог?океа?проложил Четыре Основных потока ?Внутреннем?Морю Арктид? ?по этой причин?са?Континен?Гиперборее?приня?форм? составленную из Четырё?Огромных Островов, ? если смотреть сверху напомина?Пространство Ограниченное Кресто??Замкнуто?Круг? Таки?Образо? Геометрическим Центро?Материка Бы?Гигантский Водоворо??Центре Ег?внутреннег?Мо?, свои?Расположение?ТОЧН?СООТВЕТСТВУЮЩИ?точк?Полюса – ОС? На?Самы?Центро?Впадин?Гипербореи расположил?Храм Странств? по Мира?(та?он?ег?называли), именно этот Храм впоследствии буду?отождествлять ?Легендарно?горо?МЕРУ. Храм являлся Сосредоточие?Духовных Си?Арктид? Пр?строительств?Храм?Гипербореи использовали очен?сильны?ка?вы их теперь называет?Магические заклинан?, ??Действительности ?помощь?Мыслефор?Создавал?Энергетические Возможност?зависания любого Предмета ?Воздух?на необходимо?время. Подобным, хоть ??меньше?мере, впоследствии пользовались строител?Пирами?по всей Планет??пользуют? ?отдельны?случ???сейчас Люди на Земл? Подобным

методо?Манипу?ци?Энергией пользовались ВС?известны?Ва?Пророк? ? благодаря этим Метода?Манипу?ци??Энергией, Белокаменное Здание Храм?Висело ?Воздух? ?та?продолжалось Ты?челетия. Исполинская тень Па?щего Храм?отбрасывал?свою форм?на Во?ны?Стен?Чудовищног?Водоворота. Тень имел?ФОРМ?КРЕСТА ? благодаря сполохам «небесног?raquo; ог?, играющег?на?Заснеженно?Арктидой, Форм?Креста Пост?нног?Вращающего? ?Множащегося от эффект?отражения «небесног?raquo; ог? Была Сказочно красив? Именно отсюда ?пришёл ?последующе?знак Вращающего? Креста – КОЛОВРАТ?(ил?другое название – Свастика). Та?чт?говорю ва?– Свастика ил?Коловрат по происхождени?своему НЕ АРИЙСКАЯ, НЕ РУССКА? НЕ ИНДИЙСКА? ?- ВСЕПЛАНЕТНАЯ, ?во времен?Гипербореи он?означала Принадлежность ?городу Артополису. Но ?скаж?сейчас ва?Истинное значение КОЛОВРАТ?– ВРАЩАЮЩЕЕС?ОЗЕР? ?на?НИ?ХРАМ - КРЕС?

Пр?посещени?Храм?представителем Любо?Расы, насе?ющей тогд?Земл? испытыва?на себе Изменени?Сознан?, он?было Временны? Создавалос?Чувств??посе?ющих Храм, чт?их движен? замедлялись, пропадал?желани?говорить, создавалос?ощущение потери дара речи. Но главны?Чудо?Храм?было вс?таки другое, эт?то, чт?Храм Странствий (гиперб.) НЕ ПРЕДСТАВЛЯ?СОБО?ТРЁХМЕРНОЕ Образовани? ка?всякая вещь вашего Мира, иб?Храм бы?ЧЕТЫРЁХМЕРЕН. ?потому ег?внутреннее пространство ?люде? не обладающих Расширенны?Сознание? представал, ка?Лабиринт Бесконечно?Сложност? По?сводам?Храм?было возможно поставит?Четыре Жезл?ПЕРПЕНДИКУЛЯРН?друг друг? таки?образо? чт?он?образовывали Правильный Восьмиконечный Крес? не имеющи?пр?этом Веса, чт?невозможно было сделат??Трёхмерном Мире. Стои?Заметить ?напомнит?ва? чт?таку?же Форм?имел ?Са?Храм. Именно ?те?самы?давн?минувших ты?челети?Восьмиконечный Крес?являет собо?Знак Высшег?Посвящения ?ва? люде?

Та?продолжалось Ты?челетия, Гипербореи продолжали Странствоват?по Мира? пр?этом не забывая нест?Знан? Соседним ?ними народа? но Вс?таки Единственным Желанием ГИПЕРБОРЕЕ?та??Оставалось - Обретени?Сакральног?Чувств?Единен? ?изначальны? со Мной. Иб?даже пр?тако?Уровне Духовног?развит? ?Гиперборее?пр?их увлечени?Манипу?циями ?Энергией Чувств?ЗАВЕРШЁННОСТ?происходил?НЕ ВСЕГДА ?НЕ СО ВСЕМ?пр?Жизн? Именно умение манипулировать Энергией отвлекал?их от Познан? Се? ?Полной Мере, он?мног?исследовал? но эт?вс?было, чаще Всег? ВОВН?их. Было немног?поте?но Чувств?«меры» ?выбран не самы?Быстры??короткий Путь ?ОСОЗНАНИ?ЕДИНСТВА со ВСЕМ. Чт?постепенно вс?дальше ?дальше уводил?Гиперборее?от Пути ЕДИНЕНИЯ со ВСЕМ, чт? ?итог? ?привел??войн? само?Разрушительной войн?на Земл?за Вс?Истори?существования Планет? Иб? Если бы Гипербореи были близки ?Осознани?Своего Единства со ВСЕМ, он?никогд?бы не ответили ударом на удар. Иб?Осознавали ?полной Мере, чт?Тело, если он?та?необходимо твои?оппонентам, легк?оставляет?, ?Каждое Высокоразвитое Существо никоим образо?не буде?держаться за тело, иб?Знае?– Душа Вечн? Смерти не Существует, ?тело можн?мгновенн?обрест?ново?

?главно?– Никогд?Высокоразвитое Существо не буде?убиват?другое Живо?Существо НИ ПР?КАКИ?ОБСТОЯТЕЛЬСТВА? Но вс?случилос?по-другом? Но пока ещ?пари?Храм на?колоссальным водоворото? пр?этом реки, ручь??озёр?Арктид?казались молочн?белыми (именно отсюда ?ваши?предан???появилось выражени?– Молочные реки), ?эт?происходил?потому, чт?не прекращалось, практическ? никогд?Матово?свечение воздух? индуцированног?потоками Тонкоматериально?Субстанции. Да, правлени?Арктид?на?пр?античным Миро?продолжалось очен?долг? ?потому ?те?давних по??ва?пришло ещ?одно напоминани?об Арктид?– ЗНАК ИМПЕРАТОРСКОГО МОГУЩЕСТВА, эт?СКИПЕТ??ДЕРЖАВ?– Ша? олицетво?ющий Планет?Земля, ?Жезл, символизирующи?её ОС?

?не буду называть, ?ке?начали войн?Гипербореи, по крайне?мере - сейчас, иб?вы очен?любите навешивать ярлык?таки? ка?«свои, наши ?враг?raquo;. ?этом не?необходимост? иб??сейчас ?ва?ещ?живё?во многих Ду?«АЗ ВОЗЗДА?raquo;, но ?уж?сказал, чт?не?ни Правых, Ни Виноваты??ЛЮБО?ВОЙН? ?НЕ?НЕОБХОДИМОСТ?НИ ?ОДНО?ВОЙН? каки?бы он?задачи не несл? ТА?НЕ ПОСТУПАЮ?ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ СУЩЕСТВА ?МИРОЗДАНИИ. Скаж?только одно: воевал?межд?собо?те, кт?жи?тогд?на Земл? ?то?числ??Гипербореи. Итак, Ми?бы?разорван ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ, ?эт?войн?охватила Вс?Планет? Из- за Применен? Оруж?, по свое?силе превосходившег??сотн?ра?ваше атомно? на Небе вспыхнул? ка?казалось тогд?лю?? Ты?чи Солн? Земля содрогалас?от огромных ?ужасающи?по свое?силе землет?сени? ?Океана??Мо??вода закипела, Планет?окуталас?Паро?

Обли?Земл?изме?лся на глазах, на дн?уходил?Целы?Континенты, рушились горы, возникал?новы?остров? именно тогд?Земля обрела свой Ли?близки??сегодняшнем? Не минула сия чаша ?Арктид? окутанная клубящимся тумано?он?разрушалас? ?процес?особенно стремительно шё?на побережь? Вс?крупны?строен? городо?рушились по?свое??жестью, иб?утратили по?собо?опор? Неудержимо разливалис?реки ?озёр? Вс?больше ?больше уско?ясь, потоки ?Бешено?Скорость?несл?обломк?Строений, ?останк?люде?несл??страшный водоворо?внутреннег?мо? Гипербореи. «АД» наступил на Земл??те времен? нече?стал?дышать, пища исчезл? вода не годилась для питья, иб?была отравлен? НО ГЛАВНЫ?РЕЗУЛЬТАТО?этой БЕССМЫСЛЕННО?ВОЙН?было то, чт?НЕ БЫЛО НИ ПОБЕДИТЕЛЕ? НИ ПОБЕЖДЁННЫ? оставшие? ?живы?люди, ушли по?Земл? чтоб?Выжить. ? ка?результа? бы?разрушен Храм Странствий по Мира? Люди поте?ли связь не только ?Космосом, но ?во многом утратили связь со своими Душами, уподобившись кротам, ослепшие ?жалкие он?зарылись ?Земл? дабы переждат?МРАК ВРЕМЁН ВОЙН?

Да, ?говорю ва? чт?Мудрость Гиперборее?не была безвозвратно утеряна, ?наследниками этой Мудрости стал?Волхвы Руссов, по крупицам собравши??сохранивши?Мудрость Знаний. Хотите ?расскажу Ва?САМУ?МУДРОСТЬ ЗНАНИЙ, котору?Сохранил?Волхвы? Он?ва?уж?известна - Эт?Определени?того, чт?ЯВЛЯЕТ СОБО?– БО? ?процитирую ва?слов? записанные Волхвами ?последующи?времен? «Доподлинно известно ?БОГЕ лишь то, чт??нё?Преодолена ДВОЙСТВЕННОСТЬ, именно двойственность держит люде??плен?Иллюзи? словно Гипнотизёр жертву. Бо?являет Собо?– ТРЕТЬЕ – ВЫСШЕЕ относительно ?«первог?raquo; ?«второг?raquo;, «представ?ющег?raquo; ?«представ?емог?raquo; «?raquo; ?МИРА, но пр?этом БО?включает ?Се? ?ПЕРВОЕ ?ВТОРОЕ, именно ?НЁ?преодолевают? различ? межд?ними (МИ?АБСОЛЮТА, ва?эт?уж?известно). Таки?Образо? ОН являет? одновременно ?ЕДИНЫМ, ?ТРОИЧНЫМ (Вы уж?знаете ?ТРИЕДИНСТВ?ВСЕГ?СУЩЕГО ?МИРОЗДАНИИ). Высш? Божественн? алгебр?утверждает, чт?ТР?равн?ОДНОМУ ?этим преодолено ДВ? ?Символом этом?СЛУЖИТ ТРИГЛА?– олицетво?ющий Собо?ТРИЕДИНОСТ?ЕДИНОГ?(разв?вы ?этим не знаком?)». ?последующе?эт?Знание получило название – СЕВЕРНОЙ ТРАДИЦИИ ? ка?всякая эзотерическая школ? имел?нескольк?ступеней Посвящения, Знан?ми ?Северной Традиции во ВСЕЙ ПОЛНОТ?обладали только Высшие Жрец?– ВЕДЫ.

?законч?на данный Момент расска??Расе Гиперборее? та?мног?сделавши?для того, чтоб?Знан? ?Светло?стал?дост?нием люде? но та??не сумевших Достич?Полног?Завершен? ВСЕЙ свое?Расо??виду увлечения исследован?ми Мира во вн? ?не ВНУТРИ СЕБЯ. Эт?ИХ ПУТЬ, он, ка??ВС?НЕ ПЛОХ ?НЕ ХОРО? результа?этог?Пути теперь ва?Известен. ?не зря привёл ва?подробно то, чт?случилос?мног?ты?челети?наза?на Земл? Ду?ГИПЕРБОРЕИ взывае??ВА? ЛЮДИ ПЛАНЕТ?ЗЕМЛ?— во?их СЛОВ? «БРАТЬЯ ?СЁСТРЫ, СОХРАНИТ?МИ? СОХРАНИТ?ег?ЛЮБЫМИ СПОСОБАМ? кром?одного – ВОЙН? иб?НЕ БЫЛА, ?НЕ БУДЕ?никакая Войн?предвестнико?Мира на Земл? МЫ прошли Страшный Опыт, ?Мы, ГИПЕРБОРЕИ, не хоти?продолжения сейчас здес? на Земл? подобног? Мы, Жившие ?вами, Люди Земл? ?сами ставши?во многом Землянами обращаем? ?ВА?- ВСПОМНИТ?НА??ВЕРНИТЕС??МУДРОСТИ ВАШЕ? иб?ВС? ЧТ?ВА?НАДО, ЧТОБ?БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ? БО?НА?– СОЗДАТЕЛ? ДА?ВА?ПР?СОТВОРЕНИИ. Пуст?Ми?Откроется Ва?всем?Красками БОЖЕСТВЕННОГ? ?ВЫ УЗРИТЕ ЕГ? ЗДЕС??СЕЙЧАС. ВРЕМ?ТЬМЫ ?неведения на ЗЕМЛ?подходит ?конц??скор? очен?скор?Вы станет?ПОЛНОПРАВНЫМ?УЧАСТНИКАМ?СОЮЗ?ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИ? ДО СКОРОЙ ВСТРЕЧ? ДРУЗЬЯ. ЛЮБЯЩИ?ВА?- свои?ЗЕМНЫХ БРАТЬЕ??СЕСТЁР, ГИПЕРБОРЕИ». Во?тако?обращени?Гиперборее??Ва? Люди.

Мо?Дороги? ва?должно быть уж?по?тн? чт?не стои?повторять чужу?судьбу, ?этом?ва?призываю??Гипербореи; ЖИВИТЕ СВОЕ?ЖИЗНЬЮ ?извлекит?весь опыт из сказанного МНОЮ, иб?ОН?показали ва?цено?свои?Жизней, чт?НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ для того, чтоб?МИ?НЕ ПЕРЕСТАЛ быть МИРО?ПО СУЩЕСТВУ. АМИН? Всеволод Иванов «Исхо?гиперборейце?

 

https://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:1745751

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Клич Ур??Руса l царь Урарту

Дневни?/a>

Вторни? 03 Апре? 2018 ? 07:17 + ?цитатник
 
  

Многие университетски?ученые повторяют устоявший? ми? чт?наша цивилизация началась ?Шумере примерно ?ть ты??ле?наза? ?ка?то эт??ни?не связывает? ?археологическими раскопками поселени?на реке До??Восточно?Европе, гд?люди жили ?тьде??ты??ле?наза? ?ть ??тьде?? Чувствуете разниц? История намног?длинне? че?принято думать. Росс?не являют? потомкам?росо? - народо?мо?, - мног?ты??ле?волн?за волной формировавши?древни?цивилизаци?от Инди??Шумера до Египта.

?древни?Шуме??междуречье Тигр??Евфрат?(нынешний Иран) люди действительн?обжили только ?ть ты??ле?наза? Но откуда он?туда пришли? На како?языке разговаривал?

Одни?из самы?древнейших государств принято считат?Урарту, существовавшую ?VIII века до ? ? Эт?государств?располагалос?на территории Ар?нского нагорья (современны?Армения, восточная Турц?, северо-западный Иран ?Нахичеванская АР Азербайджана).

Боевой клич «Ур?raquo; – до си?по?орут русски?воин? когд?поднимаются ?атак? Чт?эт?означает? Он?орут, вероятн? «За родину Ур?рт?raquo;. Эт?не тема сегодняшнег?рассказа, но вс?же скаж? чт?Урарта только осколо?существовавшей ?начале бронзового века ?Восточно?Европе импери?Арат?- властителе?колесниц.

Современная наук?открыл?для се? Урарту ?начале XIX века. Учёные обратили внимание на расска?средневекового ар?нского историка Мовсес?Хоренаци об участи?ассирийско?царицы Шамира?(Семирамиды) ?постройк?города на берегу озер?Ва? Ва?ил?Иван, кстати, — эт?древне?название арийских вождей. ?1827 году Французско?азиатско?общество направил??райо?Вана молодого учёног?Фридриха Шульца. ?1829 году он бы?убит курдам? однако материал?ег?работы попали во Франци? Шуль?сделал описание скал?Вана ?зарисова?обнаруженные им клинообразны?надпис? Немецкий учёный Иоганнес Фридри?тогд?высказал подтвердившееся позж?предположени??родств?урартского ?хурритског?языко?

Хуррит?- древни?наро? появивший? на территории северной Месопотами?во второй половине 3-го ты?челетия до ? ? Урартски?надпис?част?посвящены завершению различны?строек ил?рабо? от открыт? ново?крепости, оросительног?канала ил?разбивке виноградника на пустовавши?земля? ?Урарту известна крепость Русахинили. Эт?- столиц?Урарту период?ег?заката, расположенная на укрепленно?скал?«Топрах-кале» ?восток?от современного города Ва? ?Турции. Крепость Русахинили была сооружен?урартски?царё?Русо?I посл?того, ка?ассирийски?царь Тиглатпаласа?III ?735 году до ?? нанё?поражени?отцу Русы, Сардур?II. Са?Дури по русски?звучит «Царь Дури», чт?очен?показательно. Иван?дураки ?тогд?были, ?он?обычно сражен? проигрывал?

Ассирийц?разорили столиц?Урарту, горо?Тушп? Новому царю Руса I пришлось строит?нову?столиц? котору?он назвал ?свою чест? ?результате раскопок ?19 веке бы?обнаруже???ценных предмето? включая украшения, царски?щиты, декоративные фриз?из камня ?прочее. Большинств?этих находо?попали ?Британский музе? ?1898-1899 года?здес?работала немецк? археологическая экспедиц?. Предметы, обнаруженные этой экспедицие? ?основном попали ?Берлинский музе? Сейчас здес?расположен?част?турецкой арми??горо?закрыт для туристов ?археологов.

Однако за мног?соте?ле?до наше?эр?Царь Руса I для организаци?бесперебойного водоснабжения ново?столиц?провел сложнейшие гидротехнические работы. ?30 км от города было создан?искусственно?озер??нескольким?плотинам? Эт?озер?было соединен?двумя каналами ?городо? Эт?озер?такж?именуется Руса.

Уровен?воды ?озер?бы?на 900 ?выше квартало?«Руса-хи-нили». Эт?конструкци?позволил?сделат?земл?вокруг Русахинили орошаемыми ?развести на ни?сады. Расход воды ?Русахинили состав?ла 2.5 — 3 ?sup3;/се? Гидротехническое сооружение древнего русского ца? Русы I просуществовал?окол?2500 ле?до 1891 года, когд?было разрушен?из-за сильного наводнен?. Учёные считаю?систем?водоснабжения Русахинили сооружение? которо?не уступало гидротехническим объектам современност?

Ка?переводится на русски?язы?Русахинили?

Руса – хи – нили.

Руса – представител?«солнечно?династии», наделенный «душо? жизнью, светом, дыханием, сило? духо? зрение? разумо? святостью»

Хи – тече?(Из?за гори вітеръ ві? березоньку ХИЛИТЬ. ?? Потебня, «?связи ?#1123;которы?представлени??язы?#1123;», 1864 ?)

Нили – вода

Вместе получает? слов?РУСАхиНИЛИ.

Отсюда, кстати ?название реки Ни??Африке. ?древни?русски?Ни?означа?просто «вода». ?современны?подростков ново?слов?Хилить?, ?он?давн?забыто?старое!

?та?русы создал?Древни?Шуме? Эт?совершенно очевидно.

Геннадий Климов

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Спасет ли золото мирову?экономик??

Дневни?/a>

Четвер? 19 Апре? 2018 ? 11:37 + ?цитатник

18.04.2018 19:08

?? ?преддверии мирового финансовог?кризис?происходит скупка банкам?золота ?серебр?по всем?Миру. Хватит ли драгоценны?металлов для того, чтоб?обеспечить нормальное функционирование мирово?экономик??полной мере?

ММ Мировая экономик?осталась бе?ежегодного вливан? бумажной масс?американског?доллар? по причин?приостановки выпуск?денежной масс?на ФР?СШ? Недостаточно?количество бумажног?доллар?сделал?обменные процессы мирово?экономик?затруднённым? ?вс?выпуск?ново?валюты ?Евросоюз?стал?расходиться ?удвоенно?скорость?

 Бумажн? валюта, не обеспеченн? реальным?энергоносите?ми, стал?злокачественно??боле?не приносит доходо? ?только обесценивает? ?устрашающе?сило?

 Энергия первичны?энергоносителе? которая ране?обуславливал?успешную экономик?стра?Запада за счёт разорения стра?– поставщико?безплатных нефт??газа, ?период безвременья войн ?всевозможных внутренних противостояни? натравленных друг на друг?народо? говори??то? чт?следуе?кардинальн?сменит?форм?торговых ?других обменных процессо??мире, которы??больше?степен?имею?только поступательный характер из стра?- доноро??страны – паразиты.

Безконечно пользовать? чужими энергетическим?ресурсам?страна?паразита?боле?не приходит?, по причин?того, чт?страны – доноры уж?по?ли свои выгоды от использования собственны?энергетических ресурсов ?обме?не бумажной шелухи ?виде мировы?валю?стра?Запада, ?на реальные ?вполне весомы?по своему энергетическом?потенциалу товары ?услуги таки?же стра?– доноро?

 

ДАЛЕ?..https://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:1752189

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Услови?благих переме??явлен??Великого Перехода.

Дневни?/a>

Суббот? 05 Мая 2018 ? 08:10 + ?цитатник
 

?? СССР развалил? от ЭГОцентризма – «суверенитета» каждой из республи? которы?жили вместе долгое время ?дополняли друг друг?своими потенциалами, культурным??экономическими.

?наст?ще?время народы этих республи?вс?ещ?помня??положительно оцениваю?таку?совместную жизн??СССР, ?во?«верхушка» власти ?этих республика?находится ?сост?ни?пост?нной конфронтации ?це?ми ?намерениями свои?народо?

Всем известно, чт?«верхушка» власти всех союзны?государств СССР, являет? ставленникам?СШ??стан НАТО. По существу, он?являют? марионетками стра?Запада ?являют? фактическими преступникам?против народо? которы?им?возглавляют?.

Вс?политические шаги, которы?делают «власти» - марионетки Запада ?СШ? являют? наст?щими преступлен?ми против своего народа ?ег?будущего.

 Возможно ли ка?то избавить? от этой беды, ?вернут?народа?бывшег?СССР возможност?свободного выбора межд?системой Свет??системой Тьмы, куда их веду?насильно ?бе?возможност?отказать? ?подумать ?будущности новы?поколени?

 Некоторы?народы просто откровенно вымирают, будучи полность?лишённым?како?либо надежд?на выживани??спасение пере?лицо?Великого Перехода!

 

ММ Эксцентричност?систем?Тьмы устроена таки?образо? ка?выгладит спирал?водоворота, ?которого срединная част?- цент? уводящи??поверхност?воды на дн?водоём? являет? то?само?центрально?«власть?raquo;, которая ведё??погибели вс?малы?народы ?государственност? ?которы?не?собственно?Небесной реальности.

Уводит??поверхност?Земл?вс?мало-мальск?энергетические субстанции, эгрегоры, ?даже отдельны?Личности очен?полезн? добавк??паразитической сущности инфернальной действительности, пр?услови?её полног?крах?пере?лицо?Великого Перехода.

Уморит?целы?наро?условиями кабалы ?всевозможных извращений этического ?эмоционального характер?– эт??есть приё?систем?Тьмы, пр?которо?каждый представител?«власти» от Тьмы являет? купленны?ею, полность?подотчётны?ей во всех свои?грехах ?полность?зависимы?во всех свои?финансовых формах.

Множественно?подчинение «властной» единиц?являет собо?активную марионетку, которая станет выполнять, не задумываясь, любы?приказан? Хо?ин?систем?Тьмы – Отца Лж??человекоубийцы.

 Власть во всех республика?– ПРЕСТУПНАЯ, по всем вида?свое?привязк??Хо?ин? 

Поэтом?уничтожени?тако?«властной» анти элит?являет? условием, пр?которо?вскрывается гнилостный нары??выпускается гной. 

Посл?такого вскрыт?, очен?похожего на небольшу?операцию вскрыт? чирья, гнойно?содержимое выходи? рана вычищает? усил?ми Лека?, которы?берётся спасат?умирающи?организм, ?зате?са?организм проходит период реабилитации, выздоровления ?выхода на режи?рост??процветания.

Конечн? последне?возможно только пр?услови?смен?систем?внутри участк?врачеван?.

 Пр?услови?наличия прежни?законо??правил жизн?внутри тако?государственност? вс?повторит? ?полной мере.

Смен?систем?– эт?первейше?услови?для выздоровления не только како?то отдельно?общности, народа ил?даже государств? но такж?смен?систем?являет? условием выживания Мира ?Ново?Эпох?Свет? Добр??Высшей Справедливости.

 

?? Но ведь убийство государственны?деятеле?всегда считается преступление??любо?систем?

Начинать смен?систем??включить процес?смен?систем?посредство?убийства, эт?уж?было не ра?

 ?России революция унесла огромное количество жизней ?гражданско?войн? потому чт?наро?плох?различае?Добр??Зл? ?не може?сраз?же отказать? от свои?воззрени? которы?воспитан?всем?уров?ми воспитан? ?образования ?любо?стране.

 

ММ Систем?Свет?– эт?не умозрительная смен?систем?мироустройства, ?объективны?фактор сути самого Великого Перехода.

 Смен?векторов си?Планетарного комплекс?заключается ?полной смен?направленности их из Центра Планет?на её перифери?

 Пр?этом происходит кардинальн? смен?сами?полюсо??направления вращен? Планетного комплекс??левого – на правый.

Вс?эт?фактор?не учитываю?каприз??не готовность всякого творен? ?таки?грандиозны?перемена? 

То? кт?не желает таки?переме?принимат? попросту сметается ?эволюционные отброс? ?вс?остально? чт?имее?способност??жизн? остаёт? на поверхност??продолжает свой эволюционный Путь ?Свет?Безпредельност?

Та? чт?уж?говорить ?то? чт?буду?чувствоват?ПРЕСТУПНИК??ПРЕДАТЕЛ?своего народа, которы?получили власть от си?Тьмы, ?цель?эгоистически?потребностей се? любимы? но за счёт жизней ?разрушенны?суде?миллионо?ни ?чё?не повинных люде?

Если не?возможност?справить? ?подобной пено? котору?снимае?внутри свое?кастрюли ?варево?любая кухарк? чтоб?весь остально?бульон спасти от мутности ?искажения вкус? то придёт? есть грязную похлебку ещ?очен?долг?

Смен?систем?Тьмы на систем?Свет?може?произойт?максимальн?полезн?для всег?общества только пр?услови?здоровог?расслоен? социальной сред?на множеств?фракци?

 Та? условия, та?называемой, Перестройк?оказалис?очен?полезным? поскольк?серая масс?советски?люде?не имел?возможност?такого расслоен? для того, чтоб?ярк?выявились вс?него?? предател? никчёмны?пустоцветы, паразиты от всег?остального общества.

 Вся эт?масс?ничтожны?сущест? ?план?эволюции, взошла ПЕНО? ?пребывае??наст?ще?время ?само?центре властной ?околовластно?тусовк? 

Теперь осталось снять «шумовкой» эт?ничтожну?пену ?очистить общество от не?самы?радикальны?способом.

Надо заметить, чт?внутри этой пены ?наст?ще?время практическ?не?ничего дорогост?щего, ?план?эволюции.

 Только «потребител?raquo; во всех самы?плохих смысла?этог?слов?- нелюди, ?таки?же потомством.

 Поэтом?смен?систем?должна произойт?уж?бе?этой накипи ?пены, котору?вовс?не надо убиват?ил?притес?ть.

 Её надо просто выбросит?из центра власти, ка?грязь, которая накопилась.

 Посл?этог?следуе?заново «помешать» общественное содержимое, но «пова?raquo; должен быть хорошо осведомленны?со скорость?смен?вращен? ?смен?векторов си??Солнечно?систем? чтоб?не превысит?срок??не разогнат?ново?вращение раньше космически?процессо?

Оставать? ?русл?эволюционных процессо?може? безусловно, только по истине обученны??посвящённый Пова? которы?усмотрит вс?нужные перемены ?не пропусти?сужденного, поэтом?спасение этог?мира не только ?активных действ??масс народо?

 ??терпеливой слаженност?просвещённой Власти, ?которо?не?автономног?режима ?эгоистически?воззрени?по отношени?только своего личног?по? видения эволюционных процессо??свое?стране,

 ?то? ?которого есть Космически?Масшта? позволяющий согласовыват?весь процес?смен?систем?Планетарного масштаба ?теми индивидуальным?шагами, которы?стои?делать внутри Великого Перехода, чтоб??полной мере соответствоват?ем?всегда ?во всём.

Эт??есть то?искомы?уровен?Властной перспектив? которо?должен обладать именно заинтересованный во Благ?для своего народа челове? нахо?щийся ?горнил?Власти.

Выбрат?именно таки?представителей - огромн? удач?для каждог?народа, потому чт??ни?открывается перспектив?Жизн??Ново?Эпох?

 Пр?услови?продолжения жизн?по?власть?ставленников систем?Тьмы, наро?може?забыть ?будущности, потому чт?эт?будущность сожрёт инфернальн? паразитическ? толп?сущносте? ?которы?не?предел?аппетита??алчности.

Убират?свою паразитическую власть следуе?методичн??обоснованн?

 По дела?легк?отслеживат?вс?паразитическую суть тако?«власти».

 ?убра? следуе?выстав?ть ?власти не самы?буйных ?активных ?насили? ?те? кт?може?предложить условия Идеи Общего Благ? которая находится не ?многослови? ??просто??всем по?тном явлении полной ЯСНОСТ? 

Такая Ид? Жизн?може?произрасти только из СВЕТ? которы??являет? то?само?твердыне? на котору?можн?опереться не только ?условия?само?смен?систем? но ?во всей остально?жизн?уж?внутри Систем?Свет?

 Таки?образо?побеждат?можн?только след? Высшим Кона?Свет??сами?условия?Великого Перехода, которы?происходя??наст?ще?время прямо на глазах ?всег?Мира.

Идит??Свет??сбрасывайт?со свои?но?вериги систем?Тьмы.

 Во?услови?Благих Переме??явлен??Великого Перехода!

 
 
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Золотая Раса

Дневни?/a>

Суббот? 05 Мая 2018 ? 18:19 + ?цитатник

ЗоÐ?#208;¾Ñ‚Ð?#209; РÐ?#209;Ð? src=

По причин?того, чт?кажд? цивилизация энергетическ?по-особом?построен? он?требуе?для се? соответствующе?сред?обитан?. Сред?должна способствовать совершенствовани?человека, ?эт?становит? возможны?только тогд? когд?окружающий ми?начнёт по энергетике соответствоват?те?энергопроцесса? которы?должны протекат??будуще?мире.

Поэтом?ми?перестраивается постепенно на новы?диапазон энерги?чере?самы?разные процессы.

?первую очеред?буде?преобразован?качественн? основа земног?план?

Посл?мощнейше?энерги? спускаемой Высшим?на планет? ?данный период времен? произойдут мутаци??структур?всег?живого. Сред?растительног?мира поя?тся другие культуры, ?сред?животных – новы?виды.

Природны?условия изме?тся тоже, ?основном ?план?ландшафт? Произойдёт сокращение суши ?увеличение водног?покров? Но для каки?целе?увеличит? водный покров Земл? Ничего не делает? только ради эстетических соображени? вс?связано ?изменением энергетики. Новая шест? раса начнёт производит?очен?большу?энерги? ?для этог?необходимо увеличит?энергозапасник?планет? та?ка?вода обладает большо?энергоёмкостью.

Изменится ?небесный свод ?шестой расы. Некоторы?звёзды исчезнут, поя?тся новы? многие небесные тела поме?ют своё местоположение. Одни закроются другим? от чего поме?ет? мощность ?качество транслируемо?энергиии, чт?предостави?им совершенно новы?возможност??присутствующем межд?всем?космическими телами энергообмене. ?перехо?Земл?на нову?орбиталь, являющий собо?трансформаци?её энергетическог?сост?ния, вызове?изменения энергообмена межд?всем?небесным?телами.

Каки?буде?челове?Золото?Расы?

ДАЛЕ?..https://www.galaxysss.ru/blog/2018/05/03/zolotaya_rasa

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Реинкарнац?

Дневни?/a>

Воскресень? 02 Сентября 2018 ? 08:28 + ?цитатник

Из библиотеки. …3-я Династ? Ур?— царская династ?, правившая ?древне?шумерско?городе Ур (Южно?Междуречье) ?объеди?вш? по?свое?власть?вс?Месопотами?окол?2112 до ? ? — 2003 до ? ? Эт?бы?последни?период шумерско?государственност?— та?называемый шумерски?ренессан? Царств?Шумера ?Аккада ?правлени?III династии Ур?hellip; Нефертит?— жена Эхнатона ?мать Анхесенамо? родо?из Метани?/strong>?ее кров?па?ть Атлантид? Читать дале?. Реинкарнац?. Мо?воплощение ?Египте.

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Русски?наступаю?

Дневни?/a>

Вторни? 11 Сентября 2018 ? 08:26 + ?цитатник

РусскиÐ?нÐ?#209;Ñ‚упÐ?#209;ŽÑ‚!

Обнародованы рассекреченные архивные документ?семиде?тидвухлетней давности — кратки?сводки донесени?американской разведки, которы?ложились на стол президенту Гарр?Трумэн? ?полуслепых от времен?машинописных страни?веет «холодным ветром переме?raquo; — вчерашни?союзники ?войн? СШ??СССР, разгроми?общего враг? начинают отда?ть? друг от друг? ?разрыв межд?ними вс?увеличивается.
«Каки?то русски?raquo;
Перв? запись ?само?первой сводке для президента датирована 15 февраля 1946 года.  
«Из посольства ?Париже сообщают, чт?предполагаемые секретны?соглашен? межд?СШ??СССР, достигнуты??Ялте ?Тегеране, были выставлены на продаж??Париже агентами «каки?то русски?raquo; из Швейцари? Французски??швейцарски?газеты рассматриваю?возможност?их публикации»
Президен?СШ?Гарр?Трумэн ?Бело?доме. 17 апре? 1945.
Центрального разведывательног?управлен? тогд?ещ?не существовало, ег?создал?полтор?года спус?, ?сентябр?1947-го. Но Гарр?Трумэн уж?распусти?главны?разведорга?военного времен?— Управление стратегических служ?— ?чере?полгод?сформирова?Центральну?разведывательную группу (CIG), объединившую полтор?де?тк?военны??граждански?разведслуж? которы?действовал?автономн??зачастую бе?координаци?друг ?другом.
 
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Половина стра?Европы ?Азии получила государственност?из ру?России!

Дневни?/a>

Вторни? 11 Сентября 2018 ? 08:38 + ?цитатник

ПоÐ?#208;¾Ð²Ð¸Ð½Ð?стрÐ?#208;½ Европы и АÐ?#208;¸Ð¸ поÐ?#209;ƒÑ‡Ð¸Ð?#208;?госудÐ?#209;€ÑÑ‚вÐ?#208;½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ иÐ?рук России!

Итак, кт?получи?государственност?из ру?России?

— Финлянд? ?1802 ?1918 гг. До 1802 ? никогд?не имел?собственного государств?/strong>

.— Латв? ?1918 ? (до 1918 ? никогд?не имел?собственного государств?.

— Эстония ?1918 ? (до 1918 ? никогд?не имел?собственного государств?.

— Литв?восстановила государственност??1918 ? тоже благодаря России.

— Польша восстановила ?помощь?России дважды, ?1918 ?1944 гг. Раздел Польши межд?span style="margin: 0px; padding: 0px; text-size-adjust: none;"> СССР?Германие?— эт?лишь короткий эпизод!

— Румыния родилась ?результате русско-турецких войн, ?суверенной стал?по воле России ?1877–1878 гг.

— Молдав? ка?государств?родилась внутри СССР

.— Болгар? ка?государств?родилась ?результате победы русского оруж? ?русско-турецкой войн?1877-1878 гг., которая ?имел?эт?свое?цель? ?качестве благодарност?государств?Болгар? ?двух мировы?войнах участвовал??состав?антирусски?коалиций. Сейчас Болгар? – член НАТО, ?на ее территории размещен?базы СШ? Посл?1945 года на ее территории не было ни одного русского солдат?..

— Серб? ка?суверенное государств?родилась тоже ?результате этой войн?

— Азербайджа?ка?государств?оформился впервы?только ?состав?СССР.

— Армения сохранилас?физическ??возродилас?ка?государств?только ?состав?СССР.

— Груз? сохранилас?физическ??возродилас?ка?государств?только ?состав?СССР.

— Туркмения никогд?не имел?государственност??сформирова?ее только ?состав?СССР.

 Киргиз? никогд?не имел?государственност??сформировала ее только ?состав?СССР.

— Казахста?никогд?не имел?государственност??сформировала ее только ?состав?СССР.

— Монгол? никогд?не имел?государственност??сформировала ее только ?помощь?СССР.

— Белорусс? ?Украин?такж?впервы?обрели государственност?ка?следстви?Велико?Ок?брьско?революци??состав?СССР. ??1991 году полную независимост? Такж?нужн?учитыват?роль России-СССР ?рождении ?становлени?таки?государств ка?КН? Вьетна? КНДР, Индия, Грецию ?турков отбила Росс? ?далёко?1821 году, Алжи? Куба, Израил? Ангола, Мозамбик ???..

— Независимост?Швейцари?отвоеванная ?Франци?Суворовы?217 ле?наза? ?те?по?он?ни разу (!) не воевал?

— Освобождение Австри?от Третьего рейх?1945 ?;

— Освобождение Чехословакии от Третьего рейх?1945 ?;

— Позиция Екатерин?II ?1780 ?создание?Лиги вооруженного нейтралитета ?фактическая поддержк?Северо-американских Соединённы?штатов содействовал?поражени?Англии ?обретени?независимост?СШ?

— Дважды за последни?2 века Росс? дарила независимост?большинств?европейски?стра?перемалывая арми?диктаторов Наполеон??Гитлер?

— Позиция Сталин??переговора??СШ??Англие?дала Германии возможност?сохранит?государственност?посл?поражения Третьего рейх??1945?;

— Позиция Горбачев?позволил?бе?пробле??1990 ? повторно объединить? Германии;

— Бе?помощи СССР Египет не смог бы выст?ть ?закрепит?свою независимост??войн??Израилем, Британие? Францией ?1956-57 гг., ?1967 ? вмешательств?СССР остановило войн?Израиля ?Египто? фактически спасла арабов от разгрома ?двух войнах ?1967-74 года?

— Ангола завоевал?свою независимост??1975 ? только благодаря СССР;

— Большинств?колони?Западной Европы получили свою независимост?благодаря мировому движению деколонизаци?посл?span style="margin: 0px; padding: 0px; text-size-adjust: none;"> второй мирово?войн? главну?роль ?которо?игра?СССР. 

Вся история России говори??то? чт?он?была последовательн?пр?любо?власти ?отстаивани?принципо?независимост??самоопределения наци??народо? всяческ?помогала созданию многополярног?мира ?любу?эпох?

?очен?част? ?сожалени? пр?этом жертвовала своими интересами ка?государств?та??своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмир?было бы ?Российском Императорско?Содружеств?наци? ?русски?наро?купался бы ?роскош? ка?шейх?span style="margin: 0px; padding: 0px; text-size-adjust: none;"> Саудовской Аравии, за счет освобожденны?от других колонизаторо?стра?

источник

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

ОБ АНТИЧНОМ ПРОШЛО?САНК?ПЕТЕРБУРГА.

Дневни?/a>

Четвер? 08 Ноября 2018 ? 13:10 + ?цитатник

Вопрос читате?: Добрый день!!! Очен?мног?версий ?правдиво?истори?Санк?Петербурга. Може?ли Учител?ММ рассказать вс?правду ?теперешнем Питере,,,, спасиб?

ММ ? Петербур?– горо?античног?период? Он бы?построен по проект?Звездной Нави, которы?являет собо?nbsp; отпечато?тонкой реальности на Физическом план?Бытия. Звездн? Навь, ?отличи?от Звездной Прав?  имее?свойства До материальной действительности, ?соотносится ?Внешними пределам?Солнечного Тора. Продолжения ?Звездной Прав?таки?проект?не имею? поэтом?част?становятся культурным?па?тникам?– руинам? ?nbsp; подвергают? иным разрушительным события? ?то?числ??затоплен?? ?погружение?по?больши?слои почв?

 ? Петербур?– горо?античной постройк? поэтом?он бы?рассчита?на жителе??иной генетической структурой физическог?организм? Строго гово? - эт?были люди – гигант? по сравнени??жите?ми города сегодняшнег?времен? Поэтом?мегалитические кладки ?основания?домо? ?та?же гранитны?набережные имею?запредельные для сегодняшних технологий показатели.

 Строительств?городо??античном период?происходил?nbsp; ?условия?ЖИВЫ?минеральны?формаций, когд?он?имел?свойства густог?материал? легк?поддающего? распил??формированию правильных стыков ?сложны?форм. ?гкие минеральны?колони?были похожи на современну?глин? которая легк?режется ?може?быть замешана ?нескольким?ингредиентам?для дальнейшей плотност? Гранитны?формации ?то время были похожи на глин??nbsp; имел?свойство быстрого затвердевания пр?специально?добавк??поверхностны?слой ?дале?вовнутрь.  Некоторы?строительные материал?были предварительно прямо замешаны ?использовались ?лить?отдельны?элементо? ?результате получались колоны  ?крупны?элементы декора.

 Античный период эволюционной фазы Планетарного комплекс?содержал ?себе сраз?нескольк?живы??разумных  участников повседневной жизн? Минералы, растен?, животные ?челове?жили ?едином период??могл?бы мешать друг друг? если бы не возможност?разумног?поведения люде? которая позволил?выде?ть из сплошног?живого, ?кишащего жизнью, сл? гигантской, по свои?масштаба? Биосферы, выде?ть участк?для строительств?городо? Особые методы выделения мест для градостроительства давали возможност?запирать пространственн?временны?сфер? населённые людьми, для проникновения ?ни?внешне? очен?агрессивно??план?захват?территорий, природно? действительности.

 Античные города строилис?по всем?Миру, ?были наполнен?всем?технологическими умен?ми ?технолог?ми, которы?были привнесены ?Земной план пришельцам?из иных Миро?Звездной Нави, которы?земные люди называли Богами.  Мифы об Олимпе ?ег?жите??имею?по?собо?реальные  основания, исключ? чрезмерные способност?некоторы?античных жителе?по всей общественн?социальной иерархии. Сред?ни?та?же были Властители, воин? купц??обывател? Для каждог?из сословий строилис?дома, ?бы?бы?налаже??условия?данной местност?

??Можн?ли по срокам определить?, когд?существовали античные города, ??частност?? Петербур?

 ММ Срок? ?русл?годовы?вращений Земл?вокруг Солнца, для на?не ведомы. Ме?ем условным местоположение?Планетного комплекс?внутри Солнечного Тора. Античные построен? были выстроен??условия?Звездной Нави, то есть  периодом, когд?Планет?ещ?не опустилась полность?на космическо?Дн??не была заражена демоническим паразитическим балласто?

 ???чт?тако?Звездн? Навь?

ММ Солнечная систем?находится внутри Галактическо?nbsp; систем? ?которо?есть та?же, ка??Солнечно?Торе, Внешне??Внутренн?Пространства. Во Внешне?nbsp; Пространстве Тора присутствует абсолютн?ин? картин?Звездног?Неба, ?поскольк?эт?пространство предшествует материальном?воплощению Планет?на Физическом план? то её называют Звездн? Навь. ?Звездной Нави, та?же ка??во Внутренних Сферах Солнечного, Галактического ?Вселенског?масштабо? не?Тьмы ?её паразитическом  значении. Но ?Звездной Нави не?таки?безграничных перспектив, ка??Звездной Прав? Потому чт?следующи?этапом Звездной Нави всегда являет? период ЭГОцентризма Физической реальности, которая ?наст?ще?время для планет?Земля заканчивается.

?период?ЭГОцентризма Планет?получает закалк??умен? противостояния сила?Тьмы, ?получает прививку от всякого Зл? Поэтом?таки?период?для планет  ?их жителе?всегда очен?ответственны  ?план?возможност?дальнейшей эволюционной подвижност?

 Остать? на космическо?Дн?всегда есть опасност? ?посему следуе?придерживать? понимания Высших приоритето??условия?Свобод?Выбора, чт?означает - выбо?nbsp; межд?сиюминутны?удовольствие??сохранение?живо?Души, должен быть всегда ?пользу Живо?Души, даже пр?услови?смерти физическог?тела.

 Высшие приоритеты позволяют получить Безсмертие ?само?высоко?значении, не смот? даже на смет?физической оболочки. ?сожалени? ?современно?Мире физическ? оболочка играет роль высшег?приоритета ?большинств?люде? чт?делает их ?звимым??условия?Великого Перехода межд?эпохам?Тьмы ?Свет?Безпредельност?

 Античные города буду?выказывать своё присутстви??дале??Ново?Эпох? но пр?услови?смен? технологически?наполнений, земное человечество станет учиться соединять свою биологическу?природ??Природой Планетарного комплекс?во взаимном обогащении ?проникновени??подробност?жизн? Если ?Античные времен?Природ?была безграничн??агрессивна, то ?условия?Держав?Свет?он?станет дружественно?по отношени??Человеку, впроче? ка??он ?не?

Причин?буде??то? чт?современны?челове?станет использовать знан? Творцо? позволяющие создават?вс?необходимы?материал?для свои?нужд бе?ограблен? Природного комплекс? Синтез любы?металлов ?строительных материалов позволит оставить ?поко?Леса ?Недр?Земл? Поэтом?новы?малы?nbsp; города  ?поселения ?Природно?комплекс?станут  преобладат?на?огромным?мегаполисами, ?новы?летательны?аппараты полность?заме?ть весь автомобильны?транспор? Дороги станут лишним?ил?боле?прогулочными, нежели приспособленными для автотранспорта.

Буде?Ново?Небо, ?именно Звездн? Прав?станет транслироват?уж?свои мыслеформы ?проект? которы?земное человечество даже пока представит?не сможет. Прой? благополучно космическо?Дн?Солнечного Тора, можн?увидет?то необычайно привлекательно?жизнеустройств?  ?которо?даже самы?смелые мечтател?не могл?даже помыслит? ВС?НОВО?- во?чего стои?ожидат?от ближайшего Будущего на Земл? ?па?тник?Античности – пуст?станут музеями ?уютным?паркам?для отображения живы?некогд?мыслефор?из период?Звездной Нави.

 Благодар? 08.11. 2018 ?    ? НИЛОВА

https://derzhava-sveta.webnode.ru/

https://i-e-nilova.bibliowiki.ru

https://i-e-nilova.ru



Подробне?здес? https://derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-antichnom-proshlom-sankt-peterburga/

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Нечт?невероятное происходит ?мире. ?многие из на??не замечают.

Дневни?/a>

?тниц? 09 Ноября 2018 ? 18:57 + ?цитатник
 
 

Большинств?из на?этог?не осознает, но ?мире происходит ко?чт?необычно?

Нескольк?ме?це?наза?я освободился от рамо?привычного общества. ?разорвал цепи страха, ?которы?заковали ме? ?систем? ?те?по?я вижу ми??другог?ракурс? вс?ме?ет?, но большинств?из на?не знаю?об этом. Откуда мн?знат? чт?ми?ме?ет?? ?этой статье я укаж?целы?восемь тому подтверждени?

11. Никт?не ?сила?принимат?дальше существующую модель трудоустройств?/strong>

Мы доходи?до предел? Люди ел?выдерживаю?работу ?больши?корпорац?? Вы не видите целе??буквальн?воет?от отчаяния. Люди увольняют?. Им хочется бросит?вс? Посмотрите: многие пытают? открыт?свое дело, беру?творческие отпуск? ?скольк?люде?нахо?тся ?депресси? связанной ?работо? скольк?пострадали от профессиональног?выгорания?

22. Модель предпринимательств?тоже ме?ет?

Прошедши?годы ознаменовались вспышкой стартапо? Ты?чи предпринимателей превратили свои гаражи ?офис? чтоб?воплотит??жизн?идеи на миллиард. Создател?стартапо?искали инвесторов ?получали финансирование – гран?приравнивался ?Кубк?ФИФА. Но чт?происходил?посл?получения гранта?
Вы снов?становилис?наемны?работником. ?бизнес могл?прийти люди, которы?не разделяют ваши мечт??цели, ?привел?вы их сами ради дене?– финансирование было главны?условием вашего стартапа. Тако?исхо?бизнес?мучителе? По-наст?щему крутые идеи не удавалос?воплотит? потому чт?модель поиска дене?част?работает против. Нужн?найт?новы?способ вест?дела, ?есть отличные ре?та, которы?уж?приступили ?поиска?новы?варианто?

33. Рост сотрудничества

Многие люди выяснил? чт?не?смысла делать чт?то сами? Многие очнулись от безумног?принципа «каждый са?за се?». Остановитесь, сделайте ша?наза??подумайт? Не абсурдно ли, чт?7 миллиардов челове? живущи?на одно?планет? выросл?стол?отдаленным?друг от друг? Како?смыс?чт?то делать, если эт?повернет ва?спиной ?ты?ча? миллиона?люде?– ваши?сосе??по городу, например. Мн?грустн?всяки?ра? когд?я дума?об этом. ?счасть? ко?чт?изменилось. Стал?принято делить? ид?ми ?сотрудничать, ?эт?открывае?новы?направления – совместной работы, помощи ?взаимовыручк? Таки?перемены задевают ме? до глубин?души – он?прекрасн?

44. Наконе?то мы выяснил? чт?тако?интернет

Интернет – волшебная штук? ?только спус? мног?ле?мы по?ли ег?силу. ?интернетом ми?открывается, преграды падают, заканчивается разделение ?начинает? сотрудничество ?помощь. Некоторы?наци?проводя?наст?щи?революци? таки? ка?Арабск? весн? используя интернет ка?катализато? ?Бразилии мы только начинаем пользовать? интернетом ?наши?це?? Интернет разрушае?возможност?контро? на?массам? Больши?меди?группы подают новост? ка?им удобно, ?зависимост?от того, чт?он?хо??донест? СМ?пишу?то, чт?им выгодн? но он?больше не единственные владельц?информации. Ты следиш?за те? за че?хочешь. Ты са?контактируеш??теми, ?ке?хочешь. Ты исследуешь вс? чт?хочешь.
?помощь?интернет?маленьки?челове?больше не безмолве? ?него появился голо? Аноним?становятся известными. Ми?становит? общи? ?систем?може?рухнут?

55. Разрушен?ид? чрезмерног?потребления

Мы были во власти культуры потребления настольк?долг? наскольк?эт?вообще возможно. Мы покупали каждый новы?продук?– новейшую машину, последни?айфо? ведущи?бренды, одежду, обув? всяку?всячину, сотн??ты?чи веще??вещиче?– вс? чт?можн?удержать ?рука? Попробовав пойт?против толп? пионер?антипотребительств?по?ли, чт?путь веде?не стольк?против, скольк?проч?от толп? Умеренно?потреблени? медленная жизн??медленная ед?– во?лишь нескольк?видо?взаимодейств? ?окружающим миро? которы?на контраст?показывают, наскольк?абсурдно мы може?управлять своими жизнями. Многие не пользуют? машинами. Лишь немногие тратя?деньги свер?необходимого. ?вс?больше люде?ме?ют? одеждо? покупают бывшие ?употреблении товары, сообща используют техник? автомобили, вместе снимаю?квартиры ?офис? На?не нужн?вс?те вещи, которы?на?на?зали. ?сознательность нового потребления може?привести любу?компанию, которая держит? на потребительств? ?банкротств?

66. Здоров? ?органическ? ед?/strong>

Мы ел?вс? чт?казалось съедобны? Продук?вкусны? – Отличн? Мы были настольк?оторваны от реальности, чт?компании-производител?начали продават?фактически я?вместо ед? ?мы ничего не сказал? Но некоторы?люди очнулись ?начали есть здоровую ?органическую пищу. Эт?тенденция становит? только сильне? Но како?эт?имее?отношени??экономик??работе? Да само?прямо? Пищевая промышленность – одна из осно?нашего общества. Если мы измени?свое мышление, привычки ?ед??способ потребления, корпорации начнут отвечать на перемены ?адаптировать? ?новому рынк?спроса.
Мало?фермерство снов?становит? уместным ?цепи производства. Люди даже выращивают ?квартира?овощ??фрукты. ?форм?экономик?ме?ет?.

77. Пробуждени?духовности

Скольк?ваши?друзей практикуют йогу? Ка?насчет медитаци? ?теперь вернитес?на 10 ле?наза? Ка?мног?люде?вы знал? которы?занимались таки? Духовность на протяжени?долгог?времен?была уделом чудако? помешанных на мистик??эзотерик? Но ?эт?тенденция, ?счасть? тоже изменилась. Мы подошл??границ?разумног??рациональног? Мы по?ли, чт??помощь?одного лишь нашего сознательног?мышлен? можн?наладить свою жизн? ?уверен, вы тоже хотите управлять свое?жизнью самост?тельно, ?эт?сейчас происходит. Вы хотите понимать, ка?эт?работает: ка?регулирует? жизн? чт?происходит посл?смерти, чт?эт?за энергия мысл? ?которо?та?мног?гово?? чт?тако?квантовая физика, ка?мысл?становятся материальным??создаю?ощущение реальности; чт?тако?совпаден?, ?чт?тако?синхронность; почему работает медитация; ка?возможно вылечить болезн?бе?лекарств, ?только пр?помощи ру? ?ка?работает альтернативн? медицина. Компании проводя?сеансы медитаци?для свои?сотруднико? Даже ?школах учат медитировать. Подумайт?об этом.

88 . Внешкольны?тенденци?/strong>

Кт?придумал существующую модель образования? Кт?выбирает урок? которы?дети должны посещать? Почему мы должны слушат?именно те урок?истори? которы?на?читают, ?почему на?не учат правде ?других древни?цивилизация? Почему дети должны следоват?набору правил? Почему он?должны сидеть тихо ?молч?слушат? Почему он?должны носить форм? Чт?эт?за тест? ?ка?он?доказывают, чт?вы на само?деле выучил?предме? Мы изобрели ?увековечил?модель преподаван?: последовател?систем? которы?превращают люде??неприметны??стандартны?человеческих сущест? ?счасть? многие переосмысливаю?концепци?образования ?учат дете?на дому, запускаю?внешкольно?образовани??ломают школьное. Возможно, вы никогд?не думали об?всем вышеперечисленно??даже будете шокированы. Но эт?происходит. Люди понемног?просыпаются ?осознают, наскольк?безумн?он?живу??этом обществе.

Посмотрите ?подумайт?– та?ли обычно то, чт?я написа? Не дума? ?мире происходит нечт?экстраординарное.

Gustavo Tanaka, Co-creator, Baobbá Lab. Бразильски?авто??предпринимател?пробуе?создат?нову?модель, нову?систем?? возможно, помогает сооздать нову?экономик?

Оригинал статьи на Medium.

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Почему на Руси храм?многоглавы?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 24 Ноября 2018 ? 07:49 + ?цитатник

 Храм двадцати?тиглавый Покров?Богоматери на реке Вытегр?/em>

Ст?ли на Онежском озер?дв?храм?—двадцати?тиглавый Покров?Богоматери на реке Вытегр?(1708-1962) ?двадцатидвухглавый Преображен? Господ? на остров?Кижи (1700) .

Кижски?храм увенча?сложнейшей системой, расположенны??4 яруса двадцати двух больши?чешуйчатых глав.Вс?сложны?конструкци?церкви выполнен?топоро? преимущественн?бе?использования гвозде? Сохранилас?легенд??мастер?Нестор? которы? завершив свое творение, забросил топо??воды Онежског?озер?со словам? «Не было, не??не буде?тако?raquo;. Кижски?храм призна?ЮНЕСКО «Па?тником мирового художественног?наслед?». Он пока стои? но ег?намерены раскатат?по бревнышк? ?пото? если получится, собрат?заново. Один храм мы не уберегли, второй може?поте?ть…

 Кижи

Но чт?эт?за храм? Хорошо ли мы ег?знае?

Независимо?исследование Григор? Салтуп?открывае?совершенно нову?страницу ?поиска?глубинны?корней русски?многоглавы?культовы?сооружений..

Русски?Севе? получи?за??древнерусско?культуры во времен?Великого Новгород? посл?присоединения Новгород??Московском?государств?оказал? на перифери? обособил? ?потому сохраня? аккумулирова??себе древни?славянски?культурные традиции.

Не случайно былины времен Киевской Руси X — XII веко?сохранилис?именно ?Заонежье до середины XIX века…

 

Первым ?происхождени?многоглавия православных храмов написа?архитектор ?? Мокеев:

«?Византии, откуда пришло ?на?христианство, не было многоглавы?храмов. Эволюц? форм церкве?дошл?до ?тиглав?, причем до X — XI веко?эт?было ещ??тикуполь?(купола не выглядели главам? та?ка?имел?низкие световые барабаны ?снаруж?от земл?почт?не были видн?». Многоглави?культовы?сооружений — явление исключительн?русско? славянско? Ни Европа, ни Ри? ни Визант? не имел?многоглавы?церкве? тогд?ка?на Древне?Руси впервы?христианские церкви строилис?из дерева ?многоглавыми на местах бывших языческих святили?hellip;

 

ри?1 Храм ?византийском стил? ри?2 Многоглавы?Покровский собо?/em>

?центральны?русски?княжества? начиная ?XII века, постепенно утверждают? каменные трехнефные церкви крестово-купольного типа, увенчанные традиционным для Византии ?тиглавие? Церкви строилис?одно- ?двуглавыми, строгого канона не было, но если храм бы?многоглавы?(ка?собо?Василия Блаженного ?Москве), то основной ег?объе?сооружал? не по крестово-купольно?схем? ?возводилис?объемы, традиционные для дере?нных срубны?построек, только ?ином материал?— ?кирпич? камн?.

Исследовател?славянского язычества убеждены, чт?«для первоначальных… форм языческог?культа типичн?водружение идолов ?священных роща? окруженных частоколом ил?рвом кольцево??план?форм? ..

Академик ?? Рыбако?подробно анализируе?типы языческих святили?Древне?Руси ?называет сред?ни?«Холм», «Родник», «Капище», «Крад?raquo;, «Требищ?raquo; ?«Хоромы — храм»: «первоначальным смысло?слов?«хоромы» мн?представ?ет? круглая постройк?raquo;…

Хоромные языческие здан? ?сооружен? наверняка существовали ?дохристианские времен? но ни археологически?раскопки, ни письменные свидетельств?не позволяют утверждать, чт?он?сооружалис?многоглавыми. Откуда же явилось многоглави? если ег?не было ни ?католической Европе, ни ?православной Византии? Нечт?ново?ни из чего, из пустот?не появляет?!

Значит, было на языческой Руси «чт?то», из чего естественным путе?возникло стол?уникальное во всей мирово?культуре многоглави?первых русски?православных храмов, сохранившееся на краю славянско?ойкумены до начала XVIII века!

    

ри?1 План ?рисуно?— реконструкция языческог?святилища на восемь костри??Перыни.

ри?.2 Схем?восьмериково?кругло?церкви ?«двадцати стенах» ?рисуно?главно?Преображенской церкви ?Тихвинском посаде. 1665 го?

ри?3 Храм Василия Блаженного ?Москве. План ?общи?ви? 1556 го?

Археологически?раскопки последни?де?тилети?позволяют утверждать, чт?восьмери? восьмичастная композиц? — характерная черт?языческих культовы?сооружений дохристианской Руси.

Раскопки Ржавенског?святилища IX — XII веко?(Черновицкая област?, Городица-святилища Боги?на реке Збру?(знаменитый Збручски?идол) ?на святилище Перуна по?Новгородом ?Перыне дают на?первый материальный толчок ?реконструкци?истоко?православног?многоглавия.

Независимо?письменное свидетельств?Адам?Олеария, побывавшег??Новгород??1654 году, дает второй толчок ?логическим построен?? «?на то?мест? гд?ст??этот их идол, построен монастыр? удержавший имя ?названны?Перунски?монастырем… ?знак поклонен? этом?божеству содержал? неугасимый ни днем, ни ночь?огон?из дубового леса. ?если служител?пр?этом огне по нерадени?допускал огон?потухнут? то наказывался смерть?raquo;.

?сочетани??археологическими данным?эт?описан? действий на языческих капища?позволяют предположить, чт?многоглави?первых христианских храмов явилось пластическим переосмысление? воплощение??ином материал?древни?языческих костро? которы?неугасим?горели на этих святилища??языческие времен?

?основе этих языческих капи?бы?искусственны?холм, которы?оп?сывался неглубоким восьмилепестковы?рвом ?форм?восьмерика; ?центре холм?устанавливал? главны?идол, ?по граня?восьмерика горели пост?нные костры.

Луковичн? форм?главок русски?православных храмов значительн?отличает? от плоски?купольны?перекрытий византийских церкве? главки обжаты сниз? диамет?главок ?само?широко?част?почт?всегда больше барабана, которы?главку поддерживает, чт?никогд?не встречается ?византийских церк?? ?поздни?времен?главки част?золотили ил?покрывал?медным?листам? отчего он?словно «горели» на солнце, цветом ?формой создав? иллюзи?го?щи?костро?

Русски?дере?нные многоглавы?«круглы?raquo; храм?пере?ли композиционную схем?славянски?языческих святили?Ржавенског? Боги??Ярославе ??Перыне.

Храм Преображен? на остров?Кижи — единственный сохранившийся до наши?дней типа «круглы??двадцати стенах». ?основе ег?центрального объема лежи?восьмери? кажд? гран?которого кончается бочкой ?венчается главко?луковичной форм?

Композиционн? схем?Преображенског?храм?зародилась ?языческие времен??идет от композиции языческих святили? Наиболее ярк?пластическую ?композиционную связь языческих святили??православным многоглавием подтверждает де?тиглавое завершение восьмерика Покровског?храм??Кижа? Прямо?воспроизведени??дереве форм, рожденны?огне?языческих костри? минуя византийские циркульные купола на низких барабана?

Перево?живого ог? языческог?капища ?дере?нную луковичную главку мн?не кажется надуманным, та?ка?подобное пластическое мышление свойственн?не только славянско? но ?всемирно?архитектур?

Классический пример — древнегреческая ордерн? архитектур? когд??камн?имитировалис?изначальны?дере?нные форм? которы?поте?ли конструктивный смыс??приобрел?чист?декоративную функци?

Ещ?одни?доводо??защиту моей идеи — связи многоглавия православных русски?храмов ?композицие?славянски?языческих костри?святили?— можн?считат?об?дову?практику Русско?Православной Церкви. Ни католическ? церков? ни протестантск? не используют ?тако?большо?объеме го?щи?свеч??лампад? ??православных храмах го?щи?свеч?— обязательны?символ молитвенного сост?ния прихожанин? Даже сама форм?церковного подсвечник?на де?тк?свечей че?то похожа на миниатюрну?модель языческог?святилища-кострища. Язычески?пантео?кня? Владимир?включа?шест?божест? исключен?были таки?известны?по Збручскому идол?важные божества, ка?Ро??Воло?Веле? быть може? именно ?их чест?горели кострища ?Перыни, ?святилища?Боги??Ржавенском святилище.

Тогд?становит? по?тн?схем?8+1 — восемь божест?плюс одно (Ро?) главно? Отсюда возникло тринадцатиглавие первых православных храмов — 12 (апостоло? + Христо? На основе этог?подход?можн?«расшифровать» многочисленное ?тнадцатиглавие, ?которо?подразумевал? Деисусны?чи? Спас ?Сила?(1) + Богородица ?Иоан?Предтеча (2) + Апостолы (12) = 15.

Крестьяне Русского Севера не могл?передавать из поколения ?поколени?эпически?песн?времен языческой Руси, вырезать на дере?нных причелинах церкве? из??амбаро?орнамент??древне?языческой символикой ?одновременно мыслит?архитектурными формам?европейского барокк?XVII века, которо?насаждалос?зодчим? приглашенным?Петром I. Культура каждог?этноса — явление целостно?

Многоглави?Кижски?храмов — свидетельств?древност? даже архаичност?мышлен? заонежских крестья?плотнико??верности традиции. Сегодня смыс?традиций утеря? ?форм?остались. Он?живу? множат? ?являют? главно?особенностью русско?церковно?архитектур?/em>.

 

Источник 

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?

Ка?уничтожали па?ть.

Дневни?/a>

Воскресень? 25 Ноября 2018 ? 05:40 + ?цитатник

Мы уж?привыкли ?названию Великая ТартАр?. Правда? ?на?уж?не очен?волнуе?ко?вост?произношен? на русско?языке:«ТартАр?». Чт?? давайт?начнём отвыкать. 
Для начала, напише?эт?название правильн?— Great/Grande Tartaria. ??этог?момент? для избежания путаницы буде?писать ег?только латинскими буквам?
Поясня?hellip; Кажд? страна имее?нескольк?названий: 
-свое собственно? на своё?языке, та?ка?её называет проживающи??не?Наро? 
-?внешне? та?ка?её называют Соседи на свои?языка? Одно из названий со временем становит? международны?
Для пример? Ээст? Чухн? Виро, Эстония. Ил? Свет? (теперь Швец?), Руотси, Св?риге, ??уеде? Звиэдр?, Цуалай?nbsp;(кстати, отложите ?па?ти "Руотси"). Ил? Голландия, Исильтир, Ду? Недерлан?/span>... ?рассматриваемы?нами период, назван? Наше?Страны тоже разнообразны, есть ?таки?ограниченные ?применении, ка?nbsp;Карданда?/span> ил?nbsp;Мада?/span>:

Но на?сейчас интересуют только дв?назван? Наше?Страны — внутреннее ?«западное».
Внутреннее, на главно?языке делопроизводства, русско?языке — Великая Орда
Западное, англ?саксонское — Great/Grande Tartaria(e) ил?nbsp;Tartarorum (на латыни).
(Не?никако?связи Tartaria ?«богами» Тархом ?Таро? ил?связи со «Славяно-Арийским?raquo; легендам? Мидгардо? Ирие???? Эт?чужо?для русского языка слов? которо?може?имет?очен?просто?прямо?перево? TART, ?нескольких западных языка?имее?приблизительны?смыс?ПИРО? Та?чт?эт?може?бытьПироговаяАр?, ?пример? Чтож, пирогами наши страны славятся. Возможно он?укоренилос?на Западе, ка?Уйгурски?вариан?назван? Велико?Страны ?связано ?реко?Тартар, возможно. Мы же помним ?дв?зычи??двойны?именах...)
Запоминаем: 

Tartaria = Орда

tartar = ордыне?/span> (житель этог?Союз?Стра??Народо?
?ника?инач? 
Эт?действительн?ка??14 веке, до того ка?из Орды была оторвана Перс?, Москов? ?Империя Велики?Моголо?/span>, та???Петровское время.

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Тайн?древнерусского «Всемера?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 24 Февраля 2019 ? 06:32 + ?цитатник
 
 
Наши предки Славяно-Арии обладали такими знан?ми, от которы?сегодняшняя «цивилизация» Земл?непередаваем?далека. Да, ?эт?трудно поверить, ?ещ?трудне?представит? но эт?именно та??есть. Доказательства ?тексте ниже...

На?вс?время пытают? убедит? чт?nbsp;Русь«образовалась» ты?чу ле?наза?пр?крещении, чт?мы таки?примитивны? «варвар? гово?щи?непо?тн?на како?языке...», ?вс? чего мы достигли, вс?эт?благодаря только боле?древни?цивилизация? египетской, греческо??европейско? ?сожалени? эт?точк?зрен? проводя??жизн?отечественны?«горе-историки», придерживающие? до си?по?норманнско??других прозападны?теорий происхождения Руси. На?убеждают, чт??строит?на? опять-таки, научил?грек? итал?нц??иж??ними. Однако огромное количество фактов ?проведённы?анализ показа? чт??древнерусско?«Всемер?raquo; были заложены знан?, использовавшие? не только русскими зодчим? но ?зодчим?других народо? Эт?знан? несл??себе глубокую информацию ?гармонии мироздании, отражённую ?числах.

Мерило

Полн?загадо?история Древне?Руси. Но одно из самы?загадочных её достижений – измерительная систем?/strong>, использовавш?? пр?nbsp;строительств?/a> храмов ?всех других сооружений. Сохранившиеся па?тник?архитектур?демонстрирую?гармонию, ка??эстетическом, та??архитектурно?содержании. Пр?этом утверждает?, чт?де церковная сажень имее??основе древнеримски?пасс? греческая – гречески?орги? великая сажень – шведский межево?локоть, ?царская – египетский царски?локоть... Иным?словам? славянски?наро?якобы бы?не способен ввести единый измерительны?инструмент ?потому бессознательно собира??использова?знан?, наработанные соседним?народами. ?этих позици?даже предположени??возможност?существования строго?пропорциональной систем?древнерусски?сажене?представ?ет? просто невероятным.

Однако видном?архитектор?nbsp;? Пилецком?/strong> удалос?получить схем? названну?им «Древнерусски?Всемером», отображающую системну?зависимост?межд?саже?ми Древне?Руси. Эт?своего рода числов? матриц?/a>, важнейшая особенност?которо?заключается ?то? чт?он?впервы?показала глубинну?суть древнерусски?сажене? имеющи??основе золоту?пропорци?

Известно, чт?на Руси основным измерительны?инструментом была сажень. Их существовало нескольк?де?тков. Наиболее распространенным?были – городовая (284,8 см.), великая косая сажень (249,6 см.), великая (244,0 см.), греческая (230,4 см.), казённ? (217,6 см.), косая сажень (216 см.), царская (197,4 см.), церковная (186,4 см.), морская сажень (183 см.), народн? (176,0 см.), кладочная (159,7 см.), простая (150,8 см.), малая (142,4 см.) ?другие (Черняев ?? «Золото Древне?Руси. Русская матриц?– основа золоты?пропорци?raquo;. ?, 1998 ?).

Причём, сажень не являлась директивны?неизме?емым инструментом, любо?мастер мо?изобрест?свою персональную сажень. Зодчий ?свое?практике, ка?правил? пользовался наборо?из трёх-?ти сажене? Для измерения длин? ширины ?высоты пользовались разным?саже?ми. Пр?измерени?ил?строительств?одного ?того же объект?могл?пользовать? разным?/strong>, несоразмерными друг друг?саже?ми. Но главно?было ?то? чт?эт?сажени должны были придерживать? строго?пропорци? ?фактически соразмерны пропорция?Земл?(её расстояния?от её центра до полюсо? до экватора ???): пропорци?сооружен? чётное числ?ра?пропорциональн?объёму Земл?

?качестве основног?инструмент? по мнению академик?nbsp;?? Рыбакова, для расчёт??измерения пр?проектировании ?строительств?на Руси пользовались «мерило?raquo; (фото обломк?Новгородског?мерила см. ниже), представ?ющим собо?дв?плотно складывающих? бруска ?нанесённым?на их трёх граня?рискам? ?? неко?подоби?логарифмическо?линейк?(ри? 1). Тако?инструмент бы?найден пр?раскопка??Новгород? Числ? вероятн? остались на утраченной част?облома. ?потому методика применен? мерила остаёт? не совсем ясной...

На одно?мериле тр?разные шкал? ? по мнению академик???Рыбакова, эт?означает, чт?пере?нами – расчётны?архитектурны?инструмент, аналогичны?логарифмическо?линейк? ?кажд? ег?шкал? видимо, пропорциональн?како?то сажени. Он стал разбираться ?выяснил: сумм?длин клеток на каждой сторон?мерила оказывается равной городово?сажени (284,8 см). Причём на мериле «укладывались» размер?всех 14 сажене?«Всемер?raquo;. Рыбако?восстанавливае?новгородское мерило ?виде стержня, содержащег?элементы набора частей длин трёх сажене? мерной (махово?, велико?/strong> (косо? ?nbsp;прямо?nbsp;(просто?, но ?необычно?для древнерусски?пропорци?делени?– кажд? сажень делится на 21 элемен?(ри? 2. Реконструкция мерила).

Согласно ?? Рыбакову, эт?необычно?делени?даёт древнему зодчем?возможност?оперироват?элементами каждой сажени для воспроизводств?архитектурны?детале??сооружений круговог?очертания. Поскольк?пр?любо?диаметре круг? когд?диамет?делится на 21 част? ?само?круг??большо?точность?буду?укладывать? 66 таки?же отрезков. Эт?делени?известно ?древност? ка?nbsp;отношени?Архимеда ?виде пропорци?nbsp;22:7 = 3,1428, чт??обусловливае?возможност?построен? любо?окружности ?точность?до 0,05% ?проведен? операции перевода окружности ?отрезк?любо?окружности (дуги) ?линейные меры.

Конечн? мерило?могл?пользовать? только посвящённые. Пр?этом им нужн?было знат? скольк??каки?отрезк?клетки мерила сложит?ил?вычест? чтоб?получить заданные пропорци?ил?нужную сажень. ?любо?случае вс?размер?будущего сооружен? подчинялись гармонии «золотого сечения». Пр?строительств?культовы?сооружений каждый ег?параметр изме?лся тремя вариантами сажене?

Русски?сажени

Представим используемые сажени ?виде убывающего ?да ?найдём численны?соотношения межд?ними, сведя их ?Таблиц?1. Ка?видн?из Таблиц?1, вс?сажени соотно?тся друг ?другом ?соответствии ?законами золотого сечения, золотого вурф?/a>, чере?соответствующи?коэффициенты 1,618?nbsp;1,309. (Таблиц?1 см. ?конц?статьи). ?лишь некоторы?из группы сажене?нескольк?«нарушают» общи?по?до?(1,102 вместо 1,059; 1,187=1,309:1,102 вместо 1,236; 1,362=1,102?,236 вместо 1,309), пр?этом нахо?сь ?пределах матриц? но ?других ?да?

Поскольк?гармоничност?являет? одни?из свойст?золотого сечения, ?числ?2 – октава темперированно?музыкально?гамм??образует? малыми секундам? то было сделан?предположени? чт?малая секунд? равн? 2, соответствуе?коэффициенту 1,05946..., являет? шаго?по вертикал?русско?матриц??обеспечивает ей музыкальну?гармоничну?структур?/em>.

Введение метр??качестве единиц?измерения, нарушило эт?пропорци??гармонию ?nbsp;сооружен??/a>. Теперь ?сооружен??вс?размер??план?стал?параллельным?ил?перпендику?рным?друг друг? Таки?помещения – мертвы. ?старых сооружен??этог?не? ?? длин??ширина изме?лись разным?саже?ми, ?эт?приводил??тому, чт??план?сооружен? нарушалась симметрия, ?всюд?имелис?nbsp;живительны?/em> углы наклон? Пр?изменени?положения ?тако?помещени?создавалос?ощущение оживления угло? ?помещени?на глазах ка?бы ме?ло свои размер?

Дело ?то? чт??тако?помещени?не?негативн?скрыто?– ст?че?волн?потока первичны?матери?(«Неоднородн? Вселенная»), выкачивающей из человека энерги? Здес?пр?вляет? эффект полостны?структур, которы?открыл ?? Гребеннико? ?помещения??тако?структурой ме?ет? мерность ?местах сужения ?происходит изменени?плотност?потока первичны?матери?– ка??линзах пото?свет? Интенсивност?потоко?оказывае?вл?ни?на самочувствие человека. Эт?ещ?ра?подтверждает ту мысл? чт?наши предки сохранил?част?nbsp;ведических знаний, которыми обладали славяне до последне?планетарно?катастрофы.

Древни?зодчий, ка?отмечает академик Международно?академии информатизации пр?ОО??? Черняев, пр?проектировании сооружений ничего не вычисля?/strong>, ?? ?этом не было необходимост? Им? «Всемер», зодчий выбира?соизмеримост?сажене?по правил?груп? ?? он знал, чт?только пр?следовании методике – канону – можн?получить красивое сопряжени?пропорци? гармонию. ?пропорци?не вычислялись, ?? он?изначально заложены ?длин?сажене?(см. Табл. 1). Набо?из нескольких сажене? выбранны?по канону, всегда состав?ют пропорци?(1,618), кратну?nbsp;золотому числ?/strong>. Причём, кано?не зависе? ни от каки?физических воздействи? ?отличи?от метр? длин?эталон?которого зависи?от температур??др. воздействи? Сажень ?виде верёвк?nbsp;деформируется равномерно, поэтом?nbsp;пропорци?остают? неизменным?

Вс?размер?сажене? кром?крайни? могу?быть связаны, ка?показано ещ??? Пилецким, ?габаритами человека следующе?зависимостью:

Таблиц?2. Рост человека

?числител?– размер ?положени??поднято?руко? ?знаменател?– рост человека.

Очен?маленьки?       – 176 / 142,4

Маленьки?                 – 186,4 / 150,4

Ниже среднего            – 197,4 / 159,7

Среднего                      – 205,5 / 166,3

Выше среднего            – 217,6 / 176

Высоки?                     – 230,4 / 186,4

Очен?высоки?           – 244 / 197,4

Здес?коэффициен? связывающий граничны?значен? ?интервал?соответствующего рост?человека раве?nbsp;1,236, например: 230,4/186,4=1,236.

На протяжени?многих веко?отсутствие единог?стандарт?не мешало, ?боле?того – способствовало возведению великолепных, эстетическ?пропорциональных природ?сооружений ещ??потому, чт??древнерусско?архитектур?вс?членен? были трёхчастными.

Почленны?част?трёхчастного деления тела (вурф? образуют систем?взаимног?пропорционирован? ?потому оказываются неразделимым?/strong>. Надо отметить, чт? например, ?живо?природ? ?биологически?тела? ?строении тела человека трёхчастно?делени?наблюдается пост?нн? Например: пальцы ру??но?имею?трёхфаланговое строение, руки – трёхчленисто?(плеч?предплечье-кист? ?20 ле? 32,3-24,5-18,8 см), тако?же ноги (бедр?голень-стоп? 45,4-37,5-27,0 см.); ?масштабе размеров тела (?антропологии трёхчленност?такж?различаю? верхни?отрезо?– от макушк?головы до основания ше? средни?отрезо? ил?туловище – от основания ше?до тазобедренного сочленен?; нижний отрезо?– от тазобедренного сочленен? до конц?пальце?но? 25,3-51,8-109,9 см.). Численны?соотношения межд?размерам?тела, равные 1,309, называют? золоты?вурфом (Коробк???, Коробк??? «Золотая пропорция ?челове?raquo;. – ?, 2002. 394 ?, ISBN 5-93-93-130-5). Эт?можн?видеть ??Табл. 1.

Вурфны?пропорци?позволяют выявить группы родственны?отношени??единым исходным начало? Обычны?двучленные пропорци?показывают лишь различ?, вурфны?– общность некоторого множеств?трёхчленны?соотношени?

?если конструкция имее?вурфно?отношени?трёхчленного деления, то, ка?бы ни перемещался наблюдател?относительно не? угол зрен? ? ??? ? всегда буде?имет?одно ?то же значение вурф? ?движущий? наблюдател?буде?воспринимать пост?нн?ме?ющую?, остающую? эстетическ?совершенно? гармоничну?конструкци?

Во времен?Петр?I русску?казённую сажень испортил?/strong>, измени?её длин?на 4,3 см, ?уложив ?не?nbsp;семь английских футо?/strong>.

Древнерусски?Всемер

Факт?подтверждают, чт?древнерусская мерн? систем?сажени являлась общемирово?/strong>. Мексиканские пирамиды, Вавилонская башня строилис??соответствии ?древнерусски?«Всемером». Известны?учёный ?? Кучеренк?/a>, специалист по древни?инструментам ?геральдике, выяснил во время экспедиции по самарскому краю ?1947-1948 года? чт?жители некоторы?здешни?районо?«помнил?raquo;, ка?их далёки?предки строил?знаменитые египетские пирамиды. ?то?же гово?? кстати, старожил?Полтавской, Брянско?областей. Вычислен? показывают: вс?помещения, ?объект?комплекс?пирами??Гизе проектировалис??возводилис?по мерным инструментам, полность?соответствующи?те?единицам измерения, которы?мы называем древнерусскими саже?ми. ?пример? ?структур?параметров пирамиды Хеопса мы находи?де?ть варианто?древнерусски?сажене? Но ?эт?не вс? Ещ?боле?древни?сооружен? Египта – Осирио??Абидос? нижний храм пирамиды Хафр??знаменитый большо?Сфинкс – построен??применение?того же измерительного комплекс? ?возрас?этих сооружений, ка?полагают некоторы?исследовател? 10-15 ты??ле? То есть наша русская систем?сажене?/a> имее?боле?че?почтенны?возрас?

??Горьковско?област?крестьяне заме?ли ве?стог?сена, используя древнеегипетский способ замера. ??nbsp;Полтавской област?/strong> крестьяне производя?счёт весьма странным образо? ?которо?выяснилос?посл?расшифровк?древнеегипетског?папируса, чт?nbsp;этот счёт использовался ?древне?Египте. ?ка??те?же 40-?года??Горьковско?област?заме?ли ве?стог?сена? Сейчас вс?просто: загрузил машину ?на весы. ?ка?быть, когд??те? лишь телега ?лошадь? Та?во? мужи?снимал вожж??перебрасывал их поперё?чере?стог. Пото?опять перебросил, опять чт?то прикинул, сложил чт?то. ?та? скажем, ра?семь. ?пото?уверенно говори? ве?стог?– полтор?тонн? Ег?не надо было проверять. Вс?точн? Откуда он взя?тако?способ взвешивания? ?способ-то – «древнеегипетский»!

?1927 году наша Академ? наук расшифровала один из древнеегипетских папирусо? Оказалос? ?нё?бы?записа?nbsp;математический счёт умножения. ?эт?же время из Полтавской област?/a>возвращает? экспедиц?, проводившая та?археологически?раскопки. Один из учёных, когд?бы?пост?льце??местного крестьянина, обрати?внимание, ка?то?считае? ?хо?ин избы считал весьма странным образо? ?только пото? посл?расшифровк?папируса, выяснилос? чт?крестьяни?считал прямо-таки «по папирусу»! Откуда полтавский землепашец мо?знат?древнеегипетский счёт?

Кстати, ?детств?мн?приходилос?видеть, ка?на?коню? талы?по происхождени?(юг Азербайджана, Ленкоранский райо? ?талыше?(отно?щихся ?иранской группе народо? ?языке есть слов? корнев? систем?которы?совпадае??древнеславянско? Талыши даже антропологически отличают? от азербайджанцев ?других народо? насе?ющих юг Азербайджана. Лингвистам вс?эт?ещ?предстои?исследоват?, опреде??ве?стог?сена описанны?выше способом. Случайност?здес?явн?исключен? Правда, ?некоторы?исследователей возникае?мысл??то? чт?славяне могл?позаимствовать разные сажени ?разных народо? Однако эт?предположени?опроверг видный архитектор ? Пилецкий, которы?получи?схем? отображающую системну?зависимост?межд?саже?ми Древне?nbsp;Руси. Используя её, он пришёл ?построению систем?пропорци? котору?он назвал «Древнерусски?Всемером». Эт?своего рода числов? матриц?(Ри? 3.). Он?отражает органическую взаимосвязь всех сажене??их пропорциональность золотому сечени? чт?ещ?ра?доказывает, чт?древнерусская систем?сажене?являет? изобретением славя? ?не привнесено извн?

Таки?образо? матриц?«Всемер?raquo; численно охватывает ?отражает гармонию всех явлений природ??устройства нашего мира, являясь следствием боле?фундаментальны?законо?природ?

Согласно проведённы?? Марутаевым исследован?? он выде?ет тр?закона гармонии («Гармон? мироздан? – зако?/a> Единог?Целого». ? «Российский колоко?raquo;. ?3, 2005, ? 136-169).

1. Зако?/strong> качественной симметри?/strong>. Он означает делени?целого попола??отражает принци?дихотоми? ?? зеркальной симметри?

2. Зако?/strong> нарушенной симметри?/strong>. Он оказал? сущность?закона 1. Если зако?1 основа??частност? на связи геометрическог?(хг) ?арифметическог?(ха) средни?(??(??/?, то осново?закона 2 являет? соотношени?(хг*хг/ха), ?эт?есть средне?гармоническо?(хгар=(??(??=??. Опреде?я хгар межд?центрами Sk, симметричным?относительно любого выбранного центра Sk (ка?чётной, та??нечётной степен?SQRT(2)).

3Зако?золотого сечения, которы?вытекает из законо?1 ?2. Конечн? эт?законы являют? следствием боле?общи?nbsp;законо?мироздан?, но он?численно показывают, чт?ми?на?устрое?по закона?гармонии.

Эт?законы пр?вляют? во всех явлен??мира: генетике, музыке, астрономии, физике, поэзии, социологии ???

Мы живё??мире, ?которо?пропорци?окружающих на?произведений архитектур?принадлежа??случайны?семействам, ?strong> челове?оказывается ?сред? пропорциональн? структур?которо?по свое?симметри?ем?не свойственн?/em>Такая Сред? не обладающ? ни одно?из груп?характеристических симметри?человека, чаще всег?не воспринимает? им, ?нередк?отвергается. Во?гд?корень неблагоприятног?психофизического воздействия Сред?на человека, ?не только ?то? чт?nbsp;жилы?дома представ?ют собо?набо?однотипных «коробо?raquo;. Сравните своё самочувствие ?«старом» городе, гд?дома 2-3 этажны? ??ново?городе, гд?ст??многоэтажные безликие дома, сооружен? ?небоскрёбы. ?«старых» города?соблюден?пропорци? соразмерност?человеческом?рост? гармон? межд?отдельными сооружен?ми. ?ново?– пропорци?нарушены, возникае?ощущение дискомфорт? дисгармони? быстро?утом?емости.

Проведённы?анализ показа? чт??русско?«Всемер?raquo; были заложены знан?, используемые не только для зодчих, но он?несл??себе боле?глубокую информацию ?гармонии мироздании, отражённую ?числах. Эт?ещ?ра?доказывает, чт?Русь «образовалась» не 1000 ле?наза?пр?крещении, ?он?имее?неизмеримо боле?глубокую истори?

Получени??? Пилецким «Древнерусского всемер?raquo; являет? важнейши?историческим, культурным ?архитектурны?открытие?XX века ?nbsp;России. Пере?нами необыкновенный соизмерительны?инструмент, опреде?ющий весь процес?зодческого творчества древност? Инструмент, обеспечивающий получени?принципиальн?новы?(?точнее сказат? полность?утраченных) числовых взаимосвязе? отображающих пропорциональное «золото?raquo; совмещение длин сажене?

Таки?образо? русская матриц?/strong> являет? математической структурой, отображающей гармонию внутренних взаимосвязе?всех свойст?те? материальных процессо?ил?явлений. Поэтом?знание русско?nbsp;матриц?/a> ?принципе позволяет не только отслеживат?развитие любого материальног?процесса ил?структур? включая, по-видимому, экономически? социальные (?то?числ?государственны?, экологически? но ?возможност?отклонен? их от параметров матриц?? вероятн? корректировать течени?этих процессо?

Читать полный текс?статьи

Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Системны?кризис цивилизаци? Не умре? но изменимся?

Дневни?/a>

Суббот? 02 Март?2019 ? 12:09 + ?цитатник

Системны?кризис цивилизаци? Не умре? но изменимся?

?лотекущи?кризис, продолжающий? во?уж??де?то?ле?hellip; Давн?идут разговор?об эволюции высоки?технологий ?объективно?реальности цивилизаци? которы?неминуем?приведут ?массовым изменения??мире, ??? многомиллиардным увольнен?? если систем?не изменится.

Основные тезисы происходящего:

1. Технологии развиваются такими темпам? чт?чере?3-5 ле?мы може?увидет?повальны?замены работников на робото??компьютерный софт:

-банковский сектор ?страховани? пр?массовом введении блокчейн ?криптовалю?(если их введут на го? уровне), нужд?ходить ?банк отпаде? кредит?можн?буде?брат?напряму??ЦБ, бе?посреднико? ?некоторы?корпорац??до 70% ?боле?решени?уж?nbsp;принимаются искусственны?интеллекто? ?люди увольняют?
-маркетин??продаж? интуитивны?алгоритм?google ?подобных систем давн?уж?высчитываю?то, чт?нужн?покупателю, основываясь даже не на прямы?запросах ?ег?поиске, ?общи?тренда?поведения ?сети.
-бухгалтерия ?логистик? соответствующи?программ?давн?рассчитывают операции ?многотысячной скорость?по сравнени??человеческой. Погрешност?таки?программ стремится ?нулю та? гд?человеческ? легк?достигае?20% ?боле?br /> -обучение ?образовани? если систем?образования останется на старых алгоритмах «повторя?за мной», нужд??учителя?пропадет, можн?просто смотреть клип??иногда задавать поясняющие вопрос? на многие из которы?уж?есть ответы ?FAQ
-такс??транспор??цело? уж??2016 успешн?тестируются машины ?такс?бе?водите?, дальни?перевозк?не за горами, Tesla убивае?мирово?автопром
-?та?дале?hellip;

Вс?эт?сфер?буду?затронут? сред?многих других, гд?использует? быстро ?легк?обучаемая рабочая сила, либо нужн?быстры?скорости обработк?данных, которы?человеческий мозг обеспечить не ?сила?

2. Продукция (любая, ??? высоки?технологии) на рынк?сегодня больше не являет? основным предмето?вниман? компаний, товары ?услуги превратились ?банально?сырь? Основной фоку?многих корпораций держит? на реорганизаци??сл?ни?систем управлен?, бе?которы?их эгрегоры не выживу? Кризис этот не циклически? ка?мы привыкли, ?системны? требующи?глобальных переме?

3. Вс?больше видится важность взаимодейств? ?обращения за помощь? которы?не стои?больше считат?признаками слабости, тк он?нужн?для общего выживания, ?не конкуренци? ка?ране?

?книг?«Отзвук?серебряного ветр?/a>» отличн?рассказано ?то? ка?конкурентность ?цивилизация?може?служит?развитию только до определенног?уров?. Пр?достижении этог?уров? возникае?нужд??сотрудничестве, развитии общими усил?ми, инач?стои?риск гибели ил?распад?всей систем?

?nbsp;идеале экономическая систем?буде?постепенно ме?ть? ?ресурсно-ориентированно? на знан?-ориентированну?
Просто?пример: если дать кому-то 100 рублей, ?ва?буде?на 100 рублей меньше. Если дать кому-то знан?, вы не станет?глупее, знан? умножатся. Единственной проблемо?являет? то?факт, чт??сравнени??мгновенным?денежным?переводами знан? требую?времен?для передачи ?усвоен?.

Ощущается остр? нужд??переходе от структур?иерархического (вертикальног? управлен? ?сетевому, то есть ячеистому, молеку?рном? горизонтальном? Многие компании осознают, чт?их структур??методы управлен? 2-?летней давности уж?не работают ?нахо?тся ?пост?нном поиске новы?решени?

Такж?остр?стои?вопрос экологии ?потребления природны?ресурсов...

Системны?кризис цивилизаци? Не умре? но изменимся?

Отрывк?сеансо?по этой теме:

Для запуск?nbsp;нового пространства ?ново?социальной систем?вс?устаревшее должно уйти. Во всех смысла? Не проходящи?сквозь фильтр?эпох уйду??земног?план?ты?чами разных путе??эт?може?произойт?достаточно быстро, уж?происходит. Отсюда большая рекомендац? – следит?за здоровье?(? ?некоторы?случ?? за сост?нием близки?люде?, эт?первый маркер, показывающий ваше реальное сост?ни?де??успеваемость за планетарными процессами.

Не имее?большого значен? то пространство, ?которо?челове?просыпается. Он може?быть рабочи?на заводе, фермером ?деревн?ил?криптовалютным энтузиасто? Имее?значение сост?ни? ?которо?он оказывается ?ка?он пото?вл?ет на доступно?ем?пространство, свою сфер?реальности, како?вкла?вносит ?развитие се? ?мира ?цело? Че?ярч?ил?темнее ег?спектр энерги? те?чище ил?грязнее ег?сфер?реальности. Если реальность вокруг полн?хаос??потерь, винить нужн?не государств? спецслужбы, рынк?ил?китайски?мошенников, ?смотреть ?се? ?свою истинную мотиваци?

Не?разниц? гд?находится челове? важн?ВИБРАЦИЯ котору?он излучает, ег?внутренний свет, проводимый им во внешни?ми? те?самы?трансформируя ег?пространство.

? Ка?буде?нивелирова?кризис?

? Буду?придуман?новы?прикладные за?тия для люде??использования их творческог?потенциала. Возникне?возможност?создан? боле?интересных професси? направлени??реализации се?, новы?вито?развит?. Идет высвобождени?человеческог?потенциала из сфер, которы?не веду??развитию, ?лишь поглощаю?внимание. Скорее всег?буде?период хаос? которы?станет нормальным для перехода из одного сост?ния систем??другой. Тотального хаос?не буде? резким он не не буде? нель? за один день об?вить перехо?от одно?систем??другой. Систем? поддерживающие старый баланс исчезнут, ?ни?не?шанс?на выживани? если не захо??ме?ть?, новы?систем?уж?сформированы. Вс? чт?касает? электричеств? газа ?нефт? относится ?старом?миру.

?ново?реальности буде?обновленно?пространство, буде?доказано недоказуемое ?открыт?неоткрываемо? та?не?старых шаблонов, даже само пространство иное, ?позволяет иные источник?энерги?+ использования своего энергоинтеллектуальног?потенциала.

Казалось бы, уж?не?возможност?изобрест?нечт?ново? ан не? есть, причем ново?буду?изобретать не старые мужья, ?новы? молоды?души. Буду?открыт?новы?источник?энерги?— эт?станет первым?признаками ново?реальности. Ещ?одни?признако?буде?массовый перехо?на боле?просты??экологичны?систем?транспорта, питания, использования редк?нужных товаро?(ка?шеринг, аренда мелкой домашней утвари, рабочи?инструментов ?тд), перехо?от крупны?корпоративны?систем ?мелким предпринимательски?арте???домашним бизнесам. 

Идет тако?обра? каждый челове?создае?свой собственны?гравитационный цент?по принципу звезды ?планетам?вокруг. Эт?ег?личный эгрего? но эгрего?не значит «плохой», просто вокруг се? этот челове?рождае?неко?информационное поле, которо?може?взаимодействоват??другим?солнечными системам? не подчиняя их себе ?не подчиняясь им, ?? на равных, свободно, ?радостью расширяя свои возможност???сотрудничестве рожд? целы?миры.

?конечн?революцией буду?новы?технологии 3?печати из материалов, которы?можн?пото?использовать снов??снов? напечата?самока? попользовался вс?лето, развоплоти? ?на зиму из того же материал?печатаеш?лыжи ил?санк? ?платиш?за эт?копейк? ??доме по?до?- не надо для хлам?мест?искать.

Системны?кризис цивилизаци? Не умре? но изменимся?

Физическое пространство ?свойства реальности уж?сейчас ме?ют?, хо? вся эт?инфа идет по?грифом «сомневайтесь» из неофициальны?источников, тк если бы он?шл?по официальны?канала? он?была бы принята слишко?больши?количество?люде?сраз? ?эт?бы привел??катастрофе, если бы сознательное ?бессознательно?её приняло слишко?быстро, бе?подготовки.

? Яв?ют? ли криптовалюты, основанный на ни?Искусственны?Интеллек??происходя... способом пробуждения молодого посева ду?

? Да, являют?. Эт?один из методо?пробуждения те? кт?живе?по правилам старой систем? гд?материальное развитие считается единственн?возможны? Пока он?та?считаю? кризис для ни?буде?продолжать? по нарастающе?во всех смысла? Ид? ?кризисны?процессы ?сфер?криптовалю?– эт?один из языко?общения мира ?нами, ?потрясени?от потерь – мето?жесткого пробуждения ?инструмент фильтрации. Идет отсе?те? кт?реальн?гото?творит??создават?ценность для других свое?работо? ?не просто набивать карман?спекуляцией. На сегодняшний день большинств?вовлеченны??блокчейн технологии, КВ ?связанные ?ними эгрегоры, работают по принципу однорукого бандит? Им?была создан?крайне хищн? структур? котору?попытались надеть на вс?финансовую систем? Но пространство разумн? он?имее?масс?уровне?защиты от дурака, ?то?числ???свое?цифровой част?

?фильме «Фантастические твар?/a>» отличн?показа?процес?пробуждения спящего сознан?: столкнувшись ?волшебство?(своими глазам?nbsp;увидев, ка?работает ма?, челове?исполняет свою мечт? становит? классным пекаре? не? счасть??радост?другим, ме?ет се? ?пространство вокруг. Показана ег?эволюц? от серого костюм??подавленного сост?ния ?мечт? Ещ?показана разрушительн? черн? энергия (Обскур) – когд?ма?подавляет свою силу, он?растет, но никуда не девает?. Но рано ил?поздно приходя?те, кт?гото?помочь ем?выпустит?эт?энерги? снять напряжения ?систем? Крипты, политика ?тд – из то?же сери? Он?откапывают ?открываю?потенциа? глубок?запрятанный ?человеке, хо? бы помогая ем?осознать наличи?собственны?отвергнуты?частей. ?ведь именно эт?nbsp;отвергнуты?част? запрятанные ?недрах серого тумана — того самого Обскур? мы ?види??сеанса? То есть по большому счет?тума?— эт?не используемый, отвергнуты? нахо?щийся ?стазисно?сост?ни?чистый творческий потенциа? ждущий своего раскрытия.

? Ка?лучш?подготовиться ?изменения?

? ?идеале либо имет?совершенно узку?специальност? заменить котору?робото?невозможно, либо изобретать чт?то ново? чт?робото?ил?компом сраз?заменить нель?. Изобретать се?. Огромное количество люде?ничего нового не производя? не внося?свой вкла??развитие, ?лишь повторяют ?потреб?ют. Этом?приходит неминуемый коне?hellip; ?како?то мере можн?сказат? то?самы?коне?свет?для многих, которы?та?активн?пророчил? Не ?прямо?смысле, разумеет?, но отжившие программ?буду?покидать новы?световые частот?вс?быстре? Если вы не обладает?уникальным?навыками ?ничего нового не придумываете, задумайтес?на?ваши?будущи?уж?сейчас, эт??есть част?вашего пробуждения.

? Каки?ещ?част?можн?выделить?

? Первый уровен?пробуждения – эт?осознани?воздействия на твое сознание. Вл?ни?идет отовсюду, начиная ?ед??социум? заканчив? СМ??конечн?же передовыми технолог?ми. Дале?идет осознани?nbsp;своего вл?ния на реальность, дальше осознани?се? творцо? частью единог?организм? Вс?эт?можн?считат?стад?ми пробуждения, кажд? их которы?происходит ?свое время ??свое?мест? част?не бе?кризисов.

Управление всегда остает? основным станом для любо?цивилизаци? ?сожалени? ка?показывает практика, только управление коммерческим?компан?ми остает? достаточно гибким, чтоб?адаптировать? ?ме?ющим? рыночным условия? Государств?эт?гибкость не показывают, правительств?не считаю?свои аппараты устаревшим???этом вся загвоздк? пока люди даже относительно сыты ?им есть гд?жить, им?легк?управлять. Ка?только на хлеб, зрелищ??жиль?не буде?хватат?сотня?миллиона?(миллиардам), последую?социальные катаклизмы, по сравнени??которыми арабск? весн??Майдан буду?выглядеть детски?лепето? Этот процес?сейчас сдерживает? кураторами цивилиазци? но та?не буде?продолжать? вечн? Обскур, то есть "магические способност?quot;, есть ?каждом ?эт?способност?сейчас буду?ещ?больше открываться готовы?

Системны?кризис цивилизаци? Не умре? но изменимся?

? Управляющие эт?понимают?
? Конечн?понимают, но он?ви?? наскольк?легк?им вс?сходит ?ру? тк регу?рн?делают? проб?терпен?. ?России ?глобальн?каки?либо реформ?невозможны до те?по? пока не буде?полность?пересмотрена ?оптимизирована систем?го? управлен?, ??не??вс?остальны? Время для этог?пришло, точк?кипения почт?достигнута. Че?дольше эт?систем?буду?стараться сохранит?статус кв? насаждат?старые алгоритм? завинчиват?ржавые гайк??подавлять потенциа?люде? те?больне?буде?их неминуем? трансформация, вопрос лишь во времен? критическо?масс??силе манифестации скрыты??на?энерги? Оптимизация систем?должна начать? ?самы?массовых уровне? ?не по указке сверху. Наверх?он?никому не выгодн? им выгоде?кризис ?застой. Когд?люди начнут боле?жестко пр?влять свою волю, систем?не останется выбора ?он?эт?прекрасн?осознает, просто ка?ребено?не хоче?переходить из де? сада ?первый клас? топает ножкой ?артачится, но родителе?эт?просто смешит, не боле?

? Ка?начать личную оптимизаци?
? Уж?говорили. Реальное движение, ?не ожидан?; изменени?се?, ?не других; законотворчество



Ни одна армия мира не способна остановить идею, время которо?пришло (?

 

 
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

Историческим корня?Руси миллионы ле?/b>

Вторни? 05 Март?2019 ? 15:35 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Рудко_Алексе?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Историческим корня?Руси миллионы ле?/strong>

Истори?Руси не ты?ча ле? ка?принято считат? ?горазд?больше.

Приводим только некоторы?замалчиваемы?научны?данные.
?середине 11 века, дочь Ярослава Мудрог? княжн?Анна стал?французско?королево? Но приехавш? из “дикой?Киевской Руси княжн?не считал? чт?приехала ?“просвещённую” Европу ?воспринимала Пари? ка?большу?деревн? ?че?он?писала ?свои?письма? Он?привезла ?собо??глухую провинци? которо?тогд?считалас?Франция, част?библиотеки, некоторая част?книг из которо?вернулас??Россию только ?де?тнадцато?веке, попа??частну?библиотеку Сулакадзаева.

Посл?ег?смерти, ег?вдов?продал?большу?част?библиотеки Романовы? посл?чего никт?больше ?книгах ничего не слышал. Только маленькая част?из ег?библиотеки попала ?руки других коллекционеров, ?то?числ??Велесова Книг? ?которо?Миролюбо??1942 году сделал фотографии.
Рубрик?  История цивилизаци?/a>

Метк?  

 Страницы: [4] 3 2 1