Один из любопытных вопросов, возникающи??читателе?«Войн??мира», – об ум?Элен. «Но он?глуп? я са?говори? чт?он?глуп?raquo;, — та?думает Пьер ещ?до женитьбы на не? ?зате?эт?мысл?буде?повторять?. ?вместе ?те?мы види?её пост?нный огромный успе??свет? слышим ?не?ка??«женщин? стол?же умно? скольк?красивой», узнаём ?желани?соединит??не?судьбу, возникше???nbsp;«вельможи, занимавшег?одну из высших должностей ?государств?raquo;, ??nbsp;«молодого иностранного принца». Ка?эт?вс?согласоват?

Моим?комментаторами (я сейчас говорю не ?те? для кого Элен – идеа?Женщин? ??читате?? здраво воспринимающих эт?особ? было высказан?множеств?догадо? ?мн?кажется, чт?абсолютн?прав?те, кт?говори??её умении «подать се?» ?свет? Во?на этом позвольт?остановить?.

Мы ничего не знае? гд??ка?воспитывалас?Элен. Ко?кт?поминает Смольный институт, но точн?ничего не известно. ?комментари??роману, выпущенном издательство?«Просвещени?raquo; ещ??60—ые годы, ??Кандие?об?сняет одну фраз?из начала повествования: «Приехала дочь кня? Василия, красавиц?Элен, заехавшая за отцо? чтоб??ни?вместе ехат?на праздник посланника. Он?была ?шифр??бально?платье». Он даёт пояснение ?слов?«шифр»: «Нагрудны?знак, свидетельствующи?об отличном окончани?институт?благородны?деви? Имел серебряну?ил?золоту?начальну?букв?(вензел? имен?царицы. Бы?обычно?принадлежность?фрейли?raquo;. Мн?кажется, уважаемы?комментато??шифрах немног?запутался, ?мы попробуе?разобраться ?«расшифровать» (простите за каламбур!), чт?ту?може?иметься ?виду.

Итак, тако?знак, ?которо?пише?литературове?(чт?то равнозначное современно?золото?медали школьног?выпускника), действительн?бы? Во?он:

 

 

Ва?не кажется, чт?эт?вс?же не само?лучшее украшени?бального плат?, надетого для посещения «праздник?посланника»? ?може?быть, на Элен бы?во?тако? куда боле?изысканный ?драгоценны?шифр?

 

 

Во?эт?– действительн?фрейлински?знак. Здес?соединен?инициалы двух императриц – вдовствующей Мари??жены императора Елизавет? Вензел?осыпан бриллиантами. Фрейлински?шифр носился, ка?брош? на бант?цвет?Андреевско?голубо?лент??прикреплялся ?платью на лево?сторон?корсаж? Фрейлины - свит?императриц ?велики?княгинь. Пр?назначении во фрейлины девушк?получала тако?вензел?из ру?императриц??неофициально?обстановке (по мнению историка ??Зимина, последню?русску?императриц?Александру Фёдоровн?«лишило последни?крох попу?рности» то, чт?он?отказалась от прав?раздават?молоды?девушкам царски?шифр). Этот знак отличия бы?гордость?для каждой девушк? ?если обладательница шифр?выходила заму? то из штат?фрейли?он?исключалас? но драгоценност?оставлялась ей на па?ть ? ка?правил? очен?охотно носилась. До на?дошл?достаточно мног?портрето? гд?уж?замужние дамы украсили се? фрейлински?шифром. Кстати, види?ег?мы ??фильме ??Бондарчука, причём ?на Анне Павловне, ?на Элен. Элен ?фильме ?шифром появляет? многократн? но я выбрал? по-моем? само?эффектно?ег?«явление» - на чёрном бархат?

 

 

Су? по шифр? Элен – фрейлина. Косвенно эт?подтвердя?слов?кня? Василия: «Мн?из хороши?источников известно, чт?вдовствующ? императриц?принимае?живо?интере?во всём этом деле. Ты знаешь, он?очен?милостив??Элен». Значит ли эт? чт?он?окончила Смольный?

Не обязательно. Фрейлино?могл?быть назначен?любая девушк?(естественн? из знатно?дворянско?фамили?. Та? например, ?уважение ?отцовски?заслугам уж??14 ле?была пожалована во фрейлины Лизанька Коновницын?(будущая декабристк???Нарышкин?, ?Смольном не уччивш??. Были случаи ?назначен? фрейлинами «по протекци?raquo;. Вспомнит? ?Пушкин?«на вс?сердитый господин» гневается «на вензел? двум сестрица?данный», - вероятн? эт?отражени?како?то реальной истори?hellip;

Мы не знае? како?образовани??воспитание получила Элен, но несомненно одно: её обучил?главному – умению преподнест?се? ?свет? Об этом говори?Анна Павловна: «Не правда ли, он?восхитительн? Et quelle tenue [?ка?держит се?]! Для тако?молодо?девушк??тако?такт, тако?мастерское уменье держат?се?! Эт?происходит от сердца! Счастлив буде?то? чьей он?буде? ?не?самы?несветский му?буде?невольно ?бе?труд?занимать блес?ще?мест??свет?» Да ?Пьер до женитьбы «ежел?hellip; когд?нибудь дума?об Элен, то дума?именно ?её красот???то?необыкновенном её спокойно?уменье быть молчалив?достойно??свет?raquo;. Да ?посл?дуэл? горестно перебирая вс? буде?констатировать: «?скольк?ра?я гордил? ею, гордил? её величаво?красотой, её светским тактом; гордил? те?свои?домо? ?которо?он?принимал?весь Петербур? гордил? её неприступность??красотой».

Ещ?больше расцветё?Элен, вернувшись из Эрфурт?со «знаменитог?свидан? императоро?raquo;, гд?«имел?блес?щи?успе?raquo; ?откуда «привезла эт?связи со всем?Наполеоновским?достопримечательностями Европы». Именно посл?этог?начнёт? «успе?её ?качестве красивой ?элегантной женщин?raquo;, ?такж?«репутация “d’une femme charmante, aussi spirituelle, que belle [прелестной женщин? стол?же умно? скольк?красивой]” ». ?несмот? на опасен? Пьер? которы?nbsp;«испытыва?чувств?подобное тому, которо?должен испытывать фокусник, ожид? всяки?ра? чт?во?во?обма?ег?откроется», Элен продолжает до конц?свои?дней «пользовать? репутацией умнейшей женщин?raquo;. Почему? Толсто?выскажет предположени? чт?из-за того, «чт?для ведения такого салона именно нужн?была глупость, ил?потому чт?сами обманываемые находили удовольствие ?этом обмане», во всяко?случае, Элен «могл?говорить самы?больши?пошлости ?глупости, ?вс?таки вс?восхищалис?каждым её словом ?отыскивали ?нё?глубокий смыс? которого он?сама ?не подозревал?raquo;.

Мн?кажется, чт?есть ?ещ?главная причин?– победительная красот? «?во?он? царица Петербурга, графиня Безухова», - покаже?её на балу Ростовым Перонская.

«Царица Петербурга» уж?тогд?поминалась ?до??высокопоставленным?особам? «Гово??прин?hellip; бе?ум?от не?raquo;. Не случайно упоминание «не уступи?Марь?Антоновн?raquo; (??Нарышкин?– официальная любовниц?императора), ?«Пьер на этом бале ?первый ра?почувствовал се? оскорблённым те?положением, которо?занимала ег?жена ?высших сферах». Приходит? ли удив?ть? тому, чт?ею увлекутся сраз?двое вельмо? Думает?, Элен ка?украшени?дома ?хо?йк?салона вполне устрои?их. Ведь многократн?было написано пр?«упоительну?власть пленительног?тела», ?умение держат?се? ?вест?светскую беседу вполне замени?недостаток ум?

Впроче? чт?мы може?сказат?об ум? Пожалу? поговори?об этом подробне? Но – ?следующи?ра?

https://zen.yandex.ru/media/arhkot/reputaciia-umne...sciny-5f1865914501c50d5a6f4313