Больная ид? ?сверхчеловек? на службу которому должны быть поставлены миллионы унтерменше?«недолюде?raquo;, нашл?прочну?опор?во фрустрированно?анальном вектор?/a> большо?част?населения Германии, испытывающег?сильнейшие обид?на жизн? Тупикующий ?обидах анальник всегда желает «выровнять квадра?raquo;, ?лучш?если эт?произойдёт за счёт те? кт?винова??несправедливос??по отношени??нему. Виновные были найден?— унтерменши, прежде всег? евре??славяне, коммунисты. На ни?сконцентрировалась ?анальн? жажд?мест?/a> отдельны?нереализованны?гражда? ?кожное стремление ?реванш?всей немецкой наци?посл?грабительского для Германии Версальского мира.

Доминантны?звуковой вектор, питаемый одно?лишь эгоцентрично??го??мировому господству ?подогреваемы?сниз?анальным?фрустрац?ми «расово?чистот?raquo; ?кожног?реваншизма, роковы?образо?повл??на восприяти?законопослушны??цивилизованным народо?Германии кожных ограничени? Зако?продолжа?строго соблюдаться, но исключительн?внутри стаи «арие?raquo;. За пределам?свое?стаи, сред?«расово неполноценны?тупы?славя?raquo; можн?было творит?любы?бесчинства. Та?больно?звук ?коллективном психическо?наци?философо? поэтов ?музыкантов отбросил наро?Германии на ты?челетия наза?— ?первобытно?поре первичны?кожных ограничени?внутри стаи.

Гитлер не собирался соблюдат?ни Женевску? ни каку?другую международну?конвенци? Советски?военнопленны?не были для фашистов людьми ?подлежал?тотальному уничтожени??предварительны?использованием на благ?рейх? ?самого начала войн?немц?бомбил?санитарные поезда, расстреливал?ранены? врачей ?санитаро? Не соблюдалис?норм?международного прав??для жителе?Чехи? Польши, Югослави? Вопрек?международны?правилам ведения войн? запрещающи?заложничеств? за каждог?убитог?немц??Югослави??Чехи?уничтожалось от ?тиде?ти до ст?заложников, по?ко?немц?застав?ли воеват?на Восточно?фронте, хо? ?Польша, ?Чехия, ?Югославия ?своё время такж?ка??СССР подписал?вс?необходимы?договорённости.

Железобетонный аргумент не ви?щи?за деревьями леса стороннико?идеи идентичности германског?фашизм??советского социализма — якобы един? стилистика плакатов СССР 30-40?годо??агиток рейх? сталинског?«ампира» ?германской монументальной архитектур?те?ле? То, чт?за картинками скрывают? противоположны?ценности контрарных менталитетов, можн?не только почувствоват? но ?доказать, используя знан? по системно-векторному психоанализу.

Российской уретрально?ментальности глубок?чужд виру?нацизм? Росс? испоко?веку не поко?ла, не уничтожала, ?принимал??свою «стаю» иные народы, которы?живы ?здравствую?на российском ландшафт?поныне. По?грифом «русски?raquo; живу??зарубежь?украинец ?белору? евре??татари? каза??ар?ни? Западн? ментальность на бессознательно?уровне отличает на?по контрарности свойст?уретрального ?кожног?психотип? для ни?вс?мы русски? независимо от цвет?воло??разрез?глаз.

Российский уретральны?менталитет пр?вля?милосердие ?пленны?врагам. Уж?13 август?1941 ? была составлена «Инструкц? ?по?дк?содержан? военнопленны??лаге??НКВД», которая чётк?регламентировала условия содержан? военнопленны??соответствии ?нормам?международного прав? которы?СССР, ?отличи?от Германии, соблюдал. ?зоне лаге? допускалос?«свободно?передвижение военнопленны?от подъём?до сигнал?отхода ко сн?raquo;. Работать по указанию начальника лаге? были обязаны «военнопленны??дового ?младшего начсостава». Офицер??приравненные ?ни?лица, такж?«могл??их соглас? привлекать? ?работе». Пр?этом на военнопленны? привлекаемых ?работа? распростра?лись «постановления об охране труд??рабоче?времен? применяемые ?данной местност??граждана?СССР, работающим ?то?же отрасл?труд?raquo;. За нарушени?правил внутреннег?распорядк?лаге? ?неуголовны?проступк?на военнопленны?налагались дисциплинарные взыскания, «опреде?емые правилам?применительн??Дисциплинарном?уставу Красно?Арми?raquo; [3].

Больная ид? германског?нацизм?заключалас??физическом уничтожени?покорённых народо? Хорошо отлаженн? машина по уничтожени?люде?только за то, чт?он?не принадлежали ?«высшей расе», работала безотходно. ?дело шл?не только мускульн? сила ещ?живы?рабо? Пользу рейх?приносил?кожа, волосы, кост? зубы мёртвы? одежда ?обув?замученных стариков, женщин, дете?.. Оставшие? ?живы?рабы рейх?должны были быть деморализованы ?подавлен?осознанием свое?второсортности по отношени??«арийском?raquo; господин? Те, кт?стремится прирав?ть Сталин??Гитлер? пуст?попытает? урав?ть ?эт?дв?величины: 58% погибших ?плен?солдат Красно?Арми??13% умерши??плен?военнослужащих Германии ?её союзнико? [3]

Отталкив?сь от этой человеконенавистнической концепци?гитлеровског?фашизм? современны?фальсификаторы истори?Велико?Отечественно?войн?част?рисуют советского солдат?пушечным ?со? которы?бездарны?красны?генералы воспол?ли свою профессиональную несост?тельност? Исхо? из этой «логики», самы?значительные победы должны были бы сопутствоват?Красно?Арми??само?начале войн? когд?наши потери были наибольшим? Факт?гово??об обратном.

Победить ?высокотехнологично?войн?только числом невозможно. Другое дело, чт?мастерство советски?военачальников, стремительно растущее по мере приобретен? опыт?ведения боевых действий ?новы?условия? подкреплялось фактором «ик?raquo;, ставящи?рациональн?мыслящи?немецких генерало??тупи? Массовый героиз?советского народа. Каки?скрыты?механизм?ст??за этим растиражированны?по?тием?

?минимальны?потребностя?русски?по сравнени??европейцам?писа??конц?XIX века ещ?Отто Бисмар? 19 февраля 1878 ? он предупреждал Рейхстаг об опасност?начинать войн??Россие? «На каждую нашу военну?хитрость русски?отве??свое?непредсказуемостью». Эт?слов?Бисмарка част?искажают, мо? имел ?виду канцле?русску?глупость. Не? Бисмар?долгое время прожил ?России ??больши?уважение?относился ?непостижимым русски?/a>.

Первый подвиг, получивший впоследствии имя Александра Матросов? ?которо??силу обст?тельст?узнали раньше, совершил политрук танковой роты Александ?Панкрато?уж??конц?лета 1941 года. Политрук Панкрато?закрыл свои?тело?вражеску?огневу?точк? свое?жизнью «выкупи?raquo; ?враг?нескольк?секунд для продвижения част??де?то?жизней однополчан. Всег?за время Велико?Отечественно?войн?403 бойц?повторил?подвиг Панкратова-Матросов? ?эт?только официально известны?факт?

«Известны случаи, когд?по?впечатлением только чт?совершенного одного подвиг??то?же бо?совершал? ?второй, ?третий... Та? ?одно?из сражений ?фашистам?закрыл?собо?действующи?пулемётные амбразур?враг?сержан?Иван Герасименк? ?довы?Александ?Красилов ?Леонти?Черемнов. Групповы?подвиг?совершил?принявшие на се? огон?вражески?пулемёто?советски?воин?? ? Гутченко ?? ? Пекальчу? ? ? Войлоков ?? ? Строко? ? ? Жуйков ?? ? Мазили? ? ? Вилков ?? ? Ильиче?raquo;. [2]

?первый же день войн?22 ию? 1941 ? командир звен?62-го истребительног?авиаполк?старши?лейтенан?Пётр Чиркин направил свой го?щи?самолё??скоплени?немецких танков. 27 ию? 1941 года, на второй день посл?гибели Николая Гастелло, командир 21-го бомбардировочног?авиазвен?лейтенан?Дмитри?Тарасо??Львовско?област?порази?свое?го?ще?машино?мотоколонн?захватчико? 29 ию? 1941 года на территории Белоруссии взорва?свой бомбардировщик ?большо?танковой колонн?фашистов заместител?командир?эскадрильи 128-го бомбардировочног?авиаполк?старши?лейтенан?Исаа?Пресайзе? 4 ию? 1941 года тарани?свои?го?щи?самолёто?немецкие танк?капита?Ле?Михайлов. Известны случаи, когд??одно?боевом вылете бомбардировочной группы совершалос?по дв??тр?воздушно-наземных огненных тарана. [5]

Пример?массовог?героизма ?Велико?Отечественно?войн?можн?приводит?бесконечно. Пр?оборон?Москвы ?Ленинграда, ?битвах на Волг??Курско?дуге, пр?освобождении стра?Восточно?Европы, ?сражен???японскими милитаристам?люди разных национальносте? вероисповедани? социальног?происхождения ?образования, объединённые ?единый советски?наро? не задумываясь, жертвовали жизнью ради мира на земл? Но именно подвиг?первых дней войн?наглядн?иллюстрируют полный провал попыто?отнест?геройств?советского народа на счёт пропаганды ?принуждения. Даже если ?хоте? «кровавый сталиниз?raquo; не успе?бы ещ?ни принудит? ни оболванить — эт?была перв?, естественн?, бессознательная реакция люде?на попытк?от?ть ?ни?до? родину, страну.

Дегероизац? советски?воинов сопровождает? восхвалением предателей родины, попыткам?пересмотреть решения Нюрнбергског?процесса. Разбор множеств?отдельны?фактов фальсификаци?истори?Велико?Отечественно?войн?выходи?далеко за рамк?данной статьи. Благодаря системному психоанализу Юр? Бурлан?можн?легк?видеть лживость любы?измышлений ?их истинную цель, каки?бы стремление??«объективност?raquo; не прикрывались фальсификаторы.

Цель фальсификаци?истори?России — ?желани?разобщит?на?наро?по надуманном?национальном??ил?религиозному признака? Враг?наше?страны хотели бы видеть на?кающимися ?несуществующих грехах, ведь по?эт?дело та?легк?пред?влять вполне конкретные территориальны??материальные претензи? Цель современно?информационной войн?против России — разрушит?уретральны?менталитет нашего народа, уничтожить ег?ценности, превратить ?ведомо?стад? послушно потреб?ющее низкосортные товары чужого перепроизводства.

Кажд? ?отдельност?фальшивк?грош?ломаного не стои??легк?опровергается фактам? Проник? ?учебники ??СМ? фальсификация истори?Велико?Отечественно?войн?способна нанест?непоправимый вред подрастающем?поколени? ??этом её главная опасност?для будущего страны. Системны?психоанали?показывает, чт? кром?конкретных исторических фактов, которы?можн?подтасоват? игнорировать ил?замолчат? существует базовая структур?психического, об?сняющ? невозможност?те?ил?иных событи??реальности, ка?бы красив??убедительн?их не преподносили ради чьей-то сиюминутно?выгоды.

Список литературы:

1) Васильев ? ? Великая Отечественная войн?по?перо?фальсификаторо? Сборни?РУСО — Осторожн? история, ?, 2011.

2) Георги ? Великая Отечественная: самы?велики?подвиг?войн? Вечерний Харько? 27 апре? 2005 ?

3) Матвиенк?? ? 70-лети?начала ВО?посвящает?. ? 2. ИА?«Геополитик?raquo; , 2011.

4) Фролов ? ?, Кутузо?? ?, Ильи?? ?, Васили?Владимир, диакон. Коллективный доклад на международно?конференци?«Втор? мировая ?Великая Отечественная войн??учебника?истори?стра?СН??ЕС: проблемы, подход? интерпретаци?raquo;, 8-9 апре? ?Российском институт?стратегических исследований (РИСИ).

5) Щуцкий ? Геро?Советского Союз?Никола?Гастелло. Минс? 1952.