Эпох?Иван?Третьего эт?эпох?осознавания Россие?своего историческог?предназначен?. Посл?падения Константинополя ?1453 году Империя поте?ла свою последню?крепость, последни?рубе?па?по?натиском туро? Единственным государством на земл? ?которо?могл?возродит? Империя, была Росс?. На Россию сами?Провидение?была возложен?величайш? историческ? ответственност?за возрождени?Импери? Судьба России, ка?защитник?православной веры ?культуры, защитник?закона ?по?дк?на свои?земля?стал?судьбо?Импери?

Велики?князь Иван Третий понима? чт?Росс? должна опираться только на се?. Он укрепля?наше государств? увеличивал ег?силу, он заявля??себе всей Европе. Он воспри??символ?Византийской Импери? приня?от не?герб - двуглавы?орел. Он собира?русски?земл? исце?я многовековую раздробленност?Руси. Символом возвышен? Москвы стал?постройк?Крем? - Империя получала нову?твердыню, нову?крепость.

Очен?важн?по?ть, чт?значил?для Руси приняти?образа Импери?посл?падения Византии. Известно, чт?византийцы называли се? ромеями, то есть римлянами, ?свою столиц?- Константинопол?- Вторый Римо? То есть Визант? содержал??себе исключительн?римску?имперску?политическую форм? Соответственно, никако?другой форм?он?не могл?передать Руси. Те, кт?сейчас гово???каки?то демократически?традиц??Руси, ?особенност?Новгород? ил?об азиатско-деспотически?традиц?? воспри?ты?от Орды, либо глубок?заблуждают?, либо сознательн?отрывают русску?политическую традицию от её имперски?корней.

?то? чт?Русь пр?Иван?Третье?начинала мыслит?се? уж?не просто ка?региональное княжество, но ка?Империя - не?сомнений. ?источниках того времен?мы находи?воззрени?на великокняжескую власть ?сугубо имперски?тона? ??религиозны?источниках Русь однозначно мыслит? ка?единственн? защитниц?православия посл?падения Византии. Конечн? та форм?существования Импери? которая воспроизвелась на Руси ?15-16 веке, да ??петровские времен? отличалась от Импери?античной. Новая Империя, которо?стал?Русь, являлась Империей национальн?династическо? то есть мыслилас?ка?одно царств? ?которо?сошлис?вс?царств?

Имперски?универсализм Руси пр?влялся ?естественной логике защиты свои?рубеже? Подчинение азиатски?степей, сибирски?лесо??поле?Новороссии было необходимо Руси для защиты от внешни?врагов. На протяжени?веко?Русь была буферо?межд?Европо??Азие? Он?приняла на се? удар монголов, не да?им дойт?до Европы. Он?остановила католическ?тевтонский “дран?на?осте?rdquo; - натиск на Восток. Взир? сегодня на русску?истори? мы може??уверенностью сказат? чт?ни одна друг? страна не могл?бы воспри?ть Импери?(истинную, ?не колониальную) ?реализоват?её та? ка?Росс?.

Мы не только сохранил?православную веру ?культуру, римску?императорску?власть, но ?расширил?пространство Импери?до берего?Тихого океана. Мы включили ?пространство Импери?множеств?земель ?народо? приобщ? всех ?имперско?вере ?культуре. Мы неоднократно выступал?защитником мира для всей Европы, останавлив? ?побежд? на свои?простора?арми?кичливых захватчико?

Мы начали делать дело Импери?пр?Иван?Третье? ?всегда делали ег?самоотверженно. ?годину трудностей весь на?наро?поднимал? ?едином имперско?порыве, ?совершал чудеса на поле боя. ?мирное время на?наро?показыва?чудеса предприимчивости, изобретательност? смелости, дерзости, работоспособност? выносливости, творчества. Мы стал?Империей однажд??навечн?утвердил??себе этот светлы?обра? которы?до си?по?двигае?на?вперед.

Игор?Лиси?/span>