liveinternet.ru/users/20021...158471176/

Просты?вопрос??самы?сложны? Хо? бы потому, чт?обращают внимание на предметы, которы?уж?давн?не придаёшь значен?. ?ведь если бы мы задавали себе эт?вопрос??искали ответы, то возможно многие привычны?вещи стал?бы выглядеть инач?
Почему люди работают?

?основном ?ради дене?

Заче?нужн?деньги?

Чтоб?приобрести необходимы?благ? кров, одежду, ед??прочее.

Откуда берутся деньги?

Гд?то стои?печатный станок ?их печатает.

Значит, челове?печатающий деньги, може?напечатать их скольк?угодно? Значит, он самы?богаты??мире?

Получает? та? Ведь хо?ин станка може?напечатать достаточно дене? чтоб?купить весь ми? Лишь бы люди согласилис?ем?этот ми?продат?

Гля?, ка?власти распоряжают? бюджетом, иной ра?хочется воскликнут? «Как же та? Заче?тратит?деньги та?неразумн?! На нужные вещи опять не выде?ть ничего, ?на пустые безрассудств?выкидывать миллионы!!!?Подобное происходит не только ?на??стране, но ?повсюд??мире. Даже ?развитых страна?эт?случается, ?уж ?«развивающих???на каждом шагу.

Наше негодовани?вызван?те? чт?мы полагаем, будт?власть избран?народо??потому должна ?народных нуждах заботить?. Чт? дескат? неразумн? растрата средст?вызван?исключительн?некомпетентность?государственны?муже?ил?желанием присвоит?казённые деньги. ?чт? если дела обст??совсем не та? Ведь глуп?действительн?считат? чт?на самы?верх иерархическо?пирамиды пролезли исключительн?идиоты ?жлоб? Може?быть он?действую?подобным образо?оттого, чт??ни?не?другог?выхода? Попробуе?поразмыш?ть на эт?тему.

Допустим, чт?миро?управляет некая Систем? бездушная, но мыслящая структур? образованн? людьми, нахо?щими? на высших позиция?социальной иерархии. На таки?высоки?позиция? чт?вниз?даже неизвестно об их существовани? Пр?этом ?иерарх? не обязательно видима просты?глазом, ?може?быть скрыта, завуалирован?псевдодемократическими ил?даже автократическими институтам?

Эт?ка?институт советников президента. Ведь сложно сказат? кт?на само?деле управляет страно? президен?ил?советник? чь?указан? он выполняет? ?ведь есть ещ?спичрайтер? имиджмейкеры, консультанты ?прочие член?свит? «делающе?коро?? Но главно?то, чт??демократически?страна?обязательно существуют финансовые структур? оплачивающие предвыборные компании кандидатов ?партий. ?чт? собственно, мешает достаточно крупно?финансовой структур?оплатить компании всех кандидатов ?партий, те?самы?снизив возможны?риск?до ну?? Конкуренция? Но есть ли он??действительности? Если возможен сговор ?крупно?бизнес? то отчего невозможен ?политике?

Собственно эт?известны?вещи. ?даже не открою Америк? если предположу, чт?са?факт демократически?выборо?нуже?лишь для того, чтоб?убедит?населени? будт?он?само выбрал?на?занную ем?власть. ?диссиденто??оппозици?выставит?идущим?против воли народа.

Для решения свои?зада?сверхкрупн? финансов? структур?не обязана ограничивать? лишь одни?каки?то государством, ?може?ставит?марионеточны?правителей по всем?миру. Везд? гд?хо??деньги, можн?протаскивать свои?люде? всег?лишь заплатив больше (если понадобить?, то ?де?тк? сотн?ра?, че?могу?заплатит?честны?соперник? Для демократии такого рода вредны лишь диктатор? поскольк?опираются не на заграничны?деньги, ?на собственну?силу ?административный ресурс. Именно поэтом?на диктаторов давн?об?влен?охот? ?оставших? впор?заносить ?Красну?книг?

Но мысл?моя ?другом. Сила Систем? по?которо?я ?имею ввид?эт?сверхмощну?финансовую структур? заключен??безграничном денежном ресурс? Деньги Систем?бесконечны, та?ка?ей принадлежи?мирово?печатный станок. Откровенно гово?, эт?уж??не станок даже, ?просто вс?удли?ющие? числ?на виртуальны?банковских счетах, нахо?щихся по?контроле?суперфинансистов.

Доллар? евро, фунт??давн?не независимы?национальные денежные единиц? ?крепко увязаны межд?собо? ?текущи?курс их тоже опреде?ет Систем? ФР? МВ? Всемирны?банк ?прочие наднациональны?финансовые институт??эт?част?Систем? контролирующей ми?пр?помощи дене? Но, ка?мы знае?из уроков экономик? если деньги печатать бесконтрольн? то возникне?инфляция ?финансовый кризис. Именно эт?мы ?имее? Ежегодну?инфляци? плюс регу?рные кризис? уничтожающие накоплен? населения. Кризис?Систем?полезн? та?ка?съедаю?част?необеспеченных дене? Но чрезмерн?сильны?кризис вреден, та?ка??этом случае люди отказывают? от бесполезны?дене??перехо??на бартер ?натурально?хо?йств? ?значит выпадают из по?контро? Систем?

Сдержать инфляци??отсрочит?очередно?кризис може?только обеспечени?дене?продукто? То есть количеству напечатанных дене?должно соответствоват?тако?же количество произведённого товара. Но дене?Систем?вс?равн?производит больше, че?товара. ?бесполезного товара ?та?уж?произведен?стольк? чт?девать некуда. Забудьте, чт?говори?официальная пропаганда Систем? дескат? производство ?эт?хорошо для экономик? ?развитие экономик?хорошо для жизн? Перепроизводство ?горазд?хуже, че?та?называем? «бедность». Эт?процес? когд?натуральны?ресурс?перерабатывают? ?мусо? ?побочным эффектом этог?являет? ухудшени?экологии ?загрязнение наше?сред?обитан?.

Систем?не може?функционироват?инач? Для управлен? людьми ей обязательно нужн?всучит?лю??деньги. Именно поэтом?создаются условия, пр?которы?люди начинают нуждаться ?деньга??сверхпотребление. Реклам?убеждает люде?покупать то, чт?им не нужн? По?видо?заботы ?примитивны?народа?(до вчерашнего дня преспокойн?живших ?лесу) их «цивилизуют» ?втягивают ?то?же кругооборо?дене?(?ле?вырубают). Пр?наличи?на Земл?жизненного пространства ?населения планет?ег?сознательн?отбирают, сгоняя люде??города-гетт? ?пото?продав? им втридорога квадратные метр? за которы?приходит? расплачивать? вс?жизн? Люде?застав?ют работать, но результа?их труд?редк?полезе? да ?не важе? главно? чтоб?работала экономик?Систем? основанн? на сверхпотреблении. Рост личног?благосостояния человека приводит ?усилению Систем? но личный крах ?банкротств?тоже её усиливаю? Любы?денежные отношения ?трат? долг? ?жб? ?усиливаю?Систем? Эскалато?Систем?всегда едет вниз, не будешь карабкаться —окажешь? на дн?

Задача Систем??потратит?производимые ею деньги. ?каждой ново?тонной ушедши??люди дене? Систем?становит? вл?тельне? Но лю??не нужн?стольк? поэтом?Системой пост?нн?изобретают? вс?новы?способ?хоть че?то обеспечить избыто?дене? Типичный пример ?монетизация льго? Льготы для пожилы?гражда?дене?не требую? ?значит для Систем?бесполезны. Горазд?удобне?раздат?лю??деньги, ?пото?из?ть их. Причём монетизировать можн?вс? чт?угодно, даже те вещи, которы?никогд?деньгами не изме?лись. Например, скольк?ст??воздух, любовь, девственност? чест? вера, уважение, Родина? Ка?говорится, узнайт?на E-bay.

Отличн? находк?для Систем?монетизировать авторски?прав??информацию вообще. Скор?отдалённейши?потомк?Гомера придут требоват?деньги за публикацию ?экранизаци?произведений своего предка. Бред? Не? эт?вполне возможно, но исключительн?потому, чт?Систем?выгодн?любы?новы?денежные отношения, та?ка?он?обеспечивают пустые ?бессмысленны?деньги. Ускоренн? информатизац? общества (компьюте??каждой школ? ?бу?Интернет?связаны ?те? чт?Систем?исключительн?удобно монетизировать слов??идеи. Вс?эт?крупны?дотком? ст?щи?миллиард?долларов: ведь их конечный продук?для потребителя ?просто букв?на экрана?мониторо? Инач?гово?, Интернет не производит практическ?ничего, ?дене?сжирае?уйму. Не случайно самы?богаты?люди на земл?(посл?финансисто?Систем? конечн? ?даже не нефтяники, ?«айтишники? врод?Билл?Гейтса ил?Марк?Цукерберга.

Чтоб??просты?люде?не возникал?чувств?достаточност? когд?деньги уж?не нужн? сознательн?создаются условия денежног?дефицита. То есть деньги отбирают. Инструментов для этог?тьма: налоги, сбор? лотере??ещ?чт?угодно. Вс?эт?не потому, чт?«государству надо платит?пенсию пенсионерам», ?лишь для того, чтоб?создат??населения нехватку дене? ? следовательн? стремление ?ни? Для Систем?нало??тако?же продук? ка??новеньки?«лексус», то есть полезный инструмент обеспечения дене?ликвидностью. Отобра??люде?естественные прав?(прав?на земл? прав?на труд, прав?на свободно?передвижение, прав?на использовани?натуральны?ресурсов ?прочие), Систем?готова их вернут? но за деньги. ?государств?тоже, ?свою очеред? облагают? «налогами» ?«долгами? та?чт?круговорот дене?продолжится.

?отличи?от простого народа, Менеджерам Систем?дают (позволяют взять) очен?мног?дене? но пр?услови?значительных трат, че?нелепе??те?лучш? Менеджером Систем?являет? любо?индивидуум, пр?услови? чт??него есть доступ ?больши?деньга? чиновник ил?бизнесме? Част?из ни? будучи членам?тайных общест? создаваемы?для поддержания Систем? точн?знаю?правил?игры. Другие понимают эт?правил?интуитивно. Третьи не понимают, но вс?же следую?им, поскольк?«так делают все». Те же, кт?пытает? плыт?против течения, рано ил?поздно Систем?проиграю??слишко?неравн?весовы?категори?

Правил?игры просты: трат?бе?остатк? Помнит?голливудский филь?85-го года «Миллион?Брюстера? ?то? ка?чернокожем?бейсболист?покойный ?дюшк?мультимиллионе?завеща?своё сост?ни? пр?услови?чт?племянник сможет за ме??потратит?30 миллионо?долларов бе?остатк? Многочисленные условия не позволяли главному геро?просто подарить эт?деньги кому-либо, их нужн?было именно потратит? чт?оказалос?не та?просто. ?похожи?условия?нахо?тся ?Менеджер?Систем? их задача ?избавить? от дене? не производя ничего полезног?для населения. Ведь если населени?буде?счастлив??самодостаточно, то необходимост??дополнительных деньга?отпадё? ?следовательн?пошатнёт? ?власть Систем? ?поиска?дене?наро?вечн?должен крутиться ка?белк??колесе, причём колесо пост?нн?уско?ет?.

Менеджерам Систем?приходит? придумыват?вс?новы?способ?трат. Строит?плохие дороги, ?пото?их бе?конц?ремонтироват? Возводит?уродливы?па?тник??сооружен?, пото?их сносит? Устраивать катаклизмы, пото?бороть? ?их последствиями. Развязывать войн? пото?восстанавливат?разрушенно?

За эт?Менеджерам позволен боле?высоки?уровен?жизн? че?просты?граждана? Пр?этом Систем?удобно создават?таки?законы, пр?которы?Менеджер?буду?автоматическ?их нарушать. Инач?гово?, честны?Менеджер ?Систем?не задержит?, та?ка?не сможет следоват?её правилам. ?коррупционер буде?на не?работать до те?по? пока Систем?устраивает. ?случае чего, коррупционер?легк?можн?списат? причём сделат?эт?«п?закону? Ведь наруша? ворова? Во??расплачивайся. Но свои?Систем?не сдас?никогд? разв?чт?немног?попугает ил? та??быть, образцов?показательно осудит пере?народо? ?пото?незаметн?пошлёт по этап?куда-нибудь на Средиземно?море, ?если случай запущенный, то ??Океани?

Этим об?сняют? низкие доходы честны?государственны?служащих (чиновников, врачей, учителей) ?высоки??коррумпированных. Систем?нужн?коррупционер? та?ка?он?боле?предан? ведь стараются не за совест? ?за жизн?

Хо? большинств?из на?воспитан?на ложных постулатах Систем??то? чт?её «н?существует? ?вс?процессы ?мире «происхо??сами собой», предположи? чт?вс?ране?изложенное ?правда, ?Систем?существует. Но тогд?возникае?вопрос: ?заче?он?нужн? ?чё?её смыс? Ради власти ?богатств?её верхушки? Эт?было бы слишко?примитивно для стол?сложно?конструкци?ка?Систем?

Если посмотреть на Систем?внимательн? то её цель ?сверхконцентрация реальных ресурсов (материальных, интеллектуальных, рабочи? ?обме?на фальшивы?(деньги). Но заче?ей стольк? Заче?ей нужн?вся планет? со всем?её территор?ми, недрам??обитателями? Уж точн?не ради улучшения жизн?населения планет? Скорее Систем?вовлечен??како?то грандиозны?всепланетный проект. Но како? ?кт?ег?заказчик?

На слух?нескольк?версий. Перв? ?религиозно-эзотерическая. Планет?де??силы «добра??«зла? ?населени?уготован полный апокалипси? Не нужн?ни ?чё?думать, ?только молить? ?надеять? на загробно?счасть? Втор? ?инопланетн?. Планет?контролируют иноплане?не ?выво??на свои?летающих тарелках вс?природны?ресурс?Земл? золото, драгоценны?камн? воду ?прочее. Мирово?правительств??ними ?сговор? Земляне ?просто обслуживающи?персонал. ?развитие?технологий потребност??работниках сокращается, ? значит, населени? опять же, уготован апокалипси? но выборочный ??расход пойдут самы?бесполезны??технически неграмотны? Трет? ?научно-фантастическ?. Хо?ев?мира знаю??како?то грядуще?беде ?хо??спасти хо? бы се?. Для этог?им нужн?построит?неки?портал ?иные миры ил?космически?корабл?ковчег, которы?увезёт их на безопасную планет? Оставших? же на Земл?вс?равн?ждёт апокалипси?

?любо?случае, если теор? ?существовани?Систем?верн? то просты?лю??уготован апокалипси? Ил?вс?таки можн?остановить Систем? Вопрос ?то? ка?эт?сделат?
По