-Метк?/strong>
2014 2022 8 март?/a> Sting deutsch italiano muse queen Достоевски?/a> Мандельшта?/a> актёры актеры алис?/a> алис??стране чуде?/a> ардо?/a> архитектур?/a> ахматова бавария байкал батало?/a> бессонов би-2 бородино бродский быково ?соловьев вдохновени?/a> весн?/a> вете?азии вете??восток?/a> виде?/a> во саду ли ?огород?/a> волоши?/a> впечатления выборы выставка гимала?/a> готика гришкове?/a> дача джин шарп дневниково?/a> доктор живаго дольский жизн?/a> идио?/a> иллюстраторы ин.я?/a> итал? каллиграфия камбоджа каргополье карелия кино книг?/a> когнитивны?войн?/a> коктебел?/a> коуч кремль крым культурный ко?/a> лавр?/a> лебеде?/a> литература льюи?керолл любовь людвиг ii ?волоши?/a> меньшова митинг монастыр?/a> москва мотивация моя кошк?/a> моя семья музыка настроение нг океа?эльз?/a> отношения ?каши?/a> ?мамоно?/a> пастерна?/a> пасх?/a> политика политтехнологи?/a> полуни?/a> православи?/a> праздник праздник?/a> прилепин псих?/a> психолог? пушной реклам?/a> рождеств?/a> росс? русская усадьб?/a> русски?севе?/a> селиге?/a> семё?уралов семе?уралов семья сказка сказки слон смыслы соловецкий архипела?/a> соловк?/a> социолог? спла?/a> ссылки таймменеджмент тверск? губерн? теат?/a> тула тульск? губерн? тургенев украин?/a> усадьб?/a> фарфор флуд фото фотограф?/a> фотошо?/a> христианство художник?/a> цветны?революци?/a> цвет?/a> цель цитата цитаты цо?/a> чичерина шутк?юмор?/a> эстония юмор юрий чурсин яко? ясн? по?на
-Рубрик?/strong>
- собственно дневни?) (556)
- музыка (425)
- интересн?/a> (393)
- за жизн?. (355)
- путешествия/поездк?/a> (304)
- искусств?/a> (291)
- Мо?фотк?/a> (274)
- виде?/a> (259)
- Фото (235)
- псих?/a> (167)
- история (154)
- СОЛОВК?/a> (12)
- Любовь ?дружба (149)
- Анекдоты (146)
- Жизн?замечательны?люде?/a> (130)
- Стих?/a> (121)
- книг?/a> (91)
- Достижение цели (89)
- Москва ?московск? област?/a> (82)
- Непознанно?/a> (72)
- Полезные ссылки (72)
- Фото ? фотошо?/a> (57)
- ПЧёлки (55)
- притчи (51)
- любимы?мультики ?сказки (37)
- Тула ?тульск? област?/a> (34)
- скатерть самобранка (32)
- Стин?/a> (25)
- ГЕРМАНИЯ (23)
- рукоприкладств?/a> (23)
- Серебрянный ве?/a> (22)
- здоровье (20)
- QUEEN (19)
- фото ар?/a> (16)
- Высоцкий (15)
- ПОЛЬША (15)
- ПроДЕЛки начинающег?садовода (11)
- Вологд??вологодская област?/a> (11)
- спор?/a> (11)
- буддиз?/a> (11)
- йога (9)
- трансёрфин?/a> (7)
- Хочешь я расскажу тебе сказку? (6)
- камн?/a> (6)
- РОМАНС (6)
- Санк?Петербур??област?/a> (4)
- ЧЕХИ?/a> (3)
- Новгород ?Новгородск? област?/a> (3)
- Zimmer (3)
- ENGLISH_lessons (3)
- sandfantasy (2)
- Упаковка подарк?/a> (0)
-Музыка
- Максим Фадеев - Breach The Line
- Слушал? 225 Комментари? 14
- Pentatonix - Carol of the Bells
- Слушал? 795 Комментари? 0
- "Диалог ?новогодней елки"
- Слушал? 235 Комментари? 6
- Keiko Matsui - Tears of the Ocean
- Слушал? 10872 Комментари? 4
- Mustafa Sandal - Ozetle.
- Слушал? 2588 Комментари? 0
-Поис?по дневнику
-Подписка по e-mail
Выбран?рубрик?история.
Вложенны?рубрик? СОЛОВК?/a>(12)
Другие рубрик??этом дневнике: ЧЕХИ?/a>(3), Хочешь я расскажу тебе сказку?(6), Фото ? фотошо?/a>(57), фото ар?/a>(16), Фото(235), Упаковка подарк?/a>(0), Тула ?тульск? област?/a>(34), трансёрфин?/a>(7), Стих?/a>(121), Стин?/a>(25), спор?/a>(11), собственно дневни?)(556), скатерть самобранка(32), Серебрянный ве?/a>(22), Санк?Петербур??област?/a>(4), рукоприкладств?/a>(23), РОМАНС(6), ПЧёлки(55), путешествия/поездк?/a>(304), псих?/a>(167), ПроДЕЛки начинающег?садовода(11), притчи(51), ПОЛЬША(15), Полезные ссылки(72), Новгород ?Новгородск? област?/a>(3), Непознанно?/a>(72), музыка(425), Москва ?московск? област?/a>(82), Мо?фотк?/a>(274), Любовь ?дружба(149), любимы?мультики ?сказки(37), книг?/a>(91), йога(9), искусств?/a>(291), интересн?/a>(393), здоровье(20), за жизн?.(355), Жизн?замечательны?люде?/a>(130), Достижение цели(89), ГЕРМАНИЯ(23), Высоцкий(15), Вологд??вологодская област?/a>(11), виде?/a>(259), буддиз?/a>(11), Анекдоты(146), Zimmer(3), sandfantasy(2), QUEEN(19), ENGLISH_lessons(3), камн?/a>(6)
Вложенны?рубрик? СОЛОВК?/a>(12)
Другие рубрик??этом дневнике: ЧЕХИ?/a>(3), Хочешь я расскажу тебе сказку?(6), Фото ? фотошо?/a>(57), фото ар?/a>(16), Фото(235), Упаковка подарк?/a>(0), Тула ?тульск? област?/a>(34), трансёрфин?/a>(7), Стих?/a>(121), Стин?/a>(25), спор?/a>(11), собственно дневни?)(556), скатерть самобранка(32), Серебрянный ве?/a>(22), Санк?Петербур??област?/a>(4), рукоприкладств?/a>(23), РОМАНС(6), ПЧёлки(55), путешествия/поездк?/a>(304), псих?/a>(167), ПроДЕЛки начинающег?садовода(11), притчи(51), ПОЛЬША(15), Полезные ссылки(72), Новгород ?Новгородск? област?/a>(3), Непознанно?/a>(72), музыка(425), Москва ?московск? област?/a>(82), Мо?фотк?/a>(274), Любовь ?дружба(149), любимы?мультики ?сказки(37), книг?/a>(91), йога(9), искусств?/a>(291), интересн?/a>(393), здоровье(20), за жизн?.(355), Жизн?замечательны?люде?/a>(130), Достижение цели(89), ГЕРМАНИЯ(23), Высоцкий(15), Вологд??вологодская област?/a>(11), виде?/a>(259), буддиз?/a>(11), Анекдоты(146), Zimmer(3), sandfantasy(2), QUEEN(19), ENGLISH_lessons(3), камн?/a>(6)
Анатом? цветны?революци?/b> |
https://revolutions.lenta.ru/#intro
?1993 году вышл??свет книг?профессора политологи?Массачусетског?университета СШ?Джин?Шарп?«О?диктатур??демократии? ?не?авто? ка??учебно?пособи? перечисляет 198 методо?протестной активности, направленных на свержени?политических режимо?
Книг?издавалась ?разных страна? ?во многих из ни?спус? некоторо?время произошл?революци? впоследствии названны?цветными из-за стремлен? организаторо?выбрат?для своего движен? символически?цвет ил?символ ?виде цветка. ?самого Шарп?посл?этог?стал?называть отцо?цветны?революци?
Сред?основных услови?авто?выде?ет формирование образа враг??лице представителей власти; обучение активистов ?то?колонн? которы?надо убедит? чт?их победа возможна; пропаганду неизбежности падения власти ?даже необходимост?сакральной жертвы.
Считается, чт?разработки Шарп?впервы?были обкатаны на территории бывшег?Советского Союз??именно ?ег?ид?ми, изложенным??боле?ранней книг?«Политик?ненасильственног?действ?? связывают революционны?события конц?1980-??Прибалтике. Известно, чт?Шарп личн?консультировал лидеро?национальных движений «Саюдис» ?Литв??«Народны?фрон?Латвии? Тогд?же стал?по?тн? чт?методы Шарп?особенно эффективны, если их помогают внед?ть различны?фонд??иностранны?специалист? уж?имеющи?опыт свержения власти ?других страна?
Книг?издавалась ?разных страна? ?во многих из ни?спус? некоторо?время произошл?революци? впоследствии названны?цветными из-за стремлен? организаторо?выбрат?для своего движен? символически?цвет ил?символ ?виде цветка. ?самого Шарп?посл?этог?стал?называть отцо?цветны?революци?
Сред?основных услови?авто?выде?ет формирование образа враг??лице представителей власти; обучение активистов ?то?колонн? которы?надо убедит? чт?их победа возможна; пропаганду неизбежности падения власти ?даже необходимост?сакральной жертвы.
Считается, чт?разработки Шарп?впервы?были обкатаны на территории бывшег?Советского Союз??именно ?ег?ид?ми, изложенным??боле?ранней книг?«Политик?ненасильственног?действ?? связывают революционны?события конц?1980-??Прибалтике. Известно, чт?Шарп личн?консультировал лидеро?национальных движений «Саюдис» ?Литв??«Народны?фрон?Латвии? Тогд?же стал?по?тн? чт?методы Шарп?особенно эффективны, если их помогают внед?ть различны?фонд??иностранны?специалист? уж?имеющи?опыт свержения власти ?других страна?
Метк? Джин Шарп цветны?революци?/a> политика |
отрыво?2 |
Дневни?/a> |
*Отрыво?из книг?"26 тюре??побе?из Соловков"- спор автора ?политическим сокамерником пр?веру, "Бесо? Достоевского.
"Нигд?та?не сходятся люди, ка??тюрьме. Здес?он?показывают се? со всех сторон ?если он?дове?ют друг друг? то здес?он?высказываю?свои самы?сокровенны?мысл? Част??на????за?зывались интересные разговор? Естественн? чт?ме? ?первую очеред?интересовали вопрос?духовные. Мн?хотелось проверит?се? ?проверит?свои основы ?поэтом?я со всех сторон подставля?свои убеждения по?ег?удар? До этих разговоров мн?част?приходил?на ум: ?чт?если я неправ? Чт?если идущее ?мире материалистическое учение социализма, действительн?даст ем?счасть? Чт?если он?реальнее, практичнее, ?жизненне? че?отброшенно?людьми Учение Христа?
Противни??ме? бы?серьезны? Молодо? мног?читавший ?умевши?использовать свои знан?.
Но че?больше я ?ни?говори? че?больше? количество вопросов было затронут? че?яснее он выража?свое учение, те?тверже ?тверже я вери??жизненност?Учен? Христа ??утопичност??нелогичность материалистическог?учен? социализма. "Бога не? совест?не? ответственност?пере?не??будуще?жизн?не?, говори?он.
"Почему же вы ме? не убьете за 25 штук папиро? Вы живете раз… Только этой земной жизнью?Вы хотите курить?Вы находитесь ?таки?условия? чт?не ответите пере?законом… Почему вы ме? не убьете ?спокойно не закурите папиросу"? Возражал я ем? "Прош?ва?ответить мн?на этот вопрос та? чтоб?я по??ил?хо? бы почувствовал, чт?вы прав?.
?ту?сыпались ег?доказательства. Он ме? совершенно забрасывал всем те? чт?он впитал ?се?. Ту?бы??зако?взаимопомощи ?математический, ка?он называ? зако?социализма. Но толковог? ясног? простого ответа он мн?дать не мо?
?удовольствие?читая ?гово? ?Достоевско? он совершенно не выноси? когд?я упоминал ?ег?"Беса?. Эт?ег?произведение он называ??безнравственны??не художественным ?вообще возмущал? те? чт?Достоевски?мо?ег?написать. Когд?я говори? чт?Достоевски?пророк, то он приходил просто ?ярост?
?ег?просил об?снит?мн?разниц?межд?большевиками ?меньшевиками. Bc?ег?ответы вертелис?окол?революционност?одни??эволюционности других.
"Но ведь вы тоже признает?насили?? Спрашива?я ег?
?"Да, для захват?власти ?орудий производства".
?"?пото??
?"Мы от него откажемся".
?"Почему"?
?"За ненадобность? ?захватом власти ?орудий производства уничтожатся классы, пр?современно?техник?рабочи?день дойдет до двух часо??каждый, работая по способностя?получить по потребностя?.
??вы не допускаете, чт?какая-нибудь группа ли? како?нибудь профессиональный союз, совсем не пожелает работать, ?предпочтет захватив власть, заставит?всех работать на се??"
?"Вы рассуждает?по детски", го?чился он.
Да, соглашал? я. ?я бы хоте?всегда рассуждать по детски. На мо?взгля?эт?само?логичное. ?Вы допустит? чт?како?нибудь профсоюз химической промышленности реши? чт?довольно работать ?пользуясь свои?продукто? ка?оружие? захватит власть, образует новы?клас??буде?диктоват?миру свои условия".
Мн?част?приходил??голову: Передо мной челове? которы??нравственном отношени?стои?мног?выше ме?, челове? которы?отдает свою свобод? котору?он та?цени? ради любв??ближнему, ради свое?идеи. ?верю ?вечную жизн?нашего духа. ?являлся вопрос? Неужел?он, ?будуще?жизн? не спасет? от ответственност?пере?свое?совестью ?Бого?
Долг?я не мо?ответить себе на эт??только пото?по?? чт?не велика буде?ег?ответственност?потому, чт?он соблюдае?главны?зако?Христа ?зако?любв??ближнему, но горе те? кт?пове?ег? чистог?мальчика, этим?пу?ми. Горе те? кт?создал свой зако? вместо вечног? Божеског? ?весь орео?гения Ленина нача?мн?казать? просто жалким.
Надо мной могу?см?ть?, но ?те?по?я молюсь за душу Ленина."
"Нигд?та?не сходятся люди, ка??тюрьме. Здес?он?показывают се? со всех сторон ?если он?дове?ют друг друг? то здес?он?высказываю?свои самы?сокровенны?мысл? Част??на????за?зывались интересные разговор? Естественн? чт?ме? ?первую очеред?интересовали вопрос?духовные. Мн?хотелось проверит?се? ?проверит?свои основы ?поэтом?я со всех сторон подставля?свои убеждения по?ег?удар? До этих разговоров мн?част?приходил?на ум: ?чт?если я неправ? Чт?если идущее ?мире материалистическое учение социализма, действительн?даст ем?счасть? Чт?если он?реальнее, практичнее, ?жизненне? че?отброшенно?людьми Учение Христа?
Противни??ме? бы?серьезны? Молодо? мног?читавший ?умевши?использовать свои знан?.
Но че?больше я ?ни?говори? че?больше? количество вопросов было затронут? че?яснее он выража?свое учение, те?тверже ?тверже я вери??жизненност?Учен? Христа ??утопичност??нелогичность материалистическог?учен? социализма. "Бога не? совест?не? ответственност?пере?не??будуще?жизн?не?, говори?он.
"Почему же вы ме? не убьете за 25 штук папиро? Вы живете раз… Только этой земной жизнью?Вы хотите курить?Вы находитесь ?таки?условия? чт?не ответите пере?законом… Почему вы ме? не убьете ?спокойно не закурите папиросу"? Возражал я ем? "Прош?ва?ответить мн?на этот вопрос та? чтоб?я по??ил?хо? бы почувствовал, чт?вы прав?.
?ту?сыпались ег?доказательства. Он ме? совершенно забрасывал всем те? чт?он впитал ?се?. Ту?бы??зако?взаимопомощи ?математический, ка?он называ? зако?социализма. Но толковог? ясног? простого ответа он мн?дать не мо?
?удовольствие?читая ?гово? ?Достоевско? он совершенно не выноси? когд?я упоминал ?ег?"Беса?. Эт?ег?произведение он называ??безнравственны??не художественным ?вообще возмущал? те? чт?Достоевски?мо?ег?написать. Когд?я говори? чт?Достоевски?пророк, то он приходил просто ?ярост?
?ег?просил об?снит?мн?разниц?межд?большевиками ?меньшевиками. Bc?ег?ответы вертелис?окол?революционност?одни??эволюционности других.
"Но ведь вы тоже признает?насили?? Спрашива?я ег?
?"Да, для захват?власти ?орудий производства".
?"?пото??
?"Мы от него откажемся".
?"Почему"?
?"За ненадобность? ?захватом власти ?орудий производства уничтожатся классы, пр?современно?техник?рабочи?день дойдет до двух часо??каждый, работая по способностя?получить по потребностя?.
??вы не допускаете, чт?какая-нибудь группа ли? како?нибудь профессиональный союз, совсем не пожелает работать, ?предпочтет захватив власть, заставит?всех работать на се??"
?"Вы рассуждает?по детски", го?чился он.
Да, соглашал? я. ?я бы хоте?всегда рассуждать по детски. На мо?взгля?эт?само?логичное. ?Вы допустит? чт?како?нибудь профсоюз химической промышленности реши? чт?довольно работать ?пользуясь свои?продукто? ка?оружие? захватит власть, образует новы?клас??буде?диктоват?миру свои условия".
Мн?част?приходил??голову: Передо мной челове? которы??нравственном отношени?стои?мног?выше ме?, челове? которы?отдает свою свобод? котору?он та?цени? ради любв??ближнему, ради свое?идеи. ?верю ?вечную жизн?нашего духа. ?являлся вопрос? Неужел?он, ?будуще?жизн? не спасет? от ответственност?пере?свое?совестью ?Бого?
Долг?я не мо?ответить себе на эт??только пото?по?? чт?не велика буде?ег?ответственност?потому, чт?он соблюдае?главны?зако?Христа ?зако?любв??ближнему, но горе те? кт?пове?ег? чистог?мальчика, этим?пу?ми. Горе те? кт?создал свой зако? вместо вечног? Божеског? ?весь орео?гения Ленина нача?мн?казать? просто жалким.
Надо мной могу?см?ть?, но ?те?по?я молюсь за душу Ленина."
Метк? Соловк?/a> книг?/a> Бессонов Достоевски?/a> |
"лист? старую тетрад? растре?нног?генерала... " |
Дневни?/a> |
*Немног?пр?книг?белогвардейц? котору?упоминал??прошло?пост? ? ещ??процессе чтен?, только дошл?до того ка?ег?на Соловк?отправ?ют.
"Лист? старую тетрад? растре?нног?генерала... "
не? не растре?нног??не генерала, но белого офицер??не тетрад? ?книг? которая написана одни?из немногих, кому удалос?успешн?сбежат??Соловков.
Челове?успе?посидеть ?паре де?тков тюре? Соловк?были последними, ?не единственным? откуда он бежа? Интересн??достаточно нейтрально пише? бе?прекра???свои?белы???красно?террор? стар?сь, ка?уверяет честно писать только ?то?чт?са?виде? то, чт?по слухам, та??обозначает.
?из се? героя тоже не делает, пише???то?ка?выжива? ?даже ?то?ка?не всегда законн?добыва?средства на пропитание, буквальн? уголовными делами.
Не даро???Киплин? прочитав эт?книг? сказал "?этом?парн?верю, та?не врут". (Книг?наделала мног?шума, поэтом??Киплин?прочитал ?наши спешно от?дили ?Горького на Соловк? чтоб написа??опроверг "клевет?, но эт?совсем друг? история...)
Дальше ?следующи?постах буде?пара небольши?отрывков, не переключайтесь))
"Лист? старую тетрад? растре?нног?генерала... "
не? не растре?нног??не генерала, но белого офицер??не тетрад? ?книг? которая написана одни?из немногих, кому удалос?успешн?сбежат??Соловков.
Челове?успе?посидеть ?паре де?тков тюре? Соловк?были последними, ?не единственным? откуда он бежа? Интересн??достаточно нейтрально пише? бе?прекра???свои?белы???красно?террор? стар?сь, ка?уверяет честно писать только ?то?чт?са?виде? то, чт?по слухам, та??обозначает.
?из се? героя тоже не делает, пише???то?ка?выжива? ?даже ?то?ка?не всегда законн?добыва?средства на пропитание, буквальн? уголовными делами.
Не даро???Киплин? прочитав эт?книг? сказал "?этом?парн?верю, та?не врут". (Книг?наделала мног?шума, поэтом??Киплин?прочитал ?наши спешно от?дили ?Горького на Соловк? чтоб написа??опроверг "клевет?, но эт?совсем друг? история...)
Дальше ?следующи?постах буде?пара небольши?отрывков, не переключайтесь))
Метк? Соловк?/a> Бессонов книг?/a> |
че по Соловкам? |
Дневни?/a> |
Пишу не пр?поездк?пока, ??то?чт?мн?сейчас горазд? актуальнее по Соловкам, за этот прошедши?почт?ме??..
Вспоминает? "можн?вывезт?девушк?из деревн? но деревн?из девушк?никогд?, во?Соловецкий посело?ме? ника?не покине?)
По Соловкам:
Вспоминает? "можн?вывезт?девушк?из деревн? но деревн?из девушк?никогд?, во?Соловецкий посело?ме? ника?не покине?)
Метк? Соловк?/a> СЛОН |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения Nigoj [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Бе?заголовк?/strong>
Авто? Олег Култае?br />
Чт?бы стал?по?тн?логика моих рассуждени??выводы, сначал?я привед?текс?? Рубцевой.
* * *
Швейцарcки?психoло?Жа?Пиаж?придумa?гениальный ?cвоей простоте эксперимен?на?дeтьми, которы?поздне?получи?название по имен?создателя - мето?Пиаж?
Ребенк?сажaли за круглы?стол, ?на соседних стульчиках ?паp?игруше? Например, Мишк??Чебуpашку. Пото?говорили: «Петeнька, нарису? чтo ты видишь? ?Петенька старательн?рисова??Мишк? Чебурашк? стo? окно, лысу?голову ?дeньки-экспериментатора, чт?то ещe.
?пото?ем?гoворили: «Петеньк? ?нарису? чт?види?Чебуpaшка». До 4-5 ле?вc?дети уверенно рисовaли опять то же само??Мишк? Чебурашк? стол, окнo ?лысу?голову. Посл?5 ле??некотoры? очен?некоторы?дете?возникал?попытк?нарисовать ми?по?дpугим угло? Например, появлялась твoрческая догадк? чт?Чебурашк?не може?видеть Чебурaшк? ?види?Мишк?и… кого? Ме?? Ка?он мe? види? ?голову ?деньки-экcпериментатор?он види?по?каки?то другим угло? Може? экспериментатo??нему ближ?сиди? ?возможно, от этог?он кажется ем?симпaтичнее?
Ни ?кого из дете?эт?не былo мгновенным озарение? Ни ?кого из на?эт?не мгнoвенное озарение. Углубление картинки того, ка?Чебурашк?може?видеть на?ми? полный скорбе? занимает гoды. ?некоторы?становятся cпособн?увидeть ми??точк?зрен? Чебурашк?только года??де?ти.
/ авто? ? Рубцев?/
?сожалени? отдельны?личности до конц?жизн?не способны видеть ми?глазам?Чебурашк?ни ?30, ни, прости господ? ?50 ?даже ?60+. Он?уверен? чт?ми?существует ?неизменн?отлито?форм??строго ?те?контурах, которы?он?ви??из своего кабинета. Любо?отклонение мира от этих контуров вызывает ?ни?испуганную ярост??расценивается ка?преступление. Хуже, если эт?люди наде?ют? государственно?власть??их взгля?на ми?приводит ?человеческим трагед???деградации общественных отношени?
?8 часо?15 мину?16 август?2022 года неизвестными лицами ?масках бы?демонтирован па?тник - танк ?34, нахо?щийся на дороге межд?Нарв?Йыэсуу ?Нарвой. Собственност?города Нарв?была вывезена, ка?пото?выяснилос? государством, ?военны?музе?Виймси. Могл?ли государств?участвоват??присвоении чужого, то есть, совершат?нечт?незаконное? По моем?мнению, могл? Будучи 8 ле?депутато?Городского собран? Силламя? я фиксировал многократные нарушения законо?Эстони?городски?управление? ?большинств?случае? он?квалифицируются ка?преступлен? II степен??жест? но пр?бездействи?прокуратур??следственных органо? городски?влас??вс?сходил??сходит сейчас, ?ру? Ка?всегда, работает 5-летний срок давности. Прокуратур? ка??следственные органы слеп? глух? немы...
?случае ?па?тником «Тан??34? я считаю, было совершен?именно незаконное из?ти?городско?собственност??передача этой собственност? та?же незаконн? третьему лицу.
Поясн?свою точк?зрен?.
Па?тник «Тан??34? являлся собственностью ?Нарв? эт?первое ?само?важное обст?тельство. Никт?не имел прав?принимат?решени?за горо? Быстро, медленно, не важн? эт?прерогатив?местно?власти. Точк?
Кром?этог? па?тник находился межд?дорого??реко? буквальн??де?тк?метров от берегово?лини?реки Нарова. ?любого водоём?есть защитн? зона. ?данном случае, ?я эт?выяснил, защитн? зона состав?ет 50 метров. ?защитной зоне нель? ничего строит?ил?сносит? Снос любого объект? по Закону ?планировании (Planeerimisseadus), приравнивает? ?строительств? Зако?предусматривае?процедур? ответственны?ли? последовательность ?срок?выполнен? всех, связанных ?объектом, зада?
Никт?не може? никако?орга?власти, организация ил?частно?лицо, просто та?придти, чт?то снести ил?построит? Для этог?есть установленная законо?процедур? ?даже государств?этог?делать не имее?прав? не??него таки?чрезвычайных полномочий. Их не??не было ни ?премье?министра Ка?Каллас, ни ?Президента Алар?Кариса, ни ?Рийгиког? Вс? чт?было сделан? ника? кром?ка?бандитизмо??разбое?не назват? Общество ?шоке. Радуют? только те, кт?не знае?истори??непростительно мстителе? Их ?меньшинств?
Для снос? ликвидации, демонтаж??переноса куда-либо, необходимо было выполнит?процедур??осуществит?изменени?детально?планировки, то есть, ликвидироват?защитную зону на этом участк? пройти чере?этап публичны?слушаний, утвердит?местны?органо?власти (Городски?собрание?Нарв? ?....сносит? переносить, делать чт?угодно. Но! Только ?соответствии ?приняты?решением ?законами Эстонско?Республики. ?ника?инач?
Мало того, чт?государственны?органы по некому коалиционном?соглашению, которо?вообще не имее?силы закона, приняли решени??снос?па?тник? та?он?ещ??нарушили Конституци?Эстонско?Республики ?её прочие законы! Святе?Конституци?ничего не бывает! То, чт?выстрадано эстонски?народо??принято всенародны?голосованием 28 ию? 1992 года, просто растоптано грязным?ботинкам?на?ты?рабочи??масках ?капризными туфельками Ка?Каллас.
Теперь относительно морали, истори??эмоций.
?День независимост?Эстонско?Республики 21 август?2022 года Президен?Эстони?Алар Кари?сообщи?обществу следующе?- Люди, которы?живу?здес?сегодня, должны жить ?обще?пространстве истори?
Во-первых, ??Кари? никт?Ва?ничего не должен. Мы здес?родились ?выросл? эт?наша родн? земля, мы платим налоги, на которы?существует?Вы ?прочие чиновник? Любы?действ? ?государств?санкционируются теми, кого мы избрал? кому мы доверили. Ва? ??Кари? кстати, наро?Эстони?не избира? выступат?от нашего имен?Ва? ?гк?гово?, сложно. Ва?избрал Рийгиког? от ег?имен??вещайт? Но ?ту?проблема ?либо демократ?, либо диктатур? Определитесь, гд?мы.
Во-вторых, ??Кари? Вы действительн?считаете, чт?вс?должны думать ка?Вы ил?Ваши соседи? История, ка?наук? имее?масс?спорны?вопросов по те?ил?иным события? открываются архивы, историки исследую?темы ?сообща выво??своё мнение. Но даже он?не являет? догмой, поскольк? спус? де?то?ле?може?всплыт???документов, которы?полность?опровергну?нынешнюю позици? Приняти?неки?исторических эпизодов ?ранг официально?политики государств?чреват?не только репрессиями ?адре?несогласны? но ?позоро? если вскроется их несост?тельност?ил?лживость.
??Кари? строем ?по линейк?не ходили даже ?СССР. Мы куда катимся?
Но Вы, ??Кари? ?обнимк??Каей Каллас пошл?ещ?дальше ?похерили (старосла?нско? похерить ?перечеркнуть) преамбул?Конституци?пр?общество, ?.. которо?зиждет? на свобод? справедливости ?праве», ?такж?Статью 3, ?которо?сказан? чт?государственная власть осуществ?ет? только на основе Конституци??согласующихся ?не?законо? Только! Вы слышал? Кая Каллас ?Алар Кари? Стат? 13 Конституци?говори??то? чт?зако?защищает каждог?от произвол?государственно?власти. Вы же этот произвол устроили пере?всем миро?
Именно поэтом?председатель Городского собран? Нарв?обратился ?вопросам??премье?министру Ка?Каллас. Нарушили законы ?отвечайт? Поддержива? Но считаю, чт?правильным было бы задавать вопрос?Канцлеру прав? иб?защита Конституци??законо?Эстони?её прямая обязанность.
Чт?ме? радует? Реакция жителе?Эстони??нарвитя? Никт?не поддал? на провокацию ?не реализовал свои эмоции ?како?либо агрессивно?форм? Иб?эт?выражени?было бы кровавым ?бессмысленны?
Фразой «Люд? которы?живу?здес?сегодня, должны жить ?обще?пространстве истории», Президен?Эстони?вычеркну?из этой истори?70 ты??эстонцев, воевавши??Эстонско?стрелковом корпус? Эт?люди писали рапорт??просьбой дать дать возможност?освобождат?родную земл? замечу, Советску?Эстони? от фашистов. ? если их было 70 ты?? то предположу, чт?их потомков ?Эстони?живё?ника?не меньше 200 ты??на сегодняшний день. Но он?молчат, ??Кари???жа Каллас. Молчат, потому, чт?вы создал?таку?атмосфер?страха. Эстонц??се? дома, на свое?земл? боятся сказат?правду. Голо?лж?сегодня сильне?голоса правды.
Эстонски?па?тник «Тан??34?ни ?коей мере не соотносится ?нынешним?событиями. Приравнивать ег??неки?современны?символам ?события?значит одно ?врат?своему народу. Этот танк ст??по?Нарвой, ка?символ победы жизн?на?смерть? правды на?ложь? на?тьмо? ?конц?концов. ?придават?ем?новы?смыс?не?никакого смысла, если только за этим не стои?некая боле?крупная задача, ?пример? устроить большу?кров??спровоцировать соседа на войн?
Намедн?бы?на пляже ?Нарв?Йыэсуу. Обрати?внимание, чт?не?прежнего курортного веселья, вс?ка?то напряжены ?тихо обсуждаю?межд?собо?зачищенную площадку на берегу Наровы, утопающу??цветах ?свечах. Горько. Всем горько. Цари?желани?покинуть Эстони? Ощущение, будт?воткнули но??спин??сделал эт?сосе? ?которы?только начали понимать друг друг? налаживать связи ?контакты, ощущат?единение.... Вс?усил? по единению общи? вся межнациональная политика полетели ?чертя?собачьим. Ка?смотреть ?глаз?друз??эстонцам? Ка?им смотреть на??глаз? Чт?вы наделали, недоумки на вершин?власти?
Па?тник «Тан??34? ка??другие разрушенны?па?тник?победе советского народа на?фашизмом должны быть возвращены на мест? Эт?даже не пово?для торг? ка?каки?то идиота?пришло ?голову ?танк взамен дешевого газа ?тепл?
Снос бы?незаконным. Городско?власти Нарв?необходимо отстаивать свои интересы ?суде. Добивать? ответо?от Канцлера прав? премье?министра ?Президента. Виновных ?нарушени?законо? если есть такая возможност? необходимо наказать ?соответствии ?3аконом. Чтоб?никому неповадн?было нарушать законы ?разрушат?ми? Жители Ид?Вирума?поддержа? ?депутата?Горсобрания Нарв?рекомендую помнит?ежеминутно ?то? чт?их избрал наро? ?весь Ид?Вирума? ?не только Нарв? сейчас пристально смотри?на ваши действ?.
Посл?снос?танк?Кая Каллас сказал?
- Советски?па?тник? которы?являют? источником напряженности, исчезл?из общественног?пространства, ?мы може?двигаться вперед вместе.
Если кт?то не согласен ?те? чт?я написа? то вернитес??начало ?прочтите заметк?? Рубцевой ?методе Пиаж? Попробуйте по?ть, чт?види?Чебурашк?
Авто? Олег Култае?br />
Чт?бы стал?по?тн?логика моих рассуждени??выводы, сначал?я привед?текс?? Рубцевой.
* * *
Швейцарcки?психoло?Жа?Пиаж?придумa?гениальный ?cвоей простоте эксперимен?на?дeтьми, которы?поздне?получи?название по имен?создателя - мето?Пиаж?
Ребенк?сажaли за круглы?стол, ?на соседних стульчиках ?паp?игруше? Например, Мишк??Чебуpашку. Пото?говорили: «Петeнька, нарису? чтo ты видишь? ?Петенька старательн?рисова??Мишк? Чебурашк? стo? окно, лысу?голову ?дeньки-экспериментатора, чт?то ещe.
?пото?ем?гoворили: «Петеньк? ?нарису? чт?види?Чебуpaшка». До 4-5 ле?вc?дети уверенно рисовaли опять то же само??Мишк? Чебурашк? стол, окнo ?лысу?голову. Посл?5 ле??некотoры? очен?некоторы?дете?возникал?попытк?нарисовать ми?по?дpугим угло? Например, появлялась твoрческая догадк? чт?Чебурашк?не може?видеть Чебурaшк? ?види?Мишк?и… кого? Ме?? Ка?он мe? види? ?голову ?деньки-экcпериментатор?он види?по?каки?то другим угло? Може? экспериментатo??нему ближ?сиди? ?возможно, от этог?он кажется ем?симпaтичнее?
Ни ?кого из дете?эт?не былo мгновенным озарение? Ни ?кого из на?эт?не мгнoвенное озарение. Углубление картинки того, ка?Чебурашк?може?видеть на?ми? полный скорбе? занимает гoды. ?некоторы?становятся cпособн?увидeть ми??точк?зрен? Чебурашк?только года??де?ти.
/ авто? ? Рубцев?/
?сожалени? отдельны?личности до конц?жизн?не способны видеть ми?глазам?Чебурашк?ни ?30, ни, прости господ? ?50 ?даже ?60+. Он?уверен? чт?ми?существует ?неизменн?отлито?форм??строго ?те?контурах, которы?он?ви??из своего кабинета. Любо?отклонение мира от этих контуров вызывает ?ни?испуганную ярост??расценивается ка?преступление. Хуже, если эт?люди наде?ют? государственно?власть??их взгля?на ми?приводит ?человеческим трагед???деградации общественных отношени?
?8 часо?15 мину?16 август?2022 года неизвестными лицами ?масках бы?демонтирован па?тник - танк ?34, нахо?щийся на дороге межд?Нарв?Йыэсуу ?Нарвой. Собственност?города Нарв?была вывезена, ка?пото?выяснилос? государством, ?военны?музе?Виймси. Могл?ли государств?участвоват??присвоении чужого, то есть, совершат?нечт?незаконное? По моем?мнению, могл? Будучи 8 ле?депутато?Городского собран? Силламя? я фиксировал многократные нарушения законо?Эстони?городски?управление? ?большинств?случае? он?квалифицируются ка?преступлен? II степен??жест? но пр?бездействи?прокуратур??следственных органо? городски?влас??вс?сходил??сходит сейчас, ?ру? Ка?всегда, работает 5-летний срок давности. Прокуратур? ка??следственные органы слеп? глух? немы...
?случае ?па?тником «Тан??34? я считаю, было совершен?именно незаконное из?ти?городско?собственност??передача этой собственност? та?же незаконн? третьему лицу.
Поясн?свою точк?зрен?.
Па?тник «Тан??34? являлся собственностью ?Нарв? эт?первое ?само?важное обст?тельство. Никт?не имел прав?принимат?решени?за горо? Быстро, медленно, не важн? эт?прерогатив?местно?власти. Точк?
Кром?этог? па?тник находился межд?дорого??реко? буквальн??де?тк?метров от берегово?лини?реки Нарова. ?любого водоём?есть защитн? зона. ?данном случае, ?я эт?выяснил, защитн? зона состав?ет 50 метров. ?защитной зоне нель? ничего строит?ил?сносит? Снос любого объект? по Закону ?планировании (Planeerimisseadus), приравнивает? ?строительств? Зако?предусматривае?процедур? ответственны?ли? последовательность ?срок?выполнен? всех, связанных ?объектом, зада?
Никт?не може? никако?орга?власти, организация ил?частно?лицо, просто та?придти, чт?то снести ил?построит? Для этог?есть установленная законо?процедур? ?даже государств?этог?делать не имее?прав? не??него таки?чрезвычайных полномочий. Их не??не было ни ?премье?министра Ка?Каллас, ни ?Президента Алар?Кариса, ни ?Рийгиког? Вс? чт?было сделан? ника? кром?ка?бандитизмо??разбое?не назват? Общество ?шоке. Радуют? только те, кт?не знае?истори??непростительно мстителе? Их ?меньшинств?
Для снос? ликвидации, демонтаж??переноса куда-либо, необходимо было выполнит?процедур??осуществит?изменени?детально?планировки, то есть, ликвидироват?защитную зону на этом участк? пройти чере?этап публичны?слушаний, утвердит?местны?органо?власти (Городски?собрание?Нарв? ?....сносит? переносить, делать чт?угодно. Но! Только ?соответствии ?приняты?решением ?законами Эстонско?Республики. ?ника?инач?
Мало того, чт?государственны?органы по некому коалиционном?соглашению, которо?вообще не имее?силы закона, приняли решени??снос?па?тник? та?он?ещ??нарушили Конституци?Эстонско?Республики ?её прочие законы! Святе?Конституци?ничего не бывает! То, чт?выстрадано эстонски?народо??принято всенародны?голосованием 28 ию? 1992 года, просто растоптано грязным?ботинкам?на?ты?рабочи??масках ?капризными туфельками Ка?Каллас.
Теперь относительно морали, истори??эмоций.
?День независимост?Эстонско?Республики 21 август?2022 года Президен?Эстони?Алар Кари?сообщи?обществу следующе?- Люди, которы?живу?здес?сегодня, должны жить ?обще?пространстве истори?
Во-первых, ??Кари? никт?Ва?ничего не должен. Мы здес?родились ?выросл? эт?наша родн? земля, мы платим налоги, на которы?существует?Вы ?прочие чиновник? Любы?действ? ?государств?санкционируются теми, кого мы избрал? кому мы доверили. Ва? ??Кари? кстати, наро?Эстони?не избира? выступат?от нашего имен?Ва? ?гк?гово?, сложно. Ва?избрал Рийгиког? от ег?имен??вещайт? Но ?ту?проблема ?либо демократ?, либо диктатур? Определитесь, гд?мы.
Во-вторых, ??Кари? Вы действительн?считаете, чт?вс?должны думать ка?Вы ил?Ваши соседи? История, ка?наук? имее?масс?спорны?вопросов по те?ил?иным события? открываются архивы, историки исследую?темы ?сообща выво??своё мнение. Но даже он?не являет? догмой, поскольк? спус? де?то?ле?може?всплыт???документов, которы?полность?опровергну?нынешнюю позици? Приняти?неки?исторических эпизодов ?ранг официально?политики государств?чреват?не только репрессиями ?адре?несогласны? но ?позоро? если вскроется их несост?тельност?ил?лживость.
??Кари? строем ?по линейк?не ходили даже ?СССР. Мы куда катимся?
Но Вы, ??Кари? ?обнимк??Каей Каллас пошл?ещ?дальше ?похерили (старосла?нско? похерить ?перечеркнуть) преамбул?Конституци?пр?общество, ?.. которо?зиждет? на свобод? справедливости ?праве», ?такж?Статью 3, ?которо?сказан? чт?государственная власть осуществ?ет? только на основе Конституци??согласующихся ?не?законо? Только! Вы слышал? Кая Каллас ?Алар Кари? Стат? 13 Конституци?говори??то? чт?зако?защищает каждог?от произвол?государственно?власти. Вы же этот произвол устроили пере?всем миро?
Именно поэтом?председатель Городского собран? Нарв?обратился ?вопросам??премье?министру Ка?Каллас. Нарушили законы ?отвечайт? Поддержива? Но считаю, чт?правильным было бы задавать вопрос?Канцлеру прав? иб?защита Конституци??законо?Эстони?её прямая обязанность.
Чт?ме? радует? Реакция жителе?Эстони??нарвитя? Никт?не поддал? на провокацию ?не реализовал свои эмоции ?како?либо агрессивно?форм? Иб?эт?выражени?было бы кровавым ?бессмысленны?
Фразой «Люд? которы?живу?здес?сегодня, должны жить ?обще?пространстве истории», Президен?Эстони?вычеркну?из этой истори?70 ты??эстонцев, воевавши??Эстонско?стрелковом корпус? Эт?люди писали рапорт??просьбой дать дать возможност?освобождат?родную земл? замечу, Советску?Эстони? от фашистов. ? если их было 70 ты?? то предположу, чт?их потомков ?Эстони?живё?ника?не меньше 200 ты??на сегодняшний день. Но он?молчат, ??Кари???жа Каллас. Молчат, потому, чт?вы создал?таку?атмосфер?страха. Эстонц??се? дома, на свое?земл? боятся сказат?правду. Голо?лж?сегодня сильне?голоса правды.
Эстонски?па?тник «Тан??34?ни ?коей мере не соотносится ?нынешним?событиями. Приравнивать ег??неки?современны?символам ?события?значит одно ?врат?своему народу. Этот танк ст??по?Нарвой, ка?символ победы жизн?на?смерть? правды на?ложь? на?тьмо? ?конц?концов. ?придават?ем?новы?смыс?не?никакого смысла, если только за этим не стои?некая боле?крупная задача, ?пример? устроить большу?кров??спровоцировать соседа на войн?
Намедн?бы?на пляже ?Нарв?Йыэсуу. Обрати?внимание, чт?не?прежнего курортного веселья, вс?ка?то напряжены ?тихо обсуждаю?межд?собо?зачищенную площадку на берегу Наровы, утопающу??цветах ?свечах. Горько. Всем горько. Цари?желани?покинуть Эстони? Ощущение, будт?воткнули но??спин??сделал эт?сосе? ?которы?только начали понимать друг друг? налаживать связи ?контакты, ощущат?единение.... Вс?усил? по единению общи? вся межнациональная политика полетели ?чертя?собачьим. Ка?смотреть ?глаз?друз??эстонцам? Ка?им смотреть на??глаз? Чт?вы наделали, недоумки на вершин?власти?
Па?тник «Тан??34? ка??другие разрушенны?па?тник?победе советского народа на?фашизмом должны быть возвращены на мест? Эт?даже не пово?для торг? ка?каки?то идиота?пришло ?голову ?танк взамен дешевого газа ?тепл?
Снос бы?незаконным. Городско?власти Нарв?необходимо отстаивать свои интересы ?суде. Добивать? ответо?от Канцлера прав? премье?министра ?Президента. Виновных ?нарушени?законо? если есть такая возможност? необходимо наказать ?соответствии ?3аконом. Чтоб?никому неповадн?было нарушать законы ?разрушат?ми? Жители Ид?Вирума?поддержа? ?депутата?Горсобрания Нарв?рекомендую помнит?ежеминутно ?то? чт?их избрал наро? ?весь Ид?Вирума? ?не только Нарв? сейчас пристально смотри?на ваши действ?.
Посл?снос?танк?Кая Каллас сказал?
- Советски?па?тник? которы?являют? источником напряженности, исчезл?из общественног?пространства, ?мы може?двигаться вперед вместе.
Если кт?то не согласен ?те? чт?я написа? то вернитес??начало ?прочтите заметк?? Рубцевой ?методе Пиаж? Попробуйте по?ть, чт?види?Чебурашк?
Метк? 2022 Эстония |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения lj_nandzed [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Земл?Украин?выкупили американские ?немецкие офшоры
Земл?Украин?выкупили американские ?немецкие офшоры (sekutor)
Американские аграрные гигант?Cargill, Dupont ?немецк?австрийская, ??сущности (по доле капиталовложений) американск? Monsanto на данный момент владею?17 мл?гектаров пахотной земл?Украин? ?эт?52,31 процента от всех сельскохозяйственны?территорий страны.
Пр?услови? чт?больше половины украинског?чернозём?принадлежи?лишь только этим трём американским корпорац?? заявление действующего президента СШ?Дж?Байден??необходимост?вывоза ?Украин?20 мл?тонн зерн?уж?не кажется таки?уж абсурдны? Не стои?забывать ??то? чт?главными акционерам?аграрной тройки являют? Vanguard, Blackrock ?Blackstone, (https://t.me/ClashOf_TheTitans/11733) контролирующие практическ?вс? включая основные мировы?банковские ?финансовые институт?
?интересы компаний такого уров? должны быть удовлетворен?любыми пу?ми ??любо?случае, будь то политическое лобб?ил?военная операц?.
По сведен??эк?депутата бундестага от фракци?«Левые?Нимы Мовассат? со сторон?иностранны?агрохолдинго?на украинский чернозём уж?началась наст?щая охот? ?стране проходит массовый захват сельскохозяйственны?земель по серы?схемам чере?подставных физлиц ?компании. Полити?прямо обви?ет ?преднамеренном захват?украинског?чернозём?предпр?тия по производству ?продаж?генн?модифицированных се??Monsanto Сompany ?DuPont ?связывает предоставляемые Украин?кредит?МВ??ЕБРР ?передаче?пахотных земель западным агропромышленным компан?? ?числ?которы?немецкие ADM Germany, KWS, Bayer ?BASF.
Посл?введен? закона об открытии рынк?ещ?5 проценто?украинских пахотных земель
были приобретен?представителями Китайско?Народной Республики (https://t.me/ClashOf_TheTitans/2686).
Кром?того, многочисленные иностранны?компании пост?нн?приобретаю?украинские холдинги аренды пахотной земл? контролируя те?самы?ещ?до введен? нового закона окол?10 проценто?украинских территорий.
Владельцам?крупнейших агрохолдинго?на данный момент являют? американцы (NCH Capital), французы (AgroGеneration) ?саудит?(Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC)).
По информации (https://t.me/ClashOf_TheTitans/11733) Фонд?стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала ?остальны?крупнейших украинских агрохолдинга?невозможно из-за преобладан? серы?схем ?украинском агропром??отсутств? нормальног?земельного кадастра?
По словам украинског?финансовог?аналитик?Алексея Куца, цитируемог?на страница?вс?того же Фонд?стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земл?сейчас идёт даже не на Украин? гд??государств?мо?ещ?остать? хоть како?то шанс заработать на либерализаци?аграрног?рынк? ?на рынк?офшорных корпоративны?прав на украинские агропредпр?тия, гд?вместо земл?скупаются готовы?компании.
?итог? по словам специалист? «Украина ничего не получит», ?«украинску?земл?буду?покупать по?пальмами?
?своё время президен?Украинског?кооперативного ал?нс? экономис?Зинови?Сверед?заяви? чт?украинские земл?вдол?границ??Россие?следуе?продат?американским компан?? чтоб?последни?получили ещ?больши?интере??защите свои?«вотчин»: «Я бы личн?говори??давайт?максимальн?приграничные территории Сумско??Харьковско?област?продадим американским компан?? потому чт?американские войска приходя?туда, гд?есть американск? частная собственност? гд?есть их интерес». Одновременно ?этим уполномоченный ?то время президента Украин?по земельны?вопросам Рома?Лещенк?назвал невозможно?продаж?земель граждана?России, заяви? чт??этом случае власти буду?вынужден?прибегнуть ?конфискаци?
Земл?Украин?выкупили американские ?немецкие офшоры (sekutor)
Американские аграрные гигант?Cargill, Dupont ?немецк?австрийская, ??сущности (по доле капиталовложений) американск? Monsanto на данный момент владею?17 мл?гектаров пахотной земл?Украин? ?эт?52,31 процента от всех сельскохозяйственны?территорий страны.
Пр?услови? чт?больше половины украинског?чернозём?принадлежи?лишь только этим трём американским корпорац?? заявление действующего президента СШ?Дж?Байден??необходимост?вывоза ?Украин?20 мл?тонн зерн?уж?не кажется таки?уж абсурдны? Не стои?забывать ??то? чт?главными акционерам?аграрной тройки являют? Vanguard, Blackrock ?Blackstone, (https://t.me/ClashOf_TheTitans/11733) контролирующие практическ?вс? включая основные мировы?банковские ?финансовые институт?
?интересы компаний такого уров? должны быть удовлетворен?любыми пу?ми ??любо?случае, будь то политическое лобб?ил?военная операц?.
По сведен??эк?депутата бундестага от фракци?«Левые?Нимы Мовассат? со сторон?иностранны?агрохолдинго?на украинский чернозём уж?началась наст?щая охот? ?стране проходит массовый захват сельскохозяйственны?земель по серы?схемам чере?подставных физлиц ?компании. Полити?прямо обви?ет ?преднамеренном захват?украинског?чернозём?предпр?тия по производству ?продаж?генн?модифицированных се??Monsanto Сompany ?DuPont ?связывает предоставляемые Украин?кредит?МВ??ЕБРР ?передаче?пахотных земель западным агропромышленным компан?? ?числ?которы?немецкие ADM Germany, KWS, Bayer ?BASF.
Посл?введен? закона об открытии рынк?ещ?5 проценто?украинских пахотных земель
были приобретен?представителями Китайско?Народной Республики (https://t.me/ClashOf_TheTitans/2686).
Кром?того, многочисленные иностранны?компании пост?нн?приобретаю?украинские холдинги аренды пахотной земл? контролируя те?самы?ещ?до введен? нового закона окол?10 проценто?украинских территорий.
Владельцам?крупнейших агрохолдинго?на данный момент являют? американцы (NCH Capital), французы (AgroGеneration) ?саудит?(Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC)).
По информации (https://t.me/ClashOf_TheTitans/11733) Фонд?стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала ?остальны?крупнейших украинских агрохолдинга?невозможно из-за преобладан? серы?схем ?украинском агропром??отсутств? нормальног?земельного кадастра?
По словам украинског?финансовог?аналитик?Алексея Куца, цитируемог?на страница?вс?того же Фонд?стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земл?сейчас идёт даже не на Украин? гд??государств?мо?ещ?остать? хоть како?то шанс заработать на либерализаци?аграрног?рынк? ?на рынк?офшорных корпоративны?прав на украинские агропредпр?тия, гд?вместо земл?скупаются готовы?компании.
?итог? по словам специалист? «Украина ничего не получит», ?«украинску?земл?буду?покупать по?пальмами?
?своё время президен?Украинског?кооперативного ал?нс? экономис?Зинови?Сверед?заяви? чт?украинские земл?вдол?границ??Россие?следуе?продат?американским компан?? чтоб?последни?получили ещ?больши?интере??защите свои?«вотчин»: «Я бы личн?говори??давайт?максимальн?приграничные территории Сумско??Харьковско?област?продадим американским компан?? потому чт?американские войска приходя?туда, гд?есть американск? частная собственност? гд?есть их интерес». Одновременно ?этим уполномоченный ?то время президента Украин?по земельны?вопросам Рома?Лещенк?назвал невозможно?продаж?земель граждана?России, заяви? чт??этом случае власти буду?вынужден?прибегнуть ?конфискаци?
Метк? Украин?/a> 2022 |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения Красный_яхонт [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
+100500
(? https://t.me/komissarischezaet
Сторонника?наше?безумной официально?РФ-идентичности рекомендую обратить внимание на то, ?каки?упорство?самы?люты?противники родины всегда гово?? российские войска, российск? агресс?, российск? культура etc.
Он?никогд?не гово??- русски?
То есть самы?люты?противники родины звучат ?унисон ?нашими чиновникам?
??этом есть большо?смыс?
дале?/b>
(? https://t.me/komissarischezaet
Сторонника?наше?безумной официально?РФ-идентичности рекомендую обратить внимание на то, ?каки?упорство?самы?люты?противники родины всегда гово?? российские войска, российск? агресс?, российск? культура etc.
Он?никогд?не гово??- русски?
То есть самы?люты?противники родины звучат ?унисон ?нашими чиновникам?
??этом есть большо?смыс?
Метк? 2022 |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения lj_nandzed [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Фигля?/strong>
Люди, знавши?Зеленского ещ?до ег?президентств? утверждают, чт?главно?личное качество, которо?двигае?комика, эт?ег?невероятное тщеслави? ?помощь?которого им можн?было бе?особог?труд?манипулировать. ?войн?«встав?ет?ег?ничуть не меньше кокаин? поскольк?создае?совершенно уникальные возможност?для ег?тщеславия. Каждый день он выступае?на саммитах, съезда???парламента? ?ни?пост?нн?беседуют мировы?лидеры. Ег?несгибаемы?мужество??отваго?восхищаются. Ег?бесконечно цитируют. Он наст?щая суперзвезд? ?он намере?сыграт?свою саму?главну?роль до конц? даже если ради этог?придет? спалит?Украин?
Сейчас ег?тщеслави?вступило ?конфликт ?ег?британским?кураторами, ?определенной степен?опроверг? мнение ?полном отсутствии субъектности ?Зеленского. Разработанная специалистам?МИ-6 провокац? ?Буче была осуществлена украинским?исполнителями ?многочисленным?огрехами, очевидными для любого вдумчивого анализ? Именно поэтом?Лондон заблокировал требование России рассмотрет?происшедше??Буче ?ОО? Та?прекрасн?понимают, чт?«доказательн? база? представленн? Украиной, не выдерживае?ни малейшей критик??вс?обвинения ?адре?военнослужащих Российской Арми??убийства?мирных жителе?полность?развалятся.
Однако неожиданно этом?воспротивился Зеленски? которы?перепугался, чт?ег?могу?оставить бе?сочной реприз??ОО? ?потребовал, чтоб?слушан? по «трагеди??Буче?вс?же сост?лись.
Англичан?бросилис?уговариват?уп?мц? чтоб?он не форсировал никаки?разбирательств ?расследовани? способны?вывест?провокаторов на чистую воду, ?придерживался уж?избранно?тактик? максимальный гевалт, ка?можн?больше эмоций, оценок ?предположени? ?уклонением от фактологическо?сторон?дела.
Этой лини?ег?уговариваю?придерживать? до те?по? пока не буду?реализован?главны?задачи, которы?Лондон ?Киев пытают? решить ?помощь?этой провокации. ?именно: эмбарг?ЕС на поставку российских энергоносителе??передача Киев??желого вооружен?, ?такж?отвлечение общественног?вниман? от падения Мариуполя ?те?тайн, которы?посл?этог?откроются. Посл?их решения, информационный шу?вокруг Бучи можн?буде?потихоньку сворачиват?
Пока чт?неизвестно, удалос?ли уговорит?Зеленского ил?не? но вполне можн?ожидат? чт?ег?внутренний конфликт межд?«актером??послушны?исполнителем буде?нарастат?
На сегодняшнем заседани?ОО?Небензя обратился ?Зеленскому ?предупреди?ег? чт?бы то?ог?нулся ?посмотре? на чт?толкае?ег?Запа? Чт?бы он подума? стои?ли "воеват?годы", ка?сегодня же сказал?на официально?брифинге ?Вашингтоне. Точн?ли эт??интереса?украинског?народа? Но даже если Зеленски??понимает, чт?совершае?чудовищную ошибку, то навря?ли ?него хватит смелости пойт?против кукловодов, учитыв? то, чт?вс?финанс? семья ?вс?ег?будуще??их рука?
Люди, знавши?Зеленского ещ?до ег?президентств? утверждают, чт?главно?личное качество, которо?двигае?комика, эт?ег?невероятное тщеслави? ?помощь?которого им можн?было бе?особог?труд?манипулировать. ?войн?«встав?ет?ег?ничуть не меньше кокаин? поскольк?создае?совершенно уникальные возможност?для ег?тщеславия. Каждый день он выступае?на саммитах, съезда???парламента? ?ни?пост?нн?беседуют мировы?лидеры. Ег?несгибаемы?мужество??отваго?восхищаются. Ег?бесконечно цитируют. Он наст?щая суперзвезд? ?он намере?сыграт?свою саму?главну?роль до конц? даже если ради этог?придет? спалит?Украин?
Сейчас ег?тщеслави?вступило ?конфликт ?ег?британским?кураторами, ?определенной степен?опроверг? мнение ?полном отсутствии субъектности ?Зеленского. Разработанная специалистам?МИ-6 провокац? ?Буче была осуществлена украинским?исполнителями ?многочисленным?огрехами, очевидными для любого вдумчивого анализ? Именно поэтом?Лондон заблокировал требование России рассмотрет?происшедше??Буче ?ОО? Та?прекрасн?понимают, чт?«доказательн? база? представленн? Украиной, не выдерживае?ни малейшей критик??вс?обвинения ?адре?военнослужащих Российской Арми??убийства?мирных жителе?полность?развалятся.
Однако неожиданно этом?воспротивился Зеленски? которы?перепугался, чт?ег?могу?оставить бе?сочной реприз??ОО? ?потребовал, чтоб?слушан? по «трагеди??Буче?вс?же сост?лись.
Англичан?бросилис?уговариват?уп?мц? чтоб?он не форсировал никаки?разбирательств ?расследовани? способны?вывест?провокаторов на чистую воду, ?придерживался уж?избранно?тактик? максимальный гевалт, ка?можн?больше эмоций, оценок ?предположени? ?уклонением от фактологическо?сторон?дела.
Этой лини?ег?уговариваю?придерживать? до те?по? пока не буду?реализован?главны?задачи, которы?Лондон ?Киев пытают? решить ?помощь?этой провокации. ?именно: эмбарг?ЕС на поставку российских энергоносителе??передача Киев??желого вооружен?, ?такж?отвлечение общественног?вниман? от падения Мариуполя ?те?тайн, которы?посл?этог?откроются. Посл?их решения, информационный шу?вокруг Бучи можн?буде?потихоньку сворачиват?
Пока чт?неизвестно, удалос?ли уговорит?Зеленского ил?не? но вполне можн?ожидат? чт?ег?внутренний конфликт межд?«актером??послушны?исполнителем буде?нарастат?
На сегодняшнем заседани?ОО?Небензя обратился ?Зеленскому ?предупреди?ег? чт?бы то?ог?нулся ?посмотре? на чт?толкае?ег?Запа? Чт?бы он подума? стои?ли "воеват?годы", ка?сегодня же сказал?на официально?брифинге ?Вашингтоне. Точн?ли эт??интереса?украинског?народа? Но даже если Зеленски??понимает, чт?совершае?чудовищную ошибку, то навря?ли ?него хватит смелости пойт?против кукловодов, учитыв? то, чт?вс?финанс? семья ?вс?ег?будуще??их рука?
Метк? Украин?/a> 2022 |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения Галина_Бикмуллина [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Метк? русски?костюм кокошник |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения lj_nandzed [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Древ?я Русь ?Историческом музе??Москве
дале?/b>
?взя?лишь то, чт?мн?нравит?...
maximus101: Древ?я Русь ?Историческом музе??Москве
Украшения из Новгород? ожерелье, шу?щая привеска, накладка.
Фрагмент жертвенног?ножа из Гнездово, курган ?16, 10 ве?
maximus101: Древ?я Русь ?Историческом музе??МосквеУкрашения из Новгород? ожерелье, шу?щая привеска, накладка.
Фрагмент жертвенног?ножа из Гнездово, курган ?16, 10 ве?
|
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения TatjanaSch [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Негативн? Чёрный пергамен?..
Читать дале?..
"Счасть?такая трудная штук?
То дальнозорк? то близорук?
Част?просто?кажется вздорным:
Чёрное белы? бело?чёрным"
- из кино "Большая перемена",
авто?текста: Тани??
"Беле?пергамента"?..
Чёрный (траурный?) пергамен?nbsp;напомнил мн?Пале? Федоскин?- миниатюр?на чёрном фоне.
Делюсь (вдру? кт?не знал :-) информацие?(найденно??умно?книг??книгах), чт??15 веке были "модн?quot; чёрн?пергаментные книг?
Метк? каллиграфия |
Зорьки?пр?"Крым на?quot; |
Эт?цитата сообщения Кот_Барбос [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Метк? Росс? 2014 политика Крым Украин?/a> |
)) |
Дневни?/a> |
Метк? СССР юмор |
Бе?заголовк?/b> |
Эт?цитата сообщения Baroma [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Метк? украин?/a> 2014 |
вс??то?же |
Дневни?/a> |
?отда?себе отчё? чт?спус? полгод?не определивших?, сомневающихся уж?не? потому этот роли?он для одни?буде?выглядеть очередно?пропагандо? ?для "свои? Америк?не открое? но таки посмотреть рекомендую.
Комменты отключаю.
Комменты отключаю.
Метк? украин?/a> 2014 |
имеющи?уш?да услыши?/b> |
Дневни?/a> |
?свет? событи?последни?нескольких дней мног?всякого всплыл? мног?переговорено, прочитан? увиден? Всякого. Смешного, грустног? близкого ?совсем далёкого. Подытожи?.
Есть нескольк?вырезо? ссылок, которыми хочется поделить? ну ?себе заодно оставить на па?ть, иб?хорошо формулирую?
Понравившееся(?по?дк?убыван?)
Сначал?пара ссылок на статьи
1.Мария Арбатова:
Половина френдленты, узна??санкция по жрачке, кубаре?скатилас??подножию пирамиды Маслоу
2.Протоире?Ткачёв: «Всё ?Украин?говори??то? чт?люди дали ?себе мест?диаволу…?br />
Революци?(по крайне?мере, наши, на пространстве славянско?цивилизаци? представ?ют? мн?алхимической ретортой по превращени?чистых намерени??концентрированно?зл?
-Русская ?украинск? культуры разновелик? Нравит? - не нравит?, ?великая культура - эт?всегда культура импери?
Создат?же импери?далеко не всем дано.??мире вообще не?равенств?Если бы вс?деревья ?лесу были одного рост? мы бы отказались войт??ле?из соображени?эстетическог?бунт?
?теперь пара цитато?
3.
4.
Комментари?закрыт? иб?уж?наобсуждалас?
Есть нескольк?вырезо? ссылок, которыми хочется поделить? ну ?себе заодно оставить на па?ть, иб?хорошо формулирую?
Понравившееся(?по?дк?убыван?)
Сначал?пара ссылок на статьи
1.Мария Арбатова:
Половина френдленты, узна??санкция по жрачке, кубаре?скатилас??подножию пирамиды Маслоу
2.Протоире?Ткачёв: «Всё ?Украин?говори??то? чт?люди дали ?себе мест?диаволу…?br />
Революци?(по крайне?мере, наши, на пространстве славянско?цивилизаци? представ?ют? мн?алхимической ретортой по превращени?чистых намерени??концентрированно?зл?
-Русская ?украинск? культуры разновелик? Нравит? - не нравит?, ?великая культура - эт?всегда культура импери?
Создат?же импери?далеко не всем дано.??мире вообще не?равенств?Если бы вс?деревья ?лесу были одного рост? мы бы отказались войт??ле?из соображени?эстетическог?бунт?
?теперь пара цитато?
3.
4.
Комментари?закрыт? иб?уж?наобсуждалас?
Метк? украин?/a> 2014 санкци?/a> |
Ми?сошё??ум?/b> |
Дневни?/a> |
абсурдност?ка?? глупость не имее?границ. Австралия обви?ет Россию ?трагедии ?Боинго?на основани?того чт?якобы Росс? постав?ет туда оружие. Стес?юс?спросить, ?если сбил?силовики, то виновата буде?Америк? ил?опять Росс??
Вопрос риторический.
Если скульпто?создал скульптуру, шедевр - эт?заслуг?скульптора ил?того кт? продавал ем?материал? Если врач бездарно лечи? хирург ?пример? на ег?операц??умираю? люди - винова?поставщи?медоборудования ?ег?производител?ил?вс?таки врач?
Пр?заявление Австрали?ту?
https://www.vedomosti.ru/politics/news/29162711/yacenyuk-doigralis-rossiyane
Вопрос риторический.
Если скульпто?создал скульптуру, шедевр - эт?заслуг?скульптора ил?того кт? продавал ем?материал? Если врач бездарно лечи? хирург ?пример? на ег?операц??умираю? люди - винова?поставщи?медоборудования ?ег?производител?ил?вс?таки врач?
Пр?заявление Австрали?ту?
https://www.vedomosti.ru/politics/news/29162711/yacenyuk-doigralis-rossiyane
Метк? бред политота ми?сошё??ум?/a> войн?/a> информационн? войн?/a> Австралия Украин?/a> Росс? 2014 |
околоукраински?новост?/b> |
Дневни?/a> |
?вчер? наконе? доехал?до Тулы, гд?уж?почт?ме??не была, та?во??Тулу уж?прибыл?беженц? местны?органы власти уж?назвал?числ?которо?сможет принять Тула ?города област? ?городе создан?пункты собирающие разную помощь для беженцев..?подруг?племянниц?имел?возможност?поговорить ?некоторыми беженцам?прибывшими ?Тулу), те гово??чт? наши новост? тоже не очен?отражают действительность, иб?та? на юг?восток?сейчас просто ад. Жаловались, чт?им отказывают ?статус?беженцев, ссыл?сь на огромное их количество.
?тульской газете прочитал??местны?новостя? связанных ?всем известными переговорами ?Китаем ?заключенны? контрактом. Тулу эт?коснулос?те? чт?вместе ?Путины??Кита?лета??Грузде?местны?ме?, которы?заключил та?догово?на строительств??тульской област?автозавода, ?огромным количество?рабочи?мест, чт?очен?актуальн?для районных городо? да ?для самого города.Не знаю че?эт?закончит?, ??статье вс?очен?радужн?заманчив??впечат?ющие циферк?;)
?обще?"буде?посмотреть".
?ещ?на сайт?почт?России сегодня увидел? чт?почт?тоже не осталась ?сторон??"Ростовский филиал Почт?России оперативно проводит меропр?тия для обеспечения услугами почтовой связи пострадавших гражда?Украин? прибывши?на территорию Донского кр?" -?мест?дислокации пострадавших беженцев организовывает? доставка почт?.
?тульской газете прочитал??местны?новостя? связанных ?всем известными переговорами ?Китаем ?заключенны? контрактом. Тулу эт?коснулос?те? чт?вместе ?Путины??Кита?лета??Грузде?местны?ме?, которы?заключил та?догово?на строительств??тульской област?автозавода, ?огромным количество?рабочи?мест, чт?очен?актуальн?для районных городо? да ?для самого города.Не знаю че?эт?закончит?, ??статье вс?очен?радужн?заманчив??впечат?ющие циферк?;)
?обще?"буде?посмотреть".
?ещ?на сайт?почт?России сегодня увидел? чт?почт?тоже не осталась ?сторон??"Ростовский филиал Почт?России оперативно проводит меропр?тия для обеспечения услугами почтовой связи пострадавших гражда?Украин? прибывши?на территорию Донского кр?" -?мест?дислокации пострадавших беженцев организовывает? доставка почт?.
Метк? тула украин?/a> 2014 росс? |
Гуманитарн? помощь Юг?Восток?Украин?/b> |
Дневни?/a> |
Оказывается организованы пункты приёма гуманитарной помощи по разным города?России:
Адреса отделени??города?России
СПИСОК НЕОБХОДИМЫ?МЕДИКАМЕНТОВ
Список остальны?необходимы?веще??продукто?можн?посмотреть
здес?/a> ?здес?/a>
здес?br />
________________________________________________________________
Данные ?сайт?br /> https://gum-voiska.org/
https://summer56.livejournal.com/
Адреса отделени??города?России
СПИСОК НЕОБХОДИМЫ?МЕДИКАМЕНТОВ
Список остальны?необходимы?веще??продукто?можн?посмотреть
здес?/a> ?здес?/a>
здес?br />
________________________________________________________________
Данные ?сайт?br /> https://gum-voiska.org/
https://summer56.livejournal.com/
Метк? украин?/a> ДН?/a> ЛН?/a> 2014 |
* |
Эт?цитата сообщения FrInBi [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Ну ка?ва? украинцы?
Хорошо жить ?свободно?стране?
Наверняка хорошо. Захоте?- поехал ?Европу. Захоте?- ?Россию. Вы по Европе уж?путешествовали? Не? Почему? ?по России? Тоже не? Во?странн? ?родственники ?ва?приезжал?из Европы? Не?родственнико??Европе? Ка?та? Вы же европейц? ?из России? Тоже не?..
Ну ладн? Бо??ними, ?путешествиями. Не ?путешествия?счасть? Главно?- свобод? Захоте?- наде?георгиевскую ленточку, захоте?- сня? Когд??до?парн?со свастико?на рукаве - конечн?захоте?снять. Свастика-то лучш? эт?всем по?тн? Увидел - сраз?захотелось ленточку снять, ?свастику надеть. Ка?инач? Страна-то свободная.
?захоте?- застрелился. Захоте?- из пистолет? захоте?- из автомата. Свободная же страна. Правов?. Захоте?- сраз?вдвоем ?другом застрелился. Захоте?- сгорел. ?ещ?двадцать челове?вместе ?тобо?захотели - сгорел? Свободная же страна.
?ре?та из ультра?захотели - помогл? Почему не помочь, когд?ре?та из Одессы прося? Вдру?сами не спра?тся. Страна-то дружная. Един?.
Хорошо жить ?независимо?стране?
Наверняка хорошо. Можн?пригласить ?гост?директор?ЦР??передать ем?дось?на сотруднико?СБ? ?он взамен подари?спутникову?съемку твое?страны, на которо?можн?разг?деть вс?секретны?объект? ?вс?эт?можн?делать независимо от Москвы. ?можн??наоборот. Хо?, не? наоборот нель?. Страна-то независимая.
Зато можн?пригласить вице-президента СШ? Хо? заче?приглашать? Он ?са?приеде? ?когд?приеде?- можн?предложить ем?посидеть ?кресле президента. Кресло-то свободно. Почему не предложить? Можн?пригласить ?Лукашенк? Хо?, не? Лукашенк?нель?. Страна-то независимая.
Хорошо жить пр?демократии?
Наверняка хорошо. Захоте?- проголосовал за Порошенк? Захоте?- за Янукович? Впроче? не? за Янукович?больше нель?. Ну тогд?за Тимошенк? Правда за Тимошенк?уж?не?смысла. Ну тогд?вообще не поше?на выборы - вс?равн?ведь Порошенк?выберу? чего зря ходить? Страна-то демократическая.
?если хочется - можн?провести референдум. Референдум - самая демократическая ?мире процедур? Даже слишко? Поэтом?лучш?вс?таки не проводит? инач?можн?стат?террористо? Ил?сепаратистом. Эт?част?бывает, от избытк?демократии. ?ещ?захочется застрелить?. Причем всем вместе, целы?городо? Ил?сгорет? Поэтом?лучш?референдум не проводит? ?даже не предлагать. Да ?заче?он нуже? Страна-то ?та?демократическая.
Хорошо жить ?богато?стране?
Наверняка хорошо. Захоте?- заплатил за га? не захоте?- не заплатил. Заче?каждый ра?платит? Во?отключат - вс?сраз??заплатиш? один ра?за целы?го? чтоб?не бегать каждый ра??касс? Ну ?чт? чт?со штрафами? Дене?то мног? страна богатая, какая разниц?
Курс гривны опять же не важе? Заче?следит?за курсом? Зарплата вс?равн??евро, вы же европейц?
Цены на продукты? Ну растут немног? Но страна-то богатая, зарплата высокая. ?чему мелочить??
?ещ?- хорошо сидеть дома.
Хорошо, когд?вс?решает? бе?те?. Если кому-то вдру?плох?жить ?тако?стране - ?ни?обязательно разберут? бе?те?. Те?-то эт?не касает?. Тебе хорошо, ?если кому-то плох?- эт?ег?проблемы. Заче?выходить? ?то выйдеш??како?нибудь не тако?по?зкой - захочется застрелить?. Заче?
Хорошо сидеть на диване ?смотреть телевизо? ?та?вс?само?важное обязательно покажу? расскажу??незаче?из дома выходить лишний ра? Напали на страну русски?- военны?отобью?атак? по телевизору покажу?сбитый русски?вертолет. Ил?подбитый танк. ?незаче?ехат?смотреть на него, ?таку?то даль. Сепаратист?захватя?горо?- их уничтожа? ?обязательно покажу?тела убитых врагов. ?незаче?их проверять, ты же не патологоанатом. Нападу?марсиане - военны?наверняка ?от ни?отобьются. Покажу?сбитую летающую тарелк? отчитают? ?затратах на квазиплазменны?псевдолазерный гипердуперны?снаря? которы?сбит супостат. Снаря?конечн?дорого? придет? всей страно?по 5 гривен скинуться, но дело-то нужное. Да ?страна богатая, жалк?разв?5 гривен?
Хорошо, когд?вс?хорошо. Когд??тебе никт?не приходит ночь??не нужн?собирать вещи, прощаться ?родным? Ты же не носишь полосаты?ленточек ??референдум?никого не призываешь. Значит чего волноваться? Нечего. ?голосовать ты ходи? Ил?не ходи? Ходи?вс?таки? За Порошенк? ?надо было за Ярош?..
Шучу-шучу. ?этот ра?за Порошенк? ?когд?надо буде?за Ярош?- тебе обязательно скажут. По телевизору. Свободны?неполживые СМ? Конечн? скажут.
?украинский язы?ты ?та?знаешь. ?гимн помниш?наизусть. Тринадцату?строку на па?ть, ?..
Кстати, ?ты знаешь, чт?во время Второй мирово?бандеровцы считал?самыми надежным?бойцам?те? кт?из Галици? ?те? кт?из Волыни, он?недолюбливал? Считал? чт?эт?не совсем надежный наро? не очен?идейны? ?ответственны?момент може?подвести. Дете?резать, женщинам животы вспарывать - рука може?дрогнуть. Поэтом?командирам?обычно галича?назначал? Ну ?вообще на вс?ответственны?пост?галича?ставил? Ты ка? Из Галици? Не? Из Волыни? Тоже не? ?откуда тогд? Из Киев?! ??.. совсем плох? Ты же вообще тогд?непо?тн?кт?получаешься. Може?украинец, ?може??не украинец вовс? Може??русски? ?може??по?? По?ко?знаешь скольк??Волыни лежи? Ещ??1943-го. Мног? Ты поинтересуйся. Если ?те? кт?то ?родственника?из по?ко?окажет? - ?тебе же совсем никакого доверия. Да ?русски??родн?- тоже нехорошо. Прадед, прабабка - точн?украинцы? ?откуда? Не помниш? Плох? чт?не помниш? Ид? собира?данные. Бего??архи? говорю. Хоро?на диване сидеть. Стой! Ленточку сня? Молоде? Паспор?возьми! Футболку сним? дура? он?же белая ?сини? ?штан?красны? Совсем дура? Застрелить? захоте? Бего? Стой! Гимн помниш? Тринадцатая строка ?конц?.. Забы? Уч?скорее ?бего??архи? Бего? я сказал!..
Ну да, есть конечн?чт?ещ?подправить ?стране. Гимн не вс?знаю? Родословну? Наро?почистит?надо немног?
Но главно? чт?страна-то теперь - свободная!
авто?https://amfora.livejournal.com/72220.html
Хорошо жить ?свободно?стране?
Наверняка хорошо. Захоте?- поехал ?Европу. Захоте?- ?Россию. Вы по Европе уж?путешествовали? Не? Почему? ?по России? Тоже не? Во?странн? ?родственники ?ва?приезжал?из Европы? Не?родственнико??Европе? Ка?та? Вы же европейц? ?из России? Тоже не?..
Ну ладн? Бо??ними, ?путешествиями. Не ?путешествия?счасть? Главно?- свобод? Захоте?- наде?георгиевскую ленточку, захоте?- сня? Когд??до?парн?со свастико?на рукаве - конечн?захоте?снять. Свастика-то лучш? эт?всем по?тн? Увидел - сраз?захотелось ленточку снять, ?свастику надеть. Ка?инач? Страна-то свободная.
?захоте?- застрелился. Захоте?- из пистолет? захоте?- из автомата. Свободная же страна. Правов?. Захоте?- сраз?вдвоем ?другом застрелился. Захоте?- сгорел. ?ещ?двадцать челове?вместе ?тобо?захотели - сгорел? Свободная же страна.
?ре?та из ультра?захотели - помогл? Почему не помочь, когд?ре?та из Одессы прося? Вдру?сами не спра?тся. Страна-то дружная. Един?.
Хорошо жить ?независимо?стране?
Наверняка хорошо. Можн?пригласить ?гост?директор?ЦР??передать ем?дось?на сотруднико?СБ? ?он взамен подари?спутникову?съемку твое?страны, на которо?можн?разг?деть вс?секретны?объект? ?вс?эт?можн?делать независимо от Москвы. ?можн??наоборот. Хо?, не? наоборот нель?. Страна-то независимая.
Зато можн?пригласить вице-президента СШ? Хо? заче?приглашать? Он ?са?приеде? ?когд?приеде?- можн?предложить ем?посидеть ?кресле президента. Кресло-то свободно. Почему не предложить? Можн?пригласить ?Лукашенк? Хо?, не? Лукашенк?нель?. Страна-то независимая.
Хорошо жить пр?демократии?
Наверняка хорошо. Захоте?- проголосовал за Порошенк? Захоте?- за Янукович? Впроче? не? за Янукович?больше нель?. Ну тогд?за Тимошенк? Правда за Тимошенк?уж?не?смысла. Ну тогд?вообще не поше?на выборы - вс?равн?ведь Порошенк?выберу? чего зря ходить? Страна-то демократическая.
?если хочется - можн?провести референдум. Референдум - самая демократическая ?мире процедур? Даже слишко? Поэтом?лучш?вс?таки не проводит? инач?можн?стат?террористо? Ил?сепаратистом. Эт?част?бывает, от избытк?демократии. ?ещ?захочется застрелить?. Причем всем вместе, целы?городо? Ил?сгорет? Поэтом?лучш?референдум не проводит? ?даже не предлагать. Да ?заче?он нуже? Страна-то ?та?демократическая.
Хорошо жить ?богато?стране?
Наверняка хорошо. Захоте?- заплатил за га? не захоте?- не заплатил. Заче?каждый ра?платит? Во?отключат - вс?сраз??заплатиш? один ра?за целы?го? чтоб?не бегать каждый ра??касс? Ну ?чт? чт?со штрафами? Дене?то мног? страна богатая, какая разниц?
Курс гривны опять же не важе? Заче?следит?за курсом? Зарплата вс?равн??евро, вы же европейц?
Цены на продукты? Ну растут немног? Но страна-то богатая, зарплата высокая. ?чему мелочить??
?ещ?- хорошо сидеть дома.
Хорошо, когд?вс?решает? бе?те?. Если кому-то вдру?плох?жить ?тако?стране - ?ни?обязательно разберут? бе?те?. Те?-то эт?не касает?. Тебе хорошо, ?если кому-то плох?- эт?ег?проблемы. Заче?выходить? ?то выйдеш??како?нибудь не тако?по?зкой - захочется застрелить?. Заче?
Хорошо сидеть на диване ?смотреть телевизо? ?та?вс?само?важное обязательно покажу? расскажу??незаче?из дома выходить лишний ра? Напали на страну русски?- военны?отобью?атак? по телевизору покажу?сбитый русски?вертолет. Ил?подбитый танк. ?незаче?ехат?смотреть на него, ?таку?то даль. Сепаратист?захватя?горо?- их уничтожа? ?обязательно покажу?тела убитых врагов. ?незаче?их проверять, ты же не патологоанатом. Нападу?марсиане - военны?наверняка ?от ни?отобьются. Покажу?сбитую летающую тарелк? отчитают? ?затратах на квазиплазменны?псевдолазерный гипердуперны?снаря? которы?сбит супостат. Снаря?конечн?дорого? придет? всей страно?по 5 гривен скинуться, но дело-то нужное. Да ?страна богатая, жалк?разв?5 гривен?
Хорошо, когд?вс?хорошо. Когд??тебе никт?не приходит ночь??не нужн?собирать вещи, прощаться ?родным? Ты же не носишь полосаты?ленточек ??референдум?никого не призываешь. Значит чего волноваться? Нечего. ?голосовать ты ходи? Ил?не ходи? Ходи?вс?таки? За Порошенк? ?надо было за Ярош?..
Шучу-шучу. ?этот ра?за Порошенк? ?когд?надо буде?за Ярош?- тебе обязательно скажут. По телевизору. Свободны?неполживые СМ? Конечн? скажут.
?украинский язы?ты ?та?знаешь. ?гимн помниш?наизусть. Тринадцату?строку на па?ть, ?..
Кстати, ?ты знаешь, чт?во время Второй мирово?бандеровцы считал?самыми надежным?бойцам?те? кт?из Галици? ?те? кт?из Волыни, он?недолюбливал? Считал? чт?эт?не совсем надежный наро? не очен?идейны? ?ответственны?момент може?подвести. Дете?резать, женщинам животы вспарывать - рука може?дрогнуть. Поэтом?командирам?обычно галича?назначал? Ну ?вообще на вс?ответственны?пост?галича?ставил? Ты ка? Из Галици? Не? Из Волыни? Тоже не? ?откуда тогд? Из Киев?! ??.. совсем плох? Ты же вообще тогд?непо?тн?кт?получаешься. Може?украинец, ?може??не украинец вовс? Може??русски? ?може??по?? По?ко?знаешь скольк??Волыни лежи? Ещ??1943-го. Мног? Ты поинтересуйся. Если ?те? кт?то ?родственника?из по?ко?окажет? - ?тебе же совсем никакого доверия. Да ?русски??родн?- тоже нехорошо. Прадед, прабабка - точн?украинцы? ?откуда? Не помниш? Плох? чт?не помниш? Ид? собира?данные. Бего??архи? говорю. Хоро?на диване сидеть. Стой! Ленточку сня? Молоде? Паспор?возьми! Футболку сним? дура? он?же белая ?сини? ?штан?красны? Совсем дура? Застрелить? захоте? Бего? Стой! Гимн помниш? Тринадцатая строка ?конц?.. Забы? Уч?скорее ?бего??архи? Бего? я сказал!..
Ну да, есть конечн?чт?ещ?подправить ?стране. Гимн не вс?знаю? Родословну? Наро?почистит?надо немног?
Но главно? чт?страна-то теперь - свободная!
авто?https://amfora.livejournal.com/72220.html
Метк? Украин?/a> Росс? 2014 |