Вс?по?руко?| Вс? чт?нужн?начинающем?блогер? ...
НОЯБРЬ - (2)*****НОЯБРЬ *****
Шедевр?мирового кинематограф? Андр?Юнебел?«Фантомас» - (0)✨ Шедевр?мирового кинематограф? Андр?Юнебел?«Фантомас». ?де?..
Второй шанс для Таши - (0)✨ Второй шанс для Таши Он?прятала свои си?ки, но правда вс?равн?вскрылас? ?..
Кинохиты. По?чт?танцевал?геро?«Г?зных танцев? - (0)Кинохиты. По?чт?танцевал?геро?«Г?зных танцев? Хо? русско?название фильма «Dir...
«Поющи??терновнике? Любовь ?тайн?за кадром |
Эт?книг?прозвучала ка?песня ?разных уголка?мира. ? едва расслыша?ее отзвук, кинематографисты стал?задумывать? об экранизаци? уловив здес?моти?по силе равный «Унесенны?ветром». ?русско?версии называния ?вовс?ощущалос?нечт?неуловим?близко?– «Поющие ?терновнике».
Рома?выпорхну?навстреч?миру ?1977-ом году, породи?волн?читательской любв??скандальны?всплес? Пронзительно-трепетная история любв?священник? достигшего высокого ранг? ?ег?«прекрасной розы» ?женски?лико??ту пору ещ?могл?вызват?шо??представителей католической конфесси? Но востор?читателе?приглуши?бурю негодования.
Ка?то ра??конц?1981-го года за обедом ?одни?из директоров кинокомпании «Warner Brothers» продюсер Дэви?Уолпер узна? чт?студ? вс?таки не решилась воплотит?идею экранизаци?романа. ?неудивительн? Огромный объё?материал? которы?сложно гармонично вложит??полтор?дв?часа экранног?времен? Да ?Роберт Редфор?отказался от роли. Но эт?ли проблема… Мистер Уолтер не растерялся ?спроси? дескат? ?не сделат?ли мн?мини-сери? ?посл?недолгой пауз?получи?разрешение: ?сделат?
??1983-ем году сериал «Поющие ?терновнике» подня?нову?штормову?волн?восторга, повторив успе?романа. Создател?кинополотн?были удостоен?всевозможных премий: «Эдди», «Эмми», «Золото?глобус»... Казалось, картин?понравилас?всем… кром?автора первоисточника. Коли?Маккалоу не пожелала участвоват??съемочно?процессе ?отстранилась от всег?происходящего. Деви?Уолпер лишь высказывал недоумение: мо? почему, первый ра??ме? тако?
Писательница хранил?хладно?молчание. Не разъясняя детале?своего недовольства. Но, очевидно, он?находила сильны?расхождения межд?отдельными образами своего романа ?их воплощение?на экране. По сведен??авторитетных источников, авто?могл?считат? чт? ?частност? исполнител?главно?роли Ральфа де Брикассара не соответствуе?литературног?канону. Но если образы Ральфа ?ег?изящн?пылкой возлюбленной Мэгг?Клир??позици?читате? можн?было принять, то, например, силуэт?следующего поколения героев – дочери Мэгг? Джастины ?rsquo;Ни? ?ее партнера Лион?– были невероятн?далеки от оригинал? ? казалось, не имел??героями книг?даже легког?сходства.
?вс?же эт?не помешало вдохновенном?полету «Терновых птиц» по мировы?экрана? Однако путь ?зрител? ?вп?мь, пролегал чере?тернии. ?вихр?съемочны?будней случалис?конфликт??зарождалас?любовь.
Обложк?журнал?«TV-Guide» ?постер фильма «Поющие ?терновнике»
…Очаровательн? молодая актрис?Рэйчел Уорд перевоплощалас??Мэгг? Эт?девушк? окутанну?ореоло?изящной хрупкост? выбрал?сред?множеств претенденток, носивших известны?имен? Мишель Пфайффер, Ки?Бейсинге?hellip; Джей?Сеймур. ?вс?же создател?картин?увидел?Мэгг??Рэйчел. Эт?была ее перв? серьезная роль. ?он?мастерск?подготовилас??прослушивания? Однако на съемка?волнение стал?нарастат? Роль оказалас?чрезвычайн?сложно??свое?многомерност? Рэйчел не та?давн?рассталась ?женихо?? казалось, эт?могл?помочь ей глубже по?ть вс?гамм?чувств героин? Но не? не вс? Всепоглощающ? любовь?... ?напряженной обстановке. Эт?сложная игра.
Актрис?сильно нервничала, не могл?спат??от переживани?иногда забывала текс? Режиссер бы?слишко?за??насыщенным съемочны?процессо? чтоб?уделит?достаточно?внимание проблема?дебютантки. Партне?Рэйчел по фильму, исполнител?роли «всепоглощающей любв?raquo; Мэгг? Ричард Чемберле? бы?погружен во вхождени??собственны?обра? ?пробуждени?скрыты?душевных си?партнерш?не способствова?
Кадр?из фильма «Поющие ?терновнике».
Рэйчел Уорд (Мэгг? ?Ричард Чемберле?(Раль?
Вероятн? её чувствительность ?недостаточны?профессиональный опыт, случае? вызывали ?актере раздражени? Он, разумеет?, бы?уж?известен, возможно, рассчитыва?на дуэт ?боле?именитой ?подготовленной актрисой. ? по всем?видать, нервнича?не меньше партнерш? Поговаривали, даже ненароко?дела?неэтичны?выпады ?адре?Рэйчел. Негодуя на её забывчивость. Чт?то врод?«нужн?придумат?таблетки, укрепляющие па?ть, для женщин». Подобные реплик? если он? ?вп?мь, произносилис? могл?бы «порадовать» всех да?на съемочно?площадке. ? разумеет?, не пробудил?бы симпатию актрис? которая ?бе?того была «ка?на иголка?raquo;. Вероятн? ?то?период Рэйчел оказалас?бы особенно хороша ?сценах, гд?Ральфу нужн?«залепить». Буквальн?ил?фигурально.
Стои?отметить, конфликт?за кадром известны?картин не являют? че?то «из ?да во?raquo;. Например, известно, чт?когд?то поначалу не поладили Вивьен Ли ?Клар?Гейб?на съемка?«Унесенны?ветром», Ки?Бейсинге?признавалась, чт??трудом переносила близость Микк?Рурк??«Де?ть ?половино?недель», ??особенно близки?сценах её, конечн? заме?ла дублерша… ?та?дале?
Та?ил?инач??Рэйчел Уорд, ?Ричард Чемберле?согласилис?участвоват??продолжени?картин?«Поющие ?терновнике: Пропавши?годы», ? значит, можн?предположить, ?дальнейшем взаимопонимания достигли.
Рейчел Уорд ?Брайан Брау?/p>
Но изначально ключевой дуэт не клеился. Пока не появился - он. Исполнител?роли «будущего мужа». ?волнение Рэйчел обрело новы?ярк?положительны?оттено?
Предвкушение встреч?со вторым кино-партнеро? ?которы?ей предст?ло сочетать? экранным браком, привносило дополнительную тревожност??душевное сост?ни?актрис? Включить прожектора, вс?камеры ?боевую готовность… Входит геро? ?взор ег?мгновенн?озаряет? восхищение? Всепоглощающ? любовь?... ?почему не?
Брайан Брау?.. сы?австралийского пианиста, всег?добивший? свои?трудом ?талантом. ?Рэйчел, дочь аристократов из Корнуэлл? сбежавшая ?Америк??надежд?обрест?се?. Рома?этой пары развивал? стремительно. Он выучил вс?ее роль наизусть ?верн?подсказыва??любо?критически?момент. Ме?съемками он?целовались повсюд? гд?только можн?было ? ?обще? вероятн? ?гд?нель?. ?вся страст? ?чувственност?Мэгг?Клир?на экране была вызван?.. да, очевидно, мистером Брауно? Невозможно догадать? по кадрам, не правда ли?... Значит, хороши?актеры.
«Неподходящи?raquo; кино-му?оказал?, чудится, идеальны? ?реальности. Рэйчел начала напевать: «Хочу за него заму? хочу за него заму?raquo;. ?пр?тельница предложила спет?эт?песн?самому вдохновителю «соло». ?Рэйчел - спел? Он бы?радостно ошарашен: «Ты правда выйдеш?за ме??...» Ну, да, чт?спрашивать-то... ?вышл? Киносага стал?волшебны?сундучко? из которого влюбленн? пара вытащила счастливый биле?
Впоследствии Рэйчел ?муже?переехал??Австрали? Обра?Мэгг?прочно слил? ?восприятием её, ка?актрис? Чт?неново ? ?пример, произошл?поздне??Дэниэлом Рэдклиффом, сыгравши?Гарр?Поттер? Однако тако?«сл?ни?raquo; зачастую не способствует расширению творческих границ, ?порождае?определенные проблемы. ?ва?вс?ви??«Гарр?raquo; ил?«Мэгг?raquo;. Голливуд не предлага?Рэйчел новы?глубоких роле? Он?устала от красивых светских мелодрам ?предпочл?австралийско?- мене?кассовое, но боле?вдумчиво?исполнение. ?пото??вовс?стал?сценаристо? ?даже режиссером. Эт?бы?первый момент, когд??отношения?супругов случилис?некоторы?рабочи?сложност? Оказалос? чт?любить мужа дома - одно, ?во?снимат?ег??собственно?фильме - совсем другое. Но он?прошли сквозь эт?трудност? ?вышл?на свет ?жизнерадостной улыбко?
Пара благополучно живе??Австрали? занимаясь творчество? ?которо?сплетает режиссур? журналистику ?актерско?мастерство. Творческий процес?он?всегда умел?совмещал??родительским?заботами. Их дети, Роза, Матильда ?Дж? уж?стал?взрослым? ?есть чт?то символично??то? чт?история драматическо?любв? развернувший? посред?австралийски?просторо? принесла личное счасть?исполнительниц?главно?роли.
Обложк?книг?Коли?Маккалоу
«Есть такая легенд??птиц? чт?поет лишь один ра?за вс?свою жизн? зато прекраснее всех на свет?hellip;».
Название книг?косвенно ссылается на мифическую «колючу?птиц?raquo;, которая ищет терновые деревья со дня, когд?он?вылупилась. Когд?он?находи?идеальны?ши? пронзает се? ?поет саму?прекрасную песн? когд?либо слышанну? пока умирае?
До появлен? книг?не было найден?никаки?источников для этог?мифа, хо? ?те?по?он бы?описан ?различны?ненаучны?источниках ка?«стар? кельтская легенд?raquo;
?ещ? «Поющие ?терновнике»: история трагическо?любв?/strong>
Рубрик? | КИНОЗА? История создан? фильма КИНОЗА?Обозрени?, критик?/a> |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |