-Рубрик?/strong>

 -неизвестно

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Love_777

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообщест?/strong> (Всег??списке: 4) Japanese_language Dreams_of_Gackt Japanese_Existence Мировая_Кулинария
Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 4) Японские_чтен? Live__ART О_Самом_Интересном kayros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 28.09.2010
Записе? 4180
Комментариев: 37047
Написано: 54789


Дарвиниз? Эволюц? которо?не было.

Суббот? 25 Август?2012 ? 12:39
+ ?цитатник

Рубрик?  види? эзотерик?/a>
история
наук?/a>
интересн?/a>


Процитирован?9 ра?/a>
Понравилос? 17 пользовате??/i>

Ларс?/a>   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 14:26 (ссылка)
Сижу слушаю...во?та?фальсификация...)))
Всег?доброг?Оксаночк?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
gank   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 14:27 (ссылка)
Вс?эт?та? Но пока не?иной официально?теории, академическая наук?буде?придерживать? оной.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:30ссылка
Доброг?дня , Виктор . Жаль , но эт?же ло?
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)

Воскресень? 26 Август?2012 ? 17:02ссылка
Чт?делать, если ?их точк?зрен? заменить нече? Впроче?эт?только лишь официо? каждый вправе са?выбирать, чт?для него боле?приемлем? Сред?те?же академиков тоже мног?таки? которы??эт?версию не ве?? Но пост вынуждае?
Вива-Аури   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 14:30 (ссылка)
?дума? чт?реальн? эволюц? не только не противоречит божьем?замысл? но, наоборот, являет? част?ег?.. )))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 25 Август?2012 ? 19:00ссылка
Гд?то та?
https://tululu.ru/read22914/
Единственное решени?br />
1

Он бы?один во тьме ??никого больше. Ни голоса, ни шепота. Ни прикосновения руки. Ни тепл?другог?сердца. Кромешны?мрак. Одиночеств?

Заточени?навечн?во тьму, молчание ?безучастност? Кара. Тюрьма бе?приговор? Наказани?бе?преступлен?.

?не?надежд?на помощь ?спасение извн? Не?жалост?ил?симпатии ?другой душе, ?другом сердце. Не?дверей, которы?можн?было бы отворить, не?замков, которы?можн?было бы отпереть, не?запоро? которы?можн?было сорват? Лишь мрачная, траурн? ночь, ?которо?ищ?не ищ??не найдеш?ничего.

Взмахн?направ???уткнешься ?ничт? Взмахн?налево ??встретиш?пустот? полную ?абсолютную. Ступ?во тьму, словно слепец, ?не буде?ни пола, ни стен, ни эх?шаго? ничего, способного указат?путь.

Лишь одно он воспринима??се?.

?ра?единственные доступны?средства ?силы лежали внутри, значит, он са?должен стат?инструментом своего спасен?.

Ка?

Всякая задача имее?решени? Этим постулатом живе?наук? Он бы?наст?щи?ученым ?потому не мо?не принять вызова свои?способностя? Пыткам?ем?служил?скук? одиночеств? духовн? ?физическ? стерильность. Их невозможно терпет? Простейший выхо??воображени? ? си? ?смирительной рубашк? можн?вырваться из материальной западн??ми?собственны?фантазий.

Но фантазий недостаточно. Он?нереальн??слишко?быстротечн? Свобод?должна быть перманентной ?истинной. Значит, он должен превратить мечтан? ?строгу?реальность, настольк?яркую ?достоверну? чтоб?он?существовала ?самопродлевалась.

?та?он сиде??велико?тьме ?бился на?задаче? Часо?не было, ?не было календаря, чтоб?отметить длительность мысл? Не было ничего, кром?ожесточенной работы мозг? ?одного тезиса: всякая задача имее?решени?

Решени?нашлос?случайно ?сулило спасение от вечной ночи. Он?обещал?друзей, приключения, весель? тепл? любовь, звук?голосо? прикосновения ру?

План ника?нель? было назват?элементарным. Напротив, он бы?невообразимо сложен. Инач??быстро возвращени??тишину, молчание, ?горьки?мрак.

Адск? работа. Нужн?продумат?миллио?аспектов ?проанализировать вл?ни?друг на друг?всех побочных эффектов. ?пото?предст?ло справить? ещ??одни?миллионо? ?ещ? ?еще…

Он создал обширнейшу?грез? мечтание неизмеримо?сложност? конкретное ?воплотимое до последне?точк??за?то? ?та?он снов?буде?жить. Но не ка?преж?я личность ?он собирался расс?ть? на бесчисленные част? на велико?множеств?форм бороть? со свое?конкретной средой. ?он обострит ?ожесточи?борьбу до предел? наде?я свои форм?невежество? но давая способност? застав?я всем?учиться заново. Он посеет вражду межд?ними ?утвердит правил?игры. Те? кт?соблюдае?правил? назову?хорошими. Остальны??плохим? ?буду?бесконечны?мелкие конфликт?внутри одного большого.

Наступил?пора перестат?быть личность?ка?цело? ?разделиться ?воплотиться ?бесчисленные частиц?бытия. Тогд?эт?частиц?смогут стремить? ?единению ?целостност? Но сперва из фантазии нужн?сделат?реальность.

Время настал? Эксперимен?должен начать?.

Наклонившись вперед, он устремил взгля?во тьму ?произнес:

?Да буде?свет.

?стал свет.

Воскресень? 26 Август?2012 ? 13:39ссылка
Почт?слов??слов?я получи?вчер?эт?инфу по телепатическом?каналу. Эт?происходит вс?чаще ?быстре? ??шоке от методо??возможностей Их/Ег?работы! ?безмерно благодарен ?счастлив от этог?

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:37ссылка
Крут?, но ка?правдиво !!!
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:31ссылка
Очен?рада ва?видеть . Соглашус?.
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:46ссылка
Та?само?обидно?, чт?эт?ло?до си?по?преподаю??школах ??высших учебны?заведения?.
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:48ссылка
?пр?иг?монгольско?тоже, вообще не любл?ни медико? ни педико?(педагого?....
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:51ссылка
Да , дожились .-(
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)
милена50   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 16:33 (ссылка)
Вс?сложно, идеология всегда на?зчив? когд?чт?выгодн? то ?внушаю?на? манипулируют наши?мнение?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:53ссылка
Да , Любочк?, та??есть .
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)
oxymoron999   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 16:48 (ссылка)
?скло?юс??тому, чт?весь ми?творение разумног?разума!Интересный пост,спасиб?тебе!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Деда-еу   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Август?2012 ? 19:31 (ссылка)
На всем протяжени?человеческой истори?скрывает правду ?ложь продается ка?истина.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 25 Август?2012 ? 20:27ссылка
Наиболее част?эт?происходит та? гд?поползновения ?национальном?величи?имею?по?собо?наименьшие реальные основания.
Аноним   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Август?2012 ? 00:28 (ссылка)
Филь?опровергае?теорию Дарвин? но не опровергае?эволюцию вообще... ? те?боле? совершенно не доказывает божественное происхождени?видо?.. Переходные форм??всех живы?организмов очевидно были, но не сохранилис?за прошедши?миллионы ле?.. Нужн?от динозавров ещ?на миллионы ле?отступит?наза? чтоб?найт?хоть каки?то доказательства постепенно?эволюции форм жизн?от простейших клеток до сформировавших? видо? Но эт?невозможно, иб?вс?подлежит тлен? те?боле?за таки?промежутки времен? Та?чт?вопрос остает? открытым, ?ег?разрешение, вс?таки, скло?ет? ?пользу процесса РАЗВИТИЯ(эволюции), ?не ?мифическое ?волшебно?Божь?творение... На поверхност?лежи?лишь один вариан?происхождения видо? Челове?произоше?от человека, обез?на от обез?ны, собака от собаки, лошадь от лошади,...,динозавр от динозавр?.. Мы эт?пост?нн?види??жизн?- ПОДОБНОЕ ПРОИЗВОДИТ ПОДОБНОЕ СЕБЕ, вс?прощ?парено?репы... ?переходные форм?были, но были очен?давн? ?осознать эт?можн?только ЛОГИЧЕСК? ?не научными методами, которы?здес?просто бессильн?за отсутствие?материальных доказательст?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник    |    Не показывать ветк?/a>

Воскресень? 26 Август?2012 ? 10:34ссылка
Аристотель логическ?осозна? чт??женщин?зубо?меньше, че??мужчин? Но проверит?эт?экспериментально он не счёл нужным ??итог?се??лужу
VICTORIA_FROG   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Август?2012 ? 09:40 (ссылка)
Спасиб?, но неопровержимых фактов заблуждени?Дарвин?вс?же не?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 16:04ссылка
фильма ?ни?практическ?начался. Ни один ви?не мо?произойт??результате комбинации случайны?мутаци?гено? ?этой точк?зрен? теор? Дарвин?хромае?на вс?ноги. Отсутствие сред?артефактов ?раскопка?признако?переходных форм - тоже плох?сочетает? ?Дарвиным. Собственно, строго гово?, челове?такж?от обез?ны (ил?от кого ещ?та? не произошё? Каждый челове??течени?свое?жизн?должен "произойт?от обез?ны" ?стат?действительн?Человеко?Разумным - ил?остать? Маугли. Та?люди ?живу? Выгля??прямо ка?наст?щи? ?копнёш? глубже - большинств?Маугли, ?не люди

Воскресень? 26 Август?2012 ? 17:39ссылка
bischba, Ваше последне?предложени?- очко ?пользу Чарльз?

Воскресень? 26 Август?2012 ? 19:32ссылка
?я ?не утвержда? чт?он вс?наврал. Просто эволюц? имее?мест?быть, но не ?то?виде, ка?её описал Дарвин
Tharellethiel   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Август?2012 ? 10:17 (ссылка)
Уж скольк?ра?твердили миру... ?во?? ныне та?! Заржавел??своё?"научно? бред? Спасиб?за напоминани?, Оксана:))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 17:00ссылка
Очен?рада , Танечк?, чт?ты трезво смотришь на факт?.
690764490514993664[1] (474x258, 88Kb)
gank   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Август?2012 ? 13:45 (ссылка)
Вс?об?сним? но не стои?се? ограничивать ?мышлении только научны? религиозны?ил?другим методо?познан? истины.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 17:03ссылка
Да , получает? правды ни кт?не знае?... ?вс?же есть он?эт?истина , гд?то ту?
Исходное сообщени?bischba
Гд?то та?
https://tululu.ru/read22914/
Единственное решени?br />
1

Он бы?один во тьме ??никого больше. Ни голоса, ни шепота. Ни прикосновения руки. Ни тепл?другог?сердца. Кромешны?мрак. Одиночеств?

Заточени?навечн?во тьму, молчание ?безучастност? Кара. Тюрьма бе?приговор? Наказани?бе?преступлен?.

?не?надежд?на помощь ?спасение извн? Не?жалост?ил?симпатии ?другой душе, ?другом сердце. Не?дверей, которы?можн?было бы отворить, не?замков, которы?можн?было бы отпереть, не?запоро? которы?можн?было сорват? Лишь мрачная, траурн? ночь, ?которо?ищ?не ищ??не найдеш?ничего.

Взмахн?направ???уткнешься ?ничт? Взмахн?налево ??встретиш?пустот? полную ?абсолютную. Ступ?во тьму, словно слепец, ?не буде?ни пола, ни стен, ни эх?шаго? ничего, способного указат?путь.

Лишь одно он воспринима??се?.

?ра?единственные доступны?средства ?силы лежали внутри, значит, он са?должен стат?инструментом своего спасен?.

Ка?

Всякая задача имее?решени? Этим постулатом живе?наук? Он бы?наст?щи?ученым ?потому не мо?не принять вызова свои?способностя? Пыткам?ем?служил?скук? одиночеств? духовн? ?физическ? стерильность. Их невозможно терпет? Простейший выхо??воображени? ? си? ?смирительной рубашк? можн?вырваться из материальной западн??ми?собственны?фантазий.

Но фантазий недостаточно. Он?нереальн??слишко?быстротечн? Свобод?должна быть перманентной ?истинной. Значит, он должен превратить мечтан? ?строгу?реальность, настольк?яркую ?достоверну? чтоб?он?существовала ?самопродлевалась.

?та?он сиде??велико?тьме ?бился на?задаче? Часо?не было, ?не было календаря, чтоб?отметить длительность мысл? Не было ничего, кром?ожесточенной работы мозг? ?одного тезиса: всякая задача имее?решени?

Решени?нашлос?случайно ?сулило спасение от вечной ночи. Он?обещал?друзей, приключения, весель? тепл? любовь, звук?голосо? прикосновения ру?

План ника?нель? было назват?элементарным. Напротив, он бы?невообразимо сложен. Инач??быстро возвращени??тишину, молчание, ?горьки?мрак.

Адск? работа. Нужн?продумат?миллио?аспектов ?проанализировать вл?ни?друг на друг?всех побочных эффектов. ?пото?предст?ло справить? ещ??одни?миллионо? ?ещ? ?еще…

Он создал обширнейшу?грез? мечтание неизмеримо?сложност? конкретное ?воплотимое до последне?точк??за?то? ?та?он снов?буде?жить. Но не ка?преж?я личность ?он собирался расс?ть? на бесчисленные част? на велико?множеств?форм бороть? со свое?конкретной средой. ?он обострит ?ожесточи?борьбу до предел? наде?я свои форм?невежество? но давая способност? застав?я всем?учиться заново. Он посеет вражду межд?ними ?утвердит правил?игры. Те? кт?соблюдае?правил? назову?хорошими. Остальны??плохим? ?буду?бесконечны?мелкие конфликт?внутри одного большого.

Наступил?пора перестат?быть личность?ка?цело? ?разделиться ?воплотиться ?бесчисленные частиц?бытия. Тогд?эт?частиц?смогут стремить? ?единению ?целостност? Но сперва из фантазии нужн?сделат?реальность.

Время настал? Эксперимен?должен начать?.

Наклонившись вперед, он устремил взгля?во тьму ?произнес:

?Да буде?свет.

?стал свет.
bischba   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Август?2012 ? 15:51 (ссылка)
Во всяко?случае, не стои?об?влять како?то один из ни?единственн?истинным
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 26 Август?2012 ? 17:04ссылка
Да , вопрос оставляем открытым .........
Перейт??дневнику

Понедельни? 27 Август?2012 ? 03:29ссылка
??другие смотрела ?давн?уж?, просто выбо?па?на этот , даже не знаю почему .. по наитию ..
Таточк?Танюша   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Август?2012 ? 00:58 (ссылка)
Птиц? бабочк? лошадь ?наконе?гениалогическо?древ?... Мнимое развитие?!!!!!!!!! Голова пошл?кругом
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 27 Август?2012 ? 03:27ссылка
Да , во?та?на?обманывают ... ?эт?печально .

Понедельни? 27 Август?2012 ? 10:57ссылка
Да, эт?очен?печально. Усадил?слушат?мужа. Та?он мн?таку?философи?развел. ?чему ту?филосовствоват? Есть неоспоримы?факт? Спасиб?/div>
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку