-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Lyudmila2807

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.11.2011
Записе?
Комментариев:
Написано: 20409


Скатны?жемчуг ка?свидетел?искажения истори?/b>

Понедельни? 04 Февраля 2013 ? 04:30 + ?цитатник
skatnyj-zhemchug1 (410x410, 150Kb)Жемчуг хоть ?драгоценност? но вовс?не камень. Он живё?очен?недолг?/b>. Благодаря этом?ег?свойству мы може?«вычислить?ко?каку?правдиву?информацию ?драматическо? но вс?таки велико?прошло?наше?земной Цивилизаци?..

Вс?уверен? чт?жемчужин?растут ?красивых раковина?на дн?мо?. Туда ны?ют, достаю?их, расколупываю??вс??во?он?красот? ?сожалени? этот обра? навеянный муль?шным?русалочкам? ложь на 90%. Почему именно на 90? Потому чт?сегодня только 10% жемчуг?вырастае??естественных условия? Остально??продук?японски?жемчужны?ферм. Но эт?только верхушка айсберга наши?заблуждени? Когд?мы разберём? со всем? пелена спадёт, ?мы найдём поте?нный ещ??детств?сказочны?ми?

Росс? ?родина жемчуг?/b>

Начнём ?достоверны?событи? До 1921 года основным поставщико?жемчуг?/b> на мирово?рыно?была Росс?. ?наши?ловцам вовс?не приходилос?ны?ть за ни??студёное Бело?море. Основную масс?товара ?мире состав??речной жемчуг. Он образует? ?раковина?речных молюсков, которы?называют? маргаритан?(Margaritana) ?дауринай?(Dahurinaia). Инач??перловиц? от слов?«перл» (жемчуг) ил?просто «жемчужницы». Выгля??он?ка?обычны?речные ракушк? только размером побольше ?12 см. Обитаю??чистых река?на глубин?всег?0,5? метр. Ны?ть не надо, ходи ?собира?

Жемчуг всегда бы?одни?из любимы?украшени?русо? Та? согласно свидетельствам византийских летописцев, ?кня? Святослав?«в одно?ух?висела золотая серьга, украшенн? двумя жемчужинами». ??духовной грамот?великого кня? Иван?Калиты (1328 ?) описывается поя?«большой, ?жемчагом, ?каменьями?

На Руси жемчужин?по размер?делили на «большие? «средние??«мелкие». Встречалис??другие, боле?оригинальные определения. ?«Минералогическо?словаре», изданном ?1790 году, говорится: «Жемчу? которы?величино?бывает против више? называют вишенным? Опять же ?на?родилась гениальн?простая ?точн? методика определения некруглост?жемчуг?/b> бе?применен? инструментальных микроскопо??микрометро? Для определения товарности по форм?жемчуг помещали на ровную поверхност? наклонённу?по?определённым угло? Если жемчужин?была достаточно кругло? то скатывалас? Эт??бы??b>скатны?жемчуг?

Интересн? чт?данн? информац? вовс?не секретна. Обладая минимально?любознательность? любо?истори?ил?археолог може?об этом узнать. Однако ?общеприняты?исторических концепция?поддерживает? обра?грязных, дики?русо? единственным товаро?которы?были шкур? Об этом ?сегодня можн?прочитат??учебника? по которы?учат наши?дете??школах.

?ведь ?Прикамье, выше нынешней Перм? регу?рн?прибывал?купц?из Инди??Персии. Неужел?только за шкурам? ?чт??этим?шкурам??Инди?делать, потеть по?жарким южны?солнце? Не? ради роскош??красот?пару соболе? конечн? привезти можн? Но ведь речь идёт ?регу?рной торговле востребованным товаро?

?во?жемчуг ?эт?другое дело. Те?боле? чт?эт?очен?своеобразный това? ?драгоценны?камня? да ?вообще ?камня? он не относится. Для него придуман специальны?термин ??b>минера?органическог?происхождения? Торговат?им можн? даже не им? ювелирно?промышленности ?навыко?по обработк? Он добывает? сраз?готовы? Уж тако?то момент историки могл?бы заметить.

Этап?исчезновен? жемчужни?/b>

Но вс?эт?было раньше. Почему же мы ?вами сегодня покупаем жемчуг за больши?деньги, ?не собираем эт?богатств?голыми руками по наши?река? Потому, чт?сегодня жемчужницы стал??на?большо?редкость??занесены ?красну?книг? Официально биолог?грешат на плохую экологию ?хищническу?добычу ?16 по 19 века. Эт?врод?бы та? да не очен? Чтоб?по?ть, чт?здес?скрывает?, надо увидет?общу?картин??хронологии ?связк??ключевым?событиями.

?седу?старин?заглядывать не станем, достаточно рассмотрет?промежуток времен??15 по 20 ве? Изначально утверждает?, чт?жемчужницы водились повсеместн??река?северног?полушария. Для этог?им нужн?была чист? проточная вода ?малы?содержание?извест??наличи?лососёвы?ры?(сёмг? форель, горбуш????). Красная рыба необходима ка?переносчик личино?моллюска для ег?распространения. Таки?водоём??сегодня ещ?встречаются по всей Еврази??Северной Америк? ?раньше он?были распространены повсеместн?

Однако уж??15-16 века??Европе появился искусственны?«Римский жемчуг? Он представ??собо?стек?нный шари? наполненны?парафино? Тако?издели?вовс?не дёшево для 15 века, но ег?делали. Значит, жемчуг бы?востребова? но ег?недоставал? Приходилос?удовлетворять спро?имитацие? Выходи? чт?уж??15 веке Европа лишилась собственны?источников добычи.

?эт?время ?России ?жемчугом вс?было ?по?дк? ?пример? мант? Иван?Грозного была «сплош?усыпан?жемчужинам?величино??орех? ?шапк?ца? украшали узор?из мелког?речног?жемчуг? ?1678 году царь Фёдо?Алексеевич, приним? польское посольство, бы?облачё??мантию, стол?богато расшитую жемчугом ?алмазами, чт?казался «убранны?солнце??звёздами? Эт?уж?не совсем 15 ве? но тоже показательно. Носили жемчуг не только цари. Им украшали одежду ?предметы по всей России. ?этим тоже никт?не спорит.

Но уж??1712 году Пётр Первый специальны?указом запретил частны?лица?вест?этот промысел. Врод?ка?хищническая добыча истощила ресурс? Эт?наводи?на мысл??то? чт?едва Романовы, ориентированны?на Европейску?цивилизаци? вступили на престо? началось разорени?жемчужны?источников, которо?за сотн?ле?приобрел?угрожающие масштабы. Показательно, чт??Европе эт?же само?произошл?на 200 ле?раньше.

Прошло ещ?150 ле? вл?ни?Московског?княжества укрепилось ?распространилось на восток. Беда ?нищета шл?следом. Золотницки??? ?свое?книг?«Аквариу?любите??пише?

«…По?Москво?перловиц? да ?вообще ?Средне?России, не во?тся, ?встречаются преимущественн??ручья? впадающи??Каму, ?тк? ?? ?губерн???тско? Вологодско? ?такж??река? орошающи?губернии Архангельску??Олонецку? Боле?же всег?попадают? ??тско?губернии, откуда, вероятн? жемчуг перловиц??получи?название «вятского»…?br />
Итак, ?середине 19 века уж?говорится, чт?жемчуг??Средне?России не? Такж?перестал?ег?добывать ??других местах по всем?миру. Теперь по?угрозо?оказал? Прикамский, «вятский» жемчуг. Здес?он ещ?попадался, но вс?реже ?реже. ?конц?19 века промысел перестал существовать ??Прикамье, ??Сибири.

?начале 20 века промыслового жемчуг?уж?практическ?не было, но ?1921 году появился культивированный из Японии. На протяжени?20-го столет? тако?положени?сохранялось, ??1952 году была запрещен?промысловая добыча ?морского жемчуг?

Причин?оскудения природ?/b>

Во?такая картинка нарисовалась. Теперь мы совершенно чётк?види? чт?плох? эколог? хоть ?мешает процветани?жемчужни? но вовс?не являет? главно?причиной их исчезновен?, ка?на?пытают? преподнест?биолог? Экологически (?смысле промышленног?загрязнен?) природ?России ?19 веке была ещ?девственно? ?моллюски вымирали. ?наоборот посл?индустриализации 30-?годо? отравлен? природ?химией, посыпания лесо?дустом, жемчужницы увеличил?свою численност?на одну трет?

Може?быть, дело ?безудержно?промысле, которы?прекратился ?20 веке? Отчаст?эт?та? Но надо понимать, чт?выловить всех жемчужни?по всем ручья?Прикам? - эт?вс?равн? чт?вс?гриб?по леса?собрат? Не хватит на эт?ни си? ни человеческих ресурсов, ни времен? Однако за ту част?беды, котору?вносит человеческ? алчность, явн?несё?ответственност?западн? цивилизация (систем?социальных паразито?, расползающ?? по наше?земл? ка?раковая опухол?

Всег?этог?недостаточно для вымирания жемчужни??таки?масштаба???тако?скорость? Должны быть ?другие причин? ? по крайне?мере, одна такая причин?есть. Эт?резкое изменени?климат? изменени?полноводност?ре? изменени?растительности. Вся экологическая систем? ?котору?входил?не только жемчужницы, но ?животные, таки?ка?мамонт, шерстистый носоро? ту? пард????, оскудела.

Та? гд?текл?полноводны?реки, сейчас сочатся хилы?ручейк? Чистые проточны?водоём??песчан?каменистым дном заболотили ?заилилис? Вековы?хвойны?леса превратились ?молоды?осинов?берёзовы?заросл? Мы ?вами живё?практическ?на зарастающе?помойк? ?хо? даже ?тако?виде наша природ?удивительн?красив? он?не сравнится ?те? чт?было ещ?совсем недавн? не боле?400 ле?наза? Прислушайтес? чт?говори?родовая па?ть. Чт?ва?больше нравит?: пройти босыми ногами по прозрачном? песчаном?мелководью ил?по илистому, чавкающему дн?сегодняшней лесной речк? Во??думайт? откуда мы родо? из сказки ил?из болота.

Биолог? ка??весь «учёны?мир», воспринимают взаимодействие растений ?животных внутри экологическо?систем??принципе правильн? но ви??только 10% реальности. Поэтом?удив?ют? ка?дети, встреч? необ?снимую разумность отношени??живо?? казалось бы, совершенно дико?природ? Он?только сейчас начали осознавать, чт?растен? передают друг друг?сигнал? но дальше того, чт?эт?происходит путё?выделения запахо? идти не смею? Тыкают ?помидорный куст карандашом, ?удив?ют?: «У?ты, смотри ка?во?ет. Да он?одновременно по всей оранжере?заво?ли. Сигнал опасност? однако!?

Интересн? если сигнал передаёт? ароматическими молекулами, то за како?время такая молекула, выделенн? растение? достигне?противоположного конц?100 метровой оранжере? Неужел?за 1 секунд? Чт?же её туда доставит, ураганны?вете? Ветр?не? значит, общени?идёт другим способом. Цепочк?рассуждени?не сложная, но выводо?никт?не делает.

Та?же лю??поучат?всех, чт??волк?великолепное обоняни? «Капка? сохранивши?запа?ржавчины, волк чует чере?метровую толщ?снега…? Во?ка? ?ржавчина, которая являет? окислами железа, видимо тако?летуче?вещество, врод?ацетон? чт?её молекулы пост?нн?испа?ют?, проник? чере?метровую толщ?снег? ?эт?притом, чт?воздух та?практическ?не движет?. Но ведь эт?не та? Не укладывает? ?академическо?рассудке, чт?волк може?чуять чт?то другое, вместо запаха.

Не? экологическая систем?- эт?не просто приспособление ?выживани? Эт?горазд?боле?разумн? организация жизн? Та?есть мест??чувствам, ?любв? ?мысл? Муравейник? стаи перелётных птиц, деревья ???, он?ведь мысля? ?само?главно? челове??эт?органическ?необходимая част?тако?систем? Для него та?есть св? ниша. Он творит вокруг се? ЛА?/b> (гармонию). ??то?нормальном, сказочно?мире, чт?остался ?наши?воспоминан?? мы были на своё?мест? Потому ?сказка?геро??разговариваю?со зверями, птицам??деревьями. ?этом не?никакого вымысл? Любая экологическая систем?- эт?наст?ще?Царств?природ? ?Челове??нё?царь.

На оскудени?наше?природ?повл?ли не только события, изменившие климат. Климат постепенно восстанавливается, но Челове?изменился. Наше древне?ведическое восприяти?реальности было переформатирован?/b>. Вспомнит?лозунг: «Нельзя ждат?милостей от природ??наша задача взять их!? Мы стал?враждебн?этом?миру. Ла?исче? Пришла жадность, нищета ?боль. Выкорчёвыв?, ломая, искажая ведическое мироощущение ?лю?? паразитическ? зараза захватил?земл?от Атлантического океана до Тихого. Та? гд?дело шл?туго, он?выжигали вс?адским пламенем. Экологическая систем?почт?везд?вошл??режи?выживания ?дикост? сохраняя лишь частички былого величия.

Пропал?жемчужницы. Пропал?красная рыба ?наши?река? Пропал?многие виды животных ?растений. Вс?изменилось ?сказка ушла. Разв?дело только ?жемчуг? Процветани?жемчужни??лишь показатель сост?ния природ?/b>, на которо?очен?сильно вл?ет Челове? Вл?ет, даже когд??ег?распоряжени?не??жёло?техник? Вл?ет свои?сознание??отношением, иб?никт?боле?из живущи?на земл?сущест?не способен пропускать чере?се? таки?потоки матери?

Жемчужны?часы

Жемчуг не только показывает на?сост?ни?природ? он хрономет?событи?/b>. Дело ?то? чт?сама жемчужин?состои?из множеств?слоё? обволакивающих затравку, которо?обычно являет? песчинка, попавш? внутрь раковины. Обволакивающее вещество называют перламутро?(не? Perlmutter ?«мат?жемчуга»). Он состои?из двух компоненто??органическог??неорганическог? Неорганический компонен??эт?ме? Органический ?эт?рогово?вещество, сост?ще?из белков. ?средне?жемчужин?содержат примерно 86% мела, 12% белков ?2% воды.

Рогово?вещество подвержено высыхани? поэтом?срок жизн?жемчуг?всег?50-150 ле?/b>! Сначал?он тускнеет, зате?на нё?появляют? трещинки ?начинает? отслаивани?оболочек. Жемчуг?вредны сухо??слишко?влажны?воздух, ?такж?воздействи?жиро? кислот, парфюмерии, человеческог?пота. Если хочешь продлить жемчуг?жизн? то ег?ка?ювелирно?украшени??носить-то нель?. Можн?только хранит??беречь от солнечного свет? держат?завёрнутым ??гкую ткан??время от времен?опускать ?ёмкост??водо?на нескольк?часо? посл?чего высушивать ?прохладном мест? Гово?? чт?пр?правильном уход??отсутствии контакта ?воздухом жемчуг може?храниться неограниченн?долг? Однако всем по?тн? чт??реальной жизн?эт?условия не соблюдаются никогд?

Те?не мене? упов? на всеобщую неграмотност? историки утверждают, чт?сохранилис?«древние?жемчужин? Далеко ходить не надо. ?оружейно?палате Крем? хранит? Шапк?Мономаха, украшенн? жемчугом. По официально?версии ей окол?600 ле? Жемчуг, ка?видите, сохранил? отличн? Неужел?её периодически макали на нескольк?часо??воду, ?пото?сушили ?прохладном мест? ?та?600 ле?подря? Да не? чт?вы! Горазд?прощ?выставит?подделку ил?наврат?пр?возрас?/b>.

Та?же, ?Оружейно?палате, можн?увидет??множеств?других веще? отделанных жемчугом, которы? якобы, больше 400 ле? ?чт?само?интересное, специалист?по жемчуг? прекрасн?зн?, чт?тако?невозможно, не смею?возражат?историка? Те, видимо, рангом повыше ?«крышуют?гуманитарные наук? ?физики, химики, биолог??ними предпочитают не связывать?. Во??приходит? слышат?подобные высказыван?:

«…Однако история показывает ?пр?правильном хранении ?уход?жемчуг сохраняет красот?на протяжени?соте?ле? Пр?раскопка?Помпее?(засыпанных пеплом ?79 году ??) ??«Пресловском золото?кладе» (Болгар?, X ве? были найден?сохранивши?сияни??блес?жемчужины».

Ну да. Химия утверждает, чт?жемчуг ?обычны?условия?не може?жить дольше 150 ле? но «истор? показывает? чт?може? Може??1000 ле? ?2000, если очен?надо. На само?деле ничего он?не показывает. Эт?события означают только одно ?историки дают неверные датировк? Например сейчас уж?практическ?установлен? чт?Помпеи погибл?не 2000 ле?наза? ?лишь ?1631 году. ?Болгарие?10 века тоже наврал? ?когд?мы эт?понимаем, тогд?вс?начинает складывать?.

Упакованная слое?пепл?жемчужин?действительн?могл?сохраниться за 4 века. ?во?предметы ?оружейно?палате, которыми активн?пользовались, не??эт?«липа». Не просто погрешност? ?самы?наст?щи?подлог, ведь происходит искажени?историческог?возраста. Соответственно, обма??связанн? ?этим?предметами история.

Чт?делать

Эт?раньше мы не знал?чт?делать, когд?видели, чт?вся земля ?здоровенны?воронках, ка??шрамах, но не могл?привязать эт?трагически?события ?какому-то конкретном?времен? Но сегодня выявлен?достаточно?количество свидетельств, указывающи?на даты. Теперь мы буде?делать выводы:

1. Мы живё?на территории, не до конц?восстановившей? посл?череды трагически?событи? которы?продолжались ??16 веке, ??18-19 века??даже ?60-?года?20 века.

2. Эт?события до неузнаваемости изменили нашу природ? чт?отражено ?устных предан??всех народо?мира. Изменилась атмосфер?(прежде её называли ?мироколица, то есть «окружающая мир», чт?ещ?ра?подтверждает наше звёздное прошло?. Очевидно, он?стал?мене?плотно??бедной по состав?кислород? ?предан??говорится ?то? чт?небеса изначально были совсем низк? ?зате?резк?поднялись.

3. Неудивительн? чт??результате этог?изменились растен? (раньше деревья вырастал?подобн?гигантским секвойя?. Изменились насекомы?(палеонтологи нахо??стреко??размахом крылье?окол?метр? ?гигантских пауков). Исчезл?многие животные, которы?сегодня называют сказочными.

4. Вс?эт?по инерци?продолжают считат?доисторическим согласно глубин?залегания останков, хо? многие геофизик?сегодня уж?гово???то? чт?некоторы?геологически?процессы, возможно, протекал?не миллионы ле? ?очен?быстро, за ме?цы ил?дн? Например, ?СШ?есть целы?каньон, которы?образовался за один день. Да ?мето?радиоуглеродно?датировк?основа?на ложных постулатах.

5. Ка?показывают «жемчужные часы? процес?шё?не только глобальн? но ?ступенчато, охватывая вс?новы??новы?земл? Чт?то врод?зачистки. Окончательно мы поте?ли этот ми?совсем недавн?- окол?200 ле?наза?/b>. ?если бы Арин?Родионовна не рассказала Пушкин?наши устные предан?, ?то?не записа? то, возможно, сегодня па?ть народа уж?не сохранил?бы их, ка??было утрачено многое.

6. Само?главно? чт?на?сегодня нужн?сделат??вспомнит? кт?мы таки? каки?бы?ми?наши?предко? Стат?достойными своего мест??возрождающей? природ?

Ижевск. Алексе?Артемьев, 31 ок?бря 2012
urano.ru

Серия сообщени?"История":
Част?1 - Почему Лемурия? Наша космическая родословная
Част?2 - ?эт?почт?невозможно поверить, но...
...
Част?15 - На Земл?было мног?цивилизаци?/a>
Част?16 - История Русо?по-индийски
Част?17 - Скатны?жемчуг ка?свидетел?искажения истори?br/>Част?18 - Список всех русски?царе??императоро?от Иван?Грозного до Михаил?II
Част?19 - Отравленно?золото инко?/a>
...
Част?36 - ?причинах фальсификаци?истори??не только об этом
Част?37 - На Земл?лесо?не? Мы види?лишь жалкий лишайник
Част?38 - Мы, сегодняшние земляне, не являем? коренным?жите?ми этой планет?/a>

Метк?  

Процитирован?12 ра?/a>
Понравилос? 5 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 09:15ссылка
Рада, чт?понравилос? Изучайте нашу истори? эт?действительн?интересн?
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку