?наше?стране УЗ?появилось ?разрушение?контро? систем?защиты населения от техник?уничтожающей здоровье, ?1993 году. Основные достижен? УЗ? простота ?обслуживании ?коммерческ? прибыл?– сломал?вс?«старорежимны?raquo; преграды для внедрения этой «полезной» техник?
Старорежимны?«отсталые» институт?контро?, скрупулезн?изучал?техник?воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальни?raquo; результато? то есть: будущи?последстви??организмом. ?средне?длительность таки?исследований растягивалась от одного года (мыши) до ?ти ле? По закона?СССР, вс?кт?сталкивался ?свое?работе ?применение?УЗ? имел?привилегии ?зарплате ??? (за вредност?.
Но во?пришли рыночн?коммерческие времен? когд?врач?стал?на перебо?кричат? чт?УЗ?– безвредн? штук??очен?необходима, ?особенност?для изучен? беременности. Чт??СССР не было наук? ?та? дурака ва?ли, ?во?на западе – прогресс.
Только во?уж??на Западе стал?доходить прописны?истины.
Ново?научно?исследование показало, чт?ультразвуковое обследование, проводимое ?беременных женщин, може?помешать развитию клеток головног?мозг?плод? Исследование подорвал?блес?щу?репутаци?этог?обследован?. Ученые из Йельског?университета доказали, чт?ультразвуковые волн?оказываю?негативное воздействи?на не рожденного ребенк?– ?именно, на ег?нервны?клетки, сообщает немецк? газета Die Zeit.
Группа по?руководством авторитетног?нейробиолога Паск?Ракича подвергала беременных мыше??течени?последни?трех дней их беременности ультразвуковом?обследованию различно?протяженности – пр?помощи прибор? которы?обычно использует? для ультразвуковог?обследован? люде? Зате??мозг?новорожденны?мыше?ученые искали маркированны?нейрон? которы??течени?трех дней пере?рождение?обычно перемещают? ?определенные част?мозг?
?цело?мозг новорожденны?мыша?не имел никаки?видимы?отклонений, ег?размер?были стандартными.
Но ?всех животных, которы?пере?рождение?подверглис?ультразвуковом?обследованию ?течени?30 мину??боле? та?называемые нейрон?E16 посл?рожден? не переместилис??соответствующе?мест?коры головног?мозг? Он?ка?будт?“заблудилис?rdquo; ?боле?глубоких сл??серого вещества. Числ?“заблудившихся” клеток росл?вместе ?ультразвуковой нагрузко? некоторы?нейрон?позж?обнаружились даже ?нижерасположенно?бело?веществе. ?этих клеток такж?отсутствовал?определенные химические характеристики правильн?позиционированны?нейронов, ?таки?нервны?клетки уж?не могу?выполнять функци? предназначенну?им природой.
По сути, идет полн? мутация клеток ?деформацие?ДН?
Ультразвуковое исследование использует звуковые волн?высоко?частот? которы? проходя чере?жидкую сред? отражают? от плотного объект? ?данном случае — ребенк? Отраженные волн?преобразуются датчиком, ?изображени?— скелет ?внутренние органы ребенк?— появляют? на экране монитора. УЗ?не требуе?специально?подготовки беременной. Только на ранних сроках, когд?околоплодных во?ещ?мало, женщин?прося?приходит?на обследование ?наполненны?мочевы?пузыре? чтоб?изображени?было достаточно четким. Женщин?ложится на кушетк? обнажает живо? ег?смазываю?звукопрово?щи?геле??во??по нему датчиком прибор? Вся процедур?длит? окол?де?ти мину? По желани?мамы, он?може?смотреть на экра? но бе?об?снен? хорошего специалист?по?ть, чт?изображено на экране, очен?сложно.
![УЗ??добровольн? платная мутация ?расплата чере?15-20 ле? src=]()
Никт?не говори??факт?/strong>, чт?дети, нахо?щиеся ?утробе матери, бурн?реагирую?на эт?обследование, отвечая на него интенсивны?движение? Эт?особенност?даже многие «умники» используют ка?тест во время беременности, когд?мама вдру?пугает?, чт?ее ребено?долг?не шевелится. УЗ?стимулируе?движение плод??вызывает ускорени?ег?сердцебиен?.
Ребено?чувствуе?негативное воздействи??рефлекторн?реагируе?на излучени? пытаясь защитить?. Любопытств?— недостаточно веск? причин?для того, чтоб?подвергнут?малыша потенциально?опасност??сомнительных це?? например, узнавания пола ребенк?
?СШ?Национальный институт здоров? не одобри?обязательно?УЗ?для всех беременных.
Исследован? Га?ев???
Удар по генотипу
![УЗ??добровольн? платная мутация ?расплата чере?15-20 ле? src=]()
Считавшийся безвредный ультразвук може?… повреждать генетический аппара?/strong>. ?такому выводу пришли московские исследовател?по?руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретически?пробле?Российской академии наук Петр Петрович Га?ев?
Должен признать?, — рассказывает Га?ев, — раньше мы очен?боялись, чт?законы генетики могу?использовать? во вред лю?? ?оказалос? чт?эт?давн?уж?делают… медики. Не ведая, чт?творя? он?воздействуют на генетический аппара?человека. ?сейчас трудно даже представит?себе отдаленные последствия этог?широкомасштабног?эксперимента на?людьми.
Прозрени?началось совсем недавн? Кандидат биологически?наук Петр Петрович Га?ев ?кандидат физико-математических наук Андрей Александрови?Берези?поставил?пере?собо?цель: проникнуть ?святая святы?живо?матери?— волновой гено? которы?управляет развитие?организм? Природ?старательн?защищает гено?от любы?вторжени? чтоб?сохранит?для будущи?поколени?наследственные программ? Но ученые решили внести ?ни?свои поправки — вписат?нову?информацию ?«тексты ДН?raquo;.
Известно, чт?выделенные из клеток молекулы ДН?«издают» самы?разные сигнал? Эт?наст?щая симфон? жизн? гд? наверное, есть «мелоди?raquo; всех тканей, органо??систем, которы?могу?развиться по команд?ДН? Но ученые пока могу?опреде?ть только спектр этих акустических колебани? Их та?мног??он?настольк?слабые, чт?различит?их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.
![УЗ??добровольн? платная мутация ?расплата чере?15-20 ле? src=]()
Выделить из хаос?отдельны?звук?жизн?помогают … носители свет?— фотоны. Гели?неоновый лу?лазера направ?ют на колеблющие? молекулы ДН?— отражаясь от ни? свет рассеивает?, ?ег?спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная систем?называет? установкой спектроскопи?корреляци?фотоно?
Га?ев ?Берези?налили ?кювету водный раство?молеку?ДН??обработали ег?генераторо?ультразвук? Он?отказались назват?частот?акустических колебани? лишь заметили, чт?некоторы?обертона можн?было услышать ухом, ка?тонкий свис? Но результаты эксперимента исследовател?не скрывают — наоборот, считаю?свои?долгом рассказать ?ни?ка?можн?большему количеству люде?
До воздействия генераторо?молекулы ДН?издавали звук??широко?диапазон? от единиц до соте?герц. ?посл?— молекулы «звучал?raquo; ?особой сило?на одно?частот? 10 герц. Он?сохраняет? уж?нескольк?недель. ?амплитуд?колебани?не уменьшается. Образн?гово?, ?симфонии жизн?стал?преобладат?одна пронзительная нота.
Работу ДН? — об?сняет Га?ев, — можн?сравнить ?nbsp;быстродействующи?компьютеро?/strong>, которы?мгновенн?принимае?огромное количество решени? Но представьт?себе, чт?по компьютеру ударил?кувалдой, ??результате на вс?вс?вопрос?он выдает один ?то?же отве? Нечт?подобное произошл??волновом геноме, когд?мы оглушили ег?ультразвуковом. Ег?волновые матриц?та?исказились, чт??ни?резк?усилилас?одна частот?
?че?кричит фантом
Но ещ?больше ученых удивил другой факт: искажени?спектр?акустических колебани?произошл?не сраз? Посл?воздействия он?проверил? ка?звучит препарат ДН? но не нашл??ег?«мелодия?raquo; никаки?изменени? Огорченные неудачей, вылили старый раство? налили новы??заморозили ег??холодильнике. ?когд?на следующи?день разморозил??снов?измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДН?ве?се? та? будт?он получи?ультразвуковое оглушени?
— Може? вс?дело ?заморозк? — спрашива?Петр?Петрович?
— Не? — отвечает ученый, — мы проверяли контрольны?препарат?ДН? Когд?их размораживал? он?по-прежнему издавали звук?широкого спектр?
Наконе? самы?поразительны?бы?следующи?результа? Приготовил?новы?препарат ДН??ново?кювете, но поместил?ее на мест?старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», ка?будт?ег?тоже обработали ультразвуком.
— ?вдру?во время опытов вы навели по? на спектромет? ?он?стал?действоват?на ДН?
— Ультразвук не наводится, эт?известно любому физику.
![УЗ??добровольн? платная мутация ?расплата чере?15-20 ле? src=]()
Посл?многочисленных проверок ученые пришли ?поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДН? ?он?эт?«запомнил?raquo;. Молекулы испытали сильно?потрясени? посл?которого долг?приходил??се? ? наконе? выработали волновой фантом боли ?страха, которы?остался на мест?стол?ужасного для ни?эксперимента. По?действие?этог?фантом??другие молекулы ДН?пережили похоже?потрясени??тоже «закричал?от ужас?raquo;.
Дальнейшие исследован? показали, чт?во время ультразвуковог?облучения двойны?спирал?ДН?расплетают? ?даже разрываются — ка?бывает пр?сильно?нагревании этих молеку? Во время таки?механических повреждени?образуют? электромагнитные волн? которы?создаю?фантом. Он са?способен разрушат?ДН?подобн?высоко?температур??ультразвук?
Нечт?подобное происходит, когд?раненому человеку отрезают руку ил?ногу, ?пото??него мног?ле?боли?«пустое мест?raquo;. По мнению Га?ев? фантомны?эффект иногда возникае??на мест?раково?опухол? когд?ее удаляют, остает? волнов? матриц? которая пото?создае?нову?колони?злокачественны?клеток.
Ученые считаю? чт?во время их эксперимента ?формировании фантом?участвовал?… вода, ?которо?плавал?молекулы ДН? По?действие?ультразвуковог?генератора ?этом растворе могл?образовать? группы из нескольких молеку?воды — он?стал?маленькими генераторами акустических колебани? которы?со всех сторон непрерывно озвучивали ?повреждали ДН? ?результате на их разорванны?цепочках появились сгустк?электромагнитных волн — солитоны, которы?могл?существовать самост?тельно, подпитыв?сь энергией окружающей сред? Совокупность этих солитоно?образовала волновую матриц? ил?фантом.
Ученым удалос?даже сфотографировать фантом ДН? Окол?препарат?появился яркий шари? из которого выходили разветвленны?лини? Эт?похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы он?было окутан?светлы?облако?из сверхлегки?микрочасти?
Фантом «плавал» окол?препарат?ДН? ?когд?то?убрали, продолжа?парить на?этим местом. Па?ще?«дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировал?на многих фотоснимка?
ДН?исполняют похоронный марш
— Эт?эксперименты показывают, — говори?Га?ев, — чт?ультразвук вызывает не только механические, но ?полевы?искажения ДН? Эт?значит, чт??наследственной программ?може?происходит?сбой: искажени?по? буде?формироват?поврежденные ткан?— из ни?не сможет развиться здоровый организм.
— Но ведь эт?ужасно! — прерва?я ученог? — Сейчас во всем мире очен?модн?ультразвуковое сканирование. Мето?считается совершенно безвредным, поэтом?ег?широко применяют для диагностик?беременности ?дете? «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтоб?узнать по?будущего ребенк? Другое дело, если эт?особые медицински?показания! Легкомысли??самонадеянность «царе?природ?raquo; просто поразительны.
Многие знаю? чт?некоторы?животные используют ультразвук ка?оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаро??та?дале?
Но медики предложили больны?подвергнуться такому воздействи?— ?он?охотно согласилис? даже отдали свои?дете?на эксперимен??ультразвуком.
— ?наши исследован? показали, чт?ультразвук може?быть чрезвычайн?вреден для живы?систем. Чего только мы не делали, чтоб?снять искажающий фантомны?эффект ?ДН?новыми, но на мест?озвучивания вс?равн?возникал?аномальные волновые структур? Эт?волнов? матриц?сохранялась ?формировал?новы?сбои ?наследственных программах. Страшн?даже подумать, чт?подобный эффект возникае??человеческих клетка?посл?ультразвуковой диагностик? Ультразвук мо?исказить их волновой гено?
Выходи? не ведая, чт?творя? медики проводя?эксперимен?на?людьми. ?эт?опыт?могу?имет?катастрофические последствия для будущи?поколени? Не исключен? чт?ультразвуковой техникой проводит? вивисекц? «цивилизованных» народо? Он?сами се? стираю??лица Земл? чтоб?очистить мест?для «дики?raquo; племен. Во?уж поистине: чтоб?погубить грешны?люде?Бо?застилае?им разу?
Источник со ссылко?на www.antirak-center.ru
для Ва?Natali002
