Ситуац? достаточно новая, поэтом?люди не знаю? ка?се? вест? законн?ли вообще такая остановк? Разберём? ?вопрос?
Для чего используют? проверки — эт?отдельны?вопрос.
Контроль уров? безопасности ил?обычны?гражда? об этом никт?правды не скажет.
Но факт остаёт? фактом: ?ва?могу?подойт??попросит?показать телефо? Чаще всег?сотрудники сраз?ищут приложение Telegram, которо?подверглос?запрет? но никт?ег?не перестал использовать.
Случаи тако?остановк?пока редк? но вс?же встречаются.
?сети стал?появлять? истори? когд?человека остановили ?даже не обязательно полиция. Прося?показать телефо??мало кт?на само?деле знал, чт?можн??тако?случае, ка?происходит процедур?
Сраз? чт?нужн?знат? проверка телефона приравнивает? ?досмотру. ??этог?процесса есть строги?регламентированный по?до?
Поэтом? если ва?остановили, то должен быть сраз?составле?протокол. Такж?вся процедур?обязательно должна быть зафиксирован?на видеозапис? Пр?этом должны присутствовать ?по?ты? 2 человека.
Сотрудни?должен назват?своё имя ?должност? Вы такж?можете посмотреть удостоверени??даже записать ег?данные.
Обратите внимание на срок выдачи, если та?просроченн? дата, то пере?вами мошенник?
Досмот?подразумевае?только визуальный осмотр. ?? полномочий на «копани?raquo; ?телефоне бе?вашего разрешен? ?представителей органо?не? Тайн?переписк?тоже никт?не отме?? на эт?можн?тоже ссылаться. Доступ ?смартфон?можн?получить только чере?су?
Ещ?ра?напомним пр?протокол. Он заполняет? сраз?же на мест? Ег?подписываете вы ?свидетел? Никаки?пустые лист?подписыват?нель?.
Если вы слышит?фраз?nbsp;«мы пото?сами заполним», то эт?нарушени?закона, ?бумажк?пото?могу?записать вс? чт?угодно, вы уж?ничего не докажете.
Во время досмотра стои?поинтересовать?, на како?основани?он вообще проводит?. Показывать содержимое гаджет?вы не обязаны, значит, ?не должны говорить пароль. ?ва?есть на эт?полное прав?
Не пытайтес?хамить ил?спорит??полицией, ?те?боле?убегат?ил?драться. Если ?ва?ничего не было до проверки, то эт?действ? уж?дают полици?полное прав?для задержан?.
Чт?касает? вопрос??сотрудника?Росгвардии: он?не должны представ?ть?, показывать документ? Эт?действительн?та? поэтом?чаще всег?именно он?этим ?занимают?. Но ?ни?тоже не?полномочий требоват?пароль ?проверять содержимое переписо?бе?вашего соглас?.
Даже обладате? пост?нной регистраци??квартире могу?попросит?«с вещами на выход» ?любо?время, если:
- он стал бывшим членом семь?собственника (?эт?грозит не только супруг??случае развод? но ?кровному родственнику ?если он переехал ?пост?нн?проживае?по другом?адресу),
- ?квартиры появился новы?собственни?(?результате продаж? дарения, наследован? ???).
?этом случае вс?зарегистрированные ?квартире член?семь?прежнего собственника утрачивают прав?пользования жильем ?подлежат выселени?
Прош?прощен? за то, чт?многие ссылки, упомянуты??этой статье биты? Чита?эт?же статью ?2013, он?работали.. Ув? от ме? расторопност??желани?скрыть правду от народа российским??иным?влас?ми не зависи?.
Наверное, люде? интересующих? политико? не могл?не привлечь тема, которая всплывае?вс?чаще ?интернет? на митингах, ?виде?обращения? ?недавн?вообще получила интересное продолжени??форм?подачи заявлен? ?ФС??государственно?измене ?? Путина Светлано?Пеуновой, лидеро?партии "Во?".
Речь идет ?то? чт??? Пути? будучи президенто? ?недалеко?2007 году "подписал догово??10940-4 ?НАТО ?то? чт? ?случае народных волнений ?техногенны?катастро? войска НАТО могу?беспре?тственно занимать территорию России ?проводит?на не?военны?операции". ?Государственная Дума, ?которо?решения могу?приниматься одно?лишь партие?Един? Росс?, покорн?ратифицировала этот догово?
Примерно ?тако?виде эт?информац? витает ?умах люде? Пр?этом ?качестве доказательства приводит? текс??ссылка на зако??ратификаци? ?итог?мнен? разделилис?на дв?част? примерно следующего содержан?:
1. Эт?доказательство, чт?Россию сдал?
2. Эт?доказательство провокации, та?ка??тексте ни ?че?тако?не сказан?даже близко.
Документ называет? "Федеральны?зако??ратификаци?Соглашен? межд?государствам?- участникам?Североатлантического договора ?другим?государствам? участвующими ?программ?"Партнерств?ради мира", ?статус?их Си?от 19 ию? 1995 года ?Дополнительног?протокол??нему".
Теперь время сделат?дв?лирических отступления. Первое: уточни? чт?тако?ратификация, ?второе: чт?представ?ет собо?Североатлантически?догово??государств? участвующи??программ?"Партнерств?ради мира".
Пр?ратификаци? дума? многие знаю??представ?ют, чт?эт?тако? Международны?договора подписываются главам?государств, но для того, чтоб?имет?юридическу?силу внутри страны, он?должны быть ратифицированы. Бывают случаи, когд?международны?договора подписываются главой государств? но ?итог?не проходя?внутри страны ратификаци? ?чт?он бы?подписан, чт?не бы?- разниц?никако? никаки?юридически?последстви?для страны он не несе?
Процес?ратификаци?проходит ?разных страна?по-разном? ?наше?случае ка?ра?проходит ?форм?принятия федерального закона ?Ратификаци? то есть ка?обычны?ФЗ (федеральны?зако?, Государственно?Думо??подписывается Президенто? Эт?важн? запомнил? чт?са?текс?ФЗ ?ратификаци?не та?важе? та?ка?сама ратификация неразрывно связана ?следуе?из какого-то Международного договора. Ратификацией ем?просто придается юридическая сила внутри страны.
Дальше, для понимания, на?нужн?хоть ?двух словах вспомнит? чт?тако?Североатлантически?догово??чт?эт?за программ?"Партнерств?ради мира".
4 апре? 1949 года ?СШ?бы?подписан Североатлантически?догово??создан военно-политический блок НАТО. Организация, включавш? ?се? большу?част?Европы, СШ? Канаду была создан?фактически для борьбы ?СССР (хоть ка?всегда ?подобных случ??оправдывал?се? сугубо оборонительным?це?ми).
Дале??НАТО присоединилось ещ?нескольк?стра? ?посл?уничтожения СССР Организация Североатлантического договора та?вообще из?дн?разрослась. Естественн? НАТО присущ?атрибуты любого военно-политическог?блок? ка? например, совместные консультации по вопросам военно?безопасности, помощь от других участниц, ?случае, если какая-либо страна НАТО подвергает? нападени?(ст.5 Североатлантического договора). Текс?небольшо? можн?глянуть здес? https://ru.wikisource.org/wiki/Североатлантический_догово?/a>
?этим пробле?не должно быть. Теперь гляне? чт?эт?за программ?"Партнерств?ради мира".
Программ?эт?бере?свое начало сраз?же почт?посл?уничтожения СССР, ?представ?ет собо?неки?элементы сотрудничества со странами, которы?не являют? членам?НАТО (то есть которы?не подписывал?Североатлантически?догово?. Те?не мене? тако?сотрудничество може?доходить ?до того, чт?страна, фактически не являясь членом НАТО, бере?на се? каки?то обязательства, будт?являет? членом этой организаци? ?обще? сама программ?ме?лась, развивалас? для разных стра?действуе?по-разном?(для те? кт?заинтересовался, заходи?сюда https://www.nato.int/docu/other/ru/facts/pfp-enh_rus.htm). ?программ?участвую? ?основном, осколк?СССР ?некрупны?европейски?государств?
Отступлени?нескольк?за?нулось, но напомнит?себе эт?факт?стоило, для дальнейшег?понимания.
Теперь начнем разгребать?. Документом, ?которо?идет речь, ?от которого мы буде?отталкиваться, ка?мы выяснил?раньше, буде?"Федеральны?зако??ратификаци?Соглашен? межд?государствам?- участникам?Североатлантического договора ?другим?государствам? участвующими ?программ?"Партнерств?ради мира", ?статус?их Си?от 19 ию? 1995 года ?Дополнительног?протокол??нему". (https://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007)
Сраз?же, ?названии видн? чт?ратифицирует? догово?от 19 ию? 1995 года ?название?"Соглашение межд?государствам?- участникам?Североатлантического договора ?другим?государствам? участвующими ?программ?"Партнерств?ради мира", ?статус?их Си?quot;.
Итак, мы получаем первую ссылку, какому же именно договору придается юридическая сила ?Российской Федераци?(са?текс?Федерального Закона ?ратификаци?мы рассмотрим поздне?. Находи?текс?этог?соглашен?. Он есть, например, здес? https://www.zlev.ru/113/113_42.htm
Чтоб?удостоверить?, чт?вс?честно, во?оригинал: https://www.nato.int/docu/basictxt/b950619a.htm (кстати, стои?обратить внимание на даты: ?само?тексте дата указан?ка?10 января 1994 года, но именно 19 ию? 1995 года бы?приня?дополнительный протокол ?этом?Соглашению, ?которо?есть нескольк?уточнени? поэтом??наше?ФЗ ?ратификаци?указан?дата именно 19 ию? 1995 года. Вс?эт?вполне корректн? Во?дополнительный протокол: https://www.nato.int/docu/basictxt/b950619c.htm)
Именно этот текс?мелькает во всевозможных стат?? разбросанных ?интернет? ?подает? ка?доказательство того, чт?войска НАТО могу?занимать территорию РФ.
Смотри??догово? ?первой же статье буквальн?сказан?следующе?- Вс? кт?подписывае?эт?соглашение, обязуют? принимат?положения договора от 19 ию? 1951 года "Соглашение межд?Сторонам?Североатлантического договора ?статус?их Си?quot; ил?просто НАТО-СОФА.
1. Законопроект ?10940-4 (эт?можн?не считат? -> 2. ФЗ ?Ратификаци?-> 3. Соглашение, которо?ратифицирует? -> 4. Соглашение, на которо?идет ссылка ?первой же статье прошлого соглашен?.
Чтоб?прощ?во всем этом ориентироваться, дава?смотреть на даты. Примерно получает? та?- Росс? ратифицирует ?2007 году соглашение от 1995 года, ?которо??первой же статьи идет ссылка на соглашение 1951 года.
Вернем? ?соглашению 1995 года, которо?начали разбират? Догово?состои?всег?из 6 статей, ?во всех из ни?идут ссылки на догово?от 1951 года НАТО-Софа. Ключевые момент??не?указан??первой ?второй статье. ?ни?говорится буквальн??то? чт?сторон? подписывающи?эт?соглашение, обязуют? принимат?положени?договора НАТО-Софа от 1951 года, ?чт?территор?, на которо?действуе?НАТО-Софа, такж?включает ?се? территорию стра? которы?подписываю?эт?соглашение. ?принципе, ничего важног??этом договоре больше не? Он полность?отсылочный, ?нуже?для того, чтоб?страны, которы?не являют? членам?НАТО, но входя??программ?"Партнерств?ради мира" могл?присоединить? ?договору НАТО-Софа от 1951 года (та?ка?напряму??этом?соглашению он?не могу?присоединить?, не являясь членом НАТО).
Вс? эт?лишь связующ? цепочк? ?разбират??не?нечего, ?совершенно не по?тн? каки?образо?ег?текс?мелькает на многих сайтах, ка?неко?доказательство того, чт?войска НАТО могу?занимать территорию РФ ?прочее. Он ничего не доказывает, ?лишь отсылает. Поэтом?nbsp;главны?документом для на?буде?именно документ от 1951 года НАТО-Софа, то есть "Соглашение межд?Сторонам?Североатлантического договора ?статус?их Си?quot;.
Фактически посл?Ратификаци??2007 году Росс? присоединилась именно ?этом?договору (Соглашению) Нато-Софа. Ег?то ?надо смотреть. Ув? но русско?версии этог?договора свободно ?интернет?я не наше? ?сайт?Консультанта ?Гарант?(правовые базы данных) мн?предложили приобрести платну?версию, чтоб??него заглянуть. Ну чт?? буде?работать ?оригиналом (https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm), но сначал?немног?вернем? ?тому, чт?умышленн?пропустили.
Са?текс?ФЗ ?Ратификаци?2007 года. (https://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007). ?не?указан? чт?ратифицирует? соглашению 1995 года (которо? ка?мы помним, ту?же отсылает на??соглашению 1951 года НАто-Софа), исхо? из определенног?понимания некоторы?пункто?этог?самого Соглашен? Нато-Софа (смотрите, прямо во втором абзаце). То есть, ратифицируя догово?от 1995 года, мы принимае?Соглашение 1951 года ?некоторыми оговорками (эт?мы выяснил?ране? ?эт?же указан??тексте ФЗ ?Ратификаци?. Везд?мы утыкаемся ?догово?НАТО-Софа от 1951 года. Ну чт?? давайт?смотреть.
Догово?говори??то? чт?войска одно?сторон?могу?быть отправлены по соглашению для службы на территорию другой страны. Дальше - внимание! - та?говорится ?то? чт?данное соглашение не устанавливае?причин??условия, по которы?эт?може?произойт?
Здес?кроется уж?очен?важный выво?всег?этог?анализ? Либо ?каждом конкретном случае сторон?принимаю?отдельно?решени? либо существуют каки?то секретны?договора ил?дополнительные протокол? которы?эт?условия могу?обозначать (ил?не секретны?вовс? если вдру?кт?то знае?таки?- просьб?написать). Те?не мене? догово?устанавливае?статус си??то время, ка?он?нахо?тся на территории другой страны, ?ка?мы эт?понимаем, эт?неспрост? Одно дело, чт?по?тн?эт?мотивы для стра?участниц НАТО: американские базы нахо?тся почт??каждой из ни??юридически?статус этих си?надо обозначить.
?другой сторон? интереснее, заче?эт?нужн?третьи?страна? которы?участвую??этом соглашении чере?другой догово?(от 1995 года), участв? ?программ?Партнерств?ради мира. Вопрос полуриторический. Давайт?теперь глубже смотреть этот самы?юридически?статус вооруженны?си? которы?устанавливае?соглашение Нато-Софа от 1951 года. (https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17265.htm)
Цель?анализ?не являет? доскональный анализ каждой статьи, поэтом?обозначи?вс??общи?чертах.
1. Стат? перв? опреде?ет содержание термин?вооруженны?силы (?тексте просто силы - "force"), ка?военно-воздушны? морски??сухопутные войска, ?такж?пр?определенных обст?тельства?каки?то приравненные ?ни?образования ил?единиц? Та?же определены термин "граждански?компонен?quot;, ?? сопровождающий персонал, такж?жены, дети. Термин отправ?ющее государств?(которо?посылает войска), Принимающе?государств?(куда направ?ют? войска, либо транзитное го?во), ??? ?цело?ничего интересног?
2. Во второй статье речь идет ?то? чт?войска должны уважат?зако?страны ?которо?нахо?тся, избегать действий, которы?противоречат духу этог?соглашен?, ?такж?воздержать? от любо?политической деятельност? ?такж?довест?до конц?вс?необходимы?меры (выполнит?цель ?которо?он?та?нахо?тся?). Ту?довольно интересн?насчет политической деятельност? ?одно?сторон?он?должны воздерживать? от политической деятельност? ?другой доводить цель до конц??подчинять? своему командованию. Если войска послан??политической цель?(жаль чт?соглашение не дает определения политической деятельност? ведь ту?непо?тн?чт?относить ?таково?, то он?должны буду?подчинять? ?исполнять, ?до те?по?никако?политической деятельност?
3. Трет? стат? говори?чт?силы освобожден?от любого миграционног?учет? паспортног?контро?, регистраци? но те?не мене?пр?этом им не дает? особое прав?на получени?разрешен? на временно?проживание ?Принимающе?Стране. Пр?требовании войска (силы) должны предоставлять идентификационну?карточку (имя, возрас? звание, фотограф?, взвод\войсковая част?, ?такж?индивидуальный ?группово?приказ на передвижение на языке посылающег?государств? такж?на английском ?французско? Такж?по требованию Принимающе?Страны Посылающ? Страна должна выдворит?депортироват?какого-либо член?присланных войс?
Здес?можн?обратить внимание на язы?приказов (ни слов??языке принимающе?сторон?, ?такж?освобождение от учет??контро?/span>я.
5. Войска обязаны носить военну?форм? гражданску?форм?могу?одеват??те?случ?? ?каки??войска Принимающе?сторон? Пр?пересечени?границ?обязаны быть ?форм? Вс?по?тн?
6. Дошл?наконе?то до интересной статьи. Войска Отправ?ющег?государств?владею?оружие??соответствии со своими приказам? ?пр?этом есть лишь небольшая оговорка, чт?по этом?вопрос?Страна, которая посылает войска должна благосклонно рассмотрет?просьб?пр?запросах от Принимающе?страны. Пр?этом зако??Ратификаци?дает пояснение ?этой статье (https://pravo.levonevsky.org/bazaru09/zakon/sbor00/text00719.htm):
"2) по?используемым??статье VI Соглашен? словам?"владет?оружие?quot; Российск? Федерация на основе взаимности буде?понимать применение ?использовани?оруж?, ?по?словам?"благосклонно рассматриваю?просьб?принимающего государств?quot; - обязанность органо?власти направ?ющег?государств?учитыват?требован? принимающего государств?относительно ношения, перевозк? транспортировк? использования ?применен? оруж?;"
Войска прибываю??другую страну, применяют, используют оружие ?соответствии со своими приказам? до те?по?пока не?особых требований Принимающе?страны.
7. Речь идет ?правонарушен???юрисдикции. Дисциплинарн? ?уголовная ответственност?отнесена ?юрисдикции Отправ?ющей Страны. Туда же отнесена област?военного прав? которая распростра?ет? на всех ли? ?признает даже таки?правонарушен?, которы?може?быть не предусмотрен??Принимающе?Стране.
Инач?гово? граждани?Страны, ?котору?были послан?войска буде?суди?Государством, которо?эт?войска послал? если он совершил како?то правонарушение, касающее? безопасности, по отношени??этим войска? даже если он?не признает? ка?правонарушение ?государств? гражданино?которого он являет?. ?если член присланных войс?совершае?преступление, которо?касает? безопасности государств? ?которо?он находится, тогд?таки?дела нахо?тся ?юрисдикции Принимающего государств?
Дальше речь идет ?спорны?случ?? взаимопомощи, содействии ?прочее, чт?касает? юрисдикции ?правонарушен??
8. Следующая интересн? стат?. Сторон?отказывают? от любы?притязани?по поводу повреждения собственност? которая находится ?ведени?сухопутных, воздушны?ил?морски?войс?другой сторон? если он?были нанесены ?ходе исполнен? свои?обязанносте?Североатлантического договора (послед?я фраз?дословно). Повреждения другом?имуществ?разбираются оцениваются ?помощь?арбитр?
?во?пунк?4 говори??то? чт?Сторон?отказывают? от притязани??случае ранения ил?смерти член?вооруженны?си? если эт?произошл?во время ег?исполнен? обязанносте? Дальше идут различны?пояснен?, их отдельно рассматриват?не буде? Важн?то, чт? например, силы Отправ?ющег?государств?могу?уничтожать военну?собственност? если эт?следуе?из целе??обязательст? Во?та?
9. Стат? посвящена особенностя?совершен? покупо? оказан? услу? включая медицински???? для Си? которы?нахо?тся на территории другог?государств?
10. Затрагиваются некоторы?вопрос?налого? Для на?ничего интересног?
19. Речь ?денонсировании Соглашен?. Эт?можн?сделат?только чере?4 года посл?того, ка?он?вступает ?силу. Денонсирование вступает ?силу чере?го?посл?получения уведомления Правительством СШ? Да, именно та?
20. Речь идет ?то? чт?Соглашение затрагивае?только основные территории договаривающих? сторон. (Речь идет ?то? чт?другие территории, например территории колони? каки?то островов ??? имею?особенност?.
Во??вс? можн?делать выводы. Давайт?придумае?вымышленну? ил?не очен? ситуацию, чтоб?ответить на вопрос, заданный ?само?начале: "Разрешил ли ?? Пути?занимать войска?НАТО территорию России ?случае народных волнений ?техногенны?катастро?"
Недалеки?2012 го? обстановка ?стране критическая, инфраструктура сыпется, либеральны?реформ?полность?добили социальную сфер? кризис остави?бе?работы огромную част?населения, по окраинам стихийны?митинг?перерастаю??погром? войска ?полиция их отказывают? подавлять, ?ближайше?время вс?эт?грозит вылить? во всероссийски?русски?бунт. Со смысло? но вс?тако?же беспощадны? Президен?РФ ? (Ил?? ил?уж?ещ?кт?то) опас?сь за своё положени? просит ?соответствии ?ратифицированным договоро?военну?помощь ?како?либо страны Североатлантического Ал?нс? ил??страны, которая участвуе??программ?"Партнерств?ради мира". Пускай этой страно?буду?СШ? Принимается решени?оказат?таку?помощь. Во всей стране вводит?, например, режи?Контртеррористическо?операции. ?соответствии со ст.2 НАТО-СОФА от 1951 года войска СШ?обязаны буду?до конц?выполнит?свою задачу, ?наше?случае - подавление вооруженного восстания. Пр?прибытии на территорию России, ?соответствии со ст.3 войска СШ?не проходя?никакого паспортног?контро?, миграционног?учет??прочее. ?соответствии со ст.11 военны?груз??сами военны?досматривают?, груз? ?? техник?должна использовать? только по назначению - подавление вооруженного восстания. Вс?эт??свою очеред?освобожден?от любы?пошлин ?налого? ?соответствии со ст.6 войска СШ?могу?применять оружие ?соответствии ?приказам? которы?им отданы их командование? Стат? 8 позволяет войска?СШ?уничтожать любу?военну?собственност?для достижен? поставленных зада? то есть если "восставшие" захватил? либо каки?либо военны?част?перешл?на сторон?восставших ?он?имею?боевую техник? то ее войска СШ?могу?уничтожать бе?последстви? сюда же видимо отно?тся ?военны?аэродром? склады, порт??вс? вс? вс? Те?не мене??другую собственност?он?могу?уничтожать, только пото?приеду?арбитр? оценя?ее ?СШ?придет? выплачиват?компенсаци?
Примерно такая картин?може?вполне вписываться ?подписанны??ратифицированный догово? Итак, позволил ли ?? Пути?беспре?тственно занимать войска НАТО территорию РФ ?случае народных волнений?
Утвердительн?можн?ответить на этот вопрос, но ?некоторыми оговорками. Само?главно?- этот ?em>оговор не опреде?ет причин ?услови? по которы?можн?отправить\запросит?войска ?эт??нё?прямо указан?/span>. ?другой сторон?эт?можн?рассматриват?ка?то, чт?сторон?могу?обсуждат?этот вопрос по любому поводу. Ту?главно?обоюдное согласие сторон. Одна сторон?согласна принять - друг? сторон?согласна послат? Либо, ка?мы говорили, по этом?вопрос?могу?быть подписан??каки?то секретны?протокол??соглашен?. Кт?то укажет, чт?таки?поводо?могу?быть ?просто совместные учен?, ?буду?прав? Но ?те?же успехо?може?быть ?спец. операц?. Другие оговорки могу?касать? толкован? слов?"беспре?тственно". Мы уж?выяснил? чт?на территорию другой страны войска могу?быть выслан?для выполнен? како?то задачи ил?обязательст?(например, охраны чего то), груз? техник?- эт?вс?буде?досмотрено таможенным?органами, есть свои особенност??вопросах юрисдикции пр?правонарушен?????
Но эт?вс?мелочи. Важнее то, чт?nbsp;чере?соглашение 1995 года мы приравниваем? ?страна?НАТО, подписавши?соглашение 1951 года, которо?обозначает правовой статус си? То есть ?данном вопрос?(?вопрос?правовог?статус?си? которы?нахо?тся на территории другой страны, которая входит ?НАТО) на?можн?рассматриват?ка?действительног?член?НАТО.
Войска СШ?на наше?территории буду?имет?то?же правовой статус, ка? например, ?Великобритании ил?Германии (гд??ни?расположен?больши?базы https://www.zlev.ru/83_9.htm) ?ведь ещ?недавн?мы были очен?возмущен?проходом войс?НАТО по Красно?площад?на параде 9 мая. ?то была лишь видимая част?того, чт?происходит, горазд?боле?глубокие ?ужасны?вещи скрыты ка?ра?во??таки?незаметных не совсем по?тных договора?
Если ?ва?есть чт?дополнит?ли поправит?- пишите, давайт?вместе разберем этот вопрос.
?1 март?вводит? обязательно?лицензирование автобусных перевозо? Об этом говорится ?Федерально?законе от 30 ок?бря 2018 ? N 386-ФЗ «?внесении изменени??отдельны?законодательны?акты Российской Федераци??част?совершенствования лицензирован? деятельност?по перевозкам пассажиров ?иных ли?автобусами».
Бе?лицензии смогут ездить только автобусы, которы?занимают? перевозкам?для госструкту?ил?не выезжают на дороги общего пользования.
Дачников обяжу?сообщать ?стройк?на свои?участках
?остальны?случ?? если лиценз? не буде?оформлен? перевозчик?ждут штрафы. Физические лица заплатя?50 ты??рублей, индивидуальные предпринимател?— 100 ты??рублей, ?юридически?лица — 400 ты??рублей. ?случае повторного нарушения последуе?уж?конфискация транспортног?средства ил?приостановка деятельност?на тр?ме?ца. Эт?предусмотрен?статье?14.1.2 КоАП РФ.
?1 март?владелец садового земельного участк?ил?участк?по?индивидуальное жилищное строительств?(ИЖ?, которы?начинает возводит?до?ил?не закончил строительств? для оформлен? свое?постройк?должен подать уведомлени??начале рабо??местну?администраци? Об этом говорится ?Федерально?законе от 3 август?2018 ? N 340-ФЗ «?внесении изменени??Градостроительны?кодекс Российской Федераци??отдельны?законодательны?акты Российской Федераци?raquo;.
Подача такого документ?позволит впоследствии направит?уведомлени??завершении строительств??спокойно внести сведен? ?доме ?Единый государственны?реестр недвижимости (ЕГРН). Но пока действуе?переходный период (до 1 март?. ?челове?вправе не подавать уведомлени??начале строительств? Однако ?этом случае он должен успеть закончит?стройк??внести сведен? ?ЕГРН ?свое?объект?до 1 март?2019 года (?этой даты уведомлени??начале строительств?станет обязательны?условием для оформлен? свое?постройк?.
1 март?на сайт?«РГ» юрис?расскаже? затрудни?ли процес?оформлен? свое?постройк?подача уведомления ?ка?собственни?сможет зарегистрировать свой новы?до? если вс?таки уведомлени?подать не получилось.
За сигаретами устр??слежку
?1 март?2019 года вводит? обязательная маркировка табачных издели? Об этом говорится ?Федерально?законе от 29 ию? 2018 ? N 272-ФЗ «?внесении изменени??отдельны?законодательны?акты Российской Федераци??част?совершенствования государственного управлен? ?сфер?официального статистическог?учет?raquo;. Ка?уж?писала «Российск? газета», дополнительные средства идентификаци?позволя?отслеживат?оборот табачных издели?от производителя до конечног?потребителя ?контролировать легальност?их происхождения.
Дозвониться до аварийно-диспетчерски?служ?станет легч?/h2>
?1 март?обязанносте??аварийно-диспетчерски?служ?(АД? станет больше, чт?должно привести ?улучшени?качества их услу? Об этом говорится ?постановлени?Правительств?РФ от 27.03.2018 N 331. Например, по новы?правилам диспетче?АД?должен буде?ответить на телефонный звонок ?течени?не боле?5 мину? ?если уложиться ?этот срок не получилось, должен ?ближайши?10 мину?са?перезвонит?жильцу ил?оставить сообщени?
Вс?аварийны?повреждения внутридомовы?инженерных систем холодног??го?чего водоснабжения, водоотведения ?внутридомовы?систем отопления ?электроснабжен? должны быть локализованы не поздне?че?чере?30 мину??момент?регистраци?заявк? ?устранен?— ?срок не боле?трех суто??даты повреждения. На ликвидацию засоро?внутридомово?инженерной систем?водоотведения отводится дв?часа ?момент?регистраци?заявк? на устранение засора мусоропровод?— тоже дв?часа.
2 март?вступи??силу новы?по?до?определения кадастрово?стоимост?недвижимости. Об этом говорится ?Приказ?Минэкономразвития России от 24.09.2018 N 514.
Документ устанавливае?по?до?определения кадастрово?стоимост?новы?(ил?внов?учтенных) объектов, ?такж?те? ?которы?изменились количественные ?качественные характеристики, либо пр?включени?сведений ?ЕГРН. Прежде всег? эт?земельны?участк? незавершенно?строительств? отдельны?помещения ?здан???машино-мест? Данный по?до?указывае? чт?кадастровая стоимост?недвижимости рассчитывает? путе?умножения площад?объект?на УПКС (удельный показатель кадастрово?стоимост?.
Получить «дальневосточны?гектар» смогут переселенц?из-за рубежа
?28 март?получить «дальневосточны?гектар» смогут граждане, переехавши?из-за рубежа. Первое услови?— он?должны быть участникам?государственно?программ?по оказанию содейств? добровольном?переселени?на пост?нное мест?жительства ?Россию соотечественнико? проживающи?за рубежо? Второе — для получения земл??собственност?переселенц?должны получить российское гражданств? Об этом говорится ?Федерально?законе от 27 декабря 2018 ? N 503-ФЗ.
Кром?того, граждане, построивши?на дальневосточно?земельно?участк?до? смогут досрочно оформить земл??собственност? Ка?уж?писала «Российск? газета», эт?позволит лю??снизит?затрат?на строительств? воспользовавшись ипотечны?кредитование?
Автомобиль – эт?далеко не самая дешевая вещь ?собственност?любого человека, ?потому он?привлекает ?себе всевозможных преступников. Речь идет не только об автомобильны?вора?ил?вандалах, но ??куда боле?изощренных ?свои?метода?правонарушителя? ?именно – ?мошенниках.
Законодательство достаточно строго наказывает гражда? небрежно отно?щихся ?основном?документ? которо?удостове?ет личность. Поэтом?за утер?паспорта, точн?та?же, ка??за ег?порч?ил?уничтожени? придет? выплатит?штра?— до 300 рублей. Хо? есть ?боле?положительны?сценарий — за тако?правонарушение могу?вынест?лишь предупреждение. Эт?наказания опреде?ют? статье?19.16 из КоАП РФ.
Чт?делать если поте??паспор?– реквизит?для восстановлен?
Если вы обнаружили утер?паспорта, необходимо обратить? ?подразделени?УВ?МВ?РФ. Напомним, чт?ещ??прошло?году необходимо было решать данный вопрос чере?миграционную службу, но данный орга?бы?упраздне? Подавать обращени?нужн??то управление, которо?отвечает за райо?ваше?прописки. ?само?заявлении записывают? следующи?обязательны?данные:
дата утер?паспорта;
обст?тельства утер?
предполагаемое мест?утер?
?само?конц?заявитель должен поставит?подпис? Пода?заявление вместе ?полным пакето?документации, ?УВ?ва?выдаду?расписку ?пр?необходимост?временно?удостоверени? Для этог?придет? предоставить ещ?одну фотографию. Реквизит?для уплаты административног?штрафа за утер??госпошлины за выдачу документ?буду?зависеть от конкретног?управлен? ?регион? Например, ?Москве ко?ОКТМ?— 45 380 000.
Документ?для восстановлен? паспорта
Полный паке?документации пр?утер?выгляди?следующи?образо?
заявление ?факт?утер?
заявление на выдачу (форм?1-?;
2 фотографии;
квитанция об уплате госпошлины.
Дополнительные документ?потребуются ?индивидуальном по?дк?— например, свид-ства ?рождении дете? регистраци?либо расторжения брак? ?такж?военны?биле?
Ка?можн?оплатить штра?за поте?нный паспор?
Посл?получения постановления ?наложени?штрафа ег?необходимо ?ближайши?срок?уплатить. Сделат?эт?можн??отделени?банк?— например, Сбербанк? Реквизит?нужн?взять ?управлении, ?которо?проходит данн? процедур? Второй вариан?— воспользоваться терминалам? ?которо?тоже следуе?ввести соответствующи?реквизит? Можн?сделат?эт??из дома пр?помощи банковских онлайн сервисов. То?же Сбербанк Онлайн позволяет выполнит?оплату лю?? имеющи?свой аккаун??систем? ?2017 года появился тако?функционал ?на портал?Госуслуг? ?прошло?году функция оставалась доступно?лишь для проживающи??Московской, Новгородской ?Новосибирско?областя? Кром?того, пр?тако?виде оплаты не обязательно приносит? ?УВ?МВ?квитанци? можн?просто сообщить реквизит?данног?документ?
?како?срок можн?восстановить паспор?
Восстановление паспорта посл?утер??подачи соответствующего заявлен? выполняет? за де?ть дней. Самому гражданину дает? 60 суто? чтоб?уплатить административный штра? Постановлени??наложени?штрафа вступает ?силу за 10 дней посл?вынесения. Если за 60 дней оплата не была выполнен? то чере?де?ть дней посл?истечения этог?срок?дело передаду?судебным?пристава? Те, ?свою очеред? займут? возбуждением производства ?постараются взыскать штра??должника.
Госпошлина
Штра?— эт?не единственн? выплат? котору?должен осуществит?граждани? поте?вший паспорта. Такж?следуе?заплатит?госпошлину. На сегодняшний день ее размер состав?ет 1500 рублей. Пр?этом одинаковый размер установлен, ка??случае утер? та???случае порч?этог?документ? Для сравнения за выдачу нового паспорта госпошлина равн?всег?300 рублей. Таку?сумм?нужн?выплачиват??14 ле?пр?первой выдаче, ?такж??20 ?45 ле?пр?замене.
Согласно Федеральному закону «?ветерана?raquo;, звание ветерана труд?присваивается граждана?Российской Федераци? которы?имею?трудовой стаж не мене?25 ле?для мужчин ?20 ле?для женщин ил?выслуг?ле? необходиму?для назначен? пенсии.
От стоимост?украденног??магазине товара зависи?ви?ответственност? ?которо?може?быть привлече?граждани? решивший свороват??магазине продукты ил?товары. Административн? ответственност?наступае? если стоимост?имуществ?не превышае?1000 рублей (?1 ст. 7.27 КоАП РФ) ил?состав?ет от 1000 до 2500 рублей (?2 ст. 7.27 КоАП РФ). Пр?этом не должно быть признако?краж? указанны???? 2-4 ст. 158 УК РФ (?частност? совершение группо?ли?по предварительному сговор? ?незаконным проникновением ?помещени?либо иное хранилищ? ?причинение?значительног?ущерба; краж?из одежды, сумк?ил?другой ручной клад? находивших? пр?потерпевше?. Повторно?хищени? подпадающе?по?административную статью, совершенно??течени?года посл?вступлен? ?законную силу постановления ?назначении наказания, влечет уголовну?ответственност?по ст. 158.1 УК РФ. Административное наказани?за мелкое хищени??магазине може?назначаться ?виде штрафа ?размер?до 3 000 рублей ил??тикратно?стоимост?похищенног? либо административног?ареста на срок до 15 суто? либо обязательны?рабо?на срок до 150 часо? Мелкое хищени?по ст. 158.1 УК РФ наказывает? штрафо??размер?до 40 000 рублей ил??размер?зарплаты осужденног?за период до трех ме?це? либо лишением свобод?на срок до одного года, либо граждани?може?быть приговорен ?обязательны? исправительным ил?принудительным работа? Уголовная ответственност?за краж?возможна ?за неоконченное преступление, то есть за покушени? ответственност?по ст. 7.27 КоАП РФ возможна только, когд?хищени?окончено. Мелкое хищени?путе?краж?считается правонарушение??момент?тайног?из?тия чужого имуществ??возможност?им распорядить?. КоАП РФ не предусматривае?ответственност?за приготовлени??правонарушению ил?покушени?на него (Постановлени?ВС РФ от 09.02.2006 по дело N 38-АД05-1).
?судебной практике по дела??краж?из магазина имее?значение, прежде всег? разрешение вопрос??то? являет? краж?оконченной ил?не? имее?ли виновный реальную возможност?пользовать? ил?распоряжать? украденным по своему усмотрению (?6 Постановления Пленум?ВС РФ N 29 от 27 декабря 2002 года). ?случае, если деяни?признает? покушением на краж? размер наказания ниже, че?за оконченное преступление ?не може?быть боле?¾ максимальног?срок?ил?размер?наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статье?за краж?(?3 ст. 66 УК РФ). Таки?образо? для вынесения решения по делу су?устанавливае? гд?бы?задержан граждани? Если эт?произошл??зале, то преступление не доведено до конц? ?? не?возможност?пользовать? ?распоряжать? имуществом, ?имее?мест?только покушени?на краж?(Обзо?апел?ционно?практики по уголовны?дела ВС РБ за март 2014 ?). Задержание на касс?ил?за ее пределам??большинств?случае?такж?свидетельствую?об отсутствии возможност?распорядить? похищенным по своему усмотрению (Приговор Дзержинского районног?суда ?Перм?от 21 февраля 2017 года ?1-93/2017).
Если же лицо покинуло помещени?магазина ??него есть возможност?распорядить? имуществом по своему усмотрению, краж?считается оконченной. Однако ??этом случае су?оценивае?обст?тельства каждог?конкретног?случ? отдельно. Например, когд?гражданк?посл?задержан? отпила водк?из бутылк? котору?пыталась похитить, су? те?не мене? посчитал, чт?объективно, до момент?фактического задержан? ??силу ег?скоротечност? ?обви?емой не имелос?реальной возможност?обратить похищенное имуществ??свою пользу ил??пользу других ли? распорядить? им ?корыстно?цель?ил?иным образо?(Приговор Каслинског?городского суда от 15 февраля 2016 ? по делу ?1-10/2016).
Не? Охранник не имее?никакого прав?досматривать ваши вещи — ни ?магазине, ни ?офис? ни ?театре. Ни на вход? ни на выходе. Он може?попросит?ва?показать, чт??ва?хранит? ?сумк? но вы имеете полное прав?отказать?.
Сотрудни?ЧО?ЧО?може?вызват?полици??задержат?ва?до ее приезд? Но на эт??охранник?должны быть серьезны?основания — например, если он своими глазам?виде? ка?вы положили това??карман, ил?сработал?сигнализац?.
Полицейски?могу?досмотреть ваши вещи, но только ?соблюдение?закона — пр?по?ты? ?составлением протокол???? Пр?этом он?тоже должны обосновать, почему он?подозреваю?ва??нарушени? По?до?личног?досмотра регламентирует? статье?27.7. КоАП РФ Личный досмот? досмот?веще? нахо?щихся пр?физическом лице.
Каки?образо?охранник може?Ва?задержат?
?соответствии со ст. 16. Условия применен? физической силы, специальны?средст??огнестрельного оруж? Закона РФ от 11 март?1992 ? N 2487-I "?частно?детективно??охранной деятельност??Российской Федераци?quot; охранник вправе применит?физическую силу, чтоб?предотвратит?преступление ил?для самооборон?
Но эт?не значит, чт?он може?повалить человека на по? если поймет, чт?то?укра?пачк?печенья.
Если дело дойдет до судебног?разбирательств? су?должен учитыват? соразмерны ли действ? охранник?ущербу, от которого он пытался убереч?магази?ил?офис.
?если су?сочтет, чт?сотрудни?ЧО?превысил свои полномоч? - он буде?отвечать по закону ?соответствии со ст.203 УК РФ Превышение полномочий частны?детективом ил?работником частно?охранной организаци? имеющи?удостоверени?частного охранник? пр?выполнении им?свои?должностны?обязанносте? Максимальн? санкция по этой статье - до 7 ле?лишения свобод? Та?чт?не ?меру ретивы?охранникам есть смыс?задумать? ?последствия?
Имее?ли прав?охранник не пускат?Ва??торговый за??сумкой?
Не? не имее? Но охранник?та?част?делают — запрещаю?входит??сумкой ?требую?оставить ее ?специальны?ящика?
Если Вы вс?таки хотите пройти ?магази??сумкой, ?Ва?не пускаю? позовите администраци??выяснит?— кт?да?охране тако?прав? ?како?законе написано, чт??магази?запрещен?входит?со свое?сумкой?
Ка?правил? сотрудники администраци?начинают ссылаться на внутренние инструкции. Поскольк?по?тн? чт?законо?таки?просто не существует. ?свою очеред? Вы можете напомнит?им, чт?никаки?инструкции не могу?противоречит?законодательству.
Граждански?кодекс не позволяет администраци?магазина выдумывать собственны?правил?— кого пускат? ?кого не пускат? Если уговор?не помогают, позвонит??полици??об?снит?ситуацию.
Не? Очен?многие попадали ?таку?ситуацию: фотографируете на телефо??магазине одежду чтоб?отправит?кому-то ?посоветовать? — брат?ил?не брат? Охранник, ссыл?сь на правил?магазина, говори? чт?фотографироват?товары запрещен?
?этот самы?момент он нарушает ваше конституционно?прав?свободно искать, получать, передавать, производит??распростра?ть информацию любы?законным способом: ? 4 ст. 29 Конституци?РФ. Граждански?кодекс РФ та?же не запрещае?фотографироват?товары ?магазина? Не?этог?ограничения ??Правилах торговли.
Если охранник вс?же запрещае?Ва?фотографироват?
Если охранник запрещае?ва?снимат?ил?ка?то инач?нарушает ваши законные прав? первым дело?можн?попросит?ег?пред?вить личную карточку охранник?— этот документ должен быть ?каждог?сотрудника ЧОПа. По закону охранник обяза?пред?вить ва?документ. Запомнит? ? лучш?- запишите имя ?фамили?охранник?
Спокойно об?снит?собеседник? чт?ег?ввел??заблуждени? ?никаки?правил?магазина не могу?запрещат?ва?фотографироват? Если видн? чт?охранник очен?серьезно относится ?авторитету начальства, сошлитес?на премье?министра Дмитрия Медведев? которы?ещ??2013 году выступил против запретов на фотосъемку ?магазина? Если вс?совсем плох? пригрозите судо?— практика по таки?дела?существует.
Можн?ли снимат?охранник?на виде?
Телефо??включенной камеро?— хороши?инструмент ?борьбе за свои прав? Граждански?кодекс позволяет снимат?человека ?местах, открытых для свободного посещения, бе?ег?соглас?, если он не являет? основным объектом съемки (ст. 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина). Та?чт?лучш?снимат?не только ха?щего ва?охранник? но ?других сотруднико?магазина, покупателе??товары.
Кром?того, Граждански?кодекс позволяет снимат?человека бе?соглас?, если «использовани?изображения осуществ?ет? ?государственны? общественных ил?иных публичны?интереса?raquo;. ?этой категори?вполне можн?отнест?желани?использовать видеосъемк??качестве доказательства ?суде.
Согласно Федеральному закону «?ветерана?raquo;, звание ветерана труд?присваивается граждана?Российской Федераци? которы?имею?трудовой стаж не мене?25 ле?для мужчин ?20 ле?для женщин ил?выслуг?ле? необходиму?для назначен? пенсии. 
