Слов?автора: 

?каждог?человека свои дракон? Кт?то держит их ?узде, ?кт?то выпускае?на волю, выплескивая внутренний негати?на окружающих: обви?я, провоцир?, оскорб?я, обиж?.

?когд?сталкиваешься ?очередны?хамством, очен?трудно сохранит?хладнокровие ?сделат?ви? чт?те? совершенно не задели оскорбительные слов? Хамств?ведь не просто обижае??вызывает непр?тные эмоции, он?разрушае?

Казалось бы, чт?прощ?- проигнорируй, да ?дело ?концом, стои?ли опускать? до хамств??отве?

Только во?мирить? ?грубость?не хочется, добровольн?становясь жертво? Ведь элементарное нежелани?связывать?, такими людьми воспринимает?, ка?слабость ?порождае?ещ?бОльше?хамств?

Вспомнит? скольк?ра??ваше?жизн?случалис?таки?ситуации, когд?очен?хотелось ответить на грубость, но пр?этом не поте?ть своего лица, поставит?хама на мест? но сделат?эт?тонк??умнО? Только нужные слов? ?сожалени? не всегда приходя?на ум вовремя.

Тогд?ка? признанный авторите??межличностны?отношения?- Михаил Ефимович Литвак, говори? очен?важн?научиться противостоять нападкам, чтоб??любо?ситуации сохранять душевное равновесие.

?для этог? ?первую очеред?нужн?помнит? чт?кроется за грубость??хамством.

Низкий интеллек?- безусловно, скверный характер - однозначно, невостребованность, одиночеств? страхи - бе?сомнен?.

Таки?люде?можн?только пожалеть, ведь жить ?агрессие?внутри, очен?нелегк?

?я ?этим высказывание?совершенно согласна.

Ка?то давн? ме? очен?развеселил?эт?шутк?

Но шутк?шуткам? ?Михаил Ефимович не ра?повторя? чт?игнорировать лучш?всег?незнакомых груб?но? ?знакомым нужн?непременно давать отпо? Не та?кардинальн?ассиметрично, ка?советова?Дракон, конечн? 😊

Есть множеств?способов ответить хаму, не уронив, пр?этом, собственного достоинств? Во?только нескольк?варианто? которы?советова?знаменитый психолог.

Загнат??ступор

Элементарный вопрос, заданный спокойны?тоно? "?како?цель?вы мн?сейчас эт?говорите?", действуе?на хама, ка?разорвавшийся ?до?снаря? ввергая обидчика ?полный ступор.

?выгляди?он пр?этом невероятн?комичн? Ну, не буде?же груб??ва?об?снять, чт?просто реши?выпустит?па? сорват?зл???? Но главно?- цель достигнута ?он перестанет ?ва?цеплять?. Работает этот способ на 100 проценто? я проверил?

Варианто?таки?невинных вопросов - огромное множеств? Во?только некоторы?из ни? ?эффективност?которы?я уж?успела убедиться:

"Простите, ?Ва?вс?"

"Ва?пр?тнее услышать вежливый отве?ил?правду?"

"Вы хотите ме? обидет? Заче?"

Неожиданно чихнут?/h3>

Достаточно забавный способ. Особенно хорошо действуе? когд?груб??воше??ра??пото?гадостей уж?невозможно остановить. Но чтоб?этот прие?сработал, потребуется абсолютн? невозмутимость.

Попробуйте громко чихнут?во время тирады ?очен?спокойно произнести: "Простите великодушн? ?ме? сильнейш? аллерг? на чушь. На че?мы остановились?"

Та?забавн?наблюдат? ка?челове? только чт?выплеснувший ушат грязи, ?недоумении начинает таращить на ва?глаз?

Правда, чихать по заказу не ?всех получает?.

Прикинуться дурачком

Мо?самы?любимы?способ, потому чт?он не только ставит хама на мест? но ещ?невероятн?весели??поднимае?настроение.

Совершенно безотказно действуе??"поединке" ?любите?ми подчеркнут?свое превосходств? униж? другог? ?эт?действительн?очен?обидно.

Во?уж гд?требуется невозмутимость! Суть психологического айкидо Михаил?Литвак?- перевест?негати?обидчика на него самого, прикинувшись дурачком ?соглаш?сь со всем, чт?он говори? Непременно ?конц?добавляя комплимент ?адре?хама, подчеркивая ег?"достоинств?quot;.

Во?нескольк?примеров, надеюс? он?ва?повесе??

Только представьт? ка?глуп?буде?выглядеть груб?? когд?на?ни?откровенно глумятся, причем, ?ангельским видо? ?ответить то ем?нечего!

Проверил? работает, даже если не добавлять никаки?язвительных похвал, ?просто согласиться, сделав пр?этом совершенно серьезно?лицо. Любитель насмешек ту?же те?ет?, оказыв?сь ?дурака?

Но како?бы из варианто?вы не выбрал?для се?, всегда нужн?помнит? главно?не превращать диалог ?свар? отвечая симметричн??становясь на одну ступен??хамо?

https://zen.yandex.ru/media/id/5eff37577f5e4f1e5da...nstva-61841b8867ff7f59ce3243a7