Серьезны?конструктивных открытий он??себе не содержит. Са?сделал лишь одну деталь, see остально?— велосипедные узлы ?запчасти. Если кт?то заинтересует? моим пропольщиком, легк?сможет ег?повторит? потому чт?для этог?не нужн?ни дефицитные детали, ни специальны?слесарны?навыки.
Взя?част?рамы ?задней вилкой от взрослог?велосипеда ?замени?штатно?колесо на колесо от детского велосипеда. Родной руль присоедини??наклонно?раме двумя болтам?(фото 1). ?режущи?органо?не стал мудрит? ?использова?хорошо известны?плоскоре?Фокина. Прикрепи?ег??трубке седл??помощь?трех болтов ?распорно?планки (фото 2). Выреза?ее из листовой стал?толщиной 3 мм (см. эски?. Просверлил ?не?четыре одинаковых отверстия: одно для фиксации плоскореза, остальны?— для придан? инструмент?нужног?наклон? позволяющег?не только срезат?сорняки, но ?рыхлит?почв? Эксплуатац? приспособлен? во время прошлого дачног?сезона показала ег?производительность ?эффективност? Раньше на прополку четыре?сото?вручну??ме? уходил?нескольк?дней, ??помощь?мало?механизаци?стал укладывать? ?нескольк?часо? Кром?того, отпала необходимост?ползат?по огород? чт?само по себе — серьезны?аргумент ?пользу моей самоделк?

Основные технически?характеристики:

    Высота___________________135 см

  Ширина рабоче?части______60 см

   Длинна зубьев_____________25 см

  Ширина прижимно?планки__30 см

 Вес______________________8 кг

По производительности ?качеству "Легкокоп" ?легкость?обгони?любо?из аппарато?по ручной перекопк?земл?


Лекгокоп - революция ?ручной обработк?земл?

Мотолебедк? Ил?мотоблок.

Дело ?то? чт?серийные мотоблок?имею?крайне недостаточну?сцепну?масс?(?5—6 ра?меньше минимально необходимо?, поэтом?он?не могу?создат?достаточно??гово?усилие для вспашк? буксую? ?на практике убедил?, чт?можн?пахать только ?то?случае, если сцепная масс?не мене?'600 кг (ка??лошади). ?он??всех колесных тракторо?рассчитывает? та? чтоб?на метр ширины вспашной полосы приходилос?не мене?4 ? Значит, мотоблок МБ-1 пр?ег?масс?100 кг може?поднять плас?ширино?всег?.. 2,5 см! Чтоб?пахать конным плугом, поднимающи?плас?сечением 20X20 см, масс?мотоблок?(трактора) должна быть не мене?800 кг.

Именно из этих соображени?Главно?управление ГА?МВ?России ко всем мотоблокам пред?вило технически вполне обоснованное требование: «Можн?изготавливат?мотоблок??двигателем мощность?не боле?5—7 ?? Причем на каждые ст?килограммо?полной масс?мотоблок?не должно приходиться боле?1 ??raquo;.

Ещ??1998 году я сделал мотоблок. Хо? ег?ве?дове?до 240 кг, убедил?, чт?хорошо пахать им невозможно: ?жело — приходилос?•мотоплуг самому толкат? • Зате?я сделал мотофрез? Он?тоже не оправдал?моих надежд. Стоило попаст?по?ножи фрез?камешк? корневищ? неперепревшему навозу, ка?он?выскакивал?на поверхност? ?на фрез? ка?на колесе, пускалас?наутек. ?если на участо?внесен наво? то ножи не заглуб?лись вообще ?наво?наматывался на фрез?

?2000 году сделал первую мотолебедк? Сцеплени?ее ?почвой совершенно не зависи?от веса, та?ка?он?надежн?удерживает? на мест?за счет яко?, лапы которого, имеющи?ви?штыковых лопа? заглублены ?почв? Именно якорь ?придае?мотолебедк?исключительную работоспособност? Он позволяет вс?мощность мотора использовать на полезную работу, чт?недоступно никако?другой техник?подобног?назначен?.

Дело ?то? чт??тракто? ?мотоблок половину мощности расходую?на самопередвижение. Масс?мотолебедк??полной заправко?(10 ?бензин? всег?42 кг. Значит, он??дв?раза мене?металлоемк?по сравнени??мотоблоком МБ-1, ?по сравнени??мини-тракторо?Кутаисског? Гомельског?ил?Харьковского завода — ?14 ра?

Ну ?теперь попробуе?сравнить производительность лебедк? мотоблок??лошади. Получает? во?такая арифметика. Номинальная мощность лошади пр?работе окол?1 ?? Ее масс?— 600 кг. Мотоблок МБ-1 ?шест?ра?легч?лошади. Значит, на создание ?гового усил? он може?использовать не боле?'???

Мини-тракто?по свое?масс?сравни??лошадь? Соответственно можн?предположить, чт?для создан? ?гового усил? он може?испбльзо-вать не боле?1 ?? Моя же мотолебедк??двигателем от мотороллер?«Электрон» мощность?7,5 ?? использует на создание ?ги вс?мощность мотора. Значит, лебедк?производительнее лошади ?7,5 раза ?мотоблок?mdash; ?45 ра?!! Именно поэтом?он?легк?поднимае?плас?земл?сечением 30X35 см ?може?пахать даже целину.

Плуг для свое?лебедк?я скопировал ?двухколесног?конног?плуг? только максимальн?облегченного ?упрощенног? Борозд?он «держит» са? точн?копируя ране?пройденную, ?управлять им не надо. Пахать лебедкой настольк?легк??просто, чт?эт?по сила?даже де?? ?совершенно безопасн? Ни силы, ни умен? для этог?не надо.
?наше?городе ?окрестностя?мотолебедк?уж?давн?вытеснил??мотоблок??мини-тракторы.

Многие, кт? повери?реклам? купи?мотоблок, сейчас переделывают на мотолебедк? используя их моторы. Мо?сосе? имеющи?самодельны?мини-тракто? сделал уж?семь лебедо?всем родственника? дв?из которы?он отправил ?соседние област? Свою первую лебедк?он подари?брат? живущему ?Перм? ле?восемь тому наза? Эт?была единственн? лебедк? ?которо?грунтозацепы были на передней ?задней частя?рамы. Возможно, он??послужил?образцом лебедк?пермских студенто? которы? кстати, допустил?дв?больши?ошибки. Перв? ?то? чт?грунтозацепы он?сделал??передней част?рамы, забы? чт?пр?на?жени?трос?появляет? опрокидывающий момент. Эт?не дает возможност?использовать вс?мощность мотора, ?работа на тако?лебедк?небезопасн? Случалос? чт?пр?вспашк?целины тако?лебедкой поднимал?человека, ст?щего на задней част?рамы, ?перекидывало чере?лебедк? Поэтом?грунтозацепы нужн?устанавливат?только на задней част?рамы, лучш?шарнирно: их удобне?заглуб?ть, ?работа ?лебедкой буде?совершенно безопасной. Челове? управляющий лебедкой, буде?ст?ть на грунтоза-цепа? свои?весо?заглуб?я их, чт?дает возможност?раза ?тр?увеличиват??гово?усилие.

Втор? ошибка ?то? чт?плуг он?сделал?одноколесным ?ручкам?управлен?. Ег?неудобно перекатывать ? началу борозд? ? невозможно начинать борозд?от самого препятств? (изгороди, постройк? теплиц????): мешают ручк?управлен?. Причем пашу?таки?плугом обязательно дв?человека.

Плуг нужн?делать двухколесным: тако?борозд?«держит» са? точн?копируя ране?пройденную. Управлять им практическ?не надо, ег?удобне??легч?перекатывать ?началу борозд? он позволяет начинать борозд?от самого препятств?, ?пахать лебедкой тогд?може??один челове?
Сейчас я имею тр?мотолебедк? Послед?я конструкция исключительн?удачна: он?паше? борони? окучивае?картофел? рыхлит междурядья даже пр?сомкнувшей? ботв? позволяет сажать картофел?«по?плуг», обрабатывать склоны любо?крутизны, служит грузоподъемным устройство? работает ?любы?культиваторо? трелюе?ле?


Помимо всег?этог? он?(чт?особенно ценн? може?перевозить груз до 500 кг со скорость?до 40 км/? ГА?разрешае?ездить на не?по всем дорога?бе?ограничени?
Устроена моя мотолебедк?предельн?просто. Он?имее?дв?рамы — основную ?дополнительную. Основн? — эт?передняя вилк?мотоцикл? на которо?установлен мото? бензобак, бараба??тросом ?органы управлен? моторо? Дополнительн? рама служит для устойчивости лебедк? На не?шарнирно закрепле?якорь ?двумя лапами-грунтозацепами, подобным?штыковым лопата? Дополнительн? рама крепит? ?основной четырь? болтам? ?передней ее част?установлен?дв?ограничительны?ролика для трос?на случай, если лебедк?буде?установлен?по?угло??лини?борозд?
Чтоб?превратить лебедк??транспортное средство, снимается бараба? отсоединяет? дополнительн? рама вместе ?якоре? ?основную раму-вилк? устанавливается заднее колесо от мотороллер?(«Тула», «Турист» ил?«Тулица»), ?зате?шкворневым болтом основн? рама присоеди?ет? ?двухколесной тележк? получает? трехколесн? переднеприводн? мототележк? похожая на грузовой мотороллер.
Поскольк?звездочк?колеса тульских мотороллеров ?дв?раза больше, че??мотороллер?«Электрон», скорость тележк?уменьшилас??2 раза.
Интересн? чт?рулевая колонк?тележк?смещен?наза?от основной рамы; рама-вилк?вместе ?моторо?поворачивает? ?об?сторон?на 100°, чт?позволяет тележк?разворачиваться на мест?на 360°, не выхо? за свои габариты (та?чт?задняя передача ей не нужн?.
Обратите внимание, чт?мото? ба? водитель ?пассажир расположен?на?ведущи?колесо? ?задние колеса тележк?смещен?наза?от центра кузова. Эт?повышает нагрузку на ведуще?колесо, сцеплени?ег?пр?этом ?дорого?просто отличное. Кузо?тележк?дере?нный, ?размерам?1,5X1,3X0,3 ? Рама тележк?трубчатая, колеса — от мотороллер?«Электрон».

Превращени?мототележк??мотолебедк?производит? ?обратной последовательности.
Сейчас уж??многие конструкторы-профессионал?убедилис? чт?мотоблок?мало пригодны для вспашк? Промышленность налаживает выпуск мини-тракторо?— сцепно?ве??ни?для этог?вполне достаточен. Но использовать их на приусадебном участк?крайне сложно. Дело ?то? чт?площад?ег?очен?мала, со всех сторон он ограниче?изгородь??постройкам? ?на сами?участках всегда имеются препятств?: теплиц? парник? деревья, многолетни?посадк???? Выезжать же за предел?участк?для разворот? ка?правил? не?возможност? ?тракто?делает эт?на участк? превращая ег??дорогу. Ведь ?него четыре колеса, которы?прикатываю?почв?не только пр?движении вперед, но ?задним ходо? ?тому же он баснословн?доро? На эт?деньги можн?нанимать паха? ?лошадь? не покупая горюче??запчасти ?течени?240 ле? поскольк?вспахать таки?образо?участо?стои?прилично. Масс?мини-тракторо? выпускаемы??Кутаис? Харькове ?Гомеле, состав?ет 600 кг пр?мощности их двигателей 6 ?? ?этой мощности хватае?подчас только для передвижен? этой горы металл??черепашьей скорость?


Многие уж?убедилис??неоспоримы?преимущества?мотолебедк?мототележк?пере?мотоблокам??мини-тракторами. Лебедк?тележк?ка?нель? лучш?подходит для сельског?подвор? — универсальная, производительн? ?недорогая техник? Свой агрега?я сделал из подержанного мотороллер?«Электрон»; таки?образо? он обошел? мн?вдво?дешевл?велосипеда, ?22 раза — мотоблок???120 ра?— мини-трактора!
 

 

Источник https://www.umeltsi.ru/Источник https://www.umeltsi.ru/