Во?берешь ты книг? смотришь на обложк? читаеш?название, узнаеш?автора. Полистаешь. Изучиш?шриф? Поищеш?картинки. Посмотришь оглавление. Узнаеш? скольк??не?страни? Ещ?ра?быстро пролистаеш?одни?движение?большого пальца страницы от конц?на начало. ?тогд?задумываешься, ?он?того стои? Заинтересовала ли?

Осмеливаешься открыт? Читаеш?первые строки, первые страницы. Думаеш? то ли эт? чт?тебе нужн? Може?ли он?те? чему-то научит? Есть ли здес?то, на?че?можн?посм?ть??

Да. Читаеш?дальше.

Не? Закрываешь, кладеш?гд?попало, уходиш? // 

Не? Продолжаеш?читать, чтоб?изменить свое первое впечатлени??найт?здес?чт?то для се?.

Страница за странице? Глав?за главой. Тебе вс?ещ?интересн? Ты наслаждаешься каждой фразой, каждой буквой? Ил?уж?хочется дочитать до конц??забыть пр?не?ил?остановить? на середине, та??не узна?заключен??

Влюбленные блаженствуют ?пьют строки. Уставшие прерываются, не окончи? Заинтересованные дочитывают до последне?страницы.

?дальше?

Забыть.Не узнать ?не имет?интереса (поро? понапрасну). Восхищаться ?боготворит?

Можн?долг?облизывать?, гля? на верхню?полк?библиотеки, замети?книг??яркой обложкой ?завораживающим название? Ещ?лучш? если уж?давн?на не?смотре? Но он?не одна. Он?стои?сред?ты?чи похожи? че?то хуже, че?то лучш?не? Но выбо?сделан.

Однажд?открыв книг? ты решаеш?ее судьбу. Ладн? если он?была закрыт?ещ?на первых главах. ?если ее прочитал? Изучил?от корк?до корк? Чт?тогд? Найт?нову? Ил?открыт?ее заново? Убат?подальше ил?перечитывать ?больши?интересо? пытаясь заметить то, чт?сначал?не замети? ?находить новы?подробност? Но эт?когд?то тоже надоес? Эт?буде?за?пана, со множеством помето?на по?? ?загнутым?страницами. Ка?будт?ее читали не на досуге, ?чт?то нарочн??не?искали. ?нашл? чт?нужн? Теперь лежи? пуст??закрыт?

?чт? если читать каждый день по чуть-чуть, чтоб?не вычерпат?вс?сраз? Чт? если возвращать? ?любимы?моментам ?перечитывать их снов??снов? чтоб?наслаждать?. ?держат?эт?книг?подальше от люде? чтоб?ее не украли. ?та?вс?жизн? сидеть ?читать ее одну. ?пуст?смот??ка?на ненормальног? но он?та самая. 

Не ?первог?раза найдеш?ту саму? До этог?придет? открыт?ещ?мног?других книг. ?закрыт? ?передать другом? Но когд?найдеш?свою, держ?ее ?не отпускай. Не открывай параллельн?другие книг? Однажд?сделав выбо? не вспомина? не пытайся сравнивать ?предыдущим? ?не закрывай, не забыва? Сама он?не закроется. ?обратн?на полк?не станет.

?чт?женщин?

 Ты - эт?то? ке?ты са?се? позиционируешь.

Конечн? не на 100%, но от твои?личных размышлени?реальн?многое зависи?

Люди, которы?позиционирую?се? красивым? умны? успешным?част?вл?ют на те? кт?позицирует се? инач? Причем, ?итог?вс?оказывается наоборот.

Если челове?называет се? дурако? тупице? тормозом ил?барано? то лю??легч??этим согласиться, че?доказать обратное. Ну ка?можн?барану доказать, чт?он не бара?

Ещ?смешне?получает? ситуац?, когд?слишко?самоуверенны?челове??шутк?называет се? дебило? ?на деле доказывает?, чт?он таки??являет?. То есть фраз?"деби?учиться рисовать" доказывает, чт?авто?не соврал.

Недавн?ехал??троллейбус??подслушала разговор пожилого мужчин??женщиной ле?сорока. Он?обсуждал?нынешнюю полици??мужчин?оказал? яры?ментоненавистником.

Во?каки?аргумент?он привел против реформ??полици?

• На переименование го? служ??на обеспечени?коллектива одеждо??новыми надписями было потрачен?162 миллиона.( я запомнил?эт?цифр? потому чт?он повторил ее ра??ть.)
• Со времен Советско?России полица?известны, ка?предател? ведь во время войн?он?служил?фашистской полици? То есть слов?"полица?quot; изначально ?Роси?воспринимает? отрицательно ?силу истори?
• Ка?обращать? ?полицейски? господин ил?товари? ?Америк?обращают? "Сэ?quot;, ?на?ка? Тоже непродуманны?момент.

Свою речь мужчин?окончи?просты?выводо? хороши?полицейски?- эт?мертвы?полицейски?

Не знаю, че?закончил? их разговор, ?? мн?надо было выходить. Но вставая, мн?безумн?хотелось пожать ем?руку ил?похлопат?по плеч??поддержать ег?речь. Он же вс?правильн?сказал. ?тоже не понима?смысла этой реформ? По моем?мнению, эт?очередная реформ??пользу космополитизма. Че?Росиию не устраивало название "миллиционе?quot;, которого ?простонародь?называют "мент" ил?"мусо?quot;?

?России негативное отношени??полици? Если ?Европе полицейски?почитают ?всегда обращают? ?ни?за помощь? то ?Роси?сделаю?вс? лишь бы не обращать? ?полици? ??этом есть их вина. Полицейски?должен быть примером для просты?гражда?по?дочнго человека, которы?карает за нарушени?закона ил?устава. Полицейски?не имее?прав?на оплошности: он должен быть высоконравственным, авторитетным ?высоки?человеко? Он не може?занимать? те? че?занимают? нарушиетли, например, курить травку, занимать? вымогательство?ил?садить? пьяны?за руль. Потому чт?он - эт?пример для подражан?.

Полиция сейчас работает не для общего благ? не для России. Он?работает на се?, на набивани?свои?карманов. ?эт?факт. Если полицейски?задерживаю?пьяного мужчин??парк? которы?веде?се? достаточно буйн??держит ?рука?ещ?бутылк? то достаточно дать им немног?на лапу, чтоб?он?отпустил?нарушите?. ?эт?я привел?самы?примитивны?пример, многие работают боле?крупно. 

Молоды?люди идут учиться на полицейски? зн? ?то? чт?их буду?ненавидеть ?чт?основной их дохо?буде?зависеть от количества взято? взяты?им? ?эт?не есть хорошо.

?не знаю, изме?тся ли когд?нибудь российские полицейски??изменится ли ?ни?отношени? но одно я знаю точн?- даже будучи полицейскими, для люде?он?останутся ментам??мусорами. Переименование органо?ничего не измени? ме?ть надо корн? ?? основную состав?ющую служащих ?их отношени??нарушения? ?лю?? ?России.

Вы никогд?не задумывались на?числом 23?

Числ?23 — каббалистический символ завершен?.
 

Телеграфны?ко?23 означает «Разрыв связи».
 

Императору Юлию Цезарю нанесл?23 ножевы?ранения.

?режиме набора ? на телефоне пр?нажати?клавиш 2 ?3 появляет? слов?«ад».

Никола?II правил 23 года. Числ?ступеней, ведущи??подвал, гд?он ?семьёй бы?расстреля?такж?состав?ет 23.

23 года ?Италии правил Бенито Муссолин?

23 ок?бря 2002 года ?Москве были взяты ?заложник?окол?800 зрителей ?актёро?мюзикл?«Норд-Ос?raquo;. ?ходе штурма здан? спецподразделениями пр?применении отравляющег?газа уничтожены вс?террористы.

Числ?23 приписываются магические особенност? Согласно нумеролога? он?част?сопровождает мистически?события ?коне?ординарных явлений. Ег?такж?связывают ?числом 5 (2 + 3), которо??нумерологи?символизируе?движение, свобод? разнообразие, изменени? риск, отсутствие стабильности ?пост?нств? однообразия, непредсказуемост??желани?уйти от рутины, рамо? Кром?того, числ?5 являет? излюбленны?символом масоно??иллюминато??такж?ка??числ?23 встречается ?самы?разных местах (5 граней пирамиды ?тринадцать?ступенями ?оком на вершин?на государственно?печати СШ? 5 стен на здании пентагон? 5 олимпийски?коле? 5 пальце?на конечнос?? дата террористической атак?на Башн?Близнецы 11.09.2001 (1+1+9+2+1=14=1+4=5) ?? ?) Известными исследователями числ?23 являлись Уилья?Берроу? Роберт Анто?Уилсон, Роберт Ше??другие. Интересующие? числом 23 стараются отмечать ег?появление ?обычно?жизн? Он?част?анализирую?ка?исторические события ?жизн?выдающих? люде? та??повседневную рутину, чтоб?привести доказательства необычност?числ? Пр?этом, если он?не нахо??числ?напряму? он? пользуясь нумерологической техникой, складывают числ? либо цифр??числах, пока не получа?23, например: Уилья?Шекспи?родился 23 апре? 1564 года ?умер 23 апре? 1616-го (2+3+4+1+6+1+6=23). Большая част?ег?трудов известна на?по ег?первом?собранию сочинени? опубликованном??1623 году (?то?же году умерла ег?жена Анна). Друг? интересн? деталь: ?1610 году, когд?появилось первое издани??доселе канонической библии коро? Джеймс? Шекспиру было 46 (23+23) ле? 46-?слов?46-го Псалма ?не?было shake, ?46-?слов??конц?Псалма — spear…

Сегодня я посмотрела филь?"Числ?23". 

Режиссёр Джоэ?Шумахе?сня??2007 году филь?«Числ?23», связанный ?загадкам?этог?числ? Эт?бы?23-ий филь??ег?карьер? Начало съёмок — 16 января 2006 (16.01.06 → 16 + 1 + 6 = 23). ??де стра?филь?намеренн?выпустил?на экраны 23 март? Филь?длит? на протяжени?1 часа 23 мину??22 секунд.

?фильме весь сюже?крутит? вокруг таинственног?числ?23 ?геро?пытает? раскрыть ег?тайн? 

Не буду рассказывать сюже? если заинтересует- то посмотрите. Но мн?понравилас?послед?я ?главная мысл??фильме.

Пуст?я не фаталистка (?геро?решает, чт?судьбы не?, но я могу ?ни?согласиться по поводу отношения ?самоубийства? ?всегда считал? чт?покончит??собо?- эт?само?просто? чт?може?сделат?челове? чтоб?избежать наказания ил?избавить? от пробле? Намног?сложне?понест?наказани? которы?ждет те? ил?решить проблемы. Накладыват?на се? руки - эт?само?глупое решени? которо?може?принять челове? Умне?- справить? ?собо?

Есть люди, кторые слышат только то, чт?хо??услышать. На вс?остальну?информацию он?не обращают вниман?. Будт?ее не? ?он?есть. 

Будучи расстроенным? он?готовы слушат?весь сопливый бред, которы?им гово??друз?, чтоб?утешит? Да, от тако?информации становит? легч? Ее прощ??пр?тн?слушат? он?успокаивае? Но поро?он?бывает абсурдна. На следующи?день вспоминаеш?вс? чт?вчер?услыша??понимаеш? чт?эт?ПОЛНЫЙ БРЕД. ?на то?момент именно ЭТ??хотелось услышать.

То же само???других случ?? На?гово??одно, ?мы слышим другое. ?не заморачиваем? ?реальном смысле услышанных слов. Этом?есть даже литературн?исторический пример.

"26 март?1820 года Пушкин ?доме Жуковского чита?только законченну?поэм?"Руслан ?Людмил?quot;. Посл?этог?Жуковски? призна?свое поражени??литературной борьбе, подари?Александру Сергеевичу свой портре??дарственно?надписью: "Победителю-ученик?от побежденного учителя ?то?высокоторжественны?день, ?которы?он окончи?свою поэм?"Руслан ?Людмил?quot;. 1820, март?26, Великая ?тниц?/em>"." Знаете чт?за Великая ?тниц?