От прочтённог?ниже голова идёт кругом. Не выдержал?я, да ?скопировал?давн?гу?ющую ?сети публикацию "Биологически активные добавк??пище ка?основа фармаконутрициологии", ка?одну из самы?толковых ?ёмки?по теме. Для того, чтоб?ссылаться на не?дале??свои?комментария?(курсивом). Мо?комментари?- посл?новост?

?России може?изменить? госполитик??отношени?биологически активных добаво?/h1>

Депутаты Госдум?предлагают разделит?их на диетически?добавк??лекарственны?продукты. ?зависимост?от того, ?како?группе он?буду?причислены, изменится ?по?до?их регистраци? Изменить по?до?регистраци?биологически активных добаво?(БА? предложи?думски?комите?по охране здоров?. Согласно идее парламентариев, по принципу действ? их стои?разделит?на диетически?добавк?– «нутрицевтики» ?продукты на основе лекарственного сырья - «парафармацевтики». 

По словам глав?управлен? контро? социальной сфер??торговли ФА?Тимофея Нижегородцев? производител?нередк?заявляют, чт?их продукция лечи?потребителей, но пр?выводе ее на рыно?он?не проходя?процедур?проверки заявленны?терапевтически?свойст??зачастую присваиваю?товара?те качества, которыми он?не обладают. «Надо навест?по?до??терминологие? Вс? чт?декларируется ка?биологическая активность, приносящая терапевтическу?пользу, должно подтверждать? клиническими исследован?ми», - подчеркнул он. 

Мнен? парламентариев по вопрос? ка?поступит??БАДами, разделилис? Нашлис??радикалы, ка?глав?Комитета по охране здоров? Сергей Калашников. «Мы веде?работу, чтоб?уничтожить по?ти?«БА?raquo;, - заяви?он, ?добави? чт?буде?добивать? исключен? данног?термин?из регламента Таможенног?союз? Взамен он предложи?ввести оборот «пищевая добавк?raquo;. 

Минздрав РФ выступил ?боле??гким?предложениями. Директор министерског?департамента лекарственны?средст?Елен?Максимкина считае? чт?боле?правильным шаго?стал?бы разработка закона, регулирующег?обращени?БАДо? бе?внесен? их ?списки фармацевтических препаратов. Согласно идее Минздрав? тако?перечень должен быть закрытым ?дополнять? по решени?ученог?совета. Пр?этом Максимкина подчеркивает, чт?если «заявителе?препарат позиционируется ка?лекарственно?средство, то он?должно проходит?полноценну?регистраци? ка?другие фармацевтические препарат?raquo;. 

Законодательны?инициативы ?вопрос?БАДо?выдвигаются уж?не впервы? Например, ?ма?2012 года думц?рассмотрел?законопроект, вводящи?полный запрет реклам?подобных добаво??СМ? Тогд??таки?предложением выступил депута?эсэр Анто?Бе?ко? Парламентари?инициативу поддержали, однако эксперты фармрынк?настаивали на то? чт?нужн?бороть? не ?рекламой БАДо? ?разрабатыват?зако? регулирующий производство ?реализацию этой продукци? 

?этом же разрез?высказал? уж??феврал?2013 года вице-спикер Госдум?Сергей Железня? «?этой работе необходимо идти не путе?запретов, ?путе?грамотно?регламентаци?raquo;, - заяви?он, ?добави? чт?пока не существует цельно?систем?регулирования производства ?продаж?БАДо? отдельны?законодательны?норм?могл?бы составит?стратеги?государственно?политики. Напомним, ка?уж?ране?сообщало ИА «Актуальн?raquo;, ?началу 2013 года биодобавки ?свое?рацион?активн?использовали только 8% росс?? 

 

Авто?  Рома?Кариае?

Источник:  www.aktualno.ru

 

Итак, не могу молчат?по поводу:

1) "Депутаты Госдум?предлагают разделит?их на диетически?добавк??лекарственны?продукты"

Почему вопросам?медицины занимают? депутаты?!

2) "Согласно идее парламентариев, по принципу действ? их стои?разделит?на диетически?добавк?– «нутрицевтики» ?продукты на основе лекарственного сырья - «парафармацевтики»."

Добавк?давн?классифицированы соответствующими специалистам?

3) "«Мы веде?работу, чтоб?уничтожить по?ти?«БА?raquo;, - заяви?он, ?добави? чт?буде?добивать? исключен? данног?термин?из регламента Таможенног?союз? Взамен он предложи?ввести оборот «пищевая добавк?raquo;"

Не пойм?- эт?вредительств?ил?настольк?выраженн? ограниченность?

"БА?nbsp;?пище – компоненты натуральны?ил?идентичных натуральны?биологически активных вещест?– предназначен?для непосредственног?приёма ил?введен? ?состав пищевы?продукто??цель?обогащен? рацион?питания человека биологически активным?веществами ил?их комплексам? Биологически активные добавк??пище содержат вещества, необходимы?для поддержания нормальной жизнед?тельност??повышения неспецифическо?резистентности организм? ?такж?средства сопутствующе?ил?вспомогательно?терапи?пр?различны?заболевания? Биологически активные добавк??пище нель? отождествлять ?пищевыми добавкам? представ?ющим?собо?красител? антиоксидант? эмульгатор? корригирующи?вещества, изме?ющие органолептически?свойства продукто? но не обладающие биологическо?активность?/strong>." 

 

4) «Надо навест?по?до??терминологие? Вс? чт?декларируется ка?биологическая активность, приносящая терапевтическу?пользу, должно подтверждать? клиническими исследован?ми»

Обеими руками за исследован?. Однако, важн?понимать че?отличает? добавк?от лекарств? Основное отличи?- эт?доза. Второе принципиальное отличи?- цель.

"Суточн? доза парафармацевтическог?средства не должна превышат?разову?терапевтическу?дозу, определённую пр?применении этих вещест??качестве лекарственны?средст? пр?услови?приёма БА?не мене?двух ра??сутк?"

Терапевтически?эффект от приёма БА?достигается совсем иным путё? нежели пр?приёме лекарств? Стандарт?по клинически?исследован??для БА?отсутствую? ?? предлагает? оцениват?несравнимо?по одинаковым критер?? 

"Конечной цель?использования нутрицевтико?являет? улучшени?пищевого статус?человека, укрепление здоров? ?профилактика ?да заболевани? парафармацевтико?– профилактика ?вспомогательная терапия различны?патологических сост?ни??регу?ция деятельност?организм??границах функциональной активности."

?те?не мене?- на рынк?вс?же присутствует заметное количество продукто? достойно выдерживающи?конкуренци??лекарствам?по клинически?испытания?(двойно?слепое плацеб?контролируемое исследование). Даже ?заведомо абсурдны?условия?  

НО!!!! --->>>

 

5) На рынк?реальн?мног?"фуфломицинов" ?рыно?реальн?заполонё?недобросовестной рекламой. Даже ст?щи?препарат превращает? ?"фуфломицин" пр?недобросовестном заявлении ?нё? Поэтом?поддержива?"эксперто?фармрынк?quot;, "чт?нужн?бороть? не ?рекламой БАДо? ?разрабатыват?зако? регулирующий производство ?реализацию этой продукци?"

Приняти?стандартов исследований для БА??обязательны?проведение?исследований пере?выводо?на рыно?може?быть инструментом регу?ци?

На практике же види? чт?вопросам?регу?ци?занимают? отнюдь не эксперты ?област? 

 

P.S. ??сети ►►►

 

Серия сообщени?"Фармаконутрициолог?":
Част?1 - Наше питани??зона личной ответственност?/a>
Част?2 - Коротк??трансфер-фактор?/a>
...
Част?34 - Введение регистраци?БА??качестве лекарств приведет ?их исчезновению из апте?/a>
Част?35 - Биологически активные добавк??пище ка?основа фармаконутрициологии
Част?36 - ?России може?изменить? госполитик??отношени?БА?br/>Част?37 - ?реклам?должно указываться, чт?БАДы не являют? лекарственными средствами
Част?38 - Добавочные меры
...
Част?40 - Ресвератро?против старен?
Част?41 - ?Госдум?внесен законопроект ?требован???реклам?БА?/a>
Част?42 - Юбилей 4Life Research на рынк?Еврази?- 10 ле?/a>