.... Просьб?такая, не на?зывая знание пройденног?на свои размышления, можете представит?своё ЧИСТОЕ сердце ?спросить ег? Нужн?тебе верить ил?не?сердце мо? ?заче?тебе сердце мо?эт? Вера от сердца идёт, ?не от разума...
_____________________

Достойне?для Человека пере?возрождением чего-то, поначалу очистится. Вполне возможен другой путь. Не искать ?начале пути - истинной веры. Сыскат?можн? но поверить поначалу ?ни?трудно. Та?уж устрое?челове? ?охотко?повери?он ?сложно?- сказочно? че??просто?- жизненно? Требуется одно, не ид?всле?лж? даже если он?не вредна (пуст?). Не верь ?ложную веру. Откажись от принципа «ка?вс?raquo;. Не потворству?ложным об?да? Стан?сами?собо?вн?других ве? Останови сознание на незыблемом: Солнышке ?Земл?матушк? Не создавай для се? ритуалов ?не на?зыва?иным своё мировоззрени? Говори только ?те? для кого по?ти?Отец ?Мать свято??вери?твой собеседник ?то, чт?он?не оста??(не предадут).

_____________________


Не може?быть каждый челове?гоем. Стремить? можн? Но стремится только то?кт?осознаёт надобность ?этом ка??глотке воздух? ?осознает то?кт?понимает, чт?эт?за глоток «воздух?raquo;, ?понимани?приходит только тогд?когд?образу мыслимог?есть слов?

Пока осознани?обывателя строит? на сказочно?мире Алексеев? Врод?вс?правильн? Алексеев создал образы (доступны?для понимания) ?да?слов?(термин?: го? изго? Пришло понимани? Понимани?чего? Мира ?которо?каждое утро нужн?кричат?всякому претендующем?на звание гоя (пунк?16) слов?УР? Если не кричиш?то ат?ег?из мира гоев, эт?дорога ?идол? ?? туда гд?сейчас находится весь ми?
Алексеев эт?сказка, реальность друг?.

Не криком УР?на заре ?медитация на закате делает человека человеко? ?безграничн? Любовь ?Земл??Солнцу. Мест?любв?всегда ?сердце. Начн??малого, скаж?свои?сердце?Земл?«?твой сы?raquo;.

Эт?единственное правил?для Гоя.
Эт?правильное правил?для того кому нуже?глоток воздух?

_____________________


Заче? Ты же знаешь, чт?вс?тобо?сказанно?никакого отношения ?Прав?не имее? Ты её не знаешь, та?ка?по твои?словам её видеть никому словом писанную не пришлось из ныне живущи? ?? эт?твои домысл? ?може??говорю просто, но от этог?не?мути ?голове. Солнце во?он?на небе, Земля по?ногами. Мировоззрени??ег?динамической системой мировоззренчески?знаний мн?пахать не мешает. Соро?сороко?прожив? на мо?ве?веково?этой веры хватит ?Отца ?Матушк? ?тебе жела?здравия не только ?Яв?но ?когд??Маре зазовё?Землиц?
_____________________


?ходе обсужден? этой темы, та?ил?инач?(пр?последовательном её обсуждении), должен быть поставле?вопрос: Почему необходимо возрождать исконную веру ?русско?народе? Ка?таковы?представления об ОСНОВА?исконной веры мн?не важн? потому, чт?даже если он?буду?приняты ложные, то ?истинным?ОСНОВАМИ ничего не случит?, просто потратит? ещ?нескольк?ты??ле? чтоб?верующий ложные основы свои опять осозна?эт?

Ме? интересует мотивация, по простому: Почему челове?ищет нову?веру? Каковы причин?недовольства старым?

??середины 80 годо?по возможност?веду исследован? ?област?Причин поведения. Время стал?побольше. Да ?дети уж??внукам?самост?тельны. ?довоенны?поколением, ?поколением хрущёвской оттепели было вс?по?тн? По?тн? почему совершалос?то ил?иное действие отдельно взятого индивидуум?ил?коллектива. ?начале 80 годо?родилось то поколени? которо?должно освободится от идеало?отцо??дедо? Потому, чт?назревал кризис старой ?конц?изуродованно?коммунистической системно?морали. Эт?ре?та сейчас входя??силу. Становилис?он?во время хлам?90 годо? ?этих ре??другие мотивационны?принципы. Им нужн?новая вера. Мо?мнение нужн? Почему? Ты ил?другой участник этог?форума може?мн?ответить на этот вопрос? Почему бы не воспользоваться ныне существующим православием ?не двигаться дале? Одна из осно?христианской религи? Возлюб?ближнего своего ка?самого се?. Верн?. Почему же ищет? иное? Може?следуе?навест?по?до??ныне здравствующе?епархи? ?дума? чт?ты ?этом не видишь выхо? Требуется ново? Почему?
Ответь, не сочт?за труд ты ил?иной. На этот вопрос надо ответить, та?ка?дале?надо опреде?тся ?основами, ?верные основы будуще?поколени?избави?от необходимост?искать ещ?одну нову?веру для русского народа.
_____________________

. Основное из всег?сказанного ?концепте эт?присутстви?слов?ИДЕЯ. ?? чист?субъективное не подтвержденное на начально?этап?(этап возникновени??голове идеи) мнение, которо?предлагает? на всеобщее обозрени??цель?осмыслен? её ?воплощен? ?жизн?для выработк?чего либо. Тема этог?форума важн?, следовательн? обсуждаемы?идеи имею?прав?на то, чтоб?на её основе зародить «истинную веру…», ?та?ка?вера формируе?мировоззрени? то ка?следстви? на основани?идеи формируется ПАРАДИГМ?(методы ?способ? ?? действ?).

Согласис? сама по себе ид? ничего не значит если не приводит ?определённым действ?? Ка?ты правильн?сказал Миха?Васильич Ломоносо? Татище? Пушкин давн?идею дали, ?Тора ?поныне властвуе? Остави?слов?концеп??то?виде ка??те? дано, суть не ?этом. Суть ?то? чт?ты сказал «?чт? Вы верите только официально зарегистрированным источникам ?их датировкам?». Поэтом??дальнейшем апеллировани??кому бы то ни было, кром?интересной цитаты подтверждающей неко?высказывание здес?не уместн? Буде?слушат?друг друг? Стараться по?ть друг друг? ?? буде?самодостаточны ?диалог?
?не зря спроси??сказке. Дело ?то? чт?роль сказки ?народном творчестве ка?тебе хорошо известно ?то? чтоб?заложить ?сознание ди? Ми?ег?Родителе??Рода. Та?во? предлага?для дальнейшег?Всем ограничится простото?высказыван?. Мусорн? терминолог? заведомо ведё??непонимани?сути. ?не против того чтоб?тратит?время на витиеватость ка?свои?высказываний та??на разбор серпантина чужи?сложноподчиненны?предложени?насыщенных глубочайши?смысло? Однако сила идеи всегда была ?её простоте. ?начинать на мо?взгля?надо ?само?идеи, ?не ?описан? прошлого. Дава?Васили?пойдём вперёд.
Чт?на твой взгля?застав?ет верить человека ?хоть чт?нибудь? Какова мотивация существования само?ВЕРЫ?
?дума?чт?ответи?на этот вопрос мы сможем предстваит?хоть чт?то ?само?Объект?веры. Будь то Христо? Отец ег??Ду? Ил?нечт?иное, боле?нетленно? Вечное.
_____________________

Правильн? ?ка?же инач? Эт?единственный подход ?поиске. Выдвигается ид? (аксиом?. Эт?ид? всесторонн? конструктивн?обсуждается, принимается ка?рабочая ?дале?на не?строит? теор?. Соле? но ведь надо обсуждат??если есть возражен?, то аргументироват?их на по?тном языке. Мы та??не двинем?. Буде?друг друг?упрёки выдвигат? ?считаю, чт?span style="color:#000080;"> если не?веских аргументов против, то лучш?промолчи. Ошибка ?азах всегда обнаружится если необ?снимое явление всплывёт по ходу развит? теории. Та?всегда было.

Мы поверили ?Христа. Кров?реко?омыл?христианский ми? Согласис?из??этой религи?налицо. Хо? каноны этой религи?Любовь ?ближнему, Всепрощени???? Значит чт?то не та? Во??возникае??человека потребност?изменить чт?то ?своё?мироустройстве.

Скаж?мн?пожалуйста, каки?образы ?те? проЯвляют? когд?ты думаеш??возрождени?истинной веры ?русско?народе. ?постараюсь их та?же представит??мы буде?говорить на одно?«языке». Многое словом не передать (когд?словарны?запа?ма?, дава?образами. Ведь мы же ?поиске, значит должны обогащат?друг друг?знан?ми. Ты мн?открыл?глаз?на чт?то, я по возможност?те?же плач? Потихоньку, полегоньку придём ?КОНЦЕПТУАЛЬНОМ?единству двух мнений. Неминуем?преодолеем РАЗа.

_____________________

Zhbr, ты считаешь, чт?ложь эт?только искажени?фактов, которы?можн?проверит? Не? ложь?може?быть ?первичны?посы??виде неко?идеи. По поводу сект я уж?говори? Всяко?вн?канонизированное религиозно?течени?есть сект? Тема форума «?возрождени?исконной веры ?русско?народе», ка?ты думаеш?исконн? русская вера признана канонической на данный момент времен? Не? Ведь та?же. Даже христианство на Руси существовавшее до никоновского переворота выжжен?коленным железо??считается сектантством. Борись ??ни? ?дума? чт?не совладат?буде?/p>

_____________________

....я не описал?. Именно зародить. Ты же ответи? чт?источников не? авторо?ВФ не? Вс?есть новоде?современнико??не стол?далёко?истори? Восстанавливаю?то чт?разрушен??ка?разрушенно?выглядело было известно. Если ты хранител?Древневедической Русско?Культуры, то открой глаз?на то ка?было, тогд?восстанови? Если не? то чт?бы родить надо посеять се?. Зародить.
«?не вера формируе?мировоззрени? ?культурные мировоззренчески?Знан?» ?? мировоззрени?формируется мировоззренческими Знан?ми. Интересн? Само се? ?породило – мировоззрени?
_____________________

?верю ?незыблемость Солнца ?Земл? ?знаю ?верю ?то, чт?жизн?мн?дана им?же. Моя вера формируе?во мн?любовь ?ни? ?знаю, чт?если не буду любить Земл?мн?он?ответить те?же. ?сформирова?на основе свое?веры собственно?мировоззрени? ?ты говоришь, чт?эт?церковны?догм?
_____________________

? писа?
Религия есть част?культуры, ?не наоборот

Може?быть боле?точн?сказат? На Вере (?обиходно?варианте - религи? зиждет? культура. Зерн?се? ?земл? ?стебел??зёрнам?на?землёй. Вера не част? ?источник.

Эт?размышлени? ?не утверждени?
_____________________

Заче?мн?задумывать? ?прерывании традиций Рода. Он?хранятся ?хранятся за семь?печа?ми. Пращур?были умне? «Богатыри, не мы\вы» ?задумываюс??другом, ?де??воспитываемы?не богаты?ми. Де??которы?учат? ?собаче? занимать своё мест?по?солнце?за ложную косточку. Мы/вы поте?ны для Рода.
_____________________

Уверя?собеседников, чт?«красны?тряпо?raquo; я не ношу ?Васили?мн?не коллег? Не являюс?эффектором Сообщества Тене??не левополушарный деби? ?такж?не имею прав?«волховат?raquo;, ?? не самозванец, ?оставля?за собо?прав?верить ?то, во чт?са?решу. Будь то мним? галлюцинац?, повторяющ?? из?дня ?день, котору?называют Солнце??Землёй ил?реальность, котору?вижу только я, посещая отхоже?мест? Неистовств?веры та?же оставл?за собо?вплоть до одержимост?

Дети мо?уж??возрасте, внук?взрослые. Мо?колено живё?на земл??люби?её. Радует? утреннем?солнышку, грее?руками земл? Растит рожь ?собирает то чт?тайг?даёт. Особой боли не? но не один ?мире живу. Эт?главно? ?тайг?не отсидишь?....

______________________

Позвольт?я направлю дале?рассуждения, не потому, чт?считаю эт?правильным, просто пойдём вперёд, може?кт?то предложи?иной путь, свернё?

Главно?вперёд.

Если подвести итог, то получает?, чт?причиной поиска чего-то нового есть неудовлетворённост?теми истинами, которы?когд?то кт?то принёс ?общество гово?:

Истину несу ва? Верьте.

?? эт?была не истина, ?только чья та правда на то?момент, которая не прошла испытанием временем.

Оговорюс? Ми?устрое?та? чт?хороши?чистые истины част?дискредитируют?. Но не важн? Истину дискредитировать нель?. Поэтом?старые истины оказалис?только правдами. Ставит? вопрос: ?чё?дело, почему разу?та??не привёл ?истине, либо поте??когд?то истину?

?во? чт?дума? Причин??слов? но не ?само?слов? ??трактовк?те?ил?иных терминов, которы?вводятся ?обиход ка?помогающие ?общени?

?? ка?говори?Лейбни? Пере?те?ка?вест?диспут давайт?определимся ?терминологии, котору?буде?использовать, чтоб?понимать фраз?высказанну? однозначно, для всех участников диспут? Если мы ?качестве осно?чего-то буде?выбирать объект? действ?, да вс?чт?угодно, не имеющи?чётког?определения, либо определения, которы?можн?впоследствии изменить ил?вообще извратит?начальны?смыс? то Начальная истинн? ид? впоследствии може?стат?лживой.

Мо?мнение! Слов?не должно вл?ть на основы веры!

?? допустим кт?то говори? ?верю ?Любовь! Эт?главно? Но ?каждог?своё определени?Любв? во?первый конфликт. Ил?Веру??Христа Сына Божьег? Но я допустим не верю, но чт?ег?подвиг Земной, ?святы?мученико?за эт?веру. Не потому чт?он?христиан? ?потому чт?подвиг их Земной достои?уважен?, та?же ка??достойны вечног?почитания Русски?люди, прошедши?чере?муки жестокие. Во? ?надеюс?моя мысл?по?тн?высказан? Необходимо использовать только однозначно трактуемые по?тия чего либо не подверженные изменени?ка?можн?дольше по времен?
_____________________

Добавление ?предыдущем?сообщени?

Мы разбирал?слов?РАЗДОР. ?каждог?было своё определени? ?основном схожее. Но вс??различно? Каждый использова?свою по?тийную област? Ка?уж?говорилось, по?ти?приходит тогд?когд?образу соответствуе?слов? ?? слов?може?быть одинаковым, ?образы разные ил?образы одинаковые, но слов?разные.

Поэтом?конфликт существует тогд?когд?по?тийные област?не совпадаю? ил?пересечени?их минимально?

Всем ва?известна фраз? Жить по по?тия? Не зря уголовны?ми?живё?не по закону, ?по по?тия??разработал свою «феню». Если кт?то скажет, чт?фе? придуман?для того чтоб?гово?щи?никт?не понима? не верьте. Уголовны?ми?жёстки?ми? ??жёстко?мире вс?должно быть определенн?чётк? «За слов?ответишь» значит, чт?если дело не случит?, то отговорк?«Да ты ме? не правильн?по??raquo; не проходит. Слов??уголовно?мире соответствуе?чётк?детерминированному образу, действию, не допускающи?иной трактовк? ?кстати именно языковая культура уголовного мира хранит древни?подход наши?предко??СЛОВ? «Слов?не воробе?вылети? не поймаешь». Хочу оговорит? чт?этот пример я привёл не потому, чт?уголовны?ми?тако?хороши? ?потому чт?эт?ми?люде??которыми мы живё?на Земл?

Ещ? Важным являет? широта по?тийной област? ?? знан?.

Представьт?вы являетес?свидетелем следующего разговор?двух люде?

- ?вижу чужи?не буде?
- Ты проницателен, балонк?не? ?те? я знаю.

Чт?бы этот диалог значил для несведущег?

?для сведущег?следующе?
Болонк?- собака. Собака ?ще?чьег?возраста становит? частью хо?ин? ?силу того, чт?собака види?чует то, чт?человеку недоступно, то он?всегда реагируе?на чужого. Опасен чужо?хо?ин?ил?не? Та?ка?собака отождествляет се? ?хо?ином, то реагируе?на общу?структур?собака-хо?ин. ?вкае?ил?молчит. Поэтом?первый собеседник ви?, чт?балонк??ег?визави не? делает выво? чт?пр?их встреч?незнакомых для хо?ин?балонк?не буде?

Эт??есть разниц?широ?по?тийных областей сведущег??несведущег? ?? один знае?больше че?другой.

Магист?всегда окружё?«балонкам?raquo;
_____________________

Мног?слов написа? не судите, хочется кратко, но когд?размыш?еш??высказанно? кажется чт?то упусти? люди ?та?поймут, но есть ощущение незаконченност? поэтом?позвол?обратить ваше внимание ещ?на одно. Эт?очевидно, но вс?? Выше я говори??по?тийной област? Ярки?примером широко?по?тийной област?являют? та?называемые - люди энциклопедически?знаний. Возрастн? категория разн?, но ка?правил?эт?люди ?очен?хороше?па?ть? На чт?я обрати?внимание, разговариват??ними интересн??то?случае, когд?кт?то ведё?беседу но не он? эт?люди участв? ?не?ка?правил?подтверждают ил?опровергаю?некоторы?факт?те?ил?иным источником, ка?во?компьюте? только быстро ??интересо?освещают упомянуты??разговор?факт известны?им. Но самост?тельно вест?беседу ?рамках рассуждения ?чё?то ил?строит?длинны?причинно следственные цепочк?для ни?затруднительно. Поэтом?главны?вс?же являет? умение использовать свою по?тийную област??мыслительном процессе, я бы назвал эт?мудрость? но похоже название не совсем верное, ?мудрости неотъемлемым являет? опыт, ?мы ?вами знае? чт??детишк?бывают мудр?хо? опыт?не та?великовато буде??по?тийн? област?не широкая.

_____________________

?подвед?промежуточны?итог

1. Ново?ищет? тогд?когд?старое не позволяет жить ?наст?ще?(конфликт со средой обитан?), ?следовательн???будуще? ил?старое на поверк?оказалос?ложным.

2. Неки?основы (ка?гово??математики - бази? должны быть свободны от нашего на ни?вл?ния ?нашего изме?ющегося во времен?мировоззрения. ?конкретном случае наше?темы, априор?считае? чт?истинн? вера ищет? ?област?незыблемых осно?не подверженным Словесному разночтени??изменени?понимания их во времен?

?если эт?итоговые выводы ?которы?мы пришли вместе ?како?то мере устраивают всех, то мы ответили на основную тему «Представления ?возрождени?исконной веры »

Только я специально не написа??русско?народе. Считаю, чт?теперь важным являет? Осознани?КТ?ТАКО?«РУССКИ?НАРО?raquo;. Русскому эт?не особ?важн? та?ка?осознаёт он эт?сердце? душо? разумо? свои?всем естество? однако этог?мало та?ка?осознани?должно привести ?действ?? поступка?

______________________

Примечание. На форуме открылас?тема Знак Рода, хочу сказат? чт?знаков?-символик?та?же подвержена изменения??понимани? Свастика тому пример. Хо? вернёт? со временем чистое её содержание. Жест? Об этом не гово???мало кт?знае?

Всем известен жест Адольф??вы?нуто?руко??поганы?криком (каки?знаете, писать не буду). Та?во?этот жест он взя?из осно?общения наши?предко? Вы?нутая рука прав? указывае?на Солнце, ?левая вы?нутая вниз вдол?тела на Земл? те?самы?гово? «?Сы?ВА?raquo;.

_____________________

...согласен равенств?не? но мо?мнение ?любому (исключ? паразита) живущему на Земл?вс??надо изначально относится ка??равном? уважат?ег??по возможност?вест?за собо? если конечн?он того желает ?види?чт?путь ?тобо?Светлы?

Прав?адекватног?выбора стиля слов?своего оставля?за собо?

_____________________

?вере скаж?немног?
Хоть ?не по теме, но есть ??не?

Главно?

1 Не веди ?свое?вере чужого.

2 Каждом?по ег?вере

Де?внук?br /> - Мамк?любишь?
- Любл?деда
- ?папк?чтиш?
- Чт?деда.
- ?на??бабкой?
- Любл?деду?.
- ?тв? мамк??папк?лю??на?
- Да деду??
- ?я свои?любл?внучек.
Та?всегда было.
Де?внук?br /> - ?знаешь кт?Мать всех матере??отцо?
- Не?деда
- Земля Матушк?br /> - Солнышко красно?- отец на?br /> - Люби ?почита?их ка?мамк?свою ?отца.

Во?такая простая основа Русско?веры. Отец ка??Солнышко отдава?вс?не треб? за свой свет ничего взамен. Открыт? систем? Мать ?Земля матушк?нуждалис??любв? любовь грел? Закрыт? систем?

Бы?урок мужско? на правИл?силу добывать. Алексеев об этом, ка?он называет тренажёр? говори? Силушк?добывалась из жи??костей. ПравИл?– эт?дыба. Растягивала ?крес?руки ?ноги (чт?эт?тако?попробуйте 10 мину?провисет?на турник?– просто висеть). ?берёзовы?роща?ст?ли правИл?

Когд?болтун?свою веру насаждат?стал? он?на правИлах славны?русски?муже?рвал??берёзовы?роща? От того ?тоскуе?поныне душа русского человека пр?виде берёзо? Отсюда ?пошл?название прав?славная вера. Правил?славны? Пото?подтёрли смыс? назвал?православн? вера, исправленн? вера правИлом.
_____________________

«Правоверны?raquo;, эт?чт?тако? ПравИльн?верили (верили чере?правИл?. Верили ?Прав? Како?Прав? Римско? Верили смот? вправо, влев?большевики смотрели. Верные чему? Прав?ил?правИл? Ка?же теперь не верить ?правИл? На дыбу никому не хочется.
«прав?явь-навь» - откуда эт? Доморощенное чудо доведённое до обожествления, рождённо?бурной фантазие?новодело? Эт?слов??народе обыденны?смыс?имею? Категори?окружающег?мира. Ег?законо? отражени?реальности ?мира завершивши?свой путь на Земл? Вс?не боле?

_____________________

Сказанно?мною ниже ?православной вере, не хула. ?истоки её показа? Мног?столетий он?вела дете?русски? потому чт?кровью досталас? Кровью пращуров ?Христа, муками мученико?славны? Истинн? же вера не требуе?кров? Истинн? вера на любв?сердца основана ?почитани?вечных исти?

_____________________

ПравИл? Четыре берёзы, верхушки об?заны плетёным ль?ны?канато? Второй коне?притяну??земл??поставле?на сторожок. Регулировани?сторожка задавало на?жени?ещ?четырё?канато?потоньше, которы?были пропущен?чере?опорны?брёвна ?привязывались ?рука??нога?чере?войлочны?подкладк? ПравИл?использовали для растяжени?сухожили? которы?будучи растянуты, ?свою очеред?не блокировал?рост костей. Кост?росл?– набирали энерги?Солнца. Эт?основной принци? Такж?правИл??нуло струну (позвоночны?стол?. Скаж?не вс? одно, эт?позволяло соблюдат?- единый настро?воинов ?бо? которы?сопровождался звучание?особых команд. Воин реагировал на команд?не чере?слуховой аппара? ?сраз?напряму?чере?нервну?систем?
Берёза гибкое дерево, поэтом?только он?годилось для правИл? Если убрать сторожок, то те? разрывае?на вс?четыре сторон?
_____________________

Како?отве?те? устрои? Никако? Не открою для те? нового, чт?познан? черпае?отовсюду. Многие сейчас дове?ют писанном? но не ве?? Не писанное, получаеш?от жизн? Многое ?твои?знан??формируется из сред? Родись ?Сибири ?таёжно?деревн?узнаеш?одно, родись ?городе узнаеш?другое. Родись 30 ле?наза?узнаеш?одно, родись 70 ле?наза?узнаеш?другое. Пройди путь родовы?знаний, когд?де?говори? ?отец учит. Когд?бабк?шепчет, ?мамк?колыбельну?поёт. Горо?узна? Узна?ег?знан? писанные ?не писанные. Сравнива? Мудрей. Да?сове? Не важн? чт?ты услыша?ил?прочитал, важн?тв? реакция на узнаваемое. ?тебе хранит? родовая па?ть – родово?зерн? он? он?мерило. Па?ть откликается на знакомое. Научис?слышат?се?.

_____________________

Родово?зерн?сейчас называет? геномо? Управлять реакцией можн? Ставит? вопрос. Заче? Ты сначал?услышь се?. Пото?совест?спроси, стои?ли управлять. Бьют ди? на твои?глазах. Управлять реакцией будешь? Мног?бе?на Земл?от того, чт?совест?свою вытравил?из сердца управляя реакцией на происходящи?безчинства.
Горосвет, написать больше ?правИл?можн? но эт?лишнее сейчас. Пото? Вспомнит??вернут??Душу Рода Русского Любовь ?Земл?матушк?надобн? ?пото?тело своё правИт?

Серия сообщени?"Ви Къ":
Част?1 - ?русско?языке
Част?2 - ?Руна?Руског?Рода
...
Част?5 - ?правильном питани?/a>
Част?6 - ?Мужчин??Женщин?..?паразите
Част?7 - ?возрождени?истинной веры ?Руском Роде
Част?8 - Ново?общество
Част?9 - Начало "Русски?руны- архаик?quot; фору?"Страга Севера"
...
Част?16 - Книг?Егор?Классена
Част?17 - Ви Къ: рекомендации для чтен?.
Част?18 - ВИ КЪ