-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Python3

 -Подписка по e-mail

 

 -Пост?нные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 29.03.2016
Записе? 12
Комментариев: 2
Написано: 13


The Zen of Python (Дзен Питона)

Четвер? 05 Мая 2016 ? 09:18
+ ?цитатник

6020657_python (554x261, 99Kb)

 

Разработчики языка Python придерживают? определённой философи?программирован?, называемой «The Zen of Python» («Дзен Питона», ил?«Дзен Пайтон?raquo;). Её текс?выдаёт? интерпретаторо?Python по команд?import this (работает один ра?за сессию). Авторо?этой философи?считается Ти?Петерс (Tim Peters).

 

Текс?философи?

 

  1. Beautiful is better than ugly. (Красивое лучш?уродливого.)
  2. Explicit is better than implicit. (Явно?лучш?неявног?)
  3. Simple is better than complex. (Просто?лучш?сложного.)
  4. Complex is better than complicated. (Сложно?лучш?усложнённого.)
  5. Flat is better than nested. (Плоско?лучш?вложенного.)
  6. Sparse is better than dense. (Разрежённо?лучш?плотного.)
  7. Readability counts. (Удобочитаемост?важн?)
  8. Special cases aren't special enough to break the rules. (Частны?случаи не настольк?nbsp;существенн? чтоб?нарушать правил?)
  9. Although practicality beats purity. (Однако практичность важнее чистот?)
  10. Errors should never pass silently. (Ошибки никогд?не должны замалчиваться.)
  11. Unless explicitly silenced. (За исключение?замалчиван?, которо?задано явн?)
  12. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. (Пере?лицо?двусмысленност? откажитесь от искушения угадат?)
  13. There should be one — and preferably only one — obvious way to do it. (Должен существовать один — ? желательно, только один — очевидны?способ сделат?эт?)
  14. Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. (Хо? он може?быть ?первог?nbsp;взгляда не очевиден, если ты не голланде?)
  15. Now is better than never. (Сейчас лучш? че?никогд?)
  16. Although never is often better than «right» now. (Однако, никогд?чаще лучш? че?nbsp;прямо сейчас.)
  17. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. (Если реализацию сложно об?снит?— эт?плох? ид?.)
  18. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. (Если реализацию легк?об?снит?nbsp;— эт?може?быть хорошая ид?.)
  19. Namespaces are one honking great idea — let's do more of those! (Пространства имён — великолепн? ид?, их должно быть мног?)
Метк?  

 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку