Странные вс?таки существа люди. Особенно женщин? Особенно бальзаковского возраста. Казалось бы, не можешь вест?аргументированны?диалог - не вступа??полемику. Та?не?же, очен?хочется вставить свои ?ть копеек, своё маленько? но мнение. На мо?размышления "?не Шарл? живо откликнулась девушк?по имен?Эдмонд?(пр?ближайше?рассмотрении оказавшая?, ?моем?изумлени? не юным создание? ка?я подумала вначал? ?вполне себе зрелой дамо?, не француженк?- наша, питерская. Сия особ? весьма осведомлённая ?вопросах европейски?законо??свобод, любезн?указал?на косность ?предвзятост?моих взглядо? обвини?ме? ?то?числ??оскорблени?чест??достоинств?Обам??Меркел??анекдоте пр?Штирлица (на чт?пообещал?пожаловать? им личн?. Досталос?мн??за "аннексию Крым?, ?за "российские войска на Донбассе". Посл?моег?предложения не лить воду, ?подкрепить разговор конкретным?фактам? ?моей визави случилас?истерика. Оказалос? чт?я ?рупо?российског?ТВ, ??генетико??ме? не ?по?дк? ?газами я какими-то надышалась, посл?чего вконец "окретинилась". ?наконе? пригрозила, чт?забуде?дорогу ?мо?дневни? Ну чт?? простить? хочется на позитиве. Посему экспромт.

Адьё, мада? прекрасн? Эдмонд?
Мн?ваши откровен? не новы.
Ме? не тронеш?спесью ?апломбом,
??вами расстаём? мы, ув?

Не зря "режимо?путински? зовёте,
Здес?толерантност??помине не?
?на?политкорректност?не ?почёте.
Гудбай! Обам?- пламенны?привет!

«У войн?не женско?лицо? -
Мненье устаревшее, конечн?
Разв? не войн? ?конц?концов,
На портрете баронесс?Эшто?
Трупны??те?мёртвы?цвет?
На щека?американки Псак?
Зверство тимошенковской мечт??
Сделат?из России Нагасаки.
Фрау Меркел?нравит? УНСО.
Гитлер ?юбке, натовская свит?
Евроэталонно?лицо
Корчит бородатая Кончит?
Мать Тереза, кт?он? Скаж?
Почему ?Фарион, ?Юля
Мо?тся ночами «н?ножи?
?речами отливают пули?
Нуланд запекает ?макия?
Жертвенную кров?Юг?Восток?
? впад? ?людоедский ра?
Матереет женская жестокость.
? одесским пеплом пудря но?
Шеве? вампирными губами,
По бульвара?Киев?вразно?
Марширую?леди-каннибал?
Дамско?сотн?гренадёрский ша?
Топики усилен?бронёю.
Чт?то ?человечество?не та?
Если стал?женщин?войною.
Выгляди?он? ка?страшный со?
Ка?сплошн? травма родовая, -
?не?не женско?лицо?
?войн?другог?не бывает. (?

Источник: https://politikus.ru/articles/32444-belyy-dom-nedovolen.html
Politikus.ru

Террориз?- чудовищное зл? ?этим никт?не спорит (кром? разв?чт? сами?террористо?. Гибель мирных люде?ниче?нель? оправдат? Теракт ?редакции парижско?газеты - безусловно, трагед?. Но удивил?ли эт?расправа на?журналистами. Пожалу? не? Удивил? чт?эт?не произошл?раньше.
?изобретением Интернет?многие люди забыли, чт?за свои слов?вообще-то можн?получить по морд? Свобод?- отнюдь не вседозволенность. Для одни?"я свободны?челове? означает: ме? никт?не може?оскорбит? унизит? надругаться на?те? чт?мн?дорого. Для других же свобод?значит: я кого угодно могу оскорбит??унизит? могу делать вс? чт?хочу.

На Руси пр?самы?от?вленны?него?ев говорили: ?него не?ничего святого. Похоже, ?многих приверженцев "европейски?ценносте? ничего святого не? Он?публикую?похабные карикатуры на Пророк? Иисуса (хо? не по?тн? че?он?то провинилис?, для этог?не нужн?ни доблести, ни смелости, ни ум? ни фантазии. Ка?говорится, ни стыд?ни совест?- ничего лишнег? Он??пено??рт?поддерживают наши?пустоголовых деви?из "Пусс?райт", устроивших непотребны?пляск??храм?Христа Спасителя. ?такж?"борющихся за свобод??демократию" украинских дивчин, которы?для собственного сексуального удовлетворен? просто необходимо выскакиват??людных местах ?веночках ??голыми титьками ?орат?непристойности. "Европейски?ценности" - вообще странный звер? Почему-то ?их числ?не попадают таки?по?тия, ка?нравственность, милосердие, справедливость, благородство, чест? Вс?на продаж? бери от жизн?вс? чт?можешь - во?лозунг?нынешних "свободолюбов".



Каждый день гибнут ни ?чё?не повинные люди на Донбассе. Старик? женщин? дети. Их расстреливаю?из танков ?"градов", сбрасывают фосфорны?бомб? Европа не види? ?если ?види? то молчит. Вс??по?дк? процес?идёт, Порошенк?молоде? флаг ем??руки, медаль на ше? Почему же именно теракт ?"Шарл? вызвал таку?бурную реакци? Многотысячное шестви?во глав??президентами европейски?стра? таблички "?Шарл? ?знак солидарности ?погибшим?журналистами, призыв??другим СМ?перепечатывать грязные карикатуры газеты, тира?которо?взлете??сотн?ра? ?произошедшем ви??не конкретн?террористические организаци? ?вообще всех мусульма??са?Исла? Видимо, кому-то очен?хочется столкнут?лбам?люде? играя на их самы?святы?чувствах. Одни гово?? на?оскорб?ют ваши публикации. Другие ?отве? идит??задниц? чт?хоти? то ?публикуе? Для чего ?кому эт?нужн?- большо?вопрос. Беда ?то? чт?речь идёт ?миллиона?люде? ?если эт?силы выйдут из-по?контро?, мало никому не покажется.

Сегодня эт?тема обсуждалас??программ?"Специальны?корреспонден?. Известны?либера?Уско? пылая праведны?гневом, вырази?сомнен? ?морально?облике депутата Европарламента Татьяны Жданюк, поскольк?та отказалась держат?табличку "?Шарл?, которыми всех депутато?снабдили ?зале этой уважаемо?организаци?пере?заседанием. На чт?представител?совета Новороссии Константин Долгов предложи?Ускову выйт??табличко?"?Донбас? (котору?ту?же ?нарисова? ?знак солидарности ?мирным?жите?ми Донецк??Луганска. Бедный Уско? Во?ведь ситуац?: не взять нель? ?брат?не хочется. Посл?отговоро? упрёко?"ра?уж вы ме? застав?ет? вс?же взя? Прямо ка??Маяковского:
"?вдру? ка?будт?ожогом, ро?скривило господин?..
Берё??ка?бомб? берё??ка?еж? ка?бритву обоюдоострую,
берё? ка?гремучую ?20 жа?змею двухметроворосту?"
Видимо, кров??жителе?Донбасса не такая красная, ?их жизн?не таки?ценные, поэтом?наши либералы пока не готовы устраивать акци??их поддержк? ?то вдру??Европе ка?то не та?поймут.

Категорическ?осужда?террориз? ?то же время не приемл?оскорбления религиозны? моральны? нравственных ?любы?других чувств люде? ?за ми?во всём мире, но я не "Шарл?.