Напольная жидк? плитка изготовлен?из экологически чистых материалов используемых ?пищево?промышленности https://surfloor.ru

 

Когд?коту нечего делать он лижи?яйц? когд?дизайнеров не приниюат люди, он?ид??другие мест?.

Пока?модной одежды для животных от петербургски?дизайнеров "Defile.zoo" прошел ?воскресень??"Ленинградско?зоопарке", сообщает прес?служба городского комитета по культуре.

Центральная площад?зоопарка превратилась ?подиум, по нему прошли модели ?декоративным?карликовым?кроликам? шиншиллами, броненосце? питоно? обез?нкой, пони, ослико? яко??другим?ручным?животным?

?акци?приняли участи?дизайнер? художник??стилисты, принципиальн?не использующие натуральны?ме?

Именно он?решили поддержать зоопар??обратить внимание общественности на безразличи?по отношени??животным, недопустимость браконьерств??использования натурального меха ?производстве одежды.

Ка?ни странн? но наро?ходи?насайт посвященный танц?rwalk ?cwalk тоже. Вс?хаил??кричал?чт?вс?эт?никому не надо ?вс?тако? ?на деле получает? противоположно? Люди нормальные хо???учат?. ?ра?чт?всяки?быдл??русски?сайтов посвященных c walk посрамять? скор?ещ?больше ?свое?тугоумии ?област?танцев.

https://rwalk.narod.ru 0.92 12.1% 0 0.0% 0.63 11.5%
rwalk 0.5 6.6% 0.27 30.0% 0.43 7.8%
cwalk 0.42 5.5% 0 0.0% 0.29 5.2%
c-walk обучение 0.42 5.5% 0 0.0% 0.29 5.2%
rwalk.narod.ru 0.25 3.3% 0.55 60.0% 0.34 6.2%
обучение c walk 0.25 3.3% 0 0.0% 0.17 3.1%
обучение c-walk 0.21 2.7% 0 0.0% 0.14 2.6%
c-walk описание движений 0.17 2.2% 0 0.0% 0.11 2.1%
музыка для танц?cwalk 0.17 2.2% 0 0.0% 0.11 2.1%
ка?делает? glide ?c-walk 0.12 1.6% 0 0.0% 0.086 1.6%
сумм?выбранны? 2.5 33.0% 0.82 90.0% 2 35.9%
https://rwalk.narod.ru 0.92 12.1% 0 0.0% 0.63 11.5%
rwalk 0.5 6.6% 0.27 30.0% 0.43 7.8%
cwalk 0.42 5.5% 0 0.0% 0.29 5.2%
c-walk обучение 0.42 5.5% 0 0.0% 0.29 5.2%
rwalk.narod.ru 0.25 3.3% 0.55 60.0% 0.34 6.2%
обучение c walk 0.25 3.3% 0 0.0% 0.17 3.1%
обучение c-walk 0.21 2.7% 0 0.0% 0.14 2.6%
c-walk описание движений 0.17 2.2% 0 0.0% 0.11 2.1%
музыка для танц?cwalk 0.17 2.2% 0 0.0% 0.11 2.1%
ка?делает? glide ?c-walk 0.12 1.6% 0 0.0% 0.086 1.6%
обув?для c-walk 0.12 1.6% 0 0.0% 0.086 1.6%
c-walking 0.12 1.6% 0 0.0% 0.086 1.6%
shuffle обучение 0.12 1.6% 0 0.0% 0.086 1.6%
site:rwalk.narod.ru 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
татуировки crips 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
c walk 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
одежда для танц?cwalk 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
c-walk музыка 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
crips up 0.083 1.1% 0 0.0% 0.057 1.0%
виды движен? c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
puma unlimited hi lo limited edition 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
2pac переводы песе?сhanges 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
музыка по?c walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
шафф?обучение 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
bloods против crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
nike обув?для танцев 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?c-walk is life style 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
базовы?движен? c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
v step triangle 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
adidas superstar x flesh imp купить 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?музыку по?cwalk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk обучение виде? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
bloodz тане?банд?обучение 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
shuffle тане?азиатски?стил?туториал 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?обучающе?виде?rwalk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
музыка для c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
стэнли туки уильямс original gangster 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk обучение на русско? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
базовы?движен? rnb теор? текс? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
урок?c-walk ?велико?новгород? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?музыку банд?crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
музыка c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?crips the left side 2008 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
движен? для c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
перево?зарубежных рэ?песе? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?rap ?стил?crips and bloods 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
обув?c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
кроссовк?big nike high 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
продаж?кроссовк?big nike high 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
ка?научит? танцеват?c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
бандан cripz 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
hood fight throw your hood up скачат?бесплатн? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
bloods up mp3 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
nike air force crips edition 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
продвинуты?движен? c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
hood fight throw your hood up 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
описание rnb музыки 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
заказать puma unlimited hi lo limited edition 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
infys lkz c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
история группирово?crips bloods от ?до 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
виде?урок?c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk виде? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
b-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
crips walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk виде?скачат? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
гангстерские танц? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
обучение танцам степ 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
жест?blood 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
скачат?вс?альбом?crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
научит? c walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
список crips рэперо? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
история банд?crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
crips bloods магази? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
банд?crips up 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
вс??банд?crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c walk обучение 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
rwalk виде? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
moonwalk обучение 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
штан?для танцев 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
heel toe combo 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
r-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
посмотреть онлайн обучение танцам crip walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
велики?новгород спор?клуб western star 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
история crip 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c walk ?новгород? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
обув?для c-walk ?че?бинске 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
просматрет?виде?ка?танцеват?танц?по?медленну?музыку 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
cwalk.narod.ru 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
bloods and crips 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
snoop dogg pharrell drop it like it s hot reggaeton remix скачат?текс? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
обучающе?виде?танц?шафл.3gp 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
жест?банд ло?анджелес? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
cwalk музыка 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
стил?c-walk 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
walking style x 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk ?велико?новгород? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
c-walk обучающи?текс? 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%
перево?песн?тупака breathing 0.042 0.5% 0 0.0% 0.029 0.5%

та?чт?если вы хотите занимать? танцам?c walk, то можете смотреть c-walk виде?на https://rwalk.narod.ru

Итак мастер классы по rwalk (cwalk) набирают оборот? опять ед??эт?выходные преподоват?

Хоть мног?кт?танцуе?cwalk говорили мн??то? чт?rwalk не выживе? он?ошибалис? наро?хоче?этим занимать? ?ем?rwalk нравит? больше че?c walk.

Реши?себе сохранит?расписание автобуса

 

948	?НОВГОРОД	3? 50ми?	еж?	7:30	11:00	еж?	250,00	130,00	15,00
			6	8:15	12:05	6
			еж?	9:30	13:30	еж?
			еж?	10:35	14:25	еж?
			нече?/td>	11:00	14:45	че?
			кр.7	12:15	16:00	кр.7
			1	12:30	16:20	1
			еж?	13:00	16:50	еж?
			5,6,7	14:00	17:50	5,6,7
			еж?	15:30	19:20	еж?
			еж?	16:00	19:30	еж?
			еж?	16:30	20:40	еж?
			еж?(тр.871)	18:00	21:40	еж?
			нече?/td>	19:10	22:55	че?
			еж?	19:50	23:40	еж?
			еж?	20:35	0:10	еж?
			7	21:00	0:25	1

ха... ?связи ?те?чт?урод?из Википеди?забанили страницу ?описание?нового вида танц??стил?cwalk, ?именно rwalk, njто ?просто пришлось создат?самы?крупны?по информативност?сайт по cwalk ?rwalk ?именно

https://rwalk.narod.ru/

r-walk (rwalk) ?направлени?танц? использующее движен? ступне?но??сложны?вариации перемещения по поверхност? Стил?танц?образовался ?результате конфликт?межд?преподавателями танц?crip walk, clown walk ?Roman-ом Verov-ым, являющим? создателем данног?направления. Посл?продолжительны?эксперименто??России, ? Санк?Петербур? ?направлением c-walk ?freestyle, бы?создан этот неповторимый стил? ?чест?своего имен?он ?бы?назван r-walk от слов?Roman, для чётког?разграничения межд?нескольким?направлениями ?област?walk. Изначально данный тане?c-walk бы?полность?гангстерским, ?эт?такж?послужил?толчко?для создан? чего-то иног? полность?нацеленног?на танц??клубах. ?r-walk есть свой алфави? ?ег?можн?использовать для написания слов, но эт?никакого отношения ?c-walk-написани?не имее? Достаточно сложная структур?всех движений, но он може?быть хорошо использова??клубны?танцах, та?ка?построение движений требуе?чёткости ?имее?небольши?нагрузки на тело по сравнени??c-walk, но гигантские на голову. Cwalk по сравнени??r-walk достаточно прос? даже базовы?движен? очен?сильно разнятся, простота cwalk была ка?начально?ступенью позволяющей родится направлени?rwalk. Сложност?движен? застав?ет танцор?мног?думать на?техникой перемещения, ка?внутри самого танц? та??по танцполу. Если ?c-walk перемещения осуществ?ют? по?прямы?угло? то ?r-walk достаточно мног?движений пр?повторении которы?образует? круг.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Rwalk

Эт?просто пипе? ка?та?можн?было испохабить сайт https://www.seonews.ru/
Че?дальше ?ле?те?больше дров, ну просто ка?не посмотрю на решени?от Битрик? эт?како?то кошмар, ну юзабилит?просто ва?ет? гд?то непо?тн?гд?
Надо же было та?сайт изуродоват?

Итак ?ме? есть небольши?мысл?относительно танцев, я реши?их написать.
Итак проведем аналогию ?те?чт?носи?потребител?
Когд?како?либо человека, покупает одежду ?магазине ?носи?ее достаточны?промежуток времен?то он?изнашивает? сама по себе ?те?ет? ?многообразии внов?появившей? модной одежде.
Такая же ситуац? ??танцем, есть некая эфемерная мода на тане? я понима?чт?он?зыбк??очертания?но вс?же есть. ?когд?ты приходиш?куда либо ?клуб ил?на Джем ?люди танцую вс?то же старье, како?ты ?ними танцевал 3-4 года наза? то очен?пахнет вс?эт?старой одеждо?
?танц?ка??моде всегда необходимо держаться на волн? ?не крутит?пост?нн?заученны?связк? ме?я их местам??вс?эт?называя freestyle.
Можн?возразит??то? чт?како?либо стил?он всегда ?моде, смею ва?предложить альтернативу, нравит? ходить ?костюм? та?танцуйте бале??модерн, да эт?классика не выхо?щая из моды, ?hip hop танцеват??клуб? уж?не та?смотрится ка?раньше.
Просто надо развиваться искать боле?современны?направления ?танц?

Иногда во?таки?перл?сайт выдает

LiveInternet ?сожалени? сервер сейчас не може?выполнит?ва?запрос, попробуйте зайт?позж?

Smotri.com отстойны?сайт на которо?могу?ваше виде?удалит?вполне бе?причинно, во?ка?то чт?ниже следуе?br />



Достал?чт?вс?гово??об отсутств? ?основной базе cwalk моих движений, чтоб?вс?не липл?я назову эт?rwalk

Обучение танцам cwalk ?Питербурге

Во?почему та?получает? чт??наше?стране прав?размещат?на свои?же собственны?ролика? свою же собственну?реклам?запрещен? на youtube.com можн?вс?чт?угодно, ?на наше?сайт?smotri.com нель? ничего размещат? вс?только ?рамках их собственны?нигд?не описанны?правил. Да пуст?пото?ногт?грызут, youtube.com рули?просто

Очередно?cwalk урок пришлось закачивать на youtube.com, потому чт??ег?тоже ка??другие ?сайт?smotri.com удалил?модераторы

Эт?надо же быть такими уродам?на smotri.com ?удалит?мо?урок?по cwalk, непо?тн?им чт?та?завидн?чт?ли стал?

Придурки из smotri.com удалил??сайт?мо?урок?по cwalk теперь приходит? размещат?на youtube.com



просто делает?v step ?прыжочек

Та?ка?урод??сайт?smotri.com удалил?виде?приходит? ег?размещат??сайт?youtube.com ?rutyube.ru
Не пользуйтес?smotri.com потому чт?ваше виде?могу?удалит??ничего ва?об этом не скажут. Ка?говорится, почему то всегда надежнее буржуйский сервис

 

Дата создан? сообщения: 17.09.2008

?чего начать анализ на юзабилит?сайт?spblider.ru. Если посмотреть дизайн достаточно привлекательны? хо? можн?было ?Illustrator?не обрисовывать ?найт?нормальную фотографию, выглядело бы симпатичне? но эт?для на?не главно? Само?главно?- эт?юзабилит? ?мы ?вами дорого?читатель, ка??водится, начнем ?верхне?част?меню основной навигаци? Ка?мы види??меню основной навигаци?присутствуют 4 пункта меню имеющи?разный цвет фона, чт?позволяет теоретически построит?модель ?взаимодействии этих разделов. Вернее сказат??то?чт?эт?раздел?посвящены разным задача? Теоретически эт?именно та? каждый цвет закладки раздел?отвечает за ту част?сайт?которая рассказывает об информации касающей? именно этог?раздел? ?взаимодействие их отсутствуе? Постараюсь об?снит?почему.

Если закладка меню основной навигаци?имее?определенный цвет, то ?са?раздел должен ка?либо относится ?данном?цветовом?решени? Речь идет именно об активности того раздел?которы?посещает пользователь. Мы види? чт?по цвет?ка?ра?ничего не совпадае? достаточно трудно пользователю ориентироваться, когд?он ?данном раздел?

Правильный вариан?юзабилит?решения для сайт?/p>

Второй юзабильный вариан?решения для данног?дизайн?/p>

Дума?ещ?можн??этот тоже юзабильный вариан?показать

Можн?ещ?написать ?то?ка?построен?неправильн?внутренняя навигация на сайт??раздел? но може??другой ра? если буде?желани? Бесплатный анализ на юзабилит?/a>, он ?есть бесплатный.

Для тестирован? использует? всем?обожаемы?IExporer 6 установленны?по умолчани??Windows XP ?разрешение 1280x1024

На последок Валидность, не очен?то радостная :-(

HTML Validator

Result: 0 ошибок / 24 предупрежден?

Вы можете добавить данную информацию ?свой блог

Стат? взята ?сайт?https://www.romver.ru/usability/usability.php?razdel=54

Tags: юзабилит?/a>, юзабилит?сайт?/a>

Дата создан? сообщения: 10.09.2008

Компан? которая сиди?на газе, по всей видимост?може?потратит?на сайт достаточно дене? ?создат?хороше? юзабильное лицо ?сети Интернет. Но на практике получает? ка?ни странн?не та? во?пример такого сайт?lseg.ru.

Дизайнер?приложил?усил?, ?немног?передела?шаблон ?templatemonster создал?данное произведение. Дизайн трогат?не буде? эт?не наше дело, пойдем смотреть юзабилит?данног?проект?

Главная страница имее?ка?всегда ?верхне?част?любимы?сердцу доми??ссылко?на главну?старницу, заче?не по?тн? если мы ?та?на главно?странице, ?логоти?тоже ссылается са?на се?, ну совсем не юзабильн?

?верхне?част?используют? 2 стрелк?соответственно вправо, ??лево, ради чего он?были туда помещены, совершенно не по?тн? если эт?навигационны?элементы, то теоретически их функция ме? верхню?част?блок? но практическ?если мы подумаем, эт?не возможно. ?виду того, чт??этом блок?расположен?меню основной навигаци? данный блок ме?ть на како?либо иной нель?. Совсем не юзабильный подход, однако, ?ме? возникла мысл??то? чт?эт?стрелк?могу?быть использованы для смен?картинки, ?ту?тоже юзабилит?ба? Если исходить из графического построен? сами?элементо??верхне?част?картинки, то четк?видн? чт?данный элемен?не ме?ет именно картинку ?являет? элементо?отно?щимся ко всем?блок?меню основной навигаци?

Че?дальше ?удобства сайт?те?больше юзабилит?дров. Элемен?по виду один ?то?же но функция ?него совершенно разн?. Если ?первом случаи мы види?раскрыти?част?контента ?боле?широко?виде ?помощь?приведенного функциональног?элемента, то во втором случаи мы види?использовани?этог?элемента для доступ??списку частей контента. Другим?словам? элемен?использует? не ка?функция раскрытия окончательного контента, ?ка?предварительно. Другим?словам?элемен?подробне?лишний, исхо? из описанного выше, просто не юзабильный, ?ещ?он веде?на ту же страницу чт??раздел меню основной навигаци?«?Компании»

Нахо?сь ?раздел? пользователь не може?определить смот? на меню основной навигаци? како?именно раздел ?данный момент активе? ?меню основной навигаци?вс?раздел?ссылаются сами на се?, чт?та?же не юзабильн?

Если разработчики ?клиент приняли решени?имет?копи?меню основной навигаци??нижней част?сайт? то по како?причин?он?не совпадаю?

Но во??мультислойностью восприятия, достаточно вс?хорошо, то есть схем?мультислойност?построен?была правильн? ?на?есть слой браузера, слой меню основной навигаци? ?слой контенто?част? он?очен?сильно отличают?. Эт?позволяет пользователю, достаточно хорошо воспринимать информацию предоставляемою данным сайтов. Мультислойност?– юзабильн??достаточно хорошо.

другой вариан?мультислойност?/p>

Вы можете добавить данную информацию ?свой блог

Стат? взята ?сайт?https://www.romver.ru/usability/usability.php?razdel=53

Tags: юзабилит?естировани?/a>

Дата создан? сообщения: 22.08.2008


Чудесный сайт, ?если быть точнее «интернет-магази?осветительно?техник?raquo; по продаж?люст?csvet.ru, давайт?взгляне?на ег?юзабилит? Буди?двигаться ?одно?направлени? ка??глаз?пользовате? зашедшег?на данный интернет-магази??верх?вниз.

Вс?чаще хочется сформулировать фраз?подобног?типа «убрать ссылку «Главная» ?главно?страницы» ?просто копировать ее из одного анализ?на юзабилит??другой. ?ещ?фраз?«Убрать доми??ссылко?на саму се?.» Лучш?вместо него поставит?юзабильную ссылочку ?виде карт?данног?проект? однозначно было бы намног?удобне?для пользовате?, ?полезнее.

Дизайн я трогат?не буду ?стилевое решени?тоже не задену, заче?пуст?дизайнер?думают, хо? очен?большо?желани?черкнуть пару стро? но воздержусь. Хо? со шрифтами однозначно необходимо поработать, яркость ?пестрота на гран?белого, зеленого ?черног?не позволяет читать надпис? реже?глаз. Необходимо структурироват?весь контен???зависимост?от ег?уров? установить размер ?цветовое решени?шрифто? По како?причин?эт?2 строки разног?цвет?не совсем по?тн? он?имею?разную смыслову?направленность?

Классика Свет?— интернет-магази?осветительно?техник?
люстры, хрустальны?люстры, светильник? настольные ламп? бр? торшер? элитны?свет

Давайт?рассмотрим на скольк?юзабильн?использует? пространство на главно?странице, ?точк?зрен? функционал?мы используем только 40 % от 100% общего объема пространства, чт?крайне не целесообразн? Мы рассматривае?не сайт компании ?каталого? не домашнюю страницу, ?Интернет магази? ?которо?на 1 странице ?особенно ?верхне?ее част?должна присутствовать полн? навигация по которо?пользователь може?попаст??любу?част?сайт?меньше че?за 3 клик?

По како?причин?на главно?странице присутствует повторение, эт?противоречит всем законо?юзабилит? те?самы?владельц?интернет-магазина путают пользовате?, застав?я ег?думать, ?то?како?эт?катало? то?же самы?ил?другой.

Кт?мо?додумать? ?то?чтоб??одно?мест?3 раза написать поис? эт?скольк?времен?понадобилось, чтоб?придумат?таку?не юзабильную фишечк?

Заче?он?об?кликабильные, одно?ссылке было недостаточно по этой причин?сделал?2, ?зате?до кучи вверху ещ??3 ссылку воткнули «РАСПРОДАЖА светильников.»

Если эт?распродажа, то по како?причин?не видн?старой цены. Може?ее ?не было, ?на?ка?пользователе?просто обманывают, возможно, надо задумать?.

Почему цена ?название не выделены из всег?остального, ну если эт?бр?ил?люстра, эт?важн? ?ее номе?не? цена ?виде цифр тоже важн??во?слов?ру? мн?вообще ка?пользователю не важн?– не юзабильн? Необходимо цветом решить эт?вс?вопрос?

Читать дале? эт?уж?не смешно, эт?уж?грустн? примерно ка?ездить на Bentley на огород ??багажник?возить инструмент?для прополке грядо?

Дальше надо идти, но не?желания, бесплатный анализ на юзабилит?/a>, он ?есть бесплатный. На последок валидность :-(

Валидность хромае?ка??следовал?ожидат??притом сильно хромае?Result: 3 ошибки / 31 предупрежден?

Вы можете добавить данную информацию ?свой блог

Стат? взята ?сайт?https://www.romver.ru/usability/usability.php?razdel=52

Tags: юзабилит?тестирование интернет магазина, анализ на юзабилит?/a>

Дата создан? сообщения: 12.08.2008

Проект electro-design.ru ка??множеств?других, дизайном не блещет да ?то?областью юзабилит? котору?я буду обсуждат?тоже. Мног??сети сайтов предлагающих това??свои?Интернет магазина? если компан? ника?не може?выделится сред?конкуренто?то това?называют элитны? ил?VIP. ??на?множеств?тому примеров, VIP паркет, элитны?обои, скор?буду?VIP открывалки для бутыло? ил?элитны?стельк?для обув? ?почему не? Для того чтоб?называть та?това?он действительн?должен отличать? ?вс?чт?построен?вокруг него та?же должно отличать? ?сайт ?то?числ? ?возможност?им удобно пользовать?. Но пр?пользовате? ка?ни странн?вс?забывают, ?складывает? ощущение, чт?сайт делают для се? ?не для пользовате?. Главны?деви?заказчик?сайт? сделат?сайт та? чтоб?мн?нравилос? ?не тому кт?туда заходи?
Начнем пожалу?ка?обычно ?ошибок.

На главно?странице ссылка на саму се?, эт?уж?становит? норм?ка?ни странн? но мн?почему то эт?не нравит?, странн?може?я один тако? Убрать надо ?главно?странице доми?однозначно.
Никогд?не дума??то? чт?изображени?$ эт?оказывается Интернет-магази? для обычного пользовате? эт?ассоциируется со сменой того ?како?виде буде?выводится цена, ил??обменным пункто? заче?вводит?пользовате? ?заблуждени? не юзабильн?однозначно.
Интересн??заче?на главно?странице 2 ссылки ?одно ?тоже мест? если есть ссылка ?виде надпис?Интернет-магази? то заче?ещ??иконку повесили, которая явн?не юзабильн?вообще ни по каки?критер??совершенно.

Никогд?не понима?по како?причин?та?надо путать пользовате?, чт?помещать одинаковые по объему логотипы ?до? Реальн?не юзабильн?тако?отношени??пространству ??пользователю. Если вы решили разместить логоти?компании то он должен быть крупне??ярч?других. Хотите продвинуть каки?то направления ?свое?продукци? сделайте логотипы продукци?меньше ?мене?ярч??располагайте их вн?17% зоны от основног?логотипа ?лучш??30% ?больше.

Во?реальн?лень идти внутрь, потому чт?та?дальше тако? чт?каждый ра?когд?я ид?внутрь просто испытыва?шо? Ладн?останемся на главно? временно.
Не знаю кого из разработчико?посетило тако?больно?воображени? но изящн? женская рука ?ссылка со стрелкам?купить рождае?совершенно другое но ника?не покупк?выключателей. Мысл?именно купить то, чт?та?дальше справа ?закрыт?экрано? ту чья рука видн?:-)

Юзабилит?недостатки пр?анализ?просто можн?описыват?пачкам? По како?причин?разработчики решили, чт?можн?один ?то?же элемен?навигаци?использовать для ссылки ?просто для указан? имен?раздел?

Во?сижу ?дума?перерисовать боле?юзабильн?главну?страницу ил?не? уж?ча?не могу решится на эт? Наверное не смог?решится, спат?охот?2 ночи уж? ладн?пойдем внутрь, ?то ещ?захочу написать пору слов пр?стилистическое ил?цветовое решени?данног?проект? Ссылка очен?«порадовала» ну совсем не юзабильн?© Инженерн? Корпорац? «ДЭ?raquo;, 2001-2007. Пр?клик?почему то предлагает The bat отослать письмо. ?вообще-то хоте?прочитат?пр?Инженерн? Корпорац? «ДЭ?raquo;, но видимо не судьба.

Поис?видимо сделан таки?образо? чтоб?пользователь не поте?лся посл?того, ка?он получи?нескончаемую страницу ?ссылками, на свой запрос.
3 упоминан? ?то? чт?есть поис??вы ка?ра??не? не очен?то юзабильн? ?само?интересное нигд?не написано, чт?именно я вообще иска?то.

Посл?перехода ?корзин? он?действительн?оказалас?пуст? настольк?чт?даже картинка не поместилас??не??сожалени?

Заче?не каждой странице размещается блок ?новостью, на мо?взгля?было крайне не юзабильн? Если есть ссылка ?меню основной навигаци?на «Новост?raquo;, либо надо убрать ее из меню основной навигаци??оставить новост?на каждой странице, либо убрать ссылку из меню основной навигаци?

Дума?не зря ?раздел?Интерент-магази?описан?ка?пользовать? сайтом, ?ещ?создал?раздел «Помощь» ?та?тоже описал? Видимо создав тако?Интернет магази? было выяснен? чт?таки?продукто?пользовать? буде?ну просто очен??жело.

Чь?воображени?могл?порадеть размещение целого каталога ?конфигуратор??маленько?окно ?бе?нормальной возможност?увеличение продукта, сравнения, боле?юзабильног?подбор?цвет? Просто даже по?ть не могу ка?та?можн?было согласиться разработчика?на тако? ил?заказчик? просто ужас.

Можн?было бы нормальный визард сделат?ил?конфигуратор, во flash засунуть, ну реальн?не понима? ещ??форм?заказа, вообще кошмар.

Да ?коде, тако?творит? чт?волосы дыбо?/p>
meta name="Keywords" content="электрически?розетк? электророзетки, электр?розетк? электрически?выключател? элитны?выключател? электровыключатели, электр?выключател? электроустановочны?изделия"

meta name="Description" content="электрически?розетк? электророзетки, электр?розетк? электрически?выключател? элитны?электровыключатели, электр?выключател? электроустановочны?изделия"

META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="cache"
META HTTP-EQUIV="Cache-Control" CONTENT="max-age=5184000, must-revalidate"
META HTTP-EQUIV="Last-Modified" CONTENT="Mon, 30 Apr 2007 14:19:41 GMT"
META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="Mon, 28 Apr 2008 14:19:41 GMT"
meta name="robots" content="index, follow"
meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"
meta http-equiv="Content-Language" content="ru"
meta name ="title" content=""
meta name="page-topic" content=""
meta name="classification" content="Выключател? ?подсветкой, розетк? ?заземление? информационные, компьютерные, телефонные, антенные, электрически?выключател? электрически?розетк?quot;
META NAME="description" CONTENT="Фантаз? цветов - электроустановочны?изделия, электрически?розетк??выключател? выполненны??широко?цветовой гамм? позволяющей создават?разнообразны?цветовые сочетания. Систем?Са?Себе Дизайнер"
META NAME="keywords" CONTENT=", электр?выключател? электр?розетк? электрически?выключател? электрически?розетк? купить выключател? ?подсветкой, розетк? заземление, информационные, компьютерные, телефонные, антенные, ДЭ? цветны? разноцветные, дизайн, электричеств? электроустановочны?изделия"

Видимо чтоб?поискови?тоже случайно не забы? надо было ем?прописат?2 раза мета теги.

Валидность хромае?ка??следовал?ожидат??притом сильно хромае?Result: 3 ошибки / 31 предупрежден?

Вы можете добавить данную информацию ?свой блог

Стат? взята ?сайт?https://www.romver.ru/usability/usability.php?razdel=51

Tags: анализ на юзабилит?Интернет-магазина, юзабилит?тестирование, проверка сайт?на юзабилит?/a>, юзабилит?тест, анализ на юзабилит?/a>, юзабилит?анализ сайт?/a>, проверка сайт?на юзабилит?/a>, анализ сайт?>

Дата создан? сообщения: 31.07.2008

Начнем разбор пользовательских полето?на?юзабильность?поверхност?сайт?sendflowers.ru/rus/flowers-russia-moscow/index.html. Весьма познавательн?нахо?сь на сайт? понимать, гд?именно ты находишь?, исхо? из присутствия одновременно двух логотипо?одинаковог?размер?достаточно сложно пользователю по?ть куда он попа?

Складывает? ощущение, чт?эт?част?просто баннер неки?вставленны??сайт.
То есть дизайнер не стал изобретать велосипе??увеличив логоти?создал 2 по? ?которы?размести?информацию, надеясь чт?пользователь буде?подсознательно понимать чт?он ка?бы внутри сервис?“AMF”. Во?только не учел немног?дизайнер, ни золотого сечения, ни систем?масштабирования, ни психологию пользовате? ?то, чт?он должен видеть пр?вход?на сайт??верхне?ег?част?

По како?причин?ico данног?сайт?цветок ?не логоти?AMF, та?ка?складывает? ощущение чт?он правит бало?
Привож?на мо?взгля?боле?юзабильное решени?для боле?легког?восприятия пользователе?данног?проект?
Дума?пр?вход?теперь по?тн?гд?мы находимся ?заче?мы сюда пришли. ?только касаюс?сейчас логотипа ?вс? AMF надо поместит?куда ни будь вниз, ?раздел copyright ?поменьше размером.

Для кого вс?эт?надпис? если для поисковика то есть другие решения.

Доставка цветов ?день оформлен? заказа! Зака?цветов круглосуточн? Бесплатн? доставка цветов по Москве круглосуточн?

Вс?сливающиеся ?одно единое цело? никт?их не увидит ?читать не буде? Можн?предложить чт?то ?этом духе, ил?например придумат??цифрам?24, ту?уж дизайнер пуст?озадачивается.

Двигаемся дале? Че?извращенны?мозг мо?порадить стол?не юзабильное количество, цвет ?местоположение ссылок.

?че?собственно проблема данных ссылок ?
1 он?такого же цвет?ка??подложка ?до??которо?он?нахо?тся
2 шриф?достаточно мелкий для того чтоб?пользовать? этим?линкам?br />3 их количество затруд?ет ка?восприяти?та??смыслово?понимани?их целенаправленности

Ка?же можн?решить стол?не юзабильную част?проект? Дума?необходимо из этог?списка «online поддержк?raquo; «вход для клиентов» «статус заказа» «обратн? связь» оставить только «вход для клиентов».
Есть очен?большо?желани?имет?«online поддержк?raquo; - да не вопрос, решени?лежи?просто пере?глазам? Сделайте кликабильным?ваши?операторов ?вс?
«статус заказа» - поместит?ег??«вход для клиентов».
«обратн? связь» - перенесите вниз, ну не нужн?он?ту? ?то складывает? впечатлени? чт?пользователи та?недовольны, чт?им пост?нн?требуется обратн? связь. ?естественн?перерисовать боле?приемлем?для восприятия, за чт?та?дизайнер деньги то получи?

Убрать эт?«Наши оператор?принимаю?заказы по телефону круглосуточн?» Мало того, чт?трудно прочитат? ещ??необходимост??не?реальн?не? ка?мусо?мешает? только. Собакина Галина, эт?чт?сайт знакомст?чт?ли, кого вообще волнуе?фамилия этой Галины, просто парадокс, кт?ни будь когд?либо помнит фамили?манагера которы?продавал ем?цвет? Оставить только имя, хотите чт?то написать, кром?имен? креати?группу соберите, пуст?он?подумают, Спросить ?Галины, Ва?приветствует Галина, да эт?не суть, хо? лучш?убрать, ?Имя по?фото, однозначно, но не ?прав?эт?точн? Можн?сделат?ил?на ?кс?ил?Яв?скриптом, пр?наведени?он?увеличивается ?появляет? ещ?надпис? «Ва?персональный менеджер».

Та?смотрю юзабильность повыси??уров? -1 до нулевого по 10 бально?систем?
Чт?же ?на?получает? на данный момент, ах да забы?совсем, крайне «юзабильный» поис? ну просто «шедевр удобства навигаци?raquo;.
Эт?како?процен?народа буде?искать цветок по ID? Сами подумайт? како?нормальный челове?зайдя на сайт, чтоб заказать буке?лили?свое?любимо? вдру?начнет думать ?то?како??него идентификато? да эт?полный бред. Ил?быстры?поис?та?должен быть ?вываливающим? меню, ил?надпис? каки?цвет?предпочитает? ?пуст?модуль са?соображает, чт?хоче?клиент. Программисты деньги получают, ?делать то буду?ил?ка?

Во?то, чт??на?получилось из того чт?было ?чт?стал??меню навигаци?/p>

Пользователь не?необходимост?нахо?сь flowers-russia-moscow ?визуальн?на сайт?понимая, чт?он ?Москве имет?ещ?ссылки на другие регион? Если есть желани?можн?выбрат?раздел Вс?страны ?та?уж?найт??другую страну ил?другой горо? Да кстати лучш?бы ещ?слов?Москва выделить жирным.

Дале?рассмотрим правую сторон??на?та?мног?всег?ненужног? «добавить ?закладки», если человеку понадобится данн? ссылка, то видимо он уж?не 10 мину?сиди?на сайт? ?он са?може?добавить ?избранно?ил?эт?функци?можн?поместит??раздел «вход для клиентов».
Номера телефоно?должны соответствоват?выбранному регион? если мы сейчас ?Москве, то он?намног?больше че?вс?остальны? ?сообщать ?то? чт?эт?телефоны ?Москве не?необходимост? визуальн??та?по?тн?

Вс?эт?

схем?проезд? ?Москве, ??-Петербурге
Варианты оплаты
Получите скидку!
Выез?менеджер?br />Срок?доставки
Корпоративны?клиентам

возможно поместит??один сервис по?название?«Дополнительные сервис?raquo; ил?ещ?ка?угодно не суть, важн?чт?туда можн?поместит?практическ?вс?подмен?для уменьшен? лишней информации, которая не нужн?на главно?странице. Итог на лицо

Заказывайт?анализ сайтов на юзабилит?/a> на www.romver.ru

Вы можете добавить данную информацию ?свой блог

Стат? взята ?сайт?https://www.romver.ru/usability/usability.php?razdel=50

Tags: анализ на юзабилит?интернет магазина, юзабилит?анализ портал?/a>, usability, анализ на юзабилит?интернет магазина