Вы конечн??курс? чт?та?происходит ?цело? посему максимальн?кратко, бе?лишнег? привед?раскла?на последни?момент.
Ка?можн?видеть по карт? огромный карман непрерывно сжимается ?подходит ?"точк?невозврата". Эт?когд?выйт?оттуда уж?нель? от слов?совсем. Пока ещ?можн? но ?большо?утруской, иб?дорога насквозь пробивается.
Наши ?юг?активн?рвут? ?реке Сухи?Ял? на которо?расположен целы???населенных пункто? На данный момент уж?взято село Трудовое, наши идут ?Успенiвк?- очен?укрепленному узлу на стык?доро? Та?целая гроздь опорны?пункто? Но по сути, ?ло?ег?брат?необязательно. Достаточно просто перерезать дорогу западнее.
?северо-восток?тоже надвигаются. Сейчас дочищает? село Дальне? Межд?клеш?ми уж?километров 5-6. ?до "дороги жизн?quot; стал?быть по?дк?трех. Практическ?прямая наводк?
На севере тоже вс?"по план?quot;. Наши взяли Нову?Ильинк?(на берегу водохранилищ? ?уж?дочищают Берестки. Посл?чего - прямая дорога вдол?берега на Старые Терн?(та?гд?дамб? Посл?чего Кураха буде?отсечена от снабжения, со всем?вытекающим?
?обще? счет идет уж?на дн?
Водный бросок
Наши не только стратегией занимают?, но ??тактик?не забывают. Работают по принципу "Скучат?не дади?". ?совокупности ?принципо?"Гд?тонк? та??рвем!"
Новы?подробност?водног?броска
Наши уж?давн?поддавливают восточны?край Курахи. Оборон?та?крепкая, вс?очен?непросто. Туда-сюда-обратн? Но ?последне?время "обратн?quot; уж?прекратилось. Дави?потихоньку, идем вперед.
?во?было решено ускорить процес? Чт?же произошл?
Посл?того, ка?была полность?"отработана" Новая Ильинк? появилась возможност?использовать ее бере??качестве исходной точк? Бойц?114-?гвардейско?бригад?переправилис?чере?водохранилищ?на лодках ?высадились ?районе элеватор?
Началась ожесточенн? заруба, длившая? тр?часа. Посл?чего оборон?противника была сломлена ?элеватор переше??руки наши орло?/b>.
Важн? эт?ведь самы?цент?города! То есть, наши одни?рывком оказалис?та? куда ещ?недавн??пробиться-то казалось сложно. ?ту?ра?- ?прямо ?дамк?
?до??элеватором находится кварта?многоэтаже? Эт??есть главная опор?оборон?города. Если этот кварта?паде?. На то?вс??закончит?. Кстати, многоэтажк?- эт?сильно сказан? Скорее 5-этажки, хрущевки. Остальная част?города - эт?частники, один-дв?этаж? Та?особ?не забалуеш?
Наши не стал?почивать на лаврах. Получи?подкреплен?, двинулис?вперед. Только чт?стал?известно ?захват?центрального рынк? ?такж?вклинились ?"высотный" кварта??уж?отжали ??домо? На данный момент движ продолжает?.
Во?таки?позитивные новост? Наши?гвардейцам огромный респек?
По одно?версии, язы?веер?#65279; появился ?nbsp;конц?XVII века во Франци?#65279;, ?nbsp;эпох?коро? Людовика XIV. ?nbsp;эт?время, ка?пишу?некоторы?историки, веер стал одни?из основных инструментов тайног?общения. ?nbsp;ег?помощь?признавались ?nbsp;любв? назначал?свидан? ?nbsp;расставались. Истори?костюм?Раис?Кирсанов?писала: «Мужчин?стал?галантными кавалерами, освоив танц? пр?тные манеры, ?nbsp;такж?искусств?вест?светскую беседу, составит?буке? используя язы?цветов, ?nbsp;расшифровывать послание, переданное ?nbsp;помощь?веер?ил?мушк?raquo;. ?nbsp;английский публицис?Джозеф Аддисо?придумал афориз?«женщин?вооружен?веерам? ?nbsp;мужчин?мечами».
Веер бы?для светских да?XVIII века не только опахалом, но ?«семафоро?raquo;, ?иногда «прибором наблюден?». ?традиц??средневеково?испанско?школ?те?ил?иным образо?раскрыты?ил?повернутый веер говори?«да» ил?«не?raquo;, назначал свидание ил?указывал на те ил?иные чувств?hellip;
Если ег?резк?складывали, то ка?бы произносил? «Вы мн?неинтересн?».
Дамы предпочитали складные веер?гармошки. Он?украшались рисункам??вышивкой, расписывалис?самыми знаменитым?художникам? Постепенно размер?стал?уменьшаться, вс?больше?значение придавалос?ажурны?рейкам конструкци? ?не полотн? их соединяющем? Таки?ажурны?веер?получили даже особое название – «скелетик?raquo;.
Истори?появлен? веер?об?сняют сраз?дв?легенд? Согласно древнегреческо?версии веер – эт?крыл?бога ветров Эола, которы?согрешил ?жено?Эрос?красавицей Психее? Страстну?парочк?nbsp; ?свое?спальн?обнаружи?Эрос ??порыве гнев?оторва?соперник?крыл? Находчив? Псих? подняла крыл?? желая утихомирит?мужа, начала обмахивать им Эрос?
Согласно библейской легенд?первый веер придумал?сама Ев? уж?посл?того ка?он??Адамом съел?яблок??дерева познан? добр??зл? Ев? чтоб прикрыть свою наготу, сорвал??дерева лист ?закрылас?им от Адам? Посл?этог?женщин?стал?прятать за веером свое лицо, ?веер стал предмето?для кокетств?
Веер??опахал?пришли ?на?из азиатски?стра? ?традиционн?жарким ?влажны?климатом. Изначально их делали из листье?паль? прикрепленны??длинно?ручк? Со временем больши?опахал?трансформировались ?маленьки?ручные веер? украшенные драгоценными камнями ?вышивкой.
?страна?Европы веер?появились ещ??седьмо?веке. Он?очен?понравилис?дама??быстро получили распространени? Делали веер?из шелк? кружев? дерева, кожи ягня? слоновой кост? перьев, черепаховы?панцирей, инкрустировали драгоценными камнями ?перламутро? вставляли ?ручк?зеркальц??окошечки из слюд?(для любопытных). Восемнадцаты?ве?стал цело?эпохой для моды на веер. Каки?только шедевр?делали для знатны?да? этот аксессуа?мо?стоить цело?сост?ни? Веер использовали ка?«кондиционе?raquo;, ка?украшени? ка?средство коммуникации ?предме?для кокетств?
Де?тнадцаты?ве?ознаменовался начало?заката моды на веер? бы?забы?язы?жестов, ?веер?стал?мене?роскошными. Динамичный двадцаты?ве?заставил да?окончательно распроститься ?этим украшением. Посл?1915 года веер бы?надолг?забы??nbsp; употреблялся только ?театральны?постановка? на съемка?исторических фильмо??на показа?мо?
?двадцато?веке верность веер?сохраняли представител?домо?моды Christian Dior, Vivienne Westwood, Giafranko Ferre, ?их коллекция?можн?было увидет?красивые веер? Такж?веер част?присутствова??коллекция?от Карл?Лагерфельд? Начало двадцать первог?века (наверное, ?связи ?потепление?климат? ознаменовалось возвращением ?моду древнего аксессуара, пока ?качестве опахал?ил?ка?украшени?свадебного на?да.
ИТАК, учит?язы?веер? дамы ?господ?
Част??веер?прилагалас?инструкц? для пользователе? котору? вероятн? старательн?изучал?красавиц?того времен?
- "Чтоб?выразить "да", следуе?приложит?веер лево?руко??правой щеке. - "Не?quot; - приложит?открытый веер правой руко??лево?щеке. - "?ва?не любл?quot; - сделат?закрытым веером движение ?сторон? - "Мо?мысл?всегда ?вами" - на трет?открыт?веер ?легк?провести им по лб? - "?ва?любл?quot; - правой руко?указат?закрытым веером на сердце. - "Не приходит?сегодня" - провести закрытым веером по наружной сторон?руки. - "Приходит? я буду довольна" - держ?открытый веер ?правой руке, медленно сложит?ег??ладонь лево?руки. - "Будьте осторожн? за нами следя?quot; - открытым веером дотронуться до левого ух? - "?хочу ?вами танцеват?quot; - открытым веером махнут?нескольк?ра??себе. - "Молчит? на?подслушивают" - дотронуться закрытым веером до гу? - "следуйте за мной" - похлопывание закрытым веером по ноге сбок? - "я готова следоват?за вами" - похлопывание закрытым веером по ноге сперед? - "отойдите, уступите дорогу" - сложенны?веер, направленный на мужчин? - "убирайтесь проч? во?" - резкий жест сложенны?веером рукоять?вперед.
Прес?секретар?Президента России Дмитри?Песков анонсирова?визи?Владимир?Путина ?Нь?Дели. Детали предст?ще?поездк?сейчас согласовываются ?индийско?стороной. "Изолированны?quot; российский лиде?за текущи?го?уж?побыва??Кита? Корейско?Народн?Демократическо?Республике, Вьетнаме, Монголии ?рамках выстраиван? ново?систем?отношени??государствам?Индо-Тихоокеанского регион? Сейчас пришла пора решить ??пробле??вопросов ?ходе беседы ?глаз?на глаз ?премье?министро?Инди?Нарендро?Моди. ?слов? эт?буде?ответн? поездк?– ?июле индийски?глав?правительств?посеща?Москву.
На Западе тесные связи России ?Инди?воспринимают ?плох?прикрыто?истерико? Ведь именно эт?азиатская держав?во многом не позволяет выстроит?вокруг наше?страны систем?санкционно?блокад? Безусловно, есть ещ??Кита? однако благодаря российск?индийски?свя??мы способны диверсифицироват?внешню?торговлю. Индия важн?для России, но ?наоборот – для индийцев поте?ть нашу страну ?качестве партнёра означает существенным образо?усилит?КН? ?Поднебесная продолжает рассматриваться Моди ?ег?командой ?качестве соперник? Не решё?пограничны?вопрос, да ?амбици??двух азиатски?держав слишко?уж крупны??пересекают?.
Товарооборот России ?Инди?за 2021 го?составил 13,5 миллиардов долларов. Уж??2023 году зафиксирован?рекордная цифр?– 65 миллиардов долларов (рост ??ть ра?. По итогам 2024 года можн?ожидат?увеличен? до 78-91 миллиард?долларов. Направлени?двустороннег?сотрудничества – большо?количество. Эт??совместные предпр?тия, ?взаимодействие по лини?военно-технического сотрудничества (производство военно?продукци?ка?для нужд Инди? та??для нужд России – чита? фронта), ?привлечени?высококвалифицированно?рабоче?силы ?нашу страну на замену низкоквалифицированным кадрам из Средне?Азии ?Закавказ?.
Давн?назрел вопрос ?трудовым?ресурсам? Росс? обязана отказать? от либерально?миграционной политики, пр?которо?узбеки, таджик? киргиз?впускают? ?страну "на вольны?хлеб?quot; ?трудоустраиваются ?таки?"важные" сфер? ка?такс? курьерск? доставка, продаж?шаурмы. На?нужн?кадр??компетенциями – инженеры, IT-шник? работник?технологически продвинуты?предпр?ти??тому подобные ценные иностранны?специалист?(бе?кавыче?. Резервов подобной рабоче?силы ?бывших южны?республи?СССР попросту не? ?Инди?– есть. Эт?страна находится на первом мест??мире по экспорту трудовых ресурсов. ?на?индийцев не? поскольк?не?организованног?набора – того, ?че?привыкли работать индийски?компании (цивилизованн??бе?бардак?.
Но не только трудовым?ресурсам??совместным?предпр?тиями един? Индия важн?для на?ка?балансир ?отношения??Китаем. Чтоб?не зависеть от того, ?како?ноги встали "вершител?суде?quot; ?Пекине, надо воспользоваться фактором приходом Дональда Трампа ?Белы?до? Республиканская администрация – ястребы ?отношени?Иран? Исламская Республика Иран – на?логистически?коридо??Инди? За 4 года пребыван? Трампа ?власти ?Соединённы?Штатах необходимо по максимум?продавливать наши транспортные проект?по коридору "Севе?– Юг". Да, Трам?предрасположен ?администраци?Нарендра Моди – об?правые ?об?не лю??Кита? Однако сомнительн? чт?Нь?Дели сдас?по?Трампа свои хороши?отношения ?Россие?
Каки?совместные проект?мы може?ещ?реализоват??Индией? Например, можн?проработат?усиление работы ?Африке. Индийски?деньги плюс российск? вооружённая сила. Объективно: на?не хватае?финансов для того, чтоб?резк?нарастит?вл?ни?на Черном континенте, хо? военно-политические инструмент?имеются. ?Инди?же не?вооружённы?си??таки?пробивны?частны?военны?компаний, способны?осуществ?ть то, чт??современно?мире называет? "экспорто?безопасности". Привлекать китайцев не вариан?– он?себе на ум??имею?крайне плохое реноме на Чёрном континенте. Та?почему бы не повзаимодействоват??Индией? Кита?же просто пояснит? эт?деятельност?не направлена против интересо?КН? Хотите ?нами? Хорошо, во?наши требован? – мы не против. Только на равноправной основе.
Таку?же работу вполне по сила?проводит??Латинско?Америк? ?Азии – везд? куда зале?Кита?со своими инвестиц?ми ?куда не хоче?пускат?на? Мы действуе?не против Китая, ?параллельн??ни? Та? гд?Поднебесная готова на?подсобит? пойт?на?на уступк? мы готовы ?самому тесном?сотрудничеству. Вероятн? именно контур?такого, ка?бы эт?громко ни звучал? союз?буду?обрисованы ?беседе ?Нарендро?Моди наши?главой государств? Пути?– мастер хитрых геополитически?комбинаций. Че?теснее связи России ?Инди? те?больше заинтересованности ?КН??дружбе ?наше?страно? ?одиночку КН?противостояни??СШ? те?боле?вкуп??американским?союзниками, не выдержит. Этим нужн?пользовать?.
]]>0<![CDATA[Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 20 ноября 2024 ?) ]]>Вооруженны?Силы Российской Федераци?продолжают проведение специально?военно?операции.
Подразделения «Южно?raquo; группировк?войс?продолжили продвижени??глубин?оборон?противника, нанесл?поражени?формирован??24-? 30-? 46-? 54-?механизированных, 56-?мотопехотной, 46-?аэромобильно? 79-?десантно-штурмово?бригад ВС??37-?бригад?морско?пехоты ?района?населенных пункто?Зализнянско? Николаевка, Анновк? Часо?Яр, Улаклы, Миньковк? Сухи?Ял? Курахово ?Северс?Донецкой Народной Республики.
Отражены дв?контратаки штурмовы?груп?116-?бригад?теробороны. Потери противника составил?до 500 военнослужащих, боев? бронированная машина «Каза?raquo;, четыре пикапа, 155-мм гаубиц??77 ?105-мм орудие ?19 производства СШ??дв?122-мм гаубиц??30. Уничтожены радиолокационн? станция контрбатарейно?борьбы AN/TPQ-36 производства СШ???ть складо?боеприпасо?
Подразделения группировк?войс?«Цент?raquo; ?результате активных наступательных действий освободили населенный пунк?Ильинк?Донецкой Народной Республики.
Нанесено поражени?живо?силе ?техник?100-?механизированной, 1-?танковой бригад ВС? 109-?бригад?теробороны ?12-?бригад?нацгвардии ?района?населенных пункто?Дружба, Щербиновка, Дзержинс? За? ?Сухая Балк?Донецкой Народной Республики.
Подразделения группировк?войс?«Восток» улучшили положени?по переднем?краю, нанесл?поражени?формирован??33-?механизированной бригад?ВС? 113-? 120-? 128-? 129-?бригад теробороны ?21-?бригад?нацгвардии ?района?населенных пункто?Разлив, Великая Новоселк??Ок?бр?Донецкой Народной Республики.
Отражены дв?контратаки штурмовы?груп?123-?бригад?теробороны. Потери противника составил?до 115 военнослужащих, танк, бронетранспортер ?13 производства СШ? дв?автомоби?, 155-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Богдан?raquo;, дв?155-мм гаубиц??98 производства СШ? Уничтожена станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-?raquo;.
Средствами противовоздушной оборон?сбит?четыре управляемые авиационны?бомб?«Hammer» производства Франци? реактивный снаря?систем?залповог?ог? HIMARS производства СШ??141 беспилотны?летательны?аппара?самолетног?типа.
Всег??начала проведен? специально?военно?операции уничтожены: 648 самолето? 283 вертолет? 36400 беспилотны?летательны?аппарато? 586 зенитных ракетных комплексов, 19397 танков ?других боевых бронированны?маши? 1490 боевых маши?реактивных систем залповог?ог?, 18248 орудий полево?артиллерии ?миномето? 28541 единиц?специально?военно?автомобильно?техник?]]>0<![CDATA[Сводка Минобороны России ?ходе отражения попытк?вторжения ВС?на территорию Российской Федераци??Курско?област?(по сост?ни?на 20 ноября 2024 г]]>Вооруженны?Силы Российской Федераци?продолжают разгро?формирований ВС?на территории Курско?област?
Подразделения группировк?войс?«Севе?raquo; нанесл?поражени?формирован??41-? 44-? 47-??115-?механизированных, 5-?танковой, 82-?десантно-штурмово?бригад, 36-?бригад?морско?пехоты, 112-??129-?бригад территориально?оборон?ВС??района?населенных пункто?Александрия, Викторовка, Дарьин? Лебедевк? Малая Локня, Никольский, Новоивановка ?Свердликов?
За сутк?потери ВС?составил?боле?400 военнослужащих, шест?боевых маши?пехоты, из ни?одна боев? машина пехоты «Marder» производства ФР? четыре бронетранспортер? ?то?числ?бронетранспортер ?13 производства СШ? самоходн? артиллерийск? установк?«Богдан?raquo;, самоходн? артиллерийск? установк?AS-90 производства Великобритании, станция радиоэлектронной борьбы ?20 автомобиле? 11 военнослужащих ВС?сдалис??плен.
Всег?за время боевых действий на Курско?направлени?противни?поте??боле?34390 военнослужащих, 215 танков, 147 боевых маши?пехоты, 120 бронетранспортеров, 1190 боевых бронированны?маши? 988 автомобиле? 296 артиллерийских орудий, 40 пусковых установо?реактивных систем залповог?ог?, ?то?числ?11 HIMARS ?шест?MLRS производства СШ? 13 пусковых установо?зенитных ракетных комплексов, семь транспортн?за?жающих маши? 68 станци?РЭ? 13 РЛ?контрбатарейно?борьбы, четыре РЛ?ПВ? 27 единиц инженерной ?другой техник? из ни?13 инженерных маши?разгражден?, одна установк?разминирован? УР-77, ?такж?шест?бронированны?ремонтно-эвакуационны?маши??командно-штабная машина.
Операц? по уничтожени?формирований ВС?продолжает?.]]>0<![CDATA[Трам?подвигне?ми?ст?ть на трех ногах]]>
Владимир Можего?публицис?/div>
Давайт?сперва кратко ?то? чт?означает победа Трампа, чего мы избежали, ??че?на?придет? ещ?столкнуться.
Прежде всег? не надо повторять глупости врод?«на?не важн? кт?та??ни?президен?raquo;. Конечн? нынешняя победа Трампа имее?колоссальное значение для всег?мира. Причем именно такая – сокрушительн? ?безоговорочн?, со взятием «почт? телеграф? мостов» – то есть по всем параметрам ??Сенато??придач? ?положени?нашего мира он?ме?ет примерно вс? Скажем та? он?переводи?движение мира ?вектор?либерально-глобалистского на вектор национальн?консервативный.
Заострим ещ?боле? ?случае победы демократов ми??огромной вероятность?ожидал?бы сползани??пучину большо?мирово?войн? Первое, чт?сделал Трам? – об?ви? чт??ег?президентств?никаки?войн не буде? То есть победа Трампа отодвинула часы судног?дня ?дала на??ть, де?ть, ?то ?больше ле?передышк? Эт?ка?ра?то время, за которо?можн?выстроит??нову? горазд?боле?устойчивую ?безопасную конфигурацию мира, котору?можн?буде?оставить де?? Иным?словам? ?победо?Трампа ми?получает шанс.
Недоверчивым на всяки?случай напомним: когд?Трам?победи??2016 году, альтернативо?ем?была Хиллар?Клинто? готовая уж?дать добр?на сухопутную операцию ?Сири? Эт?означало, чт?большая войн? которая настойчивыми провокац?ми неоконов вспыхнул??2022-?на Украин? вспыхнул?бы уж??2017-??Сири? Иран? дале?везд? Избрание?Трампа ми?этог?сценар? счастлив?избежа?
?сегодняшним возвращением Трампа об этом можн?говорить ?ещ?больше?степен?
Те?боле?чт?важнейши?итогом победы Трампа стал разгро?неоконов. Именно эт?мессианская банд?ст?ла за всем?войнам?обои?Буше?на Ближне?Восток? он?же (Нуланд, Кога? Блинке? ст?ла за войной на Украин? Теперь неокон?потерпел?стол?сокрушительное поражени? чт?вря?ли уж?когд?то опра?тся.
Важн?такж?понимать, чт?банд?эт?международная, имевшая огромное вл?ни???Европе, да ??на? если мы вспомним «Союз правых си?raquo;, прямо воссоздавший ?на?неоконские структур?Вашингтона. Победа Трампа похоронила этот гадюшник. Та?чт??нуть ми??огон?ядерног?Армагеддон?теперь (во всяко?случае, на како?то время) стал?некому.
Второе важнейше?значение победы Трампа – неизбежн?грядущи?за не?подъем правоконсервативны? национальных си?Европы. Таки?люди, ка?Орба? Фицо, Ле Пе? правые ?Германии, Италии, Испани? Франци? получили ?лице Трампа базу для своего реванш? ?случае победы Камалы их ждал?бы, скорее всег? полное уничтожени? Теперь же системны?кризис ждет евробюрократию. Бесполезная, бессмысленная, коррумпированн? свор?евробюрократов осталась бе?подкормк?из Вашингтона. ?надо понимать: хо? сама по себе он?не представ?ет ровным счетом ничего (эт?та же размноженн? на принтере Камала Харрис), но именно на не?строит? вся воинственн? риторика НАТО, AUKUS ?подобных им сообщест? То же касает? NED ?других таки?же полуцэрэушны?структур, чере?которы?устраивались «оранжевы?революци?raquo; по всем?миру ?которы?были главно?по?но?неоконов. (Конечн? таки?структур?умею?сохранять? ?откладыват?свои яйц? Однако хо? бы на како?то время жало их вырван?.
Пр?этом важн?понимать, чт?Трам?пришел на четыре года. За ни?– молодо?сверхамбициозный, умны??го?чи?Вэнс.
Которы?пр?хороше?раскладе буде?занимать мест?президента ещ?восемь ле? Итак, 12 ле?на то, чтоб?выстроит?новы?миропо?до? которы?бы?бы устойчив ?по-хорошему компромиссен, то есть устраива?бы вс?заинтересованные сторон? ?Восток, ?Запа? ?Юг. Возможно ли тако? Не только возможно, но ?необходимо, чтоб?сохранит?ми? То есть эт?вообще самы?важный вопрос нашего времен? Важнее всех нынешних войн ?конфликтов.
Теперь ?то? чего вс?боятся. Трам?– челове? которы?буде?избегать войн, но эт? конечн? не значит, чт??Трампо?буде?легк? Трам?против применен? массированно?военно?силы, однако эт?никоим образо?не касает? сфер?экономик??финансов. Ка?ра?здес?Трам?буде?вест?се? исключительн?агрессивно: патерналистская политика ?интереса?СШ? санкци??отношени?контрагентов, драконовские пошлин??? ? Он буде?застав?ть весь ми?торговат?за доллар? ??этом?следуе?приготовиться всем – ?Европе, ?Кита? ?Иран? ?на? конечн? тоже.
На первый взгля?кажется, чт?позиция Трампа не та?сильно отличает? от политики, котору?вели демократ? Однако разниц?есть, ?большая. Для демократов Америк?– главны?форпос?глобализации, котору?он?использовали для построен? мира ?единым глобальным финансовым ?политическим центро? Но на саму Америк?им было совершенно плеват? Для глобалисто?Америк?– такая же дойн? корова, ка??вс?прочие ?этом мире. Идеальны?ми?глобалисто? вс??одно?стойле, по свои?клетка? полность?контролируемым извн?
Цели Трампа совершенно иные. Он хоче?сохранит?СШ?ка?ведущу?экономическу??финансовую держав?мира. Но эт?именно держав? именно Америк? ?не како?то безликий глобальный цент?
Пр?этом Трам?не оспаривает существовани?иных мировы?центро? Пуст?евразийскими делами занимает? Евразия – такова позиция Трампа. ?таково же ег?отношени??ведущи?евразийски?игрока? пуст?этим миро?управляют Европа, Росс? ?Кита? ?отличи?от глобалисто? Трам?не претендует на доминировани?везд? он лишь хоче?сделат?Америк?снов?большо??сильно? ?потому, говори?Трам? мы буде?жестко вест?се? ?конкурентами. Однако этот ми? ка?види? совсем не похо?на ми?глобалисто? он похо? скорее, на то?многополярный ми? ?которо?говори?сегодня Росс?.
Друг? ид?-фикс Трампа – оторвать Россию от Китая. Трам?опасается объединенной силы России-Китая, потому чт?он?представ?ет? ем?опасно?для Америк? По?тные опасен?.
Демократ?тоже опасалис?единой силы России-Китая. ?демократов бы?сценарий смен?власти ?России. На эт??бы?направле?проект «Навальны?raquo;. То есть «оранжевая революция», смен?власти ?Москве, посл?чего новая либеральная Росс?, подконтрольн? глобалиста? натравливает? на Кита? Таки?образо? устраняют? дв?главны?опасност?глобализма разо?
?таки?игры Трам?не играет. Не допустит?слишко?тесног?союз?России ?Китая он хоче??единственной цель?– не дать возникнуть слишко?мощном?соперник?СШ? Ка?види? межд?глобалистами ?Трампо??здес?очен?большая разниц?
По?тн? чт?ничего общего ?демократам?глобалистами ?на?быть не могл? Иб?любо?план глобалисто?означа?уничтожени?России. Совсем иное дело Трам? сверхидея международно?политики которого – живешь са? да?жить ?другим.
Очевидно, такая позиция открывае?больши?возможност?для договоренносте? Но есть ли ?на?чт?предложить? Есть ли проект такого будущего мира, которы?мо?бы устроить всех? Россию, СШ? Кита? ?такж?Инди? Иран, арабский ми?
Мн?кажется, чт?тако?проект ?на?есть. ?он уж?достаточно долгое время имее?хождение. Эт?ид? трехпо?рног?мира, ил?«мира на трех нога?raquo;, котору?впервы?выдвинул, кажется, профессо?Академии геополитически?пробле?Анатолий Отрыба. Стат? ?одноименны?название?была опубликована ?последне?бумажном номере журнал?«Однако» (2014), ?зате?была переведена ?опубликована ?Кита? гд?вызвал?оживленный интере? Суть проект??то? чт?не двухпо?рный (конфронтационный), не многополярный (невозможны??глобальном мире, гд?сильны?вс?равн?буду?пожирать слабых), но именно трехпо?рный ми?(ил?«ми?на трех нога?raquo;) мо?бы стат?устойчивой модель?будущего мироустройства.
Ка?част??таки?случ??бывает, на заднем фоне играет мелодия «Чт??ты, фрае? сдал наза? не по маст?...» Вчерашни?день для начинающих политтехнолого? матёры?бойцов информационных фронто??ветерано?психологически?спецопераций стал открытым уроком на тему «Ка?просохатит?вс?полимеры». Ил?утратить управляемость процессами. Подобные вещи буду? ?сожалени?ил?облегчению, случаться ?чрев?Мирово?Жабы вс?чаще, иб?распад государственност?подразумевае?хаос, парали?администрирования, невозможност?принимат?решения.
Итак, по часа? Ночь на понедельни?прошла образцов?показательно, пресловуто?мирово?сообщество поверило ?прелюдию прямого столкновен? трёх главны?стра?НАТО ?Россие? Посл?«разрешен?» (приказ? одно?невменяемой муми??полномоч?ми главнюка ядерной сверхдержавы использовать территорию третье?страны для пусков дальнобойных раке?MGM-140 ATACMS. Прямо?речи ?официального документ?пред?влен?не было, но абсолютн?вс?каналы коммуникации ?контур?«начальство – общество» се?факт преподнесл?свершившим?.
Эт?ка?напечатать ?передовице газеты «Правда» образц?1970-?годо?статью по?заголовком «СССР чере?24 часа начинает освобождение Западной Европы от англ?американских оккупантов». Бе?копи?решения Совета Министро??Верховного Совета. Здес?сработал чуть усовершенствованны?механизм, но суть преж?я: ведущи?СМ? по умолчани?считающиеся рупорами государственно?власти ?проводниками государственно?политики врат?не могу? Он?не врал? вообще-то. Просто систем?поломалась.
Первым??се? пришли французски?дрессированные пуде?, главная информационн? помойк??то?Республики «Le Figaro» исполняет немыслимый ?точк?зрен? классической журналистики трюк. Не опровергае? не уточ?ет, ?просто удаляет главну?новост?первой полосы ?присоединени?Парижа ?Лондон??инициативе заокеанского хо?ин?своими ракетами Storm Shadow/SCALP. Посл?подобног?провал?всей интриг? та??не получи?официальны?комментариев со сторон?Белого Дома, западн? пресса начинает подозреват?нехороше??... впадае??полный ступор.
То?сенсационных публикаций ме?ет?, свобод?маневр?словом получают независимы?эксперты ?комментаторы, использующие вакуум развит? сюжета «Ка?на?победить Россию, не привлекая внимание санитаро?raquo;. Бе?поддержк?упоротых идеолого??должностя? обращени?первых ли??аттестованны?прес?служ?... уж??обеденному перерыву по европейскому времен?становит? по?тн? случил? фальстар? рванувши?за медальками бегуны возвращают? на исходную. Каждый по-своему.
Одни поспешивши?откатывали «сенсацию» чере?уточнения. Мо? разрешение американцами использовать ракеты дано, но на расстояния не боле?ст?километров от лини?фронта. Ил?только по северокорейски?неисчислимым орда? обосновавшим? ?Курско?област? ?вообще, данный ша?обяза?продемонстрировать злокозненной КНДР решимост?Гегемона бить? ?коварным Кимо?по всем?свет? Бредятина становилас?вс?отборнее, ?те?временем ?СШ?повестку оседлали злые на язы?фанаты Трампа, потому неокон?Белого Дома выпустил?... детёныша кракен??чине заместителя советник?президента СШ?по национальной безопасности Файнер?
Получилось смешно, бестолково ?бессмысленно, мелк? чинуша проблея?«?готовности ?обострению, связанное ?размещение?си?иностранного государств?на территории России ?последни?дн??недели». Те? кому положено подобные вещи комментировать ил?анонсировать – молчал?рыбо?об лё? продолжают играть ?партизан?вьетконговца на допрос?по се?ча? Прожжённые журналюг?мгновенн?смекнули: решени?по ракета?реальн?принято на высоко?уровне, но сломавшая? систем?пошл?вразно?
Американск? блогосфера начала перебирать список возможны?неисправностей. Читать интересн? та?есть версии от генеральског?саботажа внутри Пентагон? не желающег?сталкивать? ?русскими ?острой фазе конфликт?– до вчерашни?предположени?автора ?«договорняке» межд?демократическими ?республиканскими элитам? ?остром желани?подойт??разговор?47-го президента ?Владимиром Владимировичем ?«позици?силы» по ракетной проблематике, игнорируя цели ?задачи СВ? ?принципе, обычны?повадк?англосаксо? обожающи?торговат?воздухом.
День закончил? визгливы?крещендо, из-по?корневищ деревьев райского сада выполз пенсионе?кавалейр?Боррел??... подтвердил: заокеански?хо?ин разрешил пану гетман?использовать ракеты дальностью до 300 км для ударов по территории России. ?данный вопрос обсуждал? на встреч?министро?иностранны?де?ЕС, консолидированного решения не получи? Потому каждый дрессированный пудель буде?самост?тельно решать, снимат?ограничения на постав?емые Киев?ракеты ил?не? Занаве?
?поломках ...
Первый сбой произошё??когд?то отлаженной ?консолидированно?стратеги?наши?закляты?партнёро??проведении информационн?психологически?диверсий глобальног?масштаба. Гово? языко?обывателя – ?голо?пиар? Украинский конфликт превращё?именно ?тако?грязное шо? если смотреть на него глазам?условног?Ганс? Джон?ил?Ян?по ту сторон?границ? Всегда систем?работала слажен? нача?сбоить посл?вторжения пана гетман??Курску?област? Многие не по?ли шутк?юмор? ?како?цель?изнемогающ? ?борьбе ?«агрессором» Украинушка, высасывающ? последни?соки цивилизованных народо?... полезл?туда.
Тему мгновенн?свернули, ка?только за недоумённы?общественным мнение по?нулись больши?политики, ?разных сторон критик? безрассудств?просроченног?комика-президента, ?мейнстримные СМ?раздолбали зате??военно-политических позици?целесообразности. Прямо указыв? на Донбас? гд?русски?солдат небывало ускорился ?овладени?именно посл?отвлечен? оперативны?гетманских резервов на штур?суджанской «?тёрочк?raquo;.
Второй ра?крупно засбоило уж??ок?бр? когд?из-за океана пахнул?победо?неистового Дональда. ?обещание?ег?ближнико?прекратить конфликт ?Малороссии за сутк? Сложив ?пустоватых голова?нескольк?просты?числительных, организаторы информационных диверсий мирового уров? сообразили: архитектур?вечной войн??Русски?Мордором рушится, ?придумыват?пану гетман?«перемоги» на базе экзистенциальных угро?со сторон?Мирово?Жабы ?последом становит? вс?трудне?
На рука?остались дв?тр?козырные карт? одна из которы?– применение очередно?вундервафл? чудесног?супероружия. Трюк блес?щи? придуманны?ещ?приснопа?тным австрийски?художником-любителе? Сумевшим тотальны?враньё?подконтрольных СМ?вдохновлять податное населени?до самы?последни?дней весн?1945-го на ведени?борьбы.
Нужн?отдать должно? немало смущавши?тако?оголтело?пропагандо?многоопытных англосаксо? До последнего опасавшихся массовог?применен? «чудо-оруж?» Третьего Рейх?на ег?территории. Потому ?топталис?союзники на окраинах Германии, предпочитая активным боевым действ??тайный зондаж окружения фюрера ?консультац?ми ?Швейцари? ?во?товари?Сталин умел ?пропаганду, потому не обраща?внимание на дико?психологическо?давление со сторон? Ориентировал? исключительн?на реальность фронто? гд?сопротивлени?гитлеровце??финально?част?войн?становилос?ожесточённее, но вс?боле?бессмысленне?
Попытк?сыграт??невозмутимым Владимиром Владимировичем ?давление угрозами тоже не задалось ?2024-ом, Красная Армия набрал?достаточну?мощь, дабы политические распасовки ?маневр?сделат?вторичны?фактором. Потому ?звучат сегодня бескомпромиссные заявлен? «мирные переговоры начнут? со стамбульских листов Соглашен?, но условия Росс? буду?учитыват?текуще?положени?де?на земл?raquo;. ?он? если совсем кратко, для кукловодов ... аховые. ?украинский конфликт Западо?проигран.
Варианто?выскочит?из капкан?всег?дв? либо напугать Кремль тотальны?террором, либо чере?баламута Трампа постараться обмануть судьбу, поставит?военны?действ? на пауз?по корейскому варианту. Именно потому различного рода «страшные сказки на ночь» ?пионерлагере ?заготовлен??огромном количестве, но систем?уж?неспособна обеспечить их достоверност??правдоподобность. Вчерашни?день эт?показа? Ка?только Администрация самоходной муми?ушла ?полную несознанку по вопрос?«разрешен?» начать пряму?войн?НАТО против России, плотин?прорвало.
Помойн? островная «Times», оскорблённ? отсутствие?официальны?комментариев для раздуван? «сенсации», вдру?стал?оперироват?безукоризненными военно-техническими познан?ми. На пальца?посчитал?совокупный ракетный потенциа?СШ? Великобритании, Франци? переданный Киев?... разложил?ег?на квадратные километр?русски?земель ?назвал?попытк?приостановит?продвижени?русски?войс?какими-то ракетами бесполезно? Чт??требовалос?доказать, точнее – внимательн?слушат?официальны?представителей Москвы ?личн?Верховного.
Было сотн?ра?говорено: ?стратегическом, оперативно? ?даже тактическо?план?дальнобойные поделия ничего не решают на фронта? Эт?вспомогательно?средство для ослаблен? военного потенциала, эффективно?только ?случае массированного ?регу?рног?применен? ?рамках единог?замысл? Ограничить воздействи?ракетног?вооружен? сотней ?даже тремя сотнями километров – эт?пошлый анекдо?для военны?Академий, иб?только полный контроль на?всем воздушны?пространство?потенциального противника позволяет надеять? на успе? Частичны?приводит ?перегруппировк?ресурсов, промышленной базы, энергетики.
?различны?толкован??данный вопрос вчер?обглодал?со всех сторон, особ?смелые комментаторы позволяли себе усомнить? ?должно?психологическо?воздействи?на русско?населени?ракетным?обстрелами. Тр?года он?сталкивает? ?террористическим?налётами БпЛА ?артобстрелам??пограничье, но «шатать режи?raquo; желани?не из?вляет, скорее наоборот. ?ядовиты?комментари?аудитори?по?ко?выми толкован?ми придворных западных СМ?демонстрирую? ни ?северокорейску?угрозу Прибалтике ?Польше? ни ?способност?НАТЫ поколебать решимост?России довест?СВ?до логическог?завершен? – публик?не вери?
« ... причин? по которо?мы та?вовлечен??дела Украин? заключается ?то? чт?Афганистан свернули. Если бы Афганистан продолжа?существовать для отмывания дене? не было бы необходимост??чрезмерном вмешательств??дела Украин? То, чт?происходит, – эт?стремление оборонны?подрядчиков вест?длительную войн??низким выходо?raquo;
То есть, превратить происходяще??двадцатилетний распил бюджет?Пентагон? получая двойну?прибыл?от продаж ?восполнения передаваемых складски?запасо?Арми?СШ? Та?сбои систем?тотально?лж??манипу?ци??проваливаются, когд?не подкреплен?должны?административным ресурсом, специальными пластмассовыми гово?щими олухам??больши?должностя? «экстренным?совещаниями ?президенто?raquo;,срочными военными учен?ми ?та?дале? Шо? которо?обожае?публик? привыкшая щекотать себе нерв? Но стои?шапочк?из фольги хоть на мгновени?снять, информационное поле заполняет? альтернативным?точкам?зрен?.
Кстати, поро?удивительным?по свое?адекватности, на Западе осталось немало трезвомыслящи?гражда??даже эксперто? способны?собственно?начальство изва?ть ?дёгт??перьями. Например, ??польских новостны?порталов тиснул?размышления отставны?военны? уверенны??то? чт?пану просроченном?гетман?из окружения Дони прямо сообщили: потратиш?хоть одну ракету ATACMS до инаугураци?мистер?Трампа ?угрозо?эскалаци?– закопаем ?первой попавшей? канаве на Подоле. Трезво, верю.
Чехи вспомнил?об эпизодах применен? всег?дальнобойног?ракетног?арсенала, американские ATACMS ?франко-британские «Storm Shadow/SCALP» неоднократно летели ?Крым, новы?регион?России. Облегчен? сечевы?стрельца?на лини?фронта таки?удар?не принесли, наоборот – привлекл?избыточн?пристально?внимание русски?спецподразделени??ВК?России ?аэродромам ?мобильны?наземным носите??дальнобойной пакост?типа РСЗО HIMARS. Резня этом?«чудо-оружию» устроена впечат?ющ?, бе?новы?поставок авиационно?техник? систем ПВ? пусковых установо?– попытк?организовать минимальны?ракетный удар тоже из разряда фантастики.
Выводы
Одни?словом, пустит?ветр??лужу ?наши?партнёро?получилось. ?попытк?заставит?Россию реагироват?на очередну?информационную провокацию закончилис?ниче? Боле?того, Кремль (наверняка) ?больши?изумлением наблюдал, ка?«разрешение Байден?raquo; расклевали ?опилки представител?команд?Трампа. Начиная от ег?сынули, заканчив? Илоном Маском ?фигурами калибром пожиже. Хо? са?До? по неясным пока причинам помалкивал, не исключен?– внимательн?наблюдал за реакцией.
?когд?общественное мнение откровенно качнулос??сторон?отторжен? нового витк?эскалаци? то сделал верный выво? Присоеди?ть? ?лихорадочным попыткам организовать Карибски?Кризис 2.0 уходящими ?зака?балбесам?не нужн? раскалыват?Республиканску?партию однозначными заявлен?ми тоже преждевременно, есть дела важнее.
«Чт?касает? боевых действий, мы знае? чт?северокорейски?военны?начали участвоват??боевых действ?? Мы не подтвердил?эт?данным?из независимы?источников, но он?направ?ют? по?Курс? ?на?есть основания ожидат? чт?он?буду?участвоват??боя? но я не могу подтвердит?эт??данный момент»
... заявила на брифинге заместител?представителя Пентагон?Сабрин?Синг?/span>
Чувствуете высоки?стил? Мы знае? но подтвердит?не може? Та?обычно начинает фонить госдеповск? дымовая шашк? прикрывающ? позорную сдач?позици??бегств??рубеже? Систем?сломалас??устроить Трампу повторение «передачи полномочий» по образц?2017-го года пока не удаётся. Тогд?Бара?Хусейнович неистовому шоумен?хавронью таки?размеров подложил ?американ?российские отношения (высылк?дипломатов, конфискация посольской собственност??последующая гажа ?«российским вмешательством ?выборы»), чт?любы?контакты Белого Дома ?Кремлё?стал?невозможны. Хо? на?Верховны?терпелив?ждал полгод?
Фальстар??приказом американским военнослужащим применять дальнобойные ракеты по российским войска?ил?объектам ?тылу свидетельствуе??наступлени?финально?стадии конфликт? Перепробован?вс?прочие варианты затормозит?русску?Арми?на рубежа?позиционно?войн? заставит?прекратить активные действ?. Из козыре?остались лишь дальнобойные поделия (?перево?противостояния на уровен?Росс?-НАТО) да ядерный террориз? ка?последни?аргумент для обречённог?режима пана гетман? Об?сценар? исключаю?дипломатическо?урегулирование.
Потому, наверное, ?помалкивае?большо?любитель комментировать вс??вся мистер Трам? Явно начавший собирать полное дось?на причин?начала СВ? Размыш?я на?невозможностью урегулироват?фундаментальны?противореч? России ?Мирово?Жабы за сутк?ил?сотн?другую. Пока не буде?признано поражени?одно?из сторон ?полным раск?нием ?содеянном. На?здес?нервничать не приходит?, Дональ?не предложи?свежих решени? посл?ковбойских наскоков буде?вынужден тащить? по проложенно?узкоколейк?прежне?Администраци? Озир?сь на занесённую «другом Владимиром» ядерную оглобл? иб?вс?уж?сказан?
Возможен вариан??использованием дальнобойных раке?по «старой территории России». Несомненно, поскольк?боеприпасы давн?доставлены, развёрнуты, ждут команд? Вспоминаем мудрость ?значении «Ружья Чехова» на стен??драматурги?театрально?постановки, перестаё?гадать на ромашк? Вчер?провокац? не удалас?по причин?разбалансировк?систем?продаж?лоха?причинно-следственных связе? завтра попытк?повторит?.
?та?до самого 20-го января 2025-го года, пока мистер Трам?не открое?окна Овальног?Кабинета, дабы проветрить помещени?от витающих та?миазмо? ?успе?ег?дипломатии верится слаб? но ... один интересный сценарий возможен. Если хитрющий Илон Маск сможет отст?ть свою позици?по решени?украинской проблемы. Он?гениальн??проста: прекращени?финансирован? ?снабжения Киев? вс? Войн?вмиг закончен? ?можн?строчить представлени??Нобелевски?Комите?на торжественно?вручение Миротворцу Дональду соответствующе?медали ?премие? Вариан?
Вместо послесловия: Москва, 19 ноября, 2024, 11:15 Президен?России Владимир Пути?подписал указ, утверждающий нову?редакцию доктрины «Основы государственно?политики ?област?ядерног?сдерживания». Базовы?принци?Доктрины не изменился, ядерное оружие являет? крайне?меро?для защиты суверенитета страны. Однако ?связи ?новыми реал?ми мирового геополитического пространства, ?такж?возникновения новы?военны?угро??рисков уточнены условия, допускающи?применение ЯО.
Пока товари?Трам?набирает свою команд? инвесторов ?СШ??Евросоюз?слегка трясе? Согласитес? не каждое де?тилети?Америк?та?явн?ме?ет курс - та?чт?пово?нервничать есть ?всех. ?тому же, эт?иллюзия, чт??приходом Трампа вс?сраз?поме?ет? - ка?показывает историческ? практика, разворот ?экономик?ещ?заслужит?надо. Пото? мозо?ми ?согбенными спинам?
Аналитик??Уолл-стри?быстро снижаю?свои прогнозы по рост?доходо?корпораций ?Америк??следующе?году, чт?може?вскоре замедлит?стремительны?рост фондовог?рынк?
Ключевой индикато? известны?ка?динамика пересмотра прибыл? — показатель изменени?ожидаемо?прибыл?на акци??сторон?увеличен? ил?уменьшен? ?течени?следующи?12 ме?це?для S&P 500 — упал до отрицательного значен? ?находится на втором мест?по худшим показате??за последни?го? согласно данным, собранны?Bloomberg Intelligence.
Обва?всегда случается внезапно. Во?только чт?вс?было карамельно ?даже куче?во - глядишь, ?уж?кт?то из окон финансовых центро?шагает, уверенно ?обреченн? Можн?рассуждать, чт?де изменени?расклада си?приведет СШ??очередному процветани?- рассуждать-то можн? ?делать со всем этим чего? Иб?пузыри никуда не делись, финансов? част?экономик?перегрет??4 раза, ?реальн? дыши?на лада? Не? заводы работают, рабочи?крутя?на конвейер?гайк?- но стратегическ? перспектив?выгляди?довольно мутн? ?по ресурсам, ?по обеспеченности энергией, ?по рынкам сбыт? Рынк?не бесконечны, на ни?давн?пасутся другие Больши?Парн?- ?чтоб?их выгнат??ядрен?фене, нужн?усил?, время ?возможност? ?последни?основные проблемы только начинают?.
Корпоративны?доходы были краеугольным камнем рост?фондовог?рынк?на протяжени?больше?част?последнего де?тилетия. Ухудшени?прогнозо?по рост?прибыл?може?помешать дальнейшем?рост?S&P 500 посл?того, ка??этом году рост це?на акци?привел ?их переоценке ?повышени?позици? Индекс S&P 500 растет второй го?подря? увеличившись боле?че?на 20%, ?находится на само?высоко?уровне ?апре? 2021 года.
Акци?«гото?тся ?разворот?raquo;, - заявила Джин?Мартин Адам? главны?страте?по акция??BI. «Главны?вопрос на 2025 го?заключается ?то? сможет ли ФР?продолжить смягчение политики ?буде?ли динамика доходо?благоприятствоват?отстающи?компан??за пределам?Big Tech».
Гово? иным?словам? растут только технологически?компании. Та же Nvidia ил?AMD - за пределам?этог?сектор?вс?весьма кисл? Авиапром ?падени? автопром ?стагнаци? судостроител?те?ют мощности ?компетенци? Но эт?только верхушка - энергетики вообще пытают? сохранит?отрасл? ка?неки?ви?осмысленно?деятельност?
Но суть даже не ?этом. Посл?президента-?мл?приходит президен?живчик ?потугами на масштабные реформ? Посл?Горбачев?приходит Ельцин. ?здес?аналог? настольк?уместн? чт?даже страшн?становит? - ?на?официально разрешенны?стволо?на рука??населения не было. Америк?те?ла вл?ни?ещ?со времен Билл?Клинтона - мало того, клан Клинтоно?практическ?вста??ру? Демократическо?партии СШ? чт??привел??нынешней ситуации. Здес?свою роль сыграл??отрицательная политическ? селекц? (на демократов же сейчас бе?слез не взглянешь), ?всепроникающ? коррупция (Фонд Клинтоно?стал почт?официальны?канало?подкуп?американских политико?, ?полн? утрата стратегических целе?Америк?(чт?сегодня пытает? преодолеть Трам?.
Дв?крупнейших ?мире иностранны?держателя государственного долг?СШ??третье?квартале избавились от большого количества казначейских облигаци? чтоб?подготовиться ?президентски?выбора?
Японские инвестор?продал?рекордно?количество ценных бума?на сумм?61,9 миллиард?долларов за тр?ме?ца, закончившихся 30 сентября, свидетельствую?данные Министерства финансов СШ? опубликованные ?понедельни? За то?же период фонд??Кита?продал?ценных бума?на сумм?51,3 миллиард?долларов, чт?являет? вторым по величине показателе?за вс?истори?
Напомн? чт?ещ?де?то?ле?наза?китайц?держал??трежерис СШ?боле?2 трлн долларов. Сейчас уж?окол?700 млрд, ?распродажа набирает оборот? Те же японц?имел?3 трлн на баланс?ЦБ?- ?осталось 1,02 трлн, снижение ?тр?раза за вс?те же де?ть ле?
«Мы подтверждаем вс? чт?мы начали учитыват??цена? - чт??Трампа, скорее всег? буде?инфляционная политика, тарифы, ?эт?приведёт только ?увеличению продаж казначейских облигаци?со сторон?Китая ?Японии, - сказал Ни?Твидэй? главны?аналитик AT Global Markets ?Сиднее. - Кита??Япон? принимаю?хороши?меры защиты, ? вероятн? та?буде??дальше».
Восемь ле?наза?дефици?торговог?баланс?СШ?состав??окол?350 млрд - ?тогд?Трам?воспринима?эт? ка?ужас-ужас-ужас. Спус? дв?президентски?срок??тр?торговые войн?дефици?уж?превысил 750 млрд долларов. Теперь всем хотелось бы по?ть, чт?случит? посл?очередно?торговой войн? Трам?жестко намере?поставит?Пеки??стойло, которо?ещ?не построен?- во?ту?по поводу постановки основные вопрос??возникаю?
Поясн? Разрешение бить дальнобойным?ракетами вглубь России - не только для на??вами, но ?для Трампа. Этак? логическ? ловушк? Выступиш?против - аген?Путина. Не выступиш?- демократ?запросто сорвут очередно?срок, иб?лиде?бе?фаберж?противостоять "общественном?мнению" не способен. Тест настольк?прозраче? чт?даже удивительн? почему Трам?до си?по?ничего не высказал по этом?поводу. Если он не понимает, чт?решени?перечеркивае?вс?возможны?договоренности ?Россие?об остановк?конфликт?- то кт?ем?проктоло? То есть, след? этой логике, ?демократов имеется ещ?куча времен?для втягивания СШ??войн?против Иран? КНДР ил?того же Китая - ненуач? если Трам?делает ви? чт?вс?нормальн? ем?можн?устроить "нормальность" сотого уров?. Пуст?пото?справляет? ?ситуацие? миротворец хренов.
Этот случай подчеркивает утверждени??то? чт?не вс?та?легк??просто не только ?политике, но ??экономик?СШ? Да ?"доброжелател?quot; из Москвы ?Пекина не буду?сидеть на стул??ровн? каждый постарается осложнит?вс?малину Дональда Фредович? Осложнит?- эт?если ?гк??культурн? Америк?давн?растеряла кредит доверия ?главны?геополитически?оппонентов. Он?то полагали, чт?договоры ?одни?президенто?СШ?автоматическ?становятся договорами со всем?президентами СШ?следом, но во?посл?срыв?ядерной сделки ?Ираном появились вполне обоснованные подозрен?. Если Трам?вс?наследие Обам?похорони?одни?щелчко? то не?никаки?реальных гарантий, чт?следующи?президен?не похорони?вс?наследие Трампа. Одни?щелчко?
Печально? Ещ?ка? Японцы, ближайши?вассал? бесконтрольн?скидываю?долг?СШ?- во?чт?должно быть наст?щи?маркером ситуации, ??политике, ??экономик? Эт?ведь не просто вассал, эт?резервны?цент?развит? блок?AUKUS, эт?северный флан?предполагаемог?тайваньского фронта. Эт?значит, чт?слов?Трампа уж?сейчас нужн?делить миниму?на дв?- он ещ?не воше?во власть, ?ег?уж?успели стреножить.
Команд?- эт?хорошо. Умная команд?- эт?здоров? Но ни одна команд?ника?не вы?не?проект, если ее руководитель связа?по рука??нога?
Увез?те? я ?тундру, увез??седы?снегам, Бело?шкурою медвежье?брош?их ?твои?нога? По хрус?щему морозц?поспешим на край земл?– ?сред?сугробов дымных зате?ем? вдал? Увез?те? я ?тундру, увез?те? одну, Ярки?северным сияньем твои плеч?оберну. Звездный иней загорится на ресницах серебром, Скольк?хочешь самоцветов мы ?тобо?собере? Увез?те? я ?тундру – ?тогд?поймеш?ты вдру? Почему ?себе та?мани? та?зове?По?рный круг. Ничего, чт?здес?метели, не беда, чт?холода, Если ты полюбишь Севе? не разлюбиш?никогд?
? Пляцковский
]]>0<![CDATA[Адмира?Ушаков (биографический, ре? Михаил Ромм, 1953 ?)]]>
Историко-биографический филь??велико?русско?флотоводце Федоре Федоровиче Ушаков? События историко-биографическог?фильма происходя??1785-1791 годы во время войн??Турцие? Князь Потемкин, фавори?Екатерин?II, дове?ет молодому Ушаков?строительств?кораблей. Черноморский флот создается ?кратчайшие срок? несмот? на эпидемию чумы ?пожары, ?Ушаков становит? национальным героем. Однако придворным интриганам удается ложь??доносами настроит?императриц?против него. Продолжени?биографи?Ушаков?- кинолент?"Корабл?штурмуют бастионы". Режиссёр: Ромм Михаил Сценарис? Штей?Александ?Композитор: Хачату??Арам Оператор? Шеленков Александ? Че?Иоланд?Художник?постановщики: Шенгел? Лева? Пархоменко Алексе? Вайсфель?Арноль??ро?? Юдин Геннадий, Переверзев Иван, Ливано?Бори? Свободин Никола? Чистяко?Никола?, Дружнико?Владимир, Алексеев Алексе?, Волков Никола? Тумано?Вахтан?- Почетный диплом на МК??Виши (Франция) (1954)
]]>0<![CDATA[Мыслит?правильн? Ва?записывают!]]> «Едет мужи?утро?на работу ?думает: «Наро?- быдл? начальни?- сволоч? жена - стерва…»
Анге?стои?за спиной ?записывает ?блокно?: Наро?быдл? начальни?сволоч? жена стерва. Врод?эт?уж?было. ?заче?ем?эт? Ну если заказывает - надо исполнять».
Ка?только ?ва?приходя?негативные мысл? которы?вы собираетес?крутит??мусолить ?свое?голове, вспомнит? чт??этот самы?момент за вами стои?Анге??вс?дословно записывает, чтоб?отдать зака?на «кухн?raquo; для исполнен?.
?во?ту? ка?только вы вспомнил?пр?ангела, нужн?расправить ?расп?мить плеч? тело, макушечк?по?нуть ввер? обязательно улыбнуть? свои?невидимы?друз???сказат? «Ангелы! Записывайт? Моя жизн?– прекрасн? ?есть источник Любв??Радост?» ??? позитивненьк? бе?частиц «не».
Считается, чт?наше подсознани?не воспринимает частиц?«не», но зато воспринимает ?записывает то, чт?идёт ЗА частицей «не»,то-есть, например, если вы хотите, чтоб?ва?ребёно?не поте??варежк? надо ем?сказат?– "береги варежк?quot;,?не "не те??варежк?quot;. ?если вы хотите, чтоб?ва?ребёно?бы?смелым, надо вместо «не бойся, я ?тобо?raquo;, сказат?ем?«ты- смелый! ??тобо?».
Даже если сначал?вы не чувствуете се? та? ка?об этом ?улыбко?говорите свои?Ангела? ?просто бубнит?от ум? подумайт??то? чт?надо же ?чего-то начинать! Чтоб?достич?результата ?любо?деле, нужн?потрудиться.
]]>0<![CDATA[ Совершенно СЕКРЕТНО - МОДИСТКА-ДЕКАБРИСТКА]]>
История любв?Иван?Александровича Анненков??Поли?Гебл? казалось, давн?известна. Александ?Дюма-отец написа??не?рома?«Учител?фехтован?», ?уж?на наше?па?ти бы?сня?филь?«Звезда пленительног?счастья». Но Дюма, ка??подобает романист? многое придумал ?добави?«от се?», ??фильме Владимир?Моты? Иван?Анненков??ег?Полине уделен?не та?мног?вниман?: эт?лишь одна из сюжетных лини? Та?чт?на само?деле ?известно?истори?мног?неизвестного.
Милостью Наполеон?/strong> Семья Иван?Александровича Анненков?была невероятн?богата даже по меркам московског?барств? Ванечк?ро??воспитывал? дома, по?надзором иноземны?гувернёров ?учителей. Достигну??тнадцати ле? ?1817 году стал посещать лекции ?Московском университете. Но курс не закончил ??1819 году поступил юнкеро??Кавалергардски?полк. ?те поры Иван Анненков стяжа?себе слав?светског?шалопая, со всем пыло?молодост?предав?сь пирушкам, интрижка??красавицам??карточно?игре. Казалось, он пропал, когд?стал участником дуэл? ег?вызвал Ланско? приревновавший ?нему свою невест? княжн?Урусов? Приня?вызо? Иван Александрови?стре?лся ?убил соперник? За участи??дуэл?со смертельны?исходо?полагалась смертн? казн? Пр?смягчающи?обст?тельства?(вс?nbsp;же вызвал?ег? ?не он) Анненков?грозил?многолетне?заключение ?крепости, ?лучшем случае разжалование ?солдат? Но ег?лишь продержали тр?ме?ца на гауптвахте. Причиной тако?снисходительност??Анненков?было благоволение императора, которому очен?нравилос? ка?умел танцеват?этот молодо?красавец-кавалергар? Когд?на балу доходи?чере?до мазурк? императору специально напоминали об этом, ?он, остави?свои?партнеро?по картам, шё?специально полюбовать? на Анненков? которы?обычно танцевал мазурк??паре ?велико?княжной Александро?Фёдоровной. Лето?1825 года Анненков бы?назначен ?«полковые ремонтер?raquo; – ем?поручили произвести закупк?лошаде?для Кавалергардского полк? ?июне, будучи проездом ?Москве, ?модном магазине фирм?Дюманс?на Кузнецко?Мост?он увидел служившу?та?Поли?Гебл? Поли??тому времен?прожил??России уж?окол?года ?достаточно хорошо разбиралас??реал??местно?жизн? чтоб?тешить се? иллюзиями относительно перспектив романа ?русски?дворянино? Московские француженк?ей вс?уш?прожужжали ?то? чт?русски?дворяне легк?вспыхивают, бывают щедр??милы некоторо?время, но пото?стол?nbsp;же легк?бросаю?свои?избранни? совершенно не интересуясь, ка?он?живу?пото? когд?их репутация загублен? Поли?Гебл? ил? ка?писали ?её русско?паспорте, Полина Поль, была двумя годами старше Анненков??неизмеримо опытне?ег? ?се? на родине ей рано пришлось столкнуться ?непр?тным?сторонам?жизн??стат?самост?тельны?человеко? Отец Поли?бы?офицером императорско?арми??посл?революци?попа??тюрьму, из которо?чудо?выше?живы? ?клеймо?изгоя. Но во время испанского похода ?1809 году полковни?Гебл?пропал бе?вест? ?мать Поли??27 ле?осталась вдовой ?четырь? детьми. Лишь благодаря личном?участи?Наполеон?семь?полковника Гебл?было выслан?12 ты??франко?единовременног?пособия ?положена пенс? ?2 ты?чи франко? Кром?того, Поли??её сестру приказан?было принять ?пансио?для сиро?кавалеро?ордена Почётног?легион? ?братье?Поли?обещан?было, ка?подрасту? отправит??военно?училищ?Се?Си? Относительно?благоденстви?семейств??учёб?сестер ?пансионе продолжались недолг?– Поли?исполнилос??тнадцать, когд?империя, созданная Наполеоном, прекратила своё существовани? ?вместе ?не?пропал??пенс?, ?пансио? ?училищ?для мальчико? Поли?поступил?на службу ?парижски?коммерческий до? ?которы?подписал?контракт её матушк? Условия были весьма жёсткими: шест?рабочи?дней ?неделю, жить надлежал?пр?торговом доме, ?даже ?воскресень?девушк?не имел?прав?отлучить? бе?разрешен? хо?ев. Вскоре ей до смерти надоел?каторжная жизн? Он?решила уехать куда-нибудь подальше, ? узна? чт?торговый до?Дюманс?набирает работников для большого склада товаро??магазина ?Москве, на Кузнецко?Мост? Поли?подписал?новы?контракт. ?1824 году по?именем Поли?Поль он?приехала ?Россию.
Кавалергарда ве?недоло?/strong> Вс?попытк?ухаживан?, предприняты?избалованным женско?уступчивость?кавалергардо? были тщетны. Даже когд?он обещал женить?, Поли?не дрогнула ?отбила этот присту?простенько?просьбой: прежде че?пойт?по?вене? он?желала быть представленной ег?матушк? Поли?знал? чт?Анну Ивановну Анненков??Москве называют за глаз?«королево?Голконды» – за вызывающ?роскошны?обра?жизн??невероятное самодурств? Поручи?боялся свое?мамаши ка?ог?, ?одна мысл??то? чтоб?представит?ей француженк?продавщицу ?качестве невест? казалась ем?самоубийственной. На этом этап?процес?ухаживан? застопорил?, ?он?расстались. Ка?оказалос? ненадолг?– встретилис??Пенз? Анненков бы?командирован на тамошнюю ярмарку для «ремонт?raquo; – закупк?новы?лошаде?для полк? ?Поли?была старше?продавщице??лавк?французски?товаро? открытой на время ярмарки фирмой Дюманс? Ухаживан? молодого человека, наконе? нашл?отклик ?душе француженк? ?окончательно их соединил?почт?детективная история. Дело ?то? чт?«полковые ремонтер?raquo;, имевши?на рука?больши?сумм?казённых дене? были одно?из главны?мишене?шулерски?шаек, промыш?вших на ярмарка? Ка?оказалос? всле?за Анненковым на ярмарку выехал?компан? игроко? которая уж?однажд?«пощипала» молодого человека ?Петербурге, выигра??него 60 ты??
Модные магазины, врод?того, ?которо?служил?Поли? были своего рода светским клубом, ?потому до ушей Поли?долетели обрывк?разговоров игроко? ?назначенны?для игры вече?Поли?зазвал?поручика ?гост? ?шулера зря прождали Иван?Александровича – то?остался ?не?на ночь. Эт?свидание ?стал?точкой отсчёт?их отношени? ?Москву Поли??Анненков прибыл?только ?ноябр? Здес?их ?застал?известие ?кончин?императора Александра I, которо? ка?заметила Поли? озаботил?её друг? Нескольк?дней кряду ?доме ?Анненков?сходилис?молоды?офицер? вели межд?собо?разговор? из которы?Поли?по?ла, чт?Иван Александрови?состои?членом какого-то тайног?общества ?внезапная смерть императора почему-то грозит ем?бедо? Вскоре поручи?засобирался ?Петербур?– 2 декабря он выехал, но ?спешке забы?портфель, ?которо?было боле?70 ты??рублей, ??первой станци?вернул? за ни? Ка?пото?оказалос? эт?была послед?я возможност?об?ть любиму?на воле. Он уеха??Петербур? ?он? будучи уж?беременной, осталась ?Москве ждат?от него вестей. Но вместо писе?от Анненков?пришли извест? ?восстани??Петербурге. ?судьбе Иван?Александровича ничего не было известно, ?он?жила, терзаемая этой неизвестностью. Приеха??Петербур? Анненков 12 декабря явился на собрание заговорщиков, проходивше??доме кня? Оболенског? ? когд?речь зашл??вооружённо?восстани? резк?высказал? против. Он пояснил, чт?солдат?ег?Кавалергардского полк?не расположен??выступлени? ?само выступлени?назвал «большо?ошибко? предпр?тием, обречённым на неудач?raquo;. ?самы?день ?тежа, 14 декабря 1825 года, он не бы???да??тежников. Поручи?Анненков явился на площад?со свои?полком, занимая мест?по боевом?расписанию, ка?офицер 5-го эскадрон?Кавалергардского полк? ?ст??со своими солдатам?возл?дома Лобановы? на углу Невского проспект? Когд?на Сенатско?площад?было вс?кончен? Анненков вместе ?полком вернул? ?казарм? ?ещ??ть дней ег?никт?не тревожил. Лишь поздни?вечеро?19 декабря за ни?пришли. Командир эскадрон?Фитингов доставил ег?во дворец, ?Анненков оказал? ?комнат? гд?находилось нескольк?ег?товарище? такж?участников тайног?общества, – их имен?назвал?на допросах те декабристы, которы?были арестованы раньше. Первые сведен? ?положени?Анненков?посл?восстания привёз ?Москву знакомый Иван?Александровича, Стремоухов: ег?брат виде?Анненков??Главно?штаб?посл?ареста. Поли?готова была немедленно ехат??столиц? чтоб?искать ег? но для этог?не было возможност? Деньги, которы?остави?Иван Александрови? были прожит? ?Поли? будучи беременной на последни?сроках, принуждена была снов?пойт?служит??Дюманс? Не им? возможност?ехат?сама, он?решила направит??Петербур?доверенног?человека. Пере?отъездом гонц?Поли?послал?ег??до?матери Анненков? чтоб?спросить, не изволи?nbsp;ли Анна Ивановна чего передать сыну? Но «королева Голконды» была до крайност?эгоистична ?оберегал?се? от всякого беспокойства. Достаточно сказат? чт??смерти её сына Григор?, убитог??1824 году на дуэл? ей рискнули сообщить лишь го?спус?, ?теперь он?нипочё?не желала знат? чт?та?случилос??её вторым сыно? 11 апре? ?Поли?родилась дочь. Роды прошли ?жело, ?боле?ме?ца роженица не вставала ?постел? ?довершение бе?её опять настигла край?я нужд?– те, кого он?почитала друз?ми, отвернулис? служит?ей было не по сила? вс?ценное имуществ?было заложено, ?жила он?только из милост?стариков-французо?Шарпанть? помогавших ей. Да ещ?из дома Анненковой приходил?горничная, то ли из сострадания, то ли по наущению: очен?многих ?Москве сильно встревожил?рождение дочери Иван?Александровича. ?сплетени?интриг, разворачивавшихся вокруг наследства, появилась новая фигура, ?всех Анненковых страшн?интересовало: законнорожденное эт?ди? ил?не? Если бы Поли??Анненков были венчан? то он? ка?мать ег?ребёнк? по закону могл?nbsp;бы претендовать на седьму?част?имуществ? ?дочь становилас?прямо?наследнице??основным претендентом на вс? чт?останется посл?бабушк? ?эт?время ?Поли?зачастил?родственники Анненковой, ?вс??один голо?советовали крестить дочк??православи? Поли?согласилас? Едва оправившис?от болезн? он?стал?собирать? ?дорогу. Родственники переполошились пуще прежнего: «Вы можете повредит?Иван?Александровичу – вы француженк? ??на?всех французо?считаю?либералами. Ем?только прибавит? беды из-за связи ?либералкой». ?тому момент?уж?ничего не могл?ухудшить положени?Анненков? 13 ию? 1826 года всем обви?емым по делу тайног?общества были вынесены приговор? ?Иван Александрови?бы?осуждё?ка?государственны?преступник второг?разряда. Решением суда ег? лиши?дворянств??чино? приговорил??ссылке ?каторжны?работы сроком на 20 ле??последующи?выходо?на поселени?
Во глубин?сибирски?ру?/strong> Гебл?не была родственнице?Анненков? ?потому на официально?свидание надежд?было мало. Но он?та?надоел?чиновникам свое?назойливость? чт??не?доложили императору. Никола?приказал оставить француженк??поко? По подсказк?друзей Поли?завела знакомство ?плац-адъютантом Подушкиным – этот офицер «брал» ?за эт?оказывал услуги, да ?тому же ег?дочь, некрасив? перезрел? девица, влюбилас??одного из арестованных декабристо? Связавшис??Подушкиным, Гебл?получила возможност?подкармливат?Анненков? ка?эт?делали родственники остальны?арестантов. 9 декабря 1826 года слуг?Анненков?сообщи?ей, чт?бари?пытался покончит??собо? По Неве шё?сильны?лё? ?лодочник?отказывались везт?её ?другом?берегу. Почт?не гово? по-русски, он?вынула из кошелька 25 рублей, ?один из перевозчиков, соблазнившис? взялся доставит?Поли??крепости. Пробившись сквозь невски?ледохо? ?воро?главно?крепости страны та?nbsp;же, не тратя слов для убеждения, он?дала дене?часовому. Окол?полуночи он?подошл??дому, ?которо?размещалис?офицер? Он?пришла ?спальн? разбудил?знакомых ?стал?расспрашиват?об Иван?Александровиче. Ей рассказали, чт?он пытался повесить? на полотенц? но он?оборвалось. Поли?попросил??свидании ? ви? колебания офицер? ту?nbsp;же вынула из кошелька сторублеву?ассигнацию. То?отправил? за Иваном Александровиче? Придя ночь??тюрьму, офицер свободно выве?из не?Анненков??доставил ?како?то закоулок, на зада?офицерских корпусов. Пото?офицер отвё?Анненков?обратн? ?са?вернул? ? выве? Поли?из крепости, проводил до квартиры. Поли?присел??стол? чтоб?написать Анненков?нескольк?стро? которы?взялся передать «прикормленны?raquo; офицер, но ту?раздал? шу? звон колокольчико??посвис?ямщиков. Перепуганный гост?Поли?бросил? на улиц? ?когд?вернул?, сообщи?ей ужасну?новост? из крепости отправил?куда-то партию арестантов, сред?которы?бы??Анненков. Утро?Поли?кинулась ?родственнику Иван?Александровича, Никола?Николаевич?Анненков? сост?вшем?адъютантом пр?велико?князе Михаил?Павлович? ?этот момент он?походила на помешанную – одет? ?мужско?хала?Анненков? которы?любила носить дома, приехала во дворец великого кня?. Никола?Николаевич обещал узнать, куда отправил?арестантов. Спус? ча?он сообщи?– их повезл??Сибирь. Сраз?от Николая Николаевич?Поли?отправилас?нанимать лошаде??поспешил?на первую от Петербурга станци? Каторжнико?он?та?не застал? но, посмотре??почтовую книг? узнала: Иван?Александровича ?ег?товарище?везё?фельдъегер?Желдыбин ?направ?ют? он?на Омск, Красноярс? Иркутс? Посл?отъезд?каторжнико?оставать? ?Петербурге было незаче? ?Поли?вернулас??Москву. Он?поехал?прямо ?Анненковой ?высказал?пожелани?следоват?за Иваном Александровиче? Те?временем родня Анненковых ?увлечением принялась хлопотат??деньга? отобранных ?Иван?Александровича пр?аресте: ?него из?ли ломбардные билеты на 60 ты?? которы?предназначалис?им для обеспечения будущности Поли??её ребёнк? Мать писала императору, прося отдать эт?деньги ей, ?родня обхаживала Поли? прося её отказать? от ни? Деньги уж?перешл??руки Анненковых, но он?опасалис? чт?Поли?заяви?претензи? Пото?мать об?сняла, чт?эт?60 ты??нужн?ей были для покрыт? проценто?на одно?из имений, продав которо?он?пото?намеревалась положить деньги на имя Поли? Но ?по прошествии многих ле?та??не собралас?сделат?эт?
Мастериц?на вс?руки Ещ?нескольк?жё?люде? замешанных ?«политическое дело», собирались следоват?за своими мужьями, ?потому обращались ?императриц??просьбой ?помощи. Поли? которая нике?не доводилась Анненков? была лишена ?этой возможност? ?потому весной 1827 года он?решилась на отчаянный ша? узна? чт??ма?императо?буде?на манёврах ??зьме, он?собралас?ехат?туда ?просит?личн?Николая Павлович??разрешении следоват?за Анненковым. Снов??хо?были пущены связи французско?колони??Москве ??само??зьме, гд?гостиниц?содержал францу? Он?встретилас??метрдотеле?императора, месь?Мюллером, которы?служил ещ?пр?Александре. Поли?познакомилас??ни?на балу французско?колони? ещ??то?го? когд?приехала ?Россию. Он?спросила совета ?Мюллер? ?то? подума? рекомендовал начать дело, обратившис??флигел?адъютант?императора князю Лобанову-Ростовском? та?ка?он люби?государе???большо??него довери? Не сраз?Поли?удалос?подойт??князю – целы?семь дней он?караулил?возл?дома, ?на восьмо?день застал?ег??крыльц? разговаривающего ?крестьянами. Когд?князь узна? чт?Поли?готова разделит?участь Анненков? не будучи ег?супругой, он, по-видимому, бы?поражё? Он обещал помочь ?советова?писать прошение ?приписко?«?собственны?руки Ег?Величества». На следующи?день ?готовы?прошение?он?была ?подъезда, когд?государь садился ?ко?ск? Поли?едва не упал??обморо? императо?са?подошё??не??спроси? чт?ей угодно. Собственно, эт?бы?ритуал – императору уж?об?снил?суть просьб? ?ег?благосклонност?вселяла надежд?на то, чт?прошение буде?удовлетворен? ?этом уверил Поли??метрдотель Мюллер, которы?вечеро?пришёл её поздравлять. Однако официального ответа дано пока не было, ?он?вернулас??Москву, прибыв туда ка?ра?на Троицы?день. Ждат?пришлось долг?– лишь ?ноябр?Поли?Гебл? ил? ка?её упорно продолжали величать ?деловы?бумага? «Полине Поль», было дано высочайшее дозволение следоват??Сибирь, на Нерчинские заводы. Та?отбыва?наказани?государственны?преступник Анненков, которы? «будучи спроше? из?ви?желани?вступить ?означенной Поль ?законный брак». Вадковск?, крёстн? мать Иван?Александровича, дала 2 ты?чи рублей, её дочь, Елагин? ещ?ты?чу. Он?считал?Поли?наст?ще?героиней. ?матушк?Иван?Александровича, Анна Ивановна, не дала ни копейк? Правда, послал??не?до Иркутска двух свои?дворовых, чтоб?проводил??помогл? Деньги пришли ?Поли?совсем ?неожиданно?сторон? Спус? неделю посл?указ??разрешении ей следоват??Нерчинские заводы Поли?вызвал ?себе московский обер-полицмейстер Шульги? ?канцеляри?ей выдали вс?необходимы?документ?для проезд??проживан?, ?личн?обер-полицмейстер выне?ей тр?ты?чи рублей сторублевыми ассигнац?ми. Он пода?деньги вместе ?бумаго? сплошь исписанной цифрам? ?пояснил, чт?деньги на дорогу ?обзаведени?жалует государь императо?Никола?Павлович из личных сумм, ?на бумаге выписаны номера сторублево? выдаваемых ей. Пр?этом, усмехнувшись, Шульги?прибавил: «Государь, вероятн? не очен?дове?ет свое?полици?raquo;. Провожат?Поли?пришло множеств?народу, но, ка?вс?ни старалис?поддержать её, он?была сама не св?: ?Москве оставалась дочь. Везт?её ?Сибирь было безумием. Рыдающую Поли?усадил??карету. ?ночь на 23 декабря 1827 года он?выехал?из Москвы. ?лёгоньки?повозках эт?женщин?проделал?трудны??длинны?путь чере?вс?Сибирь ?добралас??Читу лишь 5 март?1828 года – подгадав точн?ко дн?рожден? Иван?Александровича. ?Сибири Поли?приняла православи??стал?зваться Прасковьей Егоровно? ?посл?того, ка?их повенчал??читинско?церкви, уж?во всех бумага?писалась Полино?Егоровно?Анненковой. Пере?венчание?жениха ?шаферо?– таки?nbsp;же каторжан Свистунова ?Муравьев?– расковал? ?по завершении церемони?снов?заковали. Новобрачны?пробыл ?супругой не боле?получаса ?не?на квартире, ?на длительное, двухчасово?свидание ег?привел?только на другой день. Та?он?стал?жить-поживать. Прасковья Егоровна очен?скор?стал?весьма попу?рн?сред?жё?декабристо?– сказалас?выучка. Он?умел?стират? штопат? шить, отличн?готовила. Та?чт? несмот? на то, чт?он??Иваном Александровиче?были беднее остальны? жилось ем?горазд?лучш? че?всем прочим. Достаточно сказат? чт?казённой пищи Анненков не куша?– ем?присылал?ед?Прасковья Егоровна. Деятельная француженк?завела корову, разбил?огород. Русски?дворянк?старалис?ка?могл? но за Полино?им было не угнать?. Он?перв? во всей Чите устроила ?се? ?доме наст?щу?кухонную плит? ?дамы сходилис??не?брат?урок?кулинари?– училис?варить су? печь пироги, делать жаркое. Но воспитание сказывалос? он?брезговали брат??руки сыро??со ил?ощипыват?ещ?теплую курицу. ?то?nbsp;же, 1828 году Прасковь?Егоровне удалос?добить? возвращения те?60 ты??рублей, которы?были отобраны пр?аресте ?Анненков? Кром?того, он?дала дочери фамили?мужа. Для этог?ей снов?пришлось писать императору, ?Никола?Павлович бы?снисходителе? «По наведённой справк?оказалос? чт?пр?аресте Анненков??него было отобрано ломбардных билето?на 60 ты??рублей, 8310 рублей ассигнац?ми ?2 рубля 50 копеек серебром. Из ни?по долговым обязательства?было уплачено 6823 рубля, ?оставшие? посл?осуждения Анненков?деньги были препровожден?ег?матери» – этот рапорт бы?получе?Николаем на борт?корабля «Пари?raquo;, ст?вшег?на рейд?порт?Варн? ?та?nbsp;же была наложена резолюция от 11 сентября 1828 года: «Справедлив? Спросить ?матери Анненков? согласна ли он?возвратить жене ег?60 ты? рублей ?желает ли, чтоб?дочь их, прижит? до осуждения, носила имя Анненковой». На деньги, отобранные пр?аресте, ка??на вс?имуществ?Анненков? претендовали родственники. Всем спорам положи?коне?указ императора: «Чтоб?найденны??имуществ?преступник?Анненков?60 ты??рублей были истребован?обратн?от наследнико??отданы жене ег? Полине Анненковой. Прижитой же ?не?преступником Анненковым дочери дозволит?носить фамили?Анненков? не предоставляя ей, впроче? никаки?других прав по рождению, ?то?числ??прав?наследован?». Посл?этог?указ??Симбирск, гд?жи?кузе?Иван?Александровича ? ? Анненков, прибравший ?рука?те 60 ты?? бы?послан жандармски?полковни? которы??истребовал ?него вс?сумм??наличных деньга? Из?тая сумм?была отвезена ?Петербур??сдан??канцеляри?госуда?. Оттуда деньги отправил??Читу, гд?их получи?генера?Лепарски??личн?привёз Прасковь?Егоровне. Эт?60 ты??отправил?обратн??Москву, гд?их поместил??банк, ??Сибирь высылали проценты, на которы?Анненков??прожил?весь свой долгий срок каторг??последовавше?ссылки.
Предводительница дворянств?/strong> Ту?надо уточнить, чт?для сосланны??Сибирь по «политическом?делу» вс?было не та?уж страшн? ?записках декабриста ? ? Бестужев? отбывавшег?наказани?вместе ?Анненковым, остались довольно за?тные описан? этой каторг? «От казн?получали мы по 3 копейк?ассигнац?ми ?на 2 копейк?муки. По положени?варить ?печь должны были мы сами, но когд?мы прибыл??Читу, кухн?ещ?не выстроил? ?потому кушань?варили на подряде ?горног?начальника Читы Смол?нинова, на дочери которого пото?женился Завалиши?raquo;. То есть питани?арестантов до приезд??ни?жё?находилось ?рука?милейшей Фелицаты Осиповны Смол?ниново?– сводно?тётк?Анненков??покровительниц?арестантов. Чт?касает? сами?рабо? «?Чите на?водили на земляну?работу – но эт?была только пр?тн? прогулка – мы выходили ?книгам??рука??располагалис??тени для чтен?. Охотники ровняли дорогу. На Петровском заводе, куда на?перевели из Читы тр?года спус?, для рабо?была устроена мельница ?ручным?жерновам? на которо? ежел?на?было угодно, то мололи, для моцион?raquo;. От «близкого общения» ссыльных ?жёнами ещ??Чите, ?немалому смущению начальства, стал?один за другим родить? дети. Прасковья Егоровна родила дочь Аннушк? Перево?на Петровский заво?расстрои?декабристо??их близки? вс?таки он?уж?обжились ?Чите, завели ко?како?хо?йств? которо?пришлось бросит? Да ?тому же климат местност? ?которо?бы?устрое?Петровский заво? бы?мног?хуже читинского, ?потому вс?тужили об этом переезде, но, ка?оказалос? напрасно. На ново?мест?вс?обустроилось, ?та?ка?заво?бы?ещ?дальше от начальства, че?читински?острог, то постепенно, легальными ?тайным?усил?ми, жизн?арестантов была облегчен? Постепенно им дозволил?имет?книг? писать, читать. Прасковья Егоровна Анненков?была неистощима на выдумк?? по общему признани? умел?«устраивать самы?разные дела». Эт?дама обладала чрезвычайным?пробивными способностями, ?главно? затвердила урок жизн??России: да?дене? можн?добить? чего угодно. На жизн?он?смотрела со здоровым цинизмом, ?потому ?не?обращались за помощь??таки?дела? ?которыми ?кому попало не подойдёш? Именно он?взялась решить проблему мужского одиночеств?каторжнико? Эт?тему ка?то не принято затрагиват? но следуе?признать, чт?посл?того, ка??нескольким каторжника?приехали жёны, остальны?оказалис??незавидном положени? Личн? жизн?товарище?протекал?практическ??ни?на глазах, ?оттого переносить одиночеств?молоды? полным си?лю??было трудне? Анненков?нашл?выхо? он?на?ла здоровую девк? подкупил?водовоза, достав?вшег?воду ?острог, дала дене?часовы??воро? ?ту девк??пустой бочк?вечеро?ввезли ?острог. Утро?героическу?утешительниц?вывезл??то?nbsp;же бочк? Впоследствии подобный трюк удалос?повторит?нескольк?ра??полнейше?тайн? Пото?начальство вс?nbsp;же прознало об утехах арестантов, однако шума поднимат?никт?не стал – видимо, командование расценил? чт?та?буде?прощ? одно?проблемо?меньше, пуст?себе. Иван Александрови?отбы?на каторг?де?ть ле??бы?выпуще?на поселени? Пото?ем?разрешил?поступит??статскую службу, он??Прасковьей Егоровно?осел??Тобольск? зажили скромн? душа ?душу. За те тридцать ле? чт?он?прожил??Сибири, Полина (Прасковья – ре?) Анненков?Гебл?родила мужу мног?дете? из которы?выжило шестер? Дети получили прилично?образовани? дочери достаточно удачно вышл?заму? Анненков?уж??1850-?года?вернулис?из ссылки, ?та?ка?жить ?столичны?города?им было запрещен? то поселились ?Нижнем Новгород? гд?Иван Александрови?нескольк?ра?бы?избираем предводителе?уездного дворянств??служил пр?губернатор?Муравьев? такж?бывшем декабристе. Имуществ? оставшее? от матери, им пришлось добывать путё?судебной ?жб? иб?родственники сумели-таки оформить опек?на?частью наследства Анненковой, которая по?старость ле?разорилась совершенно. Иван?Александровичу удалос?отст?ть выплат?100 ты??рублей для се? ?тако?nbsp;же сумм?для старше?дочери, ?кром?того, ем?перешл?нескольк?имений. Любопытн? но «декабрис?raquo; Анненков ка?бари?пр?ви?се? расчётливы??жёстки?хо?ином, не дававшим крестьяна?никако?поблажки ?отношени?недоимок, потрав ?прочег? Он строго взыскива??нерадивы?старос? ??письма??старшему сыну настав??ег?применять самы?решительны?меры ?ликвидации крестьянско?задолженност??рекомендовал «особенно не церемонить? ?выборе средст?raquo;. Полина умерла первой, ?сентябр?1876 года, но вместе ?её смерть?кончилас?жизн??для Иван?Александровича: повредившись рассудко? он гнал проч?люде? приехавших выразить сочувствие, чуди??церкви пр?отпевани? Впав ?безуми? он прожил на попечени?дете?чуть больше года, посл?чего ?са??январ?1878 года покину?этот ми? Похоронили их ?до? на кладбище нижегородского Крестовоздвиженского монастыря. ?советско?время прах обои?бы?перенесё?на Бугровское кладбище. Внук?Анненковых посл?революци?покинули страну ?осел??эмиграци? опубликова?за границей воспоминан? ?бабушк??дедушк?
Эт?я пр?цитировани?Столыпин?Путины? пр?«прав?России быть сильно?raquo;.
Столыпин, будучи тогд?Председателе?Совета министро? министро?внутренних де??членом Государственного совета, выступал ?Государственно?Думе.
Выступлени?Столыпин?31 март?1910 года доступно ?сети. Ме? заинтересовали некоторы?ег?высказыван?, предшествовавшие цитированном?Путины?призыв?
Контекст выступления сост???рассуждени?Столыпин??взаимодействии Правительств??Думы, законодательно??исполнительной власти. Отличи?– боле?че?существенное – от дней нынешних ?то? чт?помимо этих двух ветвей власти, действующи??сейчас, была ещ?Верховная власть, во? монарх?
Обсуждалис?конкретные «наезды» Думы на Правительств? ?которы?указывалос?то на ошибочны?действ? правительств? то на принижение роли Думы. Столыпин на нескольких примерах показа? чт? хоть ошибки ?несоглас? межд?Думо??Правительством ?деле управлен? возможны ?даже неизбежн? но Правительств?соотноси?свои действ? ?Высочайшим?решениями, указан?ми ?рескриптам? Столыпин, ?частност? сказал: «Позвольт?познакомит?ва??отрывком из журнал?Совета министро?от 26 мая минувшег?года. Журнал этот Высочайш?утвержде? Он гласит: "Сове?министро?замети??свое?сторон? чт?Высочайш?возложенная на него задача состои?лишь ?выработк?правил, которыми, ?случае одобрения их Ваши?Величество? должны руководствоваться органы исполнительной власти ??частност?военно??морско?ведомств?пр?направлени?отно?щихся ?устройству вооруженны?си?России законодательны?предположени?raquo;.
Эт?важное мест??выступлени? Столыпин говори??недопустимости излишних споров межд?Думо??Правительством – «?знаю, чт?многие хотели бы поставит?этот вопрос инач? желательно возбудит?спор из-за прав, спор для наше?арми?губительны? желательно доказать, чт?правилам?были нарушены прав?Государственно?думы, чт?необходима борьба ?правительством ?чт?эт?борьба, быть може? боле?важн? че?возможная ?будуще?вооруженная борьба за судьбы России».
Читая эт?выступлени?Столыпин? я начина?догадывать? ?мотива? приведши?Путина (ег?спичрайтеров) ?чтению стенограмм?этог?заседания 1910 года. Возникае?нескольк?если не аналогий, то, ка?миниму? рефлекси? Во?ещ?нескольк?цита?
«…Совершенно несомненно, чт?правительств?суровы?образо??реагировал? ?реагируе?против революци? поэтом?для революционеров ?для ли? сочувствующи?ил?сочувствовавши?им, наст?ще?правительств?– правительств?реакционно? Но точн?та?же известно, чт?правительств?приняло на се? задачу установить прочны?правомерны?по?до? проводя одновременно реформ? предуказанны??высоты престола. Во?ту?по этом?поводу слышит? целы???попреков, целы???нарекани??то? чт?правительств? действительн? достигае?внешнего по?дк? но достигае?ег?способам?противозаконными, чт?правительств?бе?всяко?надобности усиливае?репресси? чт?он?старается затормозит?вс?реформ??свести на не?деятельност?Государственно?думы».
«…?не могу пр?этом открыт?не заявить, чт?та? гд?революционная бу? ещ?не затихл? та? гд?ещ??бомбам?врываются ?казначейства ??поезда, та? гд?по?флагом социальной революци?грабя?мирных жителе? та? конечн? правительств?сило?удерживает ?удержи?по?до? не обращая вниман? на крик??реакци? Но, господ? равнодействующ? жизн?показывает, чт?Росс? сошл?уж??мертво?точк? ?я надеюс? чт?по мере отмирания наше?смут?буду?отпадать ?стеснения ?пользовани?общество?предоставленными ем?правам? я надеюс? чт??печать, ?общества, ?союз? которы??недавние ?жкие дн?были ещ?зажигательными ни?ми для бенгальски?огне?революци? постепенно буду?вдвигать? ?норм?пост?нног?закона».
«…Посл?горечи перенесенных испытани?Росс?, естественн? не може?не быть недовольно? он?недовольна не только правительством, но ?Государственно?думо? ?Государственны?совето? недовольна ?правым?парт?ми, ?левыми парт?ми. Недовольна потому, чт?Росс? недовольна собо? Недовольство эт?пройде? когд?выйдет из смутны?очертани? когд?обрисует? ?укрепится русско?государственно?самосознание, когд?Росс? почувствуе?се? опять Россие? ?достигнуть этог?возможно, главны?образо? пр?одно?услови? пр?правильной совместной работе правительств??представительным?учрежден?ми, работе, которая та?легк?нарушает? искажением ?целе? ?зада?правительств?raquo;.
?ещ?
«…История последни?ле?показывает, чт?арми?нашу не могл?подточит?ржавчина революци? чт?материальные ее запасы воспол?ют?, чт?ду?ее прекрасе? ?я дума?- ?несокрушим, потому чт?эт?ду?народа, но история революци? история падения государств учит, чт?армия приходит ?расстройство тогд? когд?перестае?быть единой, единой ?повиновени?одно?безапелляционно? священной воле. Введит??этот принци?я?сомнен?, внушит?наше?арми?хо? бы обрыво?мыслей ?то? чт?устройство ее зависи?от коллективной воли, ?мощь ее уж?перестанет покоиться на единственн?неизме?емой, соединяющей нашу арми?силе – на власти Верховно?raquo;.
Во?то?контекст, ?которо?предмето?спор?было препирательств?по поводу прав Думы ?прав Правительств? Ставя эт?спор?на свое мест? указыв? на существовани?Высочайшей воли, Столыпин ?«выда?raquo; эт?свою яркую метафору ?«прав?России быть сильно?raquo;.
Истори?этой коллизию можн?проследить до конц??увидет? чт?призыв??лозунг?Столыпин?не смогли существенн?изменить ?лучшую сторон?дело создан? ?перевооружен? военно-морски?си?России (именно эт?– законодательно?предположени?32 депутато??военно-морско?судово?повинности – послужил?поводо?для выступления Столыпин?.
История ушла ?истори? но чт??не?черпаю?современники? Чт?нахо??ил?пытают? найт? Каки?аналогии прочерчивают ?день сегодняшний, ке?се? ви???свои?исторических проекц??
18 ноября 1699 – Нача?перехо??регу?рной систем?комплектован? арми? выше?указ Петр?I ?добровольной записи ?регу?рные солдатские полк?«из?всяки?вольны?люде?raquo;. Пожелавшим стат?солдатам?выдавалось годово?жаловань??11 рублей ?«хлебны??кормовые запасы». ?1705 году введён регу?рный рекрутский набо?
260 ле?тому наза?
21 ноября 1764 – Указом Екатерин?II упразднена Гетманщина на Украин? «Гетманщина» – историографическое название част?земель на территории современны?Украин? России, Белоруссии ?Молдавии, на которы??разные исторические период?распростра?лась власть гетман?Войска Запорожского.
200 ле?тому наза?
19 ноября 1824 – Крупнейшее ?истори?Санк?Петербурга наводнение – уровен?воды ?Неве поднялся на 4,14 ?выше ординара. Именно эт?катастрофическое наводнение было описан??поэм??? Пушкин?«Медный всадни?raquo;. Было полность?разрушен?324 дома, повреждено 3257 разных строений (то есть половина всех имевшихся). Из 94 судо? ст?вших ?гавани, удалос?спасти только 12. Погибл?окол?200 челове? 3600 голо?скот?
170 ле?тому наза?
23 ноября 1854 – Основана крепость Верный (?1921 года – Алма-Ат? столиц?Казахско?СС??1929–1997 года?.
22 ноября 2019 – ?Санк?Петербургско?Военно-историческом музе?артиллерии, инженерных войс??войс?связи Министерства оборон?России сост?лось торжественно?открытие па?тник?легендарному русскому оружейнику Михаил?Калашников? Событи?было приурочено ?столетию со дня рожден? конструктора.
100 ле?тому наза?
23 ноября 1924 – Сост?лась перв? широковещательная передача Московског?ради? Начало регу?рног?радиовещан? ?СССР.
90 ле?тому наза?
20 ноября 1934 – ?газете «Рабочая Москва» от 20 ноября 1934 ? пишу? «?Колонном зале Дворца труд?сост?лся технически?су?на?качество?эмалированно?посуды. Наибольшие обвинения за плохую продукци?пред?влен?Ростовском??Луганскому завода? Удовлетворительн? по внешнему виду продукция Лысьвенского завода однако тоже имее???дефектов. Су?установи? чт?основн? причин?плохог?качества посуды – неправильн? организация производства, слабое техническо?руководств??низк? труддисциплина. Су?призывае?общественность заводо?развернуть соревнование по?лозунгом: “Чья марк?выше” ??1 мая 1935 года добить? резког?улучшения качества продукци?raquo;.
80 ле?тому наза?
24 ноября 1944 – Завершилас?Прибалтийская наступательн? операц?, цель?которо?было освобождение от немецких войс?Эстони? Латвии ?Литв? ?рамках операции, длящейся 71 день, были проведен?четыре фронтовы??межфронтовые операции: Рижская, Таллиннская, Моонзундск? ?Мемельск?.
65 ле?тому наза?
19 ноября 1979 – Сост?лся первый рейс из Ленинграда ?Москву скоростног?поезда ЭР-200. ЭР-200 – первый советски?скоростной электропоезд, разработка которого велась ?1967 года. Главны?конструкто?– Всеволод Коровкин. Было выпущено дв?экземп?ра, поступивши??эксплуатац? ?1984 году на лини?Москва-Ленингра? ?связи ?запуском поездо?«Сапсан» поез?ЭР-200 совершил последни?рейс ?штатно?режиме из Петербурга ?Москву 20 февраля 2009 года.
55 ле?тому наза?
24 ноября 1969 – СШ??СССР ратифицируют Догово??нераспространени?ядерног?оруж?.
40 ле?тому наза?
23 ноября 1984 – Сост?лась премьера художественног?фильма режиссёр?Эльдар??занова «Жестокий романс». ?главны?ро?? Лариса Гузеев? Алис?Фрейндли? Никита Михалков, Андрей ?гков ?др.
Михаил Васильевич Водопьяно?/strong> (1899–1980) – советски?лётчик, участник спасен? экипаж?парохода «Челюскин», участник арктически??высокоширотных экспедиций, генера?майо?авиаци? член Союз?писателе?СССР, член ЦИ?СССР, шестой Геро?Советского Союз?(1934). 125 ле?
19 ноября
Сергей Григорьеви?Строгано?/strong> (1794–1882) – русски?государственны?деятель, граф, археолог, мецена? коллекционер, московский генера?губернатор, попечитель Московског?учебного округа, боевой генера? Строгано?стал учредителе?Строгановского училищ?(ныне МГХП?им. ? ? Строганова) – первой ?России рисовально?школ? открытой для всех независимо от сословного происхождения. 230 ле?
Дмитри?Данилови?Гедеонов (1854–1908) – русски?геодезис? астроном ?военны?исследовател?Восток? генера?майо?Генерального штаб? Член-учредитель Русского Астрономического общества. 170 ле?
Михаил Михайлович Ипполито?Иванов (1859 –1935) – русски??советски?композитор, дирижё? педаго? Народный артист Республики. 165 ле?
Валентин Козьми?Иванов (1934–2011) – советски?футболис? полузащитник, капита?сборно?СССР, советски??российский тренер. Олимпийски?чемпио?1956 года ?чемпио?Европы 1960 года. Заслуженны?мастер спорта СССР. Заслуженны?тренер СССР. Лучший бомбарди?чемпионата мира 1962 года ?Чили. 90 ле?
20 ноября
Сергей Михайлович Волнухин (1859–1921) – русски?скульпто? академик Императорско?Академии художест? Само?известно?ег?работо?являет? па?тник первопечатнику Иван?Фёдорову ?Москве (открыт ?1909). 165 ле?
Смирно??? Журнал Огон? 41, 1909. Открытие па?тник?первопечатнику Иван?Фдоров?/a>
Зинаид?Николаевна Гиппиу?(1869–1945) – русская поэтесса ?писательница, драматур??литературный критик, одна из видных представительниц Серебряного века, идеоло?русского символизма. 155 ле?
Юрий Владимирович Давыдо?/strong> (1924–2002) – русски?писатель, мастер исторической проз? Попу?рность?пользовалась ег?книг?очерко??путешественниках ?морехода?прошлого, признани?получили ег?книг??дореволюционно?подпольном движении. 100 ле?
21 ноября
Вольте?(1694–1778) – один из крупнейших французски?философо?просветителе?XVIII века, поэт, прозаи? сатири? истори? публицис? 330 ле?
Бори?Аркадьевич Диодоров (ро? 1934) – советски??российский художник, народный художник Российской Федераци? Лауреа?Премии Президента Российской Федераци? Член Союз?художников России. Профессо? художественный руководитель центра полиграфически?искусств «Печатный двор Иван?Фёдорова» Московског?Государственного университета печати имен?Иван?Фёдорова. 90 ле?
22 ноября
Михаил Леонтьевич Миль (1909–1970) – советски?конструкто?вертолётов ?учёный, доктор технически?наук, Геро?Социалистическог?Труд? лауреа?Ленинско?премии ?Государственно?премии СССР. 115 ле?
Анатолий Григорьеви?Поперечный (1934–2014) – советски??российский поэт, авто?стихов ко многим попу?рным песня? «Трав??дома», «Малиновы?звон», «Ах, мама, маменька» ?др. 90 ле?
Михаил Никифорови?Полторанин (ро? 1939) – советски??российский журналис??политический деятель. Активный сторонни?? ? Ельцин? посл?ег?приход??власти – вице-премье?РФ, минист?печати ?информации Российской Федераци?РСФС? руководитель Федерального информационног?центра (ФИ? России. ?1996 года бы?президенто?телевизионно?корпорации «Момент истины», зате?исполнительным директором телекомпании «ТВ-3». Авто?книг?«Власть ?тротиловом эквивалент? Наследие ца? Бориса» (2012). 85 ле?
23 ноября
Сергей Васильевич Шестаков (ро?1934) – российский генети? академик РА? ?1988–1991 гг. директор Институт?обще?генетики имен?? ? Вавилова РА? ?1991–2003 гг. директор Международного биотехнологическог?центра МГ? Председатель Научного совета РА?по проблема?генетики ?селекции (1988–2004). Открыл явление генетической трансформаци?(1970) ?разработал основы генетики ?генетической инженери?цианобактери? Главны?редактор журнал?«Генетика». Золотая медаль имен?? ? Вавилова РА?(1997). Государственная прем? СССР (1988). 90 ле?
24 ноября
Александ?Васильевич Суворо?/strong> (1729–1800) – национальный геро?России, велики?русски?полководец, не потерпевши?ни одного поражения ?свое?военно?карьер?(боле?60 сражений), один из основоположников русского военного искусств? Князь Италийский, граф Рымникский, граф Священной Римско?импери? генералиссимус российских сухопутных ?морски?си? генера?фельдмарша?австрийски??сардинских войс? гран?Сардинског?королевств??прин?королевско?кров?(?титуло?«кузе?коро?»), кавале?всех российских ордено?своего времен? вручавшихся мужчинам, ?такж?многих иностранны?военны?ордено? 295 ле?
Анри Мари Раймон де Тулу?Лотрек-Монф?/strong> (1864–1901) – французски?художник-постимпрессионис?из графског?рода Тулу?Лотреков, мастер график??рекламного плакат? 160 ле?
Серг?Лаврентьевич Берия, он же Сергей Алексеевич Гегечкор?(1924–2000) – советски?учёный, инжене?конструкто??област?радиолокации ?ракетных систем, сы?Лаврентия Бери? ?1990 по 1999 го?— научны?руководитель, Главны?конструкто?киевског?НИ?«Комета». 100 ле?
Альфре?Гарриеви?Шнитке (1934–1998) – советски??российский композитор, теоретик музыки ?педаго? один из наиболее значительных музыкальны?деятеле?второй половины XX века. Заслуженны?деятель искусств РСФС? 90 ле?
Эмир Кустуриц?(ро? 1954) – югославски??сербский кинорежиссёр ?актё?кино, лауреа?двух «Золоты?пальмовы?ветвей» Каннског?кинофестиваля. Кавале?ордена Почётног?легион? иностранны?член Академии наук ?искусств Республики Сербской. Кром?работы ?кино, Кустуриц?известен ка?участник фолк-ро?группы The No Smoking Orchestra. 70 ле?
]]>0<![CDATA[Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 19 ноября 2024 ?)]]>Вооруженны?Силы Российской Федераци?продолжают проведение специально?военно?операции.
Потери ВС?составил?до 135 военнослужащих, танк, дв?боевые машины пехоты, четыре боевые бронированны?машины, 122-мм гаубиц??30 ?станция радиоэлектронной борьбы.
Противни?поте??до 510 военнослужащих, четыре автомоби?, 122-мм самоходную артиллерийскую установк?«Гвоздика», 105-мм гаубиц??01 производства СШ??станци?радиоэлектронной борьбы «Анклав-?raquo;.
Подразделения «Южно?raquo; группировк?войс?улучшили положени?по переднем?краю. Нанесено поражени?формирован??24-? 33-? 54-?механизированных, 79-?десантно-штурмово? 46-?аэромобильно??10-?горн?штурмово?бригад ВС??района?населенных пункто?Янтарное, Антоновк? Дачное, Успеновк??Курахово Донецкой Народной Республики. Отражена контратака штурмово?группы ВС?
Потери противника составил?до 550 военнослужащих, танк, тр?бронетранспортер??13 производства СШ? боев? бронированная машина, восемь автомобиле? 155-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Krab» польског?производства, дв?122-мм гаубиц??30 ?четыре 105-мм оруд? ?19 производства СШ? Уничтожена станция радиоэлектронной борьбы «Нота».
Подразделения группировк?войс?«Цент?raquo; ?результате активных наступательных действий освободили населенный пунк?Новоселидовк?Донецкой Народной Республики.
Подразделения группировк?войс?«Восток» за?ли боле?выгодные рубежи ?позици? Нанесено поражени?формирован??58-?мотопехотной бригад?ВС? 101-? 110-? 120-? 123-??129-?бригад теробороны ?района?населенных пункто?Разлив, Новоселк? Макаровк? Улаклы, Великая Новоселк?Донецкой Народной Республики ?Темировк?Запорожско?област? Отражена контратака подразделения ВС?
Потери противника составил?до 140 военнослужащих, танк «Leopard» производства ФР? дв?боевые бронированны?машины, семь автомобиле? дв?155-мм гаубиц??98 производства СШ? 122-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Гвоздика». Уничтоже?полево?скла?боеприпасо?
Потери ВС?составил?до 65 военнослужащих, одиннадцат?автомобиле? 152-мм орудие ?20, станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-?raquo;. Уничтоже?полево?скла?боеприпасо?
Подразделениями группировк?войс?«Севе?raquo; на Харьковско?направлени?нанесено поражени?формирован??95-?десантно-штурмово??22-?механизированной бригад ВС??района?населенных пункто?Липц? Борщев?, Черноглазовк??Волчанск Харьковско?област?
«Едет мужи?утро?на работу ?думает: «Наро?- быдл? начальни?- сволоч? жена - стерва…»
Смирно??? Журнал Огон? 41, 1909. Открытие па?тник?первопечатнику Иван?Фдоров?/a>
