Само?важной новостью уходяще?недели была, бе?сомнен?, победа Трампа на выбора??СШ? По?тн? чт?мы буде?гнут?свою лини?независимо от того, кого бы та?не выбрал? но победа Трампа позволил?на?насладиться перепуганным?рожами евробюрократов ?Зеленского ?ег?ближайши?окружением.
Больше всег?мн?понравилас?верс? коллег?Данилова, чт?команд?Трампа каки?то образо?удалос?заблокироват?технологию «голосования мертвецо?raquo;, благодаря которо?Байден победи??прошлы?ра?– эт?оказалос?полной неожиданностью для демократов ?бе?мертвецо?победить он?не смогли.
Чт?касает? вбросо?пр?«мирный план Трампа», запущенных чере?сайт «WSJ», то их уж?давн??част?ловили на фейках. Руперт Мердок, которы?владее?данным изданием, бы?очен?недоволе?выборо?Вэнс??качестве кандидатур?вице-президента, ?пытает? играть ?каки?то свои игры.
На само?деле ни Трам? ни Вэнс ничего подобног?не озвучивали, ?многое из того, чт?он?реальн?озвучивали, этом?«план?raquo; прямо противоречит. Скорее ту?стои?ориентироваться на свежие слов?Орбана, которы?являет? эмиссаро?Трампа ?Европе, чт?«Европа не буде?финансироват?проигранну?войн? если Трам?реши?не поддерживать Украин?raquo; (то есть прямо?намё? чт?Трам?та??реши?. Позж?Орба?прямы?тексто?добави? чт?«СШ?выйдут из войн?на Украин?посл?инаугураци?Трампа». ?личн?я верю этим заявлен??Орбана больше, че?фейкомётам из «WSJ».
Соответственно, на вопрос, ка?ЕС буде?финансироват?Украин?бе?СШ? есть просто?отве?– ника? Об?вленны?«уж?согласованны?raquo; кредит Украин??35-50 миллиардов долларов на само?деле не содержит конкретики – ни механизмов выдачи этог?кредит? ни кт?буде?выде?ть для этог?деньги, ни кт?буде?страховать, ни че?он буде?обеспече?(то есть не?ответо?на вс?самы?главны?вопрос?.
?ка?уж?заяви?вс?то?же Орба?«Теперь, посл?победы Трампа, этот вопрос снов?становит? открытым». Ка?я понима? новая американск? администрация не буде?давить на Брюссель, чтоб?то?иска?деньги – эт?была ид? демократов из группы Салливан? ?трампистам продолжать таку?политику не?никакого резона.
