Русс?матрос?- 450 ле? Наши корабл?наводили ужас на враг?задолг?до Петр?Великого

?окружающей действительности есть таки?вещи, сомневаться ?которы?врод?ка?неудобно. Например, ещ?со школьной скамьи вс?знаю? чт?Волг?впадае??Каспийское море, ?русски?флот создал Пётр I

Не худо бы иной ра?вспомнит?французску?пословиц? «Споря об очевидно? помн? чт??? може?быть младше своего племянник?raquo;.

Особенно эт?касает? истори?отечественного кораблестроения ?мореплаван?. Вс?уверен? чт?«процес?пошё?raquo; лишь ?петровской фраз? «Российском?флот?быть!», произнесённо??Боярско?думе 30 ок?бря 1696 ? Магия этих слов оказалас?настольк?сильно? чт?смогла заморочить головы почт?на трёхсотлетни?срок. Однако во?ка?утвержда?боле?че?независимы?экспер?- английский адмира??морско?истори?Фред Тома?Джей? «Русски?флот, которы?считаю?сравнительно поздни?учреждение? основанным Петром Велики? имее??действительности больше прав?на древност? че?флот британский. За столетие до того, ка?Альфре?Велики? царствовавши??870 по 901 го? построил британские корабл? русски?суда сражалис??морски?боя? Первейшими мо?ками своего времен?были он?- русски?raquo;.

Читать дале?..

Знае?ли мы свою истори? Филь?сенсац?! ( 1-6 филь?)

Филь?1: Знае?ли мы свою истори?

Научны?книг??музейные экспозиции, исторические романы ?кинофильмы убеждают на? чт?об истори?человечества известно почт?вс??практическ?на любо?вопрос пытливог?разума ?историко?обязательно найдет? готовы?отве? Однако если мы вг?димся ?наше прошло?боле?пристально, то обнаружи?та?множеств?странносте??нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные ?историческим дета??живописц?средневековья изображали библейских ?античных персонажей, ка?свои?современнико? Ка?древни?воин?могл?рубить свои?врагов бронзовыми мечами, если бронзы ?те времен?ещ?не было? ?откуда взялось ?Древне?Египте оружие из железа? ?на како?основани?Иван Грозны?называ?се? прямы?потомком римского императора Август? Казалось бы, эт??многие другие загадк?должны были заставит?историко?пристальне?вг?деть? ?наше прошло? Но этог?до си?по?не случилос? ?потому невольно возникае?вопрос: ?действительн?ли мы знае?свою истори?




Филь?2: На че?основана история

?древнейших времен ?до наши?дней вся история человечества четк?датирована. ?многочисленных исторических ?археологически?справочниках можн?найт?отве?практическ?на любо?вопрос. ?музея?всег?мира хранятся уникальные экспонат?- свидетел?ушедши?эпох. Сред?ни?вря?ли найдет? хоть один, на табличке которого буде?написано: "происхождени?неизвестно" ил?"возрас?неизвестен". Вс?эт?предметы педантично сгруппирован??разложен??строго?хронологическо?по?дк? Но почему ученые пришли ?выводу, чт? например, во?этот кувшин относится ??тому веку до наше?эр? ?этот - ?восьмому веку уж?наше?эр? Принято считат? чт?методы определения возраста древни?объектов хорошо проверен? ?главно? очен?надежн? Но та?ли эт?на само?деле? Действительн?ли мировая история основана на строги?научны?доказательства?






Филь?3: Истину можн?вычислит?br />
?сожалени? существующие сегодня научны?методы датирования предмето?прошлого далеки от совершенства. Те?самы?бывает крайне сложно, ?чаще ?просто невозможно выстроит?хронологию исторических событи? ?общепринятая сегодня хронолог? событи? построенная ?помощь?этих методо? не може?считаться абсолютн?правильной. Получает?, чт?история ??особенност?«древняя? «античная??средневековая - эт??значительной степен?ми? вымысе? рома? Вс?чт?угодно, только не наук? ??свое?прошло?человечество мало чт?знае? Но вс?таки ?на?есть шанс восстановить истину. ?дают на?тако?шанс не историки, а… математики. Этот филь?посвяще?уникальным авторски?метода?датировк?исторических событи? разработанны?российским ученым, академиком Российской Академии наук Анатолие?Тимофеевичем Фоменк? Применив эт?методы, ученые установили, чт?наст?щая история человечества намног?короче то? котору?мы изучае??школах ?университетах…




Филь?4: Алхимия Пирами?ил?ка?строил??древне?Египте

Сред?многочисленных па?тников, оставленны?древними цивилизациями, безусловно, самыми известными являют? пирамиды Древнего Египта. Считается, чт?давн?известно, кт? когд??заче?их строил. Но до си?по?не?ответа на вопрос: ка?строил? Ка?древни?зодчие обрабатывали ?перемещали огромные каменные блок? Гипоте?мног? но любая из ни?содержит слабые мест? Многочисленные попытк?исследователей проверит?теорию практико?завершалис?неудачно. Но ещ?во второй половине 20 века инженеры-химики провел?экспертизы древнеегипетског?строительног?камня. Загадк?древни?пирами?была разгадан? Но эт?открытие не стал?сенсацие? Научны?ми?ответи?полным молчание? Египтологи ка?будт?не заметили открыт?. ?не хо??замечать ег?до си?по?




Филь?5: Тайн?египетских зодиаков

Ми?пирами? фараонов ?сфинксов. Ми?тайн? которая уводит на??небывалу?даль времен. Чтоб?прикоснуть? ?этой тайн? ?Египет ?нутся турист?со всег?свет? Посещая египетские гробницы ?храм? он?рассматриваю?великолепные рисунк??барельеф? которы?сохранилис?до наши?дней. Эт?рисунк?- зодиак? которы?ученые ?строител?Древнего Египта оставили свои?потомкам. Считается, чт?эт?знак?до си?по?не разгадан? Однако российским ученым-математика?удалос?их расшифровать. Оказалос? чт??этих знаках зашифрован?важные даты истори?Египта. Но официальная египтология не хоче?этог?замечать ?упорно хранит молчание. Почему? ?че?могу?рассказать эт?старинны?изображения?




Филь?6: Господин Велики?Новгород, кт?ты?

Велики?Новгород занима?особое мест?сред?древни?русски?городо? За прав?называть? столицей Руси он соперничал сначал??Киевом, ?пото???Москво? Эт?была богатейш? боярская республика. Торговый оборот этог?города не имел себе равных на Руси. Именно чере?Велики?Новгород проходил знаменитый путь "из ва???грек?, связывавший Скандинави??Византие? Но археологически?раскопки ?анализ старинны?летописе?дают основани?утверждать, чт?современны?Новгород на реке Волхов никогд?не бы?крупны?государственны??торговым центро? ?некоторы?фрагмент?древни?тексто?противоречат российской истори?вообще ?истори?Великого Новгород??частност? Та?действительн?ли горо?на Волхов?- эт?знаменитый Господин Велики?Новгород?

Знае?ли мы свою истори? Филь?сенсац?! (7- 12 филь?)

Филь?7: Куликово поле. Битв?за Москву

Куликовская битв?- одно из величайших событи?русско?истори? Считается, чт?сражение на Куликово?поле ?1380 году было первым шаго?на пути освобожден? русски?земель от монгол?татарского иг? Но та?ли эт?было на само?деле? Результаты многолетни?исследований российских ученых гово??совсем ?другом. ?то? чт?не было ?то время на Руси никаки?завоевателей. Чт?не было трехсотлетнего иг?Золото?Орды. Чт?на Куликово?поле войска Дмитрия Донского сражалис?не со степными кочевникам? ?ни?бы?совсем другой противни? Да ?само мест? которо?считается сегодня Куликовы?поле? носи?свое название незаслуженно. Об этом красноречиво гово???археологически?находк? ?древни?русски?летописи. Та?гд?же на само?деле происходил?известны?исторические события? Гд?же он? эт?поле Куликово?




Филь?8: Русь-Орда

Сегодня ?монгол?татарско?иг?на Руси знаю?практическ?вс? Со школьной скамьи на?рассказывают ?порабощени?русского народа степными кочевникам? ?которы?не было ни культуры, ни письменности. Считается, чт?эт?вторжени?привел??огромным человеческим жертва?сред?русского народа, ?уничтожени??расхищению ег?материальных ?духовных ценносте? ?раннег?детств?на?учат тому, чт??результате иноземного иг?экономическо??культурное развитие Руси, по сравнени??Европо? якобы было отброшен?на тр?столет? наза? На?настойчиво разъясняют, чт?Русь почт?на тр?века погрязл?во мрак?нищеты, невежества, жестокости ?насилия, попа??экономическу??политическую зависимост??свои?поработите??- монгольски?Хана??Правителя?Золото?Орды. Эт?написано ?официальны?книгах по истори?России. Но та?ли вс?было на само?деле? Дошедшие до на?исторические факт??свидетельств?гово??совсем ?другом.




Филь?9: ?како?веке жи?Христо?

Сегодня практическ?любо?челове? независимо от вероисповедания, знае?евангельскую истори?об Иисусе Христе. Время Ег?земной жизн?- эт?не только эпох?зарожден? ново?религи? Эт?новая точк?отсчет?хронологии человечества. ?большинств?стра?мира принято вест?летоисчисление от Рождеств?Христова. Никт?не сомневается ?то? чт??момент?этог?важнейшего для человечества события прошло дв?ты?чи ле? Но почему люди та?уверен??эт? Авторы фильма не затрагиваю?вопрос?веры ?церковны?догмат? Задача этог?фильма ?другом: разобраться ?вопросах историко-хронологического характер? Вполне возможно, чт?общепринятая дата Рождеств?Христова ошибочна ?на календар?сегодня должен быть написа?не 2009 го? ?совсем друг? дата.




Филь?10: Забыты?Иерусали?br />
Когд?то ?древност?существовало царств?по?название?Иудея. Столицей этог?царств?бы?горо?Иерусали? Современны?историки ?археолог?утверждают, чт?находилось эт?царств?на юг?западе Азии, та? гд?сегодня расположен?государств?Израил? Столиц?Израиля тоже носи?название Иерусали? Ученые, которы?изучаю?библейскую истори? утверждают, чт?древни?иудейски?Иерусали??Иерусали?современны?- эт?один ?то?же горо? Однако не вс?ученые уверен? чт?древ?я Иудея была расположен?именно здес? ?восточного побережья Средиземного мо?. Этот филь?посвяще?версии авторо?теории "Новая хронолог?" ?Фоменк??? Носовского, которы?полагают, чт?иудейско?царств?было расположен?совсем ?другом мест? ?по?название?Иерусали??Библии описан совсем не то?горо? которы?мы называем Иерусалимо?сегодня.




Филь?11: Московский Кремль

Уж?мног?веко?стои?на Русско?земл?Москва. ?не?написано ?рассказано та?мног? чт? кажется, будт?об этом древне?городе известно вс? Но эт?совсем не та? ?сожалени? наши познан? ?истори?нередк?бывают поверхностными. Даже самы?яркие страницы прошлого мы читаем не внимательн? ?сведен? ?самы?знаковых исторических местах част?бере?не из древни?документов, ?из туристически?справочников. Одно из таки?мест - эт?Московский Кремль. Удивительный горо?крепость. Тверды? власти, древни?духовный цент? символом Москвы ?всей России. Величи?Крем? поражало во вс?века. ?ег?истори?всегда было чт?то недосказанно? како?то сокровенны?смыс??значение. Многие исследовател?потратил?годы жизн? чтоб?разгадат?тайн?этой старинно?крепости. Но оказывается, разгадка была ?ни?по?руко? Надо было просто заглянуть в……Библи?




Филь?12: Реконструкция истори?br />
Современная историческ? наук?трещит по швам. Ученые - математики, создавши?новы?математические методы исследован? исторических документов не оставили камня на камн?от общепринято?хронологии исторических событи? ?ведь хронолог? лежи??основе истори? являясь ее "позвоночны?столбо?. Изменени?хронологии автоматическ?приводит ?необходимост?пересмотреть вс?события мирово?истори? Оказывается, чт?многих известны?на?по книгам ?кино властителе??даже событи?древнего мира не существовало вовс? чт?он?являют? фантомам? отображением боле?поздни?средневековы?правителей ?событи? Реконструкция истори? проведенная ученым?на основани?ново?хронологии мира, устраняет большо?количество тайн ?загадо??прошло?человечества, находи?просты??логические об?снен? те?историческим события? ?которы?историки споря?уж?не одно столетие. Выясняет? такж? чт?история европейски?государств искусственно растянута ?прошло? ?история Руси намеренн?укорочен? Боле?того, посл?знакомства ?наст?ще?Реконструкцией истори?становит? по?тным многое из происходящего ?наши дн?