Ссылки на страничк?различны?фотографов, дизайнеров ?стилисто?

 Ассорт?

.. mario abbatepaolo .. frank ambrosius .. liisa anderson .. guido baselgia .. frank bauchspiess .. georg bauer .. urs bernhard .. chris blaszczyk .. raimund braun .. keith carter .. jeffrey conley .. charles cramer .. steffen ebert .. guido fink .. tim flach .. frank follet .. chip forelli .. markus p. fürniß .. peter gasser .. lucio gelsi .. christian hang .. daniela harnack .. jochen hartmann .. cig harvey .. nick hermanns .. uschi hermanutz .. rolfe horn .. chris jordan .. kalinowski .. michael kenna .. wolfgang f.j. krons .. ferit kuyas .. gerard laurenceau .. martin von lindern .. roman lorenc .. loretta lux .. silvio maraini .. ronny marzok .. wolfgang maus .. christoph piecha .. markus pfeffer .. jean-philippe poli .. petra rainer .. eric refner .. pascal renoux .. allison v. smith .. john strazza .. gudrun thielemann .. mark tucker .. ami vitale .. david waldvogel .. dieter w. wehde .. angela weil .. andreas wellmann .. zosia zija ..

A:
мног?гламур?.

Adams, Michael D. :: Aldabaldetrecu, Juan :: Altmann, Jürgen :: Amariucai, Doru :: Andreani, Mark :: Araquel, Ed :: Arenaza, M.Joan :: Avedon, Richard :: Avenaim, Jerry

B:

Babak :: Baddour, Henry :: Bauer, Daniel :: Bean, Eric :: Behr, Christian :: Bergamini, Riccardo :: Bernardin, Richard :: Bertrand, Bernard :: Bhasin, Aneesh :: Bitesnich, Andreas H. :: Bïyan, Sacha Dean :: Blancafort, Jordi :: Blum, Duncan :: Bourriaux, Stéphane :: Bourson, Stéphane :: Brehm, Heribert :: Brown, Adam :: Bundfuss, Analiese

?
?основном гламур..
Caplette, Angelique :: Caputo, Gaëtan :: Cardwell, Simon :: Caroti, Filippo Maria :: Cartright, Joseph :: Cartwright, Marc :: Cashak, Christopher :: Catalano, Fabrizio :: Chaisson, Michael :: Chesneau, Gerard :: Chothia, Farrokh ::  Cortes, Eduardo :: Coutelle, Stéphane :: Creagh, Michael :: Crow, William :: Cruz, Carlos 

D:
de Angelis, Fabio :: de Bruin, Nicolaas :: de Oliveira, Christian :: de Puij, Bart :: Dehal, Tina :: Demarchelier, Patrick :: Deneyer, Lars :: Dery, Yanick :: de Warren, Patrick :: Dondyk+Riga :: Droux, Jean-Luc :: Durham, Del Geno :: Durupt, Gilles 

E:
Eastwood, Stephen :: Ecseki, Ferenc

F:
Fabbri, Stefano :: Falk, Benjamin :: Farnham, Paul :: Faure, Sabine :: Fessler, Claudia :: Foster, Michael and Jaime :: Franke, Dirk 

G:
Galbraith, Federico :: Galmeanu, Alex :: Galué, Javier :: Garden, Fiona :: Gaspar, Luis :: Georges, Sammy :: Giotta, Guido :: Goldflus, Jairo :: Gonzalez-Ortiz, Marcel :: Govorushchenko, Katja :: Grewal, Ranjit ::  Guerra, Mark 

H:
Hawkins, Tom ::  Henderson, Jason Matthew :: Hendrickson, Mark :: Hennessey, Gabriel :: Hernandez, Andres :: Hinkel, Heli ::  Holland, Tom ::  Hosch, Andreas :: Horvat, Frank :: Huang, Grace :: Humphrey, Darryl 

I:
Isted, Neil "Spyder" 

J:
Jadhav, Manoj :: Jayakar, Sandesh :: Jordan, Jim :: Jovic, Gordon 

K:
Kadel, Greg :: Kahim :: Karkau, Pierre Thomas :: Kerins, Paul :: Kettler, Wolf :: Kheraj, Evaan :: Klinko, Markus :: Kovacic, Anna :: Kruesselmann, Thomas  

L:
LaChapelle, David :: Lagel, Cyril :: Lagrange, Marc :: Lang, Harry :: Larochelle, Marianne :: Le Squéren-Caulfield, Jean-Yves :: Lézineau, Jean-Marc :: Lindbergh, Peter :: Liu, Jo :: Lowe, Robin 

M:
Mabkhout, Wahb :: Magne, Pierre :: Mahruhk, Toraj :: Malfray, Sylvie :: Mansi, Gaetano :: Marcinko, Andrew :: Martin, Darryl :: Massari, Andrea :: Mastrianni, Federico :: Mazzucco, Raphael :: Mey, Markus M. :: Mielke, Jan :: Minami, Brian :: Miotti, Mario ::  Mondino, Jean-Baptiste :: Mounet, Stéphane :: Mueller, Eva 

N:
Naik, Prasad :: Najman, Stéphane :: Nelson, Drexina :: Nordström, Stevan 

O:
Olsen, Johnny :: O'Neill, Gavin

P:
?основном гламур..
Pacey, Paul :: Panal, Alfredo :: Parra, Ricardo :: Park, Jeremy :: Penkwitt, Robert :: Perfido, Eolo :: Perkins, John :: Petersen, Hans :: Philippart, Patrick :: Ponhold, Lothar :: Port, David :: Pouhoff, Yan :: Price, James 

R:
Rafik, Ward Ivan :: Riches, Nigel :: Rincon, Raul :: Robbins, Angela :: Robért, Anton :: Røhne, Eivind :: Rose, Klaus :: Roversi, Paolo :: Rowell, Adam 

S:
Schatz, Howard :: Sciascia, Lisa :: Sebastia, Bruno :: Seiji, Mike :: Shapter, Andrew :: Shoot Direct :: Shroff, Madhur :: Smith, Ray :: Smyth, Clint Adam :: Socko :: Soeby, Martin :: Sokolsky, Melvin :: Sorum, John Mark :: Špaček, Libor :: St. Denis, Pauline :: Steiner, Davolo ::Stevens, Mark :: Stevens, Norm :: Striffler, Eric :: Studenberg, Beth :: Studio Visage :: Svanovsky, Miroslav :: Swain, Andrew :: Szatmari, Kate  ::SkaSkin

T:
Tenaglia, Marco :: Testino, Mario :: Theis, Gulliver :: Toscani, Oliviero :: Turning, Kate 

V:
Vano, Robert :: Villarrubia, Alvaro :: Vorsteher, Harry 

W:
Wachter, Jill :: Warren, Richard :: Wartenburg, Frank P. :: Weber, Stefan :: Weingart, Ken :: Wellmans, George :: Wells, Carolyn :: Whitt, Suzie :: Wilson, Mark Andrew 

Y:
Ypperciel, Brian 

Z:
Zaiden ::

Catherine McNeil, фотограф Nicole Bentley

Catherine McNeil, фотограф Nicole Bentley

для Vogue Australia (сентябр? 2010)

push

chris rea blue cafe

ПСИХОЛОГИЯ СЧАСТЬ?..


Наиболее обще?психологическо?определени?счастья связано ?пониманием ег?ка?ощущен? полнот?бытия, радост??удовлетворенност?жизнью, лежащи??основе оптимального, здоровог??эффективного функционирован? личности.

Вс?люди хо??быть счастливым? ?эт? наверное, одно из самы?сокровенны?желани?человека.

Счасть?може?быть стойки? ил? наоборот, внезапны??непродолжительны?

Феноме?счастья поло?парадоксов...

Один из самы?известны??психологически заостренны?парадоксов гласит:

- Че?больше челове?стремится ?счасть?ка?цели жизн? те?дальше он от него удаляет?.

Не мене?парадоксальн??точк?зрен? житейски?представлени??таки?эмпирическ?подтвержденные факт? чт?пожилы?люди част?бывают счастливее молоды? ил??чт?счасть?не связано напряму??материальным достатко?(счастлив може?быть ?бедня? ?миллионе??наоборот, несчасте?...

?факторам, вл?ющим на ощущение благополуч? ?счастья, ?рамках нейронауки отно??уровен?серотонина ?дофамина ?головном мозг?

Серотони?способствует положительному эмоциональному настро? ?дофами?являет? частью обще?систем?вознагражден? ?вырабатывает? пр?приеме пищи ?сексуальны?отношения?..

Синтез серотонина зависи?от времен?суто? поэтом?склонность ?депресси?може?возрастать пр?сокращении световог?дня...

Поэтом?можн?говорить, чт?ощущение счастья, ка??несчастья, може?зависеть ?от времен?года, ?от географической широты.
То есть депрессия выражает собо?полную противоположност?счасть??сопровождает? чувством печали, отчаяния, неверием ?возможност?чт?либо изменить, ощущение?собственно?незначимости, отрицанием смысла жизн?вплоть до суицидальных намерени?..

Ка?альтернатива депресси? ?следовательн??связанном??не?пессимизму, счасть?соответствуе?оптимизм?..

Общность по?ти?«счастье??«оптимизм» очевидна; эт?дает основани?многим психологам рассматриват?оптимизм ?качестве структурно?состав?ющей счастья ?ег?широко?значении...
Те?не мене?оптимизм, пересекаясь ?даже совпад? по многим свои характеристика?со счастьем, по сути дела являет? самост?тельны??уникальным феномено?человеческой психик??личности...

Уникальность оптимизм?заключается прежде всег??то? чт?он включает ?се? «векторный?компонен?жизн? отражающий движение от наст?щего ?будущему, движение человеческог?духа «впере??выше?..

Именно этой свое?ориентацие?на лучшее будуще? веро??него, оптимизм отличает? от счастья ка?сост?ния радост??удовлетворен? наст?щи?..

?тоже время бе?оптимизм?счасть?не являет? полноценны? ?? перспектив?на будуще? чувств?веры ?надежд?имею?для него решающее значение. Равным образо??оптимистическо?сознание предполагает уверенност?человека ?достижении боле?полног?счастья ?возможност?быть счастливым не только ?наст?ще? но ??будуще?..

Современны?эмпирические исследован? убедительн?подтверждают высоку?степен?родств?оптимизм??счастья ка?двух важнейши?состав?ющих субъективног?благополуч? личности...

Например установлен? чт?показатели по Тест?жизненны?ориентаций (Life Orientation Test ?LOT), изме?ющег?оптимизм, ?показатели счастья по Оксфордскому опросник?счастья коррелирую?межд?собо?на уровне 0,75 (Аргайл, 2003, ?178).

?другом исследовании, выполненно?на российской выборк?испытуемых ?рамках ценностног?подход??счасть? показано, чт??представления?обыденного сознан? главно?характеристико?счастливог?человека, ?отличи?от несчастливог? являет? прежде всег?ег?оптимизм, вера ?лучшее будуще?(Джидар?? 2001).

Следуе?отметить, чт?счасть??категория, характеризующая индивида, ?не группу...

Счастлив? группа (например, «счастливая семья? «счастливая страна? ?эт?группа, гд?вс?индивиды, включенные ?не? счастлив? чт?маловероятн?(для семь??иногда возможно, но для страны ?вря?ли...во всяко?случае...пока!), если конечн?не учитыват?ситуацию, когд?вс?граждане просто «о?заны быть счастливы» (?Оруэлл 1984, реальн?исторический опыт тоталитарных государств, фашистко?Германии, сталинской России)...

Особое мест?здес?занимает ощущение человеко?счастья ?контекст?принадлежности ?определенным религиозны?группа??духовн?психологически?течения?..

?древнейших времен мыслител?споря?межд?собо? чт?тако?счасть? какими способам?можн?ег?достич??чт?делает люде?счастливым?ил?несчастливым?..

?историко-научно?перспектив?психолог? развивалас??контекст?философского знан?, гд?проблемы счастья нашл?свое отражени??противоборстве двух основных этик?психологически?концепци?счастья ?гедонизм??эвдемонизм?

Наиболее полн?идеи эвдемонизм??их первоначальном варианте выражены ?учении Эпикур? для которого стремление ?удовольствию являет? осново?нравственног?поведения, ?само удовольствие ?высшим благом...

Ид? счастья-эвдемони?лежи?такж??основе этическо?концепци?Аристоте?, согласно которому сост?ни?счастья-блаженства ка?высшег?совершенства предполагает стремление человека соответствоват?своему предназначению («даймону? ил?«подлинном?Я», которо?обретает? путе?развит? всех те?потенций, которы?заложены не только ?видотипических (родовы? особенностя?человека, но уникальным образо?представлены ?каждом человеческом индивиде...

Таки?образо? зародившис??недрах древнегреческо?философи? идеи гедонизм??эвдемонизм?определили по существу дв?основные лини??становлени?тако?научно?дисциплины ка?психолог? счастья...

Идеи гедонизм?получили развитие ?бихевиоризме, психоанализе ?даже дали название отдельного направления современно?психологии ?гедонистическо?

Идеи эвдемонизм?нашл?отражени?во многих современны?теор??личности ?рамках гуманистическо? экзистенциальной ?позитивной психологии, например, ?представления??«полностью функционирующе?личности??Роджерса, «личностно?идентичности?(personal identity) ?Эриксона, «самоактуализации» A.Маслоу, «личноcтной выраженности?(personal expressiveness) ?Уотерман? психологическо?теории «субъективного благополуч??(subjective well-being ?эмоционально??когнитивно?оценке людьми удовлетворенност?собственно?жизнью). (?Дине? ?Рифф, ?Сингер ?др.), концепци?«аутентичног?счастья??Селигман?br />
Счасть?по сути дела ?междисциплинарны?феноме?..

Существует обширн? философская, литературоведческая, культурологическ?, социологическая, богословск? библиограф? по счасть? Но, по крайне?мере до 60-?годо?20 ? эт?проблематика была обделена внимание?научно?психологии.
Ее бурное развитие ?контекст?психологического знан? наметилось лишь ?последни?де?тилетия, прежде всег??работа?гуманистическо?психологии ?позитивной психологии.

?рамках гуманистическо?психологии следуе?отметить представления ?Маслоу ?самоактуализации ?учение ?смысле жизн??Франкл?

?Маслоу обнаружи? чт?ситуации самоактуализации встречаются ?жизн?всех люде?..
Эт?ситуации ил?сост?ния, когд?челове?на како?то кратко?время приобретае?черт?самоактуализирующейся личности, Маслоу назвал «пиковым?переживаниями?..

Например, ?любв? пр?восприяти?произведений искусств? ?религиозно?экстаз????, когд?ми?видится целостно, бе?привязк??сиюминутны?нуждам, челове?забывает ?свое?«Я? оказывается вн?пространства ?времен? остр?ощущае?позитивные ценности окружающег?мира ?истину, добр? красот? справедливость ???

Главно? чт??таки?момент?челове???#243;льше?степен?ощущае?се? сами?собо? ?такж?решительны??целеустремленным, ответственны? надежным ?заслуживающи?доверия, спонтанным, честны? самодостаточны? творческим...

Вместе ?те? «пиковые переживания?заключаю??себе ?определенные угрозы, например применение наркотиков ка?средства доступ??ярким переживания?..

?Франкл (1905?997) ?контекст?своего подход??психотерапии (логотерапия) противопоставля?обретени?смысла чувственному удовольствию. Он выступал против учен? ?Фрейда ?доминирующей роли принципа удовольств? ?психическо?жизн?человека, полагая, чт?удовольствие не цель, ?следстви?удовлетворен? наши?желани?..
?ег?точк?зрен? челове??действительности стремится не ?счасть?удовольствию, ??смыслу...
Смыс?рассматривается им ка?основани?подлинного счастья (см. ??Леонтьев, 1999).

Одни?из аргументов ?пользу выделения позитивной психологии ка?отдельно?дисциплины была ка?ра?необходимост?развертывания собственно-психологически?исследований счастья...

?самого своего зарожден? ?конц?прошлого века позитивн? психолог? провозгласил?свое?задаче?изучение путе??возможностей достижен? человеко?хороше??достойно?жизн? процветания. Этом?посвящены работы психологов ?Аргайл? ?Динера, ?Майерс???Селигман? ?Чиксентмихал? ?др.

Одни?из главны??позитивной психологии стал вопрос об операционализаци??измерени?счастья... Посл?долгих дискусси?за условную меру счастья была принята характеристика «субъективного благополуч?? связанн? ?удовлетворенностью от жизн??положительными эмоц?ми...
Для измерения счастья были создан?Шкал?удовлетворенност?жизн?Динера (Satisfaction with Life Scale ?SWLS), Шкал?счастья Фордис?(Happiness Measure ?HM), Аффективны?баланс Брендберна (положительны?эмоции мину?отрицательны? (AB) ?др.

На основе эмпирических исследований была показана взаимосвязь удовлетворенност?различными сферам?жизн?(социальной, сексуально? личностной, семейной, межличностно? трудовой, образовательно? ?благополучие??одно?сторон? ??психологически?дистрессом ??другой (Diener et al., 1985; Heady&Wearing, 1992).
Эт?исследован? подтверждают идею ?то? чт?на полнот?ощущен? счастья вл?ют принадлежность ?религи? досу? удовлетворенност?трудом, чувств?юмор? искусств? за?тия спорто? социальные норм????..

??Эммонс ?позици?развиваемого им ?? «целевого» подход? обобщи?собственны?исследован? ?работы других авторо??соотношени?личных устремлени?человека ?ег?благополуч?...

Он рассматривал индивидуальные различ? ?контекст?мотиваци?личности, пр?этом «призывая на помощь?концепци?духовности.

?этом анализ?подтвердилас?ег?убежденность ?то? чт?«когда люди ориентирую?свою жизн?на достижение духовных результато? им свойственн?переживать свою жизн?ка?подлинну? целостну??осмысленную»...

Известно, чт?счасть?не зависи?напряму?от уров? дохода ил?здоров?, которы?отно?тся ?объективны?показате???применим??изучении исторической динамики социальног?благополуч?...
Например, ?Дине?показа? чт?бедные из трущоб Калькутт?меньше, че?наполовину, связывают удовлетворенност?жизнью ?уровне?собственны?доходо?(Biswas-Diener&Diener, 2001).

Кром?того, на счасть?ка?«субъективно?благополучие?значительное вл?ни?оказываю?

- личностные черт??экстраверс? ?нейротиз?

- когнитивны?процессы ?характеристики личности (самооценка, оптимизм, наличи?жизненны?целе? идентичности);

- культурные различ?.

Люди ?повышенным нейротизмо?чаще склонн?пр?влять негативные эмоции, ?те, кт?обладает больше?экстраверсие??положительны?..
Причем высокая самооценка способствует положительному отношени??жизн??боле?оптимистичному восприяти?событи?..

?контекст?культурных различий исследован? счастья обычно соотно?тся ?показате?ми коллективизм?индивидуализма ?отдельны?страна??менталитетах народо?(?Кита? например, ощущен? счастья отдельного человека напряму?связано ?удовлетворенностью на уровне группы), ?социальным?нормам?дозволенност?ил?поощ?емости эмоционального выражения, принятыми ?разных этнических сообщества????..
Сложност??многоаспектность характер?связе?межд?различными показате?ми «субъективного благополуч??выражает? такж??то? чт?он?подвержены возрастным ?половы?различ??..

Концепция «аутентичног?счастья?американског?ученог??Селигман?(Seligman, 2002), рассматриваемая ?ка?идентификация, развитие наиболее сильны?сторон человеческой личности ?использовани?их ?жизн?(?частност? ?семь??на работе).

Показано, чт?для ощущен? аутентичного счастья необходимо обращать? ?наиболее сильны?сторонам собственно?личности. ?Селигман включает ?представления об аутентично?счасть?следующи?аспект?

- «семейны?круг?(субъективное благополучие на 50% наследуется от биологически?родителе? причем по данным Аргайл? генетическ?обусловлен?прежде всег?отрицательны?эмоции, ?то, чт?связано ?положительными эмоц?ми, ?больше?мере зависи?от сред??индивидуальног?развит? (наследуется социальн?;

- «индивидуальны?уровень» счастья (характерны?для определенног?человека, ?которому он каждый ра?возвращает?
чере?како?то время посл?пережиты?положительны?ил?отрицательны?событи?

- «объективное качество жизни» (обст?тельства, нахо?щиеся вн?непосредственног?контро? люде???этом контекст?Селигман иногда называет современну?Россию «самой несчастливой страной»;

- «субъективно?качество жизни» (то, чт?находится (ил??принципе може?находить?) по?контроле?люде??отношения межд?людьми, ?частност?любовь, дружба, хорошая семейн? жизн? поддерживающие духовн?религиозны?сообщества).

Селигман такж?отмечает, чт?счасть?включает ?се? одновременно дв?типа переживани?

- удовольствие ?удовлетворение.

Удовольствие ?имее?сильны?чувственны?эмоциональны?компонен?(например, экстаз, востор? оргазм ???) ??не?практическ?ника?не задействован?когнитивны?процессы...

Удовлетворение имее?мест?тогд? когд?мы занимаем? любимы?дело? чт?вовс?не обязательно предполагает сильны?чувств? но здес?важн?полн? вовлеченност??таку?деятельност? когд?мы раство?ем? ?не??пр?этом соприкасаемся ?сильными сторонам?наше?личности.

?современны?исследован??по позитивной психологии для обозначения таки?переживани?использует? термин «поток? введенны?американским психологом Михале?Чиксентмихал?..
Например, когд?художник работает на?картиной ?вс?идет хорошо, то он игнорирует усталост? голо? те?ет интере?ко всем?окружающем? будучи полность?поглощен свое?деятельностью...

Одни?из важнейши?факторов для достижен? счастья...на мо?взгля?..являет? Здоровье...

Очевидно, чт?больному человеку сложне?жить ?фоку?ег?вниман?, ег?мысл?сосредоточен на боли, неудобстве ?дискомфорт?

Челове??хороши?здоровье?напоминает ребенк??он та?же энергиче? бодр, не озабочен ?не стесне?рамкам?тела. Ум ?здоровог?человека ясный, внимательный, эффективност?всех действий высокая. Пр?таки?условия?горазд?легч?добивать? поставленных целе??наслаждать? жизнью. Вс?объект? пробуждающие ?человеке переживани?счастья, воспринимают? глубже, ярч??чище, вознося эмоции на боле?высоки?уровен?

?большинств?случае?обретени?здоров? для больного человека являет? счастьем. Даже если эт?не конечн? реализац? свои?возможностей, челове?обретает глубокую удовлетворенност?собо? ?готовность следоват?боле?тонким аспектам счастья...

?каждог?человека...по?ти?СЧАСТЬ?..имее?свое значение...

?чт?являет? Счастьем...для Ва?...

?Уважение??Ва?

?Чело_Ве?

Новы?ша?бе?весн?/strong>


Эт?ночь, ка?вчер?br /> Ка?другие бессонны?ночи.
Эт?просто зима.
Холода?ка?всегда, холода.
Тихи?голо? «Прости…
?могу здес?остать?? Ты хочешь??br /> Эт?просто зима?br /> «Я не знаю?скорей всег? да?br />
Новы?ша?бе?весн?
Но уж?просыпаются птиц?
На седы?полюса?br /> Тает снег ?теку?облака.
Эт?утренний блюз,
Эт?утренний кофе ?корице?
Это… не? не любовь
Это… ?общем… «Прощай» - «Да… пока?br />
?придорожно?кафе
Чья-то скрипк?тихонько играла.
Чт?то было не так…
Даже сердце пророчил?сбой.
?никт?не узна??br /> Отчего же он?умирал?

Даже ты не узна?

Чт?он?заболела тобо?

(? Саша Беc