Суть: Прикармливат? чтоб?зате?воспользоваться...

Ка??домашнем хо?йств?держат ?сытн?кормя?свинью на закланье, та??правител? иногда привлекают люде? дают им вс? чтоб?пото?выжать из ни?нужное, ?сами?отшвырнуть проч?

Горько?сложилас?судьба ярког??талантливого человека Роберт?Александровича Штильмарка (1909—1985). Защитник осажденног?Ленинграда, разведчи? генштабист. ??1945 году он арестовывает? «за болтовню» ?на 10 ле?попадает на лесоповалы ГУЛА?? ?Турухански?райо?Красноярского кр?. Однако этот удивительный представител?скандинавского рода, ассимилировавшег??России, те?не мене?сегодня известен всем. ?крайне?случае, почт?всем. ?вс?— благодаря книг?«Наследни?из Калькутт?raquo;, написанной Штильмарко??неволе, ?условия?«зоны» ?колюче?проволокой ?вышкам? на территории 33-ей штрафной колонн?503-ей стройк?
Те, кт?чита?рома?(?«Наследни?из Калькутт?raquo; выше?первым изданием ?1958 году), не знаю?подлинно?истори?ег?написания. ?он??поучительн? ?показательна, ?.. драматична. Причем ?само?сурово?понимани?последнего слов?
?то? ка?вс?было, поведа??свое?книг?«Блатно?raquo; солагерник Штильмарка писатель Михаил Дёми? Поскольк?вс? по словам Дёмина, «произошл? ?сущности, на ег?глазах», на?предоставлен правдивы?(?уникальный!) материал ?классическом варианте задействован? принципа «?качестве свиньи». На?поучиться бы, да разв?для этог?существуют школ? Но если он?этом?не учат, то тогд?заче?он?!
?вс?же давайт?вникне??этот урок реальной жизн? Посмотри?на се? ?зеркал?ил?на других, когд?он?вдру??на мгновени?становятся, ка?бы эт?сказат?точнее ?соответственне?— «прозрачным?raquo;:

«Вскоре посл?того, ка?Роберт Штильмар?прибыл на стройк? ег?вызвал??штабно?бара??старшему на?дчик?Василевскому.
На?дчик этот, челове?немолодо?уж? грузны? ?широки?крестьянски?лицо??белесыми, шмыгающими глазам? спроси? разг?дывая лежащи?пере?ни?на стол?формуля?
— Во?ту?написано, чт?ты по професси?— литерато? Эт?верн?
— ?обще? да, — ответи?Роберт.
— Чт?значит — ?обще? Ты толком говори. Ты — литерато?
— Понимает? — нача?об?снять Роберт, — я когд?то заведова?литературной частью ?театре... Та?чт?правильней было бы — литработни? ?дось?указан?не совсем точн? Хо? ?принципе...
— Но ты ?этом деле-то, — переби?ег?на?дчик, — ?этом деле-то хоть разбираешь??
— ?како?деле?
— Ну, ?литературном.
— Разбираюсь, конечн?
— Аг? — покива?Василевски?задумчив? — та? та? та?..
Он сиде? развалясь ?насу?сь, прикусив зубо?папиросу, положи?на стол кулаки. Какая-то мысл?одолевал?ег?.. Пото? ?жело шевельнувшис? он спроси? остр?поглядывая на собеседник?
— ?смог ли бы ты написать чт?нибудь? Взять во?— ?написать, ? — Смот? чт? — подня?плеч?Штильмар?
— Ну, ?пример? рома? — медленно, осторожн?сказал Василевски? слов?«рома?raquo; он выговори?по-тюремном?— ?ударение?на первом слог? — Смог бы, ? Скаж? Только не хитр? не ва??ваньку. Учти! — Он подня?пале??толсты?коричневым ногтем. — Со мной хитрит?не надо.
— Да заче?эт?ва? — изумленн??растерянн?спроси?тогд?Штильмар? - Како?ва?прок от того, могу я ил?не?
— Эх, ты, лопу? Свое?пользы не понимаеш? Василевски?привстал, наморщас? Мокрые, облупленны?губы ег?вы?нулись. — Да ведь если рома?получится, ег?ведь можн???Гула?послат? ?министерство. Ил? скажем, самому Лавренти?Павлович?.. Глядишь, он ?освободи?за эт? помилует... Че?черт не шути?
? выйдя из-за стол? он шагнул ?Штильмарку — дохнул ем??лицо:
— Дава?попробуе? На пару... ? ?тебе создам условия, ?ты напишешь. Но учти. Наши имен?должны быть ?до? ?тоже ид??долю. Согласен?
— Но почему вы думает? чт?за эт?на?непременно освобо?? — усомнился Штильмар? — Наскольк?я знаю, литераторо??наше время не милуют. Их, наоборот, истреб?ют.
— Та?эт?их — за политику, — отмахнул? на?дчик, — пуща?не лезу?не ?свое дело! ?на?эт?тоже ни ?чему... Заче?на?политика? Можн?ведь ??другом...
— ?че?же?
— Ну, вообще. ?жизн?.. ?лучш?всег?не ?нынешней, не ?наше? Ну ее ?бесу, эт?жизн? Само?разлюбезно?дело — старин? Взять, ?пример? чт?нибудь эдакое морско? загранично?.. Да во? посмотри: ?ме? ту?вс? чт?надо!
Василевски?разжал потный кула??протяну?Штильмарку смяту? замусоленную бумажк?
Очевидно, он уж?давн?таскал ее ?собо? бумажк?сильно поистерлас? чернильные каракули, испещряющие ее, расплылись ?спуталис? ?пахл?пото? Вс?же Штильмар? вг?девшис? разобрал некоторы?фраз?
Су? по ни? на?дчик подготовил целы?сюже? Ту?были вс?атрибуты традиционной пиратско?романтик? сокровищ? ?штормы, ?необитаемы?остров? абордажные схватк??ночные пожарища. Имел? такж?похищенный младенец знатного рода. ?увенчива?весь этот набо?— ручной африкански?ле?
— Ты по?? — склонившис??Штильмарку, гуде?на?дчик, — по?? Ту??ме? вс? Тебе ничего ?выдумывать не надо. Садись ?шуру?
— Откуда вы вс?эт?взяли? — подивился Роберт, возвращая заказчик?бумажк?
— Из литературы, — ответи?то?важн? — ?ведь третий срок сижу... Да?Бо?всякому!
?тотчас же Роберт по?? ?како?литературе идет речь; он знал, ка?делают? тюремные романы. Опытны?рассказчик, он са?когд?то развлека??свое?камере шпан? создавал чудовищные смес?из Стивенсона ?Габори? Хаггарда ?Буссенар? Эт?вс?он знал отличн? Но никогд?не дума? чт?ем?предложа?сост?пать книг?но такому именно рецепт?
Из задумчивости ег?выве?голо?Василевского:
— Ну, та?чт? Реша? Ил?— ил? Ил?будешь ?тепл?сидеть, ?зоне, перышком ко?бать, ил?— пойдеш?на общи?..
Штильмар?задумался, ко?сь на тускло? обметанное стужей окно, ?согласил?. Идти на моро? на общи?работы не хотелось, было страшн? Да ?вообще, — подума?он, — глуп?отказывать?. Судьба послал?мн?тщеславног?идиота — этим надо воспользоваться! Хоче? чтоб я ко?ба?перышком — чт?? поко?ба?
Ко?ба?он долг? года дв? не мене?того. Сначал?он попросту волыни?— ?ну?время (арестант?ведь некуда спешит?). Зате?незаметн?увлекся работо? почувствовал вкус ?не? записа?всерье?
Предложенный Василевски?сюже?постепенно выстроил?, обре?определенные очертания. Роберт добросовестн?вогнал ?рома?вс?те детали, на которы?настаива?на?дчик. ?одни?он только не смог управить? — ?ручным льво?
— Послушайте, — не ра?говори?он на?дчик? — ну, заче?ва? этот ле? На ко?черт он сдал?? Давайт?уберем ег? вымараем.
— Ты льва не трож? — хмурил? Василевски? — ра?я сказал — пуст?буде?.. Мн?этот звер? може? дороже всег?
— Но куда я ег?дену?
— Придумай! На то ты ?есть — писатель. Неужто во всем романе не найдет? ем?мест?
— Но гд? гд?эт?мест? — го?чился Штильмар? — я ведь пишу не ?джунгля? Действие развивается ?основном ?Испани??на территории Соединенного Королевств? Ну, ?ещ?на корабля?корсаров. Чт?та?делать этом?дурацком?льву?
Посл?долгой ?нудной борьбы на?дчик?вс?же пришлось уступить. Льва убрали — ?заменили ег?гигантской, небывалы?размеров собако? Этот пе?явился неки?компромиссом, примиривши?наши?«соавторо?raquo;.
Во?та?он ?рождал?, рома?«Наследни?из Калькутт?raquo;.
Когд?рукопись была закончен? ее тщательн?перебелили дв?опытны?каллиграфист?— бывшие армейски?писа?. Лагерные художник?сделал?карандашны?портреты «соавторо?raquo;. Зате?рома?бы?отда?начальству — ?поше?по инстанция?
Теперь оставалось только ждат?.. Гд?то ?глубин?души Роберт сознавал, чт?надеять?, ?сущности, не на чт? не тако?эт?было сочинени? чтоб?за него могл?освободить! Да ?вообще, подобные чудеса ?лаге??не случаются. Однако мыслями своими он ?«соавторо?raquo; не делился. Разочаровывать на?дчик?было ем?невыгодн? он ведь жи?теперь неплох? числил? во внутрилагерной обслуг? ?та? ?тепл? надеялся высидеть весь срок.
Но вскоре обст?тельства изменились. Штильмар?стал замечать каку?то странную перемену ?Василевско? ?каждым днем то?становил? вс?боле?замкнуты? отчужденны? недружелюбны? На?дчик нача?ка?бы сторониться пр?те?, избегать ег? ?пото?произоше?случай, заставивши?Роберт?призадуматься всерье???многом.
Ка?то ночь?он отправил? ?друз?? ?соседний бара? Постел?свою (спал он вниз? ?тени, возл?печк? Роберт приготовил та? чтоб?пр?взгляде на не?казалось, будт?та?лежи?челове? укрывший? ?голово? Он сделал эт?на случай ночног?обхода для обмана надзирателей. Но обманулись — ка?выяснилос?— не только одни надзирател?..
Вернувшись пере?само?заре? Штильмар?увидел, чт?постел?ег?разворочен? растерзана; од?ло проколот??нескольких местах, ?тугая, набитая опилками подушк?разрублена топоро?попола?
Кт?то ночь?покушался на него, хоте?прикончить ег?сонног? Эт?было непо?тн??странн? Челове??гкий, покладисты? Штильмар?общался ?основном ?такими же, ка??са?он, — неисправимым?интеллигентами (по-лагерном?их зову?Укропами Помидоровичами). Сред?люде?этог?круг?подобные приемы были не ?ходу; даже те, немногие, ?ке?он враждова??не лади? вря?ли пошл?бы на тако?дело! Не? — резонн?рассудил он, — здес?замешаны иног?сорт?люди.
Роберт уж?виде? ?не ра? ка?уголовники расправляют? друг ?другом; знал он, конечн? ??сучьей войн? ?жесточайше?поножовщин? охватившей преступный ми? Однако ?миро?этим он ника?не бы?связа? Та??него не было ни друзей, ни врагов. За чт?теперь хотели ег?убит? ?кт? конкретн? бы??этом заинтересова?
Кому он переше?дорогу — тихи?интеллиген? безобидный сочинитель романа «Наследни?из Калькутт?raquo;? Пожалу? одному только человеку: своему химерическом?соавтору...
Подума?об этом, Штильмар?вдру?по???причин?те?переме? которы?произошл??их отношения?
На?дчик?необходима была книг? ?он добился этог? получи?ее! Он вовс?не бы?таки?идиото? каки?казался вначал? Он действовал расчетливо ?хитр? Пока Роберт писа? он бы?нуже? теперь же он только меша? Мало того, стал опасен. Соавторств?превращалось отныне ?соперничеств? Правда ?то? ка?создавал? рома? могл??любо?момент всплыт?наружу. ?этог?Василевски?допустит?не мо?
Единственным надежным способом избавить? от соперник? было убийство. Та? собственно, ?попытался сделат?Василевски? но, конечн? — не са? не своими руками. Он использова?кого-то из уголовнико? наше?наст?щи? профессиональных убий?..»

Если на?ни ?того ни ?сего решили вдру?облагодетельствовать, то не спешит?умилять? подарком судьбы. Лучш?задать? вопросом: ?на каки?условия?дает? эт?вс?стол?неожиданно свалившееся счасть?

Принци?«?качестве свиньи» цепляем на любого из люде? Удивительн?ли то, чт?он заде??таку?человеческую величину, ка?A.M. Горьки?(1868—1936)! Именно ег? пр?тестно уехавшег?вскоре посл?революци?из России, призва?вернуться ?СССР Сталин, чтоб?велики?пролетарский писатель создавал свои творен? не гд?то та?на итал?нско?остров?Капр? ?на родине, прославляя велики?созидательны?свершения советски?люде? 
Зн? ?честны?основа?натуры Горького, Сталин, чтоб?заманить Горького (?писатель совсем не рвал? ?Советски?Союз, поскольк?ем?было известно, ка?не лю??большевики открытое мнение наст?ще?интеллигенци??искренне?нельстивое слов?духовной элит?наци?, использова?аргумент «советски?наро?люби?своего писате? A.M. Горького». Именем Алексея Максимович?назывались лучшие улиц??проспект??города?по всей огромной социалистической стране. Горо?Нижний Новгород переименовал??Горьки? Самы?большо??мире самоле? корабл? театры ?библиотеки тоже стал?носить имя Горького.
Писателю были создан?вс?условия для плодотворног?творческог?труд? ?вс?эт?та??до того момент? когд?.. Пока Сталин?не понадобилось главно? ради чего он затея?вс?эпопею прославлен? Горького ?вольготн??щедр?предостави?ем?вс?благ?
Дело ?то? чт?диктатор ?то?период — 1935— 1936 гг. — остр?нуждал? ?полировк?своего свирепог?имиджа. ?вопиющей, просто чудовищной некультурности Сталин?ходили легенд? Ленинская гвардия отказывалась признавать ?не?своего лидера. Горьки? свои?словом, должен бы?выправит?тако?положени? Срочно нужн?была верноподданническая книг? написанн? им ?Сталин? Горьки? обласканны?когд?то Ленины? теперь должен бы?обласкат?свои?авторитето?(авторитето?великого, признанног?всем миро?гуманист??мыслителя) Сталин?
Во?тако?недоброй бывает истинн? цель чужого хлеб? Алексе?Максимович запоздал?по??затеянное против него коварств? ?вскоре посл?того, ка?Горьки?категорическ?отказался исполнит?уготовленную ем?постыдну?роль, ег?не стал?.. То ли ег?сердце не выдержал? то ли сдал?нерв??ег?«опекунов»...

Ещ?ра? Эт?мы думаем, чт?на?кормя? Те, кт?эт?делает, считаю?инач? ?именно, чт?он?на?вскармливают. Хорошо быть сыты? Но ведь та?можете думать не только вы...

?Тарано?/span>