Держит?нескольк?полезных ?проверенны?совето? на вс?те случаи, когд??спор??ва?не?аргументов, ?проигрыват?та?не хочется.

• Воспользуйтесь принципо?презумпции невиновности. Эт?не вы доказывает?свою точк?зрен?, ?собеседник доказывает свою. Вы же просто слушаете ег?слов??ставит?по?сомнение вс?факт??аргумент? которы?имею?по?собо?слабую, доказательну?базу.
• Используйт?манипу?ци?"Ты первый". Не раскрывайт?первым?свои?карт. Не давайт?возможност?собеседник?построит?свое несогласие на фоне ваши?мыслей ?фактов. Пуст?спор вращается вокруг того, чт?собеседник доказывает именно свои слов?
• Если же вы раскрывает?свою позици? используйт?манипу?ци?"Ложные акцент?quot;. Опустите из разговор?те факт? ?которы?вы плох?разбираетесь. Сосредоточьтес?только вокруг того, чт?вы хорошо знаете. Ил?подменит?спор. Переведите ег?на тему, ?которо?вы отличн?ориентируетесь.
• Используйт?манипу?ци?"Снегопад". Вывалите на собеседник?огромный объе?информации, ?которо?ем?буде?сложно сход?разобраться. Выделите наиболее по?тную информацию ?сделайте на не?акцент.
• Используйт?манипу?ци?"Всем известно". Подкрепляйт?свои мысл?словам? которы?придадут уверенност?ваше?позици? Используйт?таки?речевы?конструкци? ка? "Всем известно", "Ни для кого не секрет", "Ученые доказали", "Жизн?показывает" ???
• Используйт?прие?"Двойно?толкование". Найдит??факт??аргумент?собеседник?другое значение. Опир?сь на другое значение, сделайте противоположны?выводы. Запускайте прие?чере?фраз?"Эт?ка?посмотреть".
• Используйт?прие?"Ст??одному". Найдит??оппонент?один слабый факт ил?аргумент ?бейт??него. Например, привяжите ?нему вс?свои обвинения. Ил?чере?него ставьт?по?сомнение вс?лини?убеждения ил?вс?аргументацию собеседник?
• Чтоб?не проигрыват? завершит?спор. Сошлитес?на обст?тельства непреодолимо?силы, вынуждающи?ва?срочно прекратить общени? Пр?необходимост?добавьте, чт??каждог?св? правда, которая одного человека приводит ?одно мест? ?другог?– ?другое.

?ещ?один полезный момент. Узнайт?больше ?манипу?ция??всех те?случ?? когд?их можн??нужн?использовать для защиты свои?интересо?  Счастья ва??прекрасног?дня!

Познакомим? ?мощной стратегией дипломатов, которая поможе?на?ловк?переубедит?человека. ?дипломатии процес?переубеждения част?длительный ?многоходовый. Чтоб?челове?искренне переубедил?, поро?ем?нужн?время. Именно поэтом? ?соответствии ?этой стратегией, мы не буде?спешит? Запасемся терпение??подготовим? ?долгой работе.

?первую очеред? мы определи? ?че?именно не согласен челове??почему он не согласен ?нами. Зате?мы посади??ег?голову семена сомнений. Ка?только он?основательно прорасту? мы начнем активн?проталкивать ем??голову альтернативные, другие варианты, которы?позволя?прийти ?нужным на?результата?

Чтоб?наши альтернативные варианты прижилис??голове ?другог?человека, на?следуе?сделат?та? чтоб?он стал на?дове?ть. ?чтоб?общени??нами не вызывало ?него отрицательны?эмоций. Для этог?на?нужн?понравиться человеку. Сделат?та? чтоб?он ?на?проник? ?стал на?симпатизироват?

Ка?мы эт?сделае? Мы увеличим на?акти?взаимодейств? ?выйдем на соглас? ?самы?разных вопросах, которы?совершенно не имею?отношения ?тому, ?че?мы, на само?деле, собираетес?переубеждать. ?че?больше мы таки?согласий накопи? те?лучш?

Наша базовая задача – устранит?подозрительность. Для этог?всем?возможными способам?мы буде?избегать ?общени?разногласи? Мы добьем? того, чт?наши мнен? ?взгляды буду?совпадат?по самому широкому круг?вопросов.

Наконе? проделав вс?необходиму?работу по аккуму?ци?соглас? ?доверия, мы начнем активн?продвигать свои альтернативы ?подталкивать человека ?нужную на?сторон? Мы буде?опираться на железные факт? доказательства ?убедительные пример? ? конечн?же, мы не буде?говорить человеку ?ло? чт?он не прав ?ошибается.