
Многие уж?знаю? чт?вакцин?содержат вещества ?биоагент? подрывающи?здоровье человека.
?пример? адъювант ?нейротокси?(гидроокись алюмин?), которы?вызывает неконтролируемую выработк?антите??поражени?мозг? чт?приводит ?аутоиммунным заболевания? долговременном?воспалению мозг??серьёзны?неврологически?осложнен??
Мертио?? содержание которого ?вакцинах привел??эпидемии аутизм?по всем?миру. Ил?фено?- сильнейший протоплазматически?я? применение которого запретил?даже пр?изготовлении мебели во многих страна? те?не мене?регу?рн???завидным упорство?искусственно вводя??организм?наши?дете??пробой Мант?
Виру?полиомиелита, которы?для чего-то заражают здоровых дете? обез?ни?виру?SV 40, которы?вызывает ра? микобактерии туберкулёз? которы?засе?ют? ?организм (БЦ? ?ждут своего часа.
Для чего вс?эт?нужн? Быть може?для того, чтоб?сделат?наши?дете?здоровым? предотвратит?эпидемии?
Но факт? представленные ?этой статье, гово???то? чт?заболеваемость ?смертность от заболевани?снизилис?ещ?до того, ка?появились вакцин? ?эт?означает, чт?вакцин?не предотвращаю?эпидемии ?не защищают от заболевани? Вопрос: для чего же он?нужн?
Впервы?увидев опубликованные на антипрививочно?сайт?график?снижен? смертности от «прививочных болезней? которо?началось задолг?до создан? вакцин, я была поражена. Следующе?моей мыслью было, ?наскольк?можн?дове?ть этим графикам? Откуда он?вообще взяты?
Взяты он?были ?англ?зычног?сайт?HealthSentinel.com, гд??сейчас каждый желающий може?ознакомить? ?динамико?смертности от кори, коклюш? скарлатины, дифтерии, брюшного тифа ?Англии ?Уэльсе [1], ?такж??СШ?[2].
Кром?этог? на сайт?представлены график?смертности от натурально?оспы ?Англии [3], ?то?числ?динамика смертности ?результате само?вакцинации от оспы. Информац?, действительн? интересн?, но здравы?смыс?подсказывает никогд?не дове?ть слеп?одному-единственном?источник?
Недавн?я случайно обнаружила аналогичны?график??первом издани?Большо?Медицинско?Энциклопедии (БМ? по?редакцие??? Семашк? Энциклопед? была выпущена ?1930?гг ХХ века, задолг?до появлен? вакцин против кори, дифтерии ?коклюш? поэтом?обвинить авторо?энциклопедии ?предвзятост?уж точн?нель?.
ЧИТАТЬ ДАЛЕ?..
Серия сообщени?"ПРАВДА ?ПРИВИВКА?/a>":
Част?1 - Документ?против прививок
Част?2 - Заболеваемость ?смертность от заболевани?снизилис?за де?тк?ле?до появлен? вакцин
Част?3 - Массов? вакцинац? - научно недоказанн? ?экономически необоснованн? медицинская "помощь"
Част?4 - Прививки ?болезн?/a>
...
Част?64 - Правовые аспект?вакцинации
Част?65 - Буду?ли судить создателей пандемии
Част?66 - Ново?исследование выявило возможны?серьезны?вред вакцин от COVID