2-я книг?сильно разочаровала
то, чт?было простительно для 1-? не только не улучшилось, но стал?намног?хуже
юмор на?ну? многие шутк?вообще высосаны ?трудом
героиня задолбал?свое?звездность?- вс?должно крутиться вокруг не? хо? причин для этог?не?br /> невероятн? крутость, ниче??ника?не обоснованн?, надоел?уж??1 книг? ?во 2 ее стал?ещ?больше
тако?ощущение, чт?авто?выплесну?вс?свои комплекс??тайные желания на бумагу - сплошное "мэри сь?
вс?хороши?задатк?1-?книг?ника?не были реализован?во 2-?br /> надеюс? авто??3-?книг?наступит на горл?свои?комплексам ?не уподобит героин?богине?всех бого??круч?всех крутых, поскольк?пока вс?дело идет именно ?этом?/div>

вся книг?- один большо?зачи?br /> написано ка?всегда хороши?живы?языко? ?юмором, ездовы?коровы особ?порадовали
но!
действ?ка?таково?отсутствуе?- вс?подразумевается во второй книг? ?перв? получилась растянуты?введение?br /> хо? вс?равн?не разочаровалась ?жд?продолжения

очен?напомнил?Мантикор?Пехова - интриг? тайн?мадридског?двор? загово? семейные скелет?по всем шкафам... но зацепило
очен?необычны?ми?br /> главны?геро?не отличает? высоко?степенью крутизны, чт?особ?порадовало
буду ждат?продолжения

подруг?принесла почитать об?книг?br /> мн?понравилос?- крепки?середнячо?br /> геро?вполне вменяем, хо? страдает излишней авантюрность?- но на то??сюже?выро?br /> героиня порадовала особенностями свое?расы
любопытный ми??интересным?расами
неплохой язы? бодрый темп повествования
3 книг?прочитаю ?интересо? когд?выйдет, возможно, ?фолиан? если издаду? купл?/div>

ещ?не читала)

Читала, ухахатывалас? Если учесть, чт?я поклонни?Сейлор Му?..))))

Любл?Громык?)) До этой книжки не добралас?ещ? но эт?вопрос времен?=)

спасиб? Случайно нактнулась на эт?сообщество ?случайно начала читать эт?книг? Начало нравит?. ?стил?Бе?нина ?Громык? Спасиб?

гг-невнятн? тупая имбецилк??одно?извилино? соединяющей уш? Книг?- штам?на штампе. Написано взбалмошно, свое?графомание?утом?ет. Единиц?буде?мног?

Сказат?ва?честно? Книг?не стои?того, чтоб?ее читать! Ка?сама прочитал? просто себе поражаюс? Наверное сработал принци?"если читать, то до конц?!!!"
Во-первых, сюже?уж до боли заезженный всем??вся!! Надо было хоть чт?нибудь ново?добавить! ?тако?читала ране??Петровой, ?откровенно гово?, ?не?намног?интересней! Если уж сюже?не новы? то тогд?надо было бы хо? бы поработать на?языко?чт?ли...
Во-вторых, сильная недоработк?ВСЕГ? Ид? настольк?недоработана, чт?я ?первых стро?уж?по?ла, чт?бедный авто?са?не знае?ка?выкрутит? из придуманного проросеств? Ка?я ?ожидал? зверюг?сама сбежал? просто ?неинтересн? Приключени?никаки? Поначалу подумала, чт?книжка скорее всег?окажет? фэнтезийны?романо? но не? Книг?оказалас?просто ниче? Не знаю, та?вообще было наплеван?на вс? на развитие событи? героев... Получилось эдакое сочинени?"Ка?я провел лето"...
Но больше всег?ме? шокировали геро? Ужас! Како?то рыцарь деби? вернее не??ег?манеро?таращить глазки скорее всег?просто даун! Да ?вообще чрезвычайн?однобоки?персонаж: то он свое?пренцесс?проход?не дает от заботы, то пропадае?куда-нибудь, когд?эт?забота необходима... Ну ?эльф!!!!! ?таки?моральнонеустойчивых тормознуты?главны?эльфийских героев никогд?не видела, вернее не читала! ?тому же кром?настойчивы?утверждени?само?писательницы, чт?эт? самы?наст?щи?эльф-прин?мы не имее? Геро?веде?се? явн?не та? ?животным?общего языка не находи? плох?лазает, не?традиционног?эльфийског?детектор?лж? ?вообще он таааакой нервны??глупый. Короче, ?этот геро?непродуманны? ег?даже жалк? ведь вс?таки ?него были потуги стат?"хо? бы героем".
Превзошл?всех, конечн? главная героиня!!!!?Боже, ну почему ?другие миры отправ?ют? самы?худшие представител?из нашего мира???!!! Не? героиня полный однозначны?отстой! Маньячк???го??насили??кров? хоть он?ка?то ?говорила нечт?бледны?голосо??свое?нежелани?убиват? но ?последстви?перв? же кидалась ?кромсала всех подря? Совершенна неразумн? чрезвычайн?эгоистична - он?вообще кром?се? само?никого не любила ?не могл?полюбить! ?ка?же собака ?ме? - можете вы спросить. Та?во?пока собака не гадила ?обув?он?была нужн? дабы казать? себе доброй ?лю?ще?.. Да ?вообще я та??не по?ла заче?та?была нужн?собака? не ?мест??не ?тему, та?только животное помучили... ?ме? ну несмот? на утверждени?чт?он живо?!! вс?таки та??остался всег?лишь вещь? которая иногда могл?либо нагреваться, либо остывать, но зато наде?ла своего хо?ин?просто немыслимой сило?для совершен? свои?самы?черных маньячи?мыслей. Героин?та??хочется назват?самы?нехороши?словом....та ещ?твар?-эт??надо та?нагл?слинять, позаботившис?только ?себе, ?бросит?всех кт?ее та?люби??оберегал фактически на растярзание безумных, жаждущих кров?эльфов(правда жест? - не эльф? ?чудовища каки?то). ?бы сама таку?героин??удовольствие?прибил? Короче та?мног?чт?ещ?можн?написать пр?эт?страшное недоразумени?- главная героиня, но хочю спросить самого автора: откуда стольк?жестокости? Скольк?ра?героин?били, причем не ?честно?бо? ?та?..не по?ть ка? Да ещ?эт?пытк? Жест? Сдается мн? чт?авто?сама склонн??садизм?.. ?посл?всег?може?вс?таки стоило героин?залечить нормальн? - шрам?по-моем??общеизвестному мнению украшают только мужчин? да ?то не всегда... Можн?ещ?конечн?было написать пр?ярк?выраженную со сторон?героин?феминистическу?ноту ?женски?шовинизм ???, но блин тогд?уж?книг?придет? писать мн?))
Дааа? книжка оставляет желать лучшег?во всех смысла? ?сове?автору, если соберетесь писать продолжени? лиабилитируйте пожалуйста всех, ?то правда противно...
Сове?лучш?не читайт? не стои?он?того!

хорошая книг?/div>

скорей бы 3-я част?вышл?

хорошая книг?/div>

хорошая книг?/div>

симпатичная книг?/div>

хорошая книг?/div>

хорошая книг?

на мо?взгля?невероятный отстой

Супе?вещь! Читайт?не пожалеет?

классн? книг? немног?сумбурная, но хорошая.