-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 01.04.2012
Записе? 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


Обувающи?осло?/b>

+ ?цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитат?сообщени?/a>


Рыпка_Фишк?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 10:40 (ссылка)
Сиротка_Мегг?, )))
Че сказат? Блес?щая антиреклам? ?филь?не смотрела ?не стан?теперь, потому чт?вс?буду воспринимать чере?призму твоего восприятия, особенно, кукольного красавца - главного героя, ка?же на кукл?похо?))
Мегг? убил?ты напроч?Бондарчука мл.)
Только филь?"Сталке? мн?понравил?, ?"Отел??погибшег?альпиниста" - не?
Хорошо, чт?"Сталкера" я смотрела, не читая твое?рецензии)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 10:43 (ссылка)
?я, ?сожалени? читала. ?сраз?же из-за этог?порадовало фото ГГ фильма - светлокожи?кудрявы?блонди? хо? Стругацкие, вообще-то, писали ?смугло?брюнет?) ?обще? филь?я та??не посмотрела - ?ну ег??баню, гуно ведь наверняка.
"Сталке?, кстати, тоже ?ме? со Стругацким?не ассоциируется. Да ?вообще их лучш?читать.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Мадлен_ру?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 10:44 (ссылка)
?обитаемы?остров ?юности прочитал?за одну ночь, ка?сейчас помн? вместо подготовки ?одному из экзамено? ?та?ме? взвинтил??поразила сама структур?государств??этой стране-если ты одарен, ты либо гонимы? либо гонитель. Остать? ?серо?масс?банально не получится, нужн?делать выбо? Максим?представ?ла по книг?совершенно другим.
?улыбаться он должен бы?по сюжету- ?начале книг?он таже та?делает. Уж?пото?вс?ме?ет?.
?обще?филь?неплохой (то есть об?. ?книгой ??до?не ст?? конечн?
Но я такого совпаден? ?не жд? Поскольк?вс? чт??ме? есть ?этой част?копилк?только "Парфюмер"
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Олег_Шамрицки?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 10:56 (ссылка)
Сиротка_Мегг?, пр?энто?филь?конкретн?я свам?сагласен ??цела???дита??
?во?чт?касает? "Сталкера", то ваша оценка фильма Тарковског?ка?экранизаци?- ну, безосновательн? штол?..
Тарковский не экранизирова?"Сталкера" Стругацких - он просто взя?сюже? ?ваши упреки ?ег?адре?за эт?- вс?равн? чт?упрекать, скажем, Пушкин?за ег?"Каменног?гостя" ?доказывать, чт?на то?основани? чт?ег?до?Гуан не похо?на первоисточникового До?Жуан? то вся сцен?из "Маленьки?трагедий" - дерьмо.
Кстати, ?"Со?рисе" Тарковског?тоже не?почт?ничего от Лема.
Ну ?чт? ?дума? чт?фильмы Тарковског??интереснее, ?глубже, че?одноименны?книг?Стругацких ?Лема.
Но то, чт?эт?не экранизаци? ?авторская интерпретация известного сюжета, дума?по?тн? ?титр "по мотива? - не боле? че?благодарност?режиссер?автора?за эт?сюжеты. Боле?он?никакого отношения ?ег?фильма?не имею?
Та?чт?- Стругацкие отдельно, Тарковский отдельно.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
ЛЮДМИЛАБЕК   обратить? по имен?/a> Заче?же та?издевать? на?русски?языко? Вторни? 19 Март?2013 ? 11:14 (ссылка)
Исходное сообщени?Кабачок_Странник?


Ре? Эт?фильма (назват?ЭТ?фильмо?не могу) прошла давн??слав?Хронос? Но до си?по?не могу забыть моег?глубоког?чувств??вивисектор??чикатилл?пуст?средне-раннег? но вс?же произведен? Братье?Стругацких. Ну, ?целлулоидный (не путать ?целлюлитны? русски?клон Кена (улыбчивого дружка кукл?Барб? фото прилагается) тоже жостко впечатли?свое?актёрско?девственностью.

Авто?- Сиротка_Мегг?/b>

Начитавшис?ка?то обсужден? фильма "Обитаемы?остров" ?одно?из Дневов, я ничо та?писать не стал?
Всамделе - собралис?умны?люди, грамотно обсудили филь? страшн?сказат?- он?даже читали рома?
?та?совпал? шт?Кибе?тоже мн?говори? "?дава?"Обитаемы?остров" посмотри?"
Но ег?"?дава?посмотри?" ограничиваеццо, ка?правил? экрано?монитора.
?ту?я такая, начитавш?? того пост? "Поёдём ?кино! Та?спецэффект? Пойдём на последни??? Та?интересней!"
Пошл?

Шт?могу сказат? ?знал? знал?
Потомушт?уж?смотрела дв?экранизаци?Стругацких: "Сталке? ?"Отел??погибшег?альпиниста".
Вс?перевран?от ?до ? говн?полное.
Поэтом?я была готова.
Поскольк?я на ду?не переношу попкор? я спекла пирожков ?капустой, сложил?их, такая Красная Шапочк? ?пакети? пакети?- ?сумочк? взяла по?ручк? Серого Волк?- своего Кибера, ?мы двинул?
?во?мы на последне??ду, ?на?показывают реклам?

Массарак?!!
Обычну?телевизионну?реклам? пр?зубную паст??жевачк? спасиб? шт?не пр?прокладк?
Но за свои деньги хотелось бы глянуть чёнить другое, хоть анонси?како? штол?
?во? соппсн? филь?

Экше? говорите? Ну возможно. Мног?стре?ют, взрывают, сверкают ?очен?вс?громко.
Деньги на вете?брошен?неме?нные.
Главны?геро?- правильн?сказал?одна девочк?- красивый.
Красивый ?вс?время улыбаааает?... эт?штоб показать, како?он открытый ?непосредственный.
Особенно он мн?понравил?, удобно устроивший? на красно?танк?самоходк?- полулежи?тако?кудрявы?белокуры?Емеля на печк? лыба широкоплеч?, жуёт чего-то ?видн? шт?хорошо ем?

?вокруг светопреставлени? но он главны?геро?- эт?ра? ?дв?- смелый шопездец.
Но "смелог?пу? боицца, смелог?штык не берё?, ег?из тако?нехило?дуры прошил?насквозь семь?пу?ми, да, видн? семь - щисливое числ??ем?хоть бы хн? тока осанка пряме?стал?
?уж когд?я увидел?грязног?волосатого Гармаш? очен?выразительно ?почт?матерн?призно?щего слов?"массарак?", мн?стал?чудицц? шт?во?во?он скажет: "Каменская, кофе ?те? есть?"
Эт?сбивал?

Тронул са?Бондарчу?мл.
Особенно, когд?он сказал кому-то : "?звонил папе".
?почему-то представил? шт?он звонит папе-Бондарчуку, ?рассказывает ем? шт?хоть ?не "Войн??ми?, но тоже очен?насыщенное военными действ?ми ?спецэффектам?кино сляпа? ?уж точн?- не мене?дорого?
Штоб папа гордилсо.

Кароче, я мешала Киберу смарет? ?стебалас?на?фильмо? по своему обыкновени? ?щита?- ну плох?он?фильмы по книгам ставя?
Хо? "ОО", повторя? не читала.
Но "Сталкера" изуродовал??"Отел? испаганили вовс?
Не тронул?ме? история парня Максим??бедных мутантов.
?кому-то ст?пудо?понравицца.

Ну штож.
Пр?тног?всем массаракша.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
МеднойГорыХо?йк?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 11:26 (ссылка)
?мн?во?пря?чо-та захотелось сраз?посмотреть, уж??учётом того, чт?стругацкие та??до?не проходил?)) Эт?произведен?, однозначно, надо читать, потому чт?великолепные миры, созданны?этим?авторами, никаки?экранные трид?не помогу?по-наст?щему представит??осмыслит? если первоисточни?не открывал.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
МеднойГорыХо?йк?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 11:28 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> ЛЮДМИЛАБЕК

Ни полраз?не догнал? како?смысел цитировать пост полность? мы ваще-та ег?уж?читали)))
?чт?касает? языка - то эт?же просто шутк?такая. Сиротк?очен?интеллигентный ?культурный челове? ?мы обожае??не?общать? хоть на како?языке)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 11:48 (ссылка)
Девачк??мальчики! ?не стан?ни ?ке?спорит?по поводу фильма ОО ил?Сталке? ?та?же по поводу книг. Вс?эт?- дело вкус? восприятия, ожидан?. Возможно, Тарковский велики?режиссёр, ?ег?"Сталке? - афигительный концептуальный филь? бл?бл?бл?
Но когд??фильме - любо? не?ничего общего ?книгой, хо? указан? по роману", тогд?мн?филь?не понравицца априор? Постав?свой. Дофига сценаристо? Напиши сценарий ?постав? ?когд?книг?любишь ?наизусть знаешь, ?представ?еш?себе самого Сталкера ?Зону, потому чт?он?орисан?шопиздец наглядн? то ме? ни разу не прикалывае?депрессивный сталке?из одноимённо?фильмы, ?ег?хожден? ?говн? грязи ?болота? ?весь бомжески?обра?жизн? ?Кайдановског?везд?любл? Кром?ка? ??Ностальгии ?Тарковског?уж??те?же грязи ?болота?бродит уж?Янковски??поиска?родины ?смысла жизн?
Девачк??мальчики! Може?быть, я примитивна, ка?грабли, не понима?тонког??высокого, но я ничего не могу ?этим поделать. ?если щщитаю, шт?фильмы "Служил?дв?товарища" ?"Завтра была войн? - классные, ?Сталке??ОО - полное гавн? то эт?лишь мо?личное мнение.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 11:49 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Aleks_Tauberg

Исходное сообщени?Aleks_Tauberg
Исходное сообщени?Сиротка_Мегг?/b>
ЛЮДМИЛАБЕК, "Заче?же та?издевать? на?русски?языко?"
Имею прав?



+100500))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
МеднойГорыХо?йк?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 11:53 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Trillian_McMillan

Годные сценарны?находк?стал?тако?редкость? чт? дума? скор?непременно снимут. ?вс??псус??неудач?всегда можн?списат?на "авторско?прочтени? ?"незамыленное индивидуальное восприяти?. Выхо?вс?то?же - не смотреть, ?читать)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:00 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Trillian_McMillan

Исходное сообщени?Trillian_McMillan
МеднойГорыХо?йк?/b>, ?ужасом дума?- не да?Господ?кт?нибудь снимет "Град обреченный"!)

Не читала. Надо почитать. Те?не мене? я любл?хороши?экранизаци? "Собачь?сердце" - ну ведь практическ? по тексту, ?ка?же классн? Заче?уродоват?первоисточни? Откуда эт?вечное желани?на первое мест?поставит?се? ?своё видень? Хорошо написано ?записках Иллф??Петров?" Когд?вагоновожаты?ищет новы?путе? трамва?сходит ?рель?.
Не надо изобретать велосипе? Надо просто снять филь?пр?то, чт??книг? ?всем буде?щщасть?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:12 (ссылка)
Сиротка_Мегг?/b>, абсолютн?согласна! Редк?когд?получает? по книг?хороши?филь? ?"Собачьим сердце? соглашус? ?ещ?вспомн?"Остров прок?ты? - наскольк?мн?филь?понравил?, настольк?рома?не фонтан показался, ?отличи?от то?же Мистик-риве?(того же автора).
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:14 (ссылка)
МеднойГорыХо?йк?/b>, кстати, ?таки?же ужасом шл?на "Парфюмер?, но филь?оказал? годный. Вс?таки любл?Тиквер?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Лезвие_Бритвы   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:20 (ссылка)
читала книг? смотрела фильму - ?тоже ?кинотеатре. Си? ?кресле испытала глубокое разочаровани? Но эт?потому чт?читала книг? если бы мн?сказал? чт?Фе? Бондарчу?просто сня?фантастический филь? мн?бы он скорее всег??понравил?. ?во?то, ка?он позволил себе испохабить книг? за эт?ем?Масскрак?3 раза.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Олег_Шамрицки?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:39 (ссылка)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 12:54 (ссылка)
Олег_Шамрицки?/b>, Во?эт?"по мотива? - хуже чего не? ?одно?сторон? зрител?надеецца ?глубин?душе увидет?экранизаци?любимого произведен?, ?другой сторон?ег?честно предупредили:"Деточк? эт?по мотива? По МО-ТИ-ва?
?не любл?по мотива? ?очен?любл?хороши?экранизаци? ?та??ме? создаёцц?впечатлени? чт?режиссёр ил?та?сценарис?прочитал?синопсис ?лучшем случае, ?творя?своё бе?ум??па?ти. "?леса? Мельникова -Печерского - очередно?тому подтверждени? От сюжета до персонажей - вс?перевран? На мест?аффтар?я ?судилась. Но он умер, ?жаль. ?та?, - ну канешн? "каждый пише? ка?он слышит" ?просто слыш?по-другом? во??вс?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 13:08 (ссылка)
Сиротка_Мегг?/b>, филь?красивый ?атмосферны? не претендующий на глубокомысли? но та?на то он ?трилле?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 13:25 (ссылка)
Олег_Шамрицки?/b>, Да, вс?очен?субъективн? Но на мо?взгля? "хорошая экранизация" - эт?когд?есть дв?братик? Чу??Ге? ?он?пропалил?папину телеграмму, ?поехал??волкам. ?та? ?этом фильме, есть вс? ?чё?писа?то? Гайдар: ?дв?мальчика, соответствующи?характерам ?внешност?описанны?героев, ?тайг? ?суровы?охотни? ?отважные геолог??новогодняя ёлка. ?никаки?чуде?от режиссёр? ?виде бонуса ?летающей тарелкой ил?встречей со снежны?человеко? Прочитал-представил-увидел на экране. Ка?портре?человека написать. Ка?Репи?- трудно - мастерство ?плюс ведь ещ?похоже! ?можн? ка?Модильяни (гени? гени? молч?) - крив?косо, но эт?ег?видень? Против этог?ничего возразит?не могу.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 13:30 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Trillian_McMillan

Исходное сообщени?Trillian_McMillan
Сиротка_Мегг?/b>, пр?"Остров прок?ты?.

?госсподи, я испугалась, шт?ты ща?пр?ОО))) Да, сегодня не получицц? ?во??четвер?- непременно!)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 13:31 (ссылка)
Сиротка_Мегг?/b>, не-не, ОО я не стал?смотреть из-за рожи ГГ - видишь, даже эт?мн?важн? ??"Прок?ты? ДиКаприо ?главно?роли, та?чт?если ты ег?не любишь, то лучш??не смотри))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Март?2013 ? 13:33 (ссылка)
Сиротка_Мегг?/b>, кстати, из-за физиономии я ?экранизаци?"Поющие ?терновнике" не осилил?- ну како? нафи? из Ричард?Чемберлена Раль?де Брикасса? Ну никако?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку