-Рубрик?/strong>

  • (1)
  • (0)
  • (0)
  • (0)
  • (0)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Artesiana

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 1) Art_Factory

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 15.09.2009
Записе?
Комментариев:
Написано: 14597

Аноним

Artesiana: Ка?развит?телекине?

07-02-2022 02:19 (ссылка)   Удалит? align=
Советски?Хогвартс: ?сеть слил?учебни?КГ?по маги?br />
Кибергрупп?Partisan опубликовала текс??скриншот?брошюр?«Современное понимани?магии», которая по их утверждения?написана академиком ? Кобзаревым. Кобзарев известен те? чт?проводил закрытые эксперименты ?Нинель Кулагино? которая обладала способностью ?телекинезу. Предполагает?, чт?брошюр?Кобзарев?была написана для ограниченног?пользования, та?ка?на обложк?стои?отметк??тираже всег??500 экземп?ро? ?брошюр?приведен?методики вызова полтергейста ?телекинеза, ?такж?дано научно?основани?существовани?этих явлений.

Этимолог? по?тия маги?br />
Слов?магия имее?латинско?происхождени??восходит ?индоевропейскому корн?mag, которы?согласно ? Сводеш?обозначает возможност? Например ?русско?языке ег?производными являют? таки?слов?ка?возможност??мо? ? немецком языке имеется глагол mogen, ??английском языке глагол may. Их значен? такж?обозначают возможност? [3]. Помимо этог??разных языка?для обозначения маги?используют? ?другие слов? Част?он?обозначают повышенную стабильность, неизменность ситуации. Например, эт?русски?слов?колдовство ил?заклинание. Колд?- эт?неки?круг, из которого нель? выбраться. Заколдованны?обозначает окружени?неко?преградо? например, заборо? Слов?заклинание означает клин ситуации, то есть ее неизменность. Магическое событи?огражден?от вл?ния обыденност? ?значит черпае?энерги?само ?себе, то есть он?самопричинно. Самопричинност?одна ?важных категори?теории систем [6, 8] .

Научны??философски?концепци?маги?br />
Квантовая физика описывае?законы существования поле? ?то?числ?изначального по?, которо?сегодня различными ученными называет? эфиром ил?физическим вакуумом. Наиболее част?упоминаются следующи?законы: 1) изменения сост?ни?объект?минимальными неделимыми шагами ?квантами 2) суперпозиц? ?одновременно?сосуществовани?множеств?сост?ни?объект?3) вл?ни?наблюдателя на исчезновение суперпозиции ?выбо?одного из сост?ни?объект?4) туннелирование ?превращени?объект?по схем?координаты ??локальност??нелокальност??координаты ??локальност? то есть нелинейное, скачкообразное передвижение ?рамках локальност? телепортац? 5) нелокальная взаимосвязанность одно?част?Вселенно??другой 6) материализац? наиболее вероятных варианто? вероятность которы?опреде?ет? наблюдателем [12 ].
Приорите?квантовы?законо?на?законами макромир?говори??то? чт? перечисленны?квантовы?закономерности действую?на вещественном уровне. Если наблюдател?должны?образо?осуществ?ет выбо?ближайши?сост?ни?движущегося автомоби? на предме?ег?остановк? то согласно этом?подход?автомобиль остановится по причин?того, чт?выбо?наблюдателя имее?приорите?на?законами вещественног?уров?, которы?опреде?ют работу двигателя автомоби?, ег?инерци???? Данный подход активн?развивал?физики Вольфган?Паул??Роберт Оппенгейме?[14, 5]. Вольфган?Паул?ве?переписк??швейцарски?психологом Карлом Юнго? Част?ее посл?смерти Юнга попала ?СССР. ?не?приведен?описание свыш?400 случае?реализации квантовы?законо??бытовы?ситуац??[23, 19]. ?част?встречающимся явлен??отно?тся исчезновен? бытовы?предмето? например, ключей ?их последующе?появление. ?таки?ситуац??ключ?не могу?быть найден? даже если ?жилище провести тотальны?обыс?[23].
Теор? систем описывае?закономерности развит? систем вн?зависимост?от их природ? будь он?физические, биологически?ил?социальные. Большо?вкла??теорию систем внес физиолог Чарльз Шеррингтон, которы?впервы?ввел тако?по?тия ка?синерг?. Другой ученны? физи?русского происхождения Ил? Пригожин ввел по?тия сложнопричинност??самопричин?[11, 23]. Синерг? описывае?ситуацию, когд?явление представ?ет собо?нечт?больше? че?состав?ющие ег?част? Синонимо?синергии можн?назват?зако?количественн?- качественног?перехода, которы?бы?сформулирова?ещ?Гегеле? На основе этог?явлен? сегодня многим?ученными об?сняет? возникновени?материальной жизн??сознан? ка?усложнен? систем нейронов. ?рамках этог?подход?изначальная основа Вселенно? котору?мы дале?буде?называть эфир, являет? разумной. Ил? Пригожин считал, чт?разумным?такж?являют? планет??ее подсистемы, та?ка?если считат?источником сознан? мозг человека, то Земля ка?систем?логических элементо?многократн?сложне?человеческог?мозг? По?ти?сложнопричинност?означает, чт?причин?всегда боле?сложна ?разнообразна, че?ее следстви? Некоторы?исследовател?считаю? чт?этот зако?бы?впервы?сформулирова?Вильямо?Эшби, которы??него получи?название закона необходимого разнообраз?. ?ег?формулировке управляющ? систем? то есть причин? должна быть сложне?управляемой, то есть следствия. По?ти?самопричин?раскрывает по?ти?первопричины, та?ка?только самопричин?може?быть первопричино? Вообще, пр?анализ?источников част?возникаю?больши?вопрос??отношени?установлен? авторств?многих теорий. ??де случае?посл?смерти ученны?могл?предприниматься намеренные действ? для искажения их наслед?.
Концепция мультивселенно?была предложена Хь?Эверетто?для об?снен? схлопывания суперпозиции ?реализации одного из ее варианто?[17, 8]. Согласно Эверетту Вселенная не имее?начала ?конц? то есть бесконечна. Он?состои?из бесконечного множеств?варианто? по которы?наблюдател?перемещает?, когд?делает то?ил?иной выбо?
Теор? информации. Теор? информации оперируе?такими по?тиями ка?источник информации, адреса информации, кана?информации, вмешательств??кана?информации, искажени?информации. Марсел?Голе?ввел по?тия конечной ?бесконечно?информации, локальност??нелокальност?[10]. По?тия конечной ?бесконечно?информации использовалось психологом Карлом Юнго? которы?играет большу?роль ?наше?подход?
Теор? эфир?- эт?подход, которы?развивал? известными физиками Вильямо?Круксо??Николо?Теслой [1]. Согласно этом?подход?существует един? изначальная субстанц? - инфоэнергоматерия. Не существует информац? бе?носите?, ка?не существует ?энерги?бе?ее переносчик? Таки?образо?не существует раздельных информации, энерги??матери? Та?ка?эфир бесконечен, то он являет? бесконечно?инфорэнергоматерие? Согласно Пуанкаре масс?равн?энерги? Тогд?эфир обладает больше?массой, че?любо?вещественный объект. Однако использовани?информации ?энерги?эфир?возможно только ?участи?наблюдателя ?ег?выборе. Тесл??Крук?проводил?эксперименты по вызову плазмоидов. ?ходе эксперименто?он?пришли ?выводу, чт?плазма являет? формой эфир??подчиняет? воле наблюдателя. Таковыми являют? призраки, которы?он?вызывали ?ходе спиритически?сеансо? Он?сост?ли из плазмы ?вели се? ?соответствии ?мысленными командам?
Помимо общепризнанных подходов естественн?- научного материализма, заложенног?Карлом Марксо? из всех философски?концепци? созданны?до 20-го века, на на?взгля?наиболее близкими ?рациональной картин?мира оказываются греческая философия, ?частност?платониз??ег?концепцией «иде?- припоминан?? ?та?называемые ведические философи? ?свое?труд?«Различи?межд?натурфилософие?Демокрит??натурфилософие?Эпикура» Марк?пише? «Философ?, пока ?ее поко?ющем весь ми? абсолютн?свободно?сердце бьет? хоть одна ещ?капля кров? всегда буде?заявлять ?вместе ?Эпикуром свои?противника? «Нечести?не то? кт?отвергае?бого?толп? ?то? кт?присоеди?ет? ?мнению толп??богах». Таки?образо? Марк?показывает необходимост?разностороннег?подход??научны?исследован??
?ведическим философия отно?тся индийски?ведизм, буддиз? джайнизм ?даосиз? Ведические философи?оперирую?концепциями сознан? ка?первопричины ?самопричин? просветлен?, недвойственног?мышлен?, реинкарнации, майи, карм? Просветление ?эт?знание сознание?свое?самопричинност?[14]. Недвойственное мышление сегодня носи?название небинарног?мышлен?. Небинарное мышление означает, чт?сознание способно выделить миниму?тр?типа объект? ?пото?выбрат?один из трех типо?этог?объект? Концепция майи описывае?ми?ка?иллюзи? которы?можн??нужн?управлять.

Тождественност?абстрактны?по?ти?br />
Та?ка?объе?информации ?абстрактны?по?тия?большо? то он?тождественны друг друг?[4, 18]. Абстрактно?по?ти?«палка?являет? обобщением множеств?конкретных пало? которы?встречаются ?жизн?человека. Вс?конкретные палк?состав?ют информационный объе?этог?абстрактного по?тия. Одно по?ти?опреде?ет? чере?другое, ?значит их информационные объе?пересекают?. Гегель писа? чт??мире практическ?не?веще? которы?являют? «вещью ?себе? То есть большинств?по?ти?не являют? самопричинными. ?буддизме одно?из главны?концепци?являет? концепция взаимозависимого возникновения, которая говори?об этом же.
Таки?образо? таки?по?тия ка?бесконечност? нелокальност? самопричинност????других абстрактны?по?ти? используемых здес? выступаю?синонимами.

Подтвержденные магические явлен?

Осново?для анализ?подтвержденных магических явлений служит работа исследовательско?группо?профессора Леонид?Васильев?за боле?че?де?тилетний период [13]. ?ни?согласно результата?исследован? отно?тся телекине? полтергейс??ясновидение. Вс?он?включа??се? многочисленные подвид? Например, ясновидение предполагает получени?информации ?виде мысл??яснослышани? Наша задача состои??то? чтоб?установить неки?единый механизм их возникновения.
Полтергейс??разнообразны?физические процессы, ?то?числ??виде передвижений веще? ?присутстви?наблюдателя, которы?вызывает эт?события, но не контролирует их ?полной мере. Согласно Гарр?Прайсу ?92% случае?пр?телекинезе удается выявить лицо, которо?являет? причиной телекинеза [13]. Пиковы?пр?влен? полтергейста совпадаю??эмоциональными переживаниями наблюдателя. Телекине?- разнообразны?физические процессы, ?то?числ??виде передвижений веще? ?присутстви?наблюдателя, которы?вызывает эт?события, ?контролирует их. Ясновидени??получени? информации ?события?прошлого, наст?щего ?будущего, которы?совпадаю??реальность?

Полтергейс?ка?явление, раскрывающее надвещественны?законы

Полтергейс?сочетает ?себе ??характеристи? делающих ег?удобны?для изучен? по сравнени??другим?аномальным?явлен?ми. Полтергейс?наглядн?демонстрируе?существовани?надвещественны?явлений ?пр?этом встречается намног?чаще, че?телекине? По оценка?Васильев?на территории СССР ?го?регистрирует? окол?200 случае?полтергейста. Числ?случае? которы?не регистрирует?, приблизительно?тако?же. То есть суммарно речь идет ?400 случ???го? Люде? обладающих подтвержденным?возможностями телекинеза, намног?меньше ?окол?35 челове?[15, 22]. Сред?наиболее сильны?телекинетико?можн?назват?Александра Деев? Нинель Кулагину ?Валерия Кустов? Числ?случае?ясновиден? намног?превышае?числ?случае полтергейста. Здес?можн?говорить ?ты?ча?люде? Однако, эт?пр?влен? но??только информационный характер, прямо не показывают способност?сознан? вл?ть на вещество.
Классификация полтергейста. По силе пр?влен?: сильны??слабый. По канала?доведения информации: ментальный, визуальный, аудиальный, тактильный, смешанны???? По сложност? просто??сложны? По продолжительност? короткий - окол?недели, средни??окол?нескольких ме?це? продолжительны??нескольк?ле? Разовы??пост?нный. ?материализацие?вещества ?бе?не? Нандор Фодо?обрати?внимание на то, чт?полтергейс?част?реализуется ?последовательных стад?? стад? щелчко? стад? стуков, стад? перемещения предмето? стад? полето?предмето? стад? голоса, стад? изменения физических характеристи?объектов [20, 7, 11]. Мори?Грос?считал, чт?пр?изучении полтергейста внимание нужн?сосредотачиват?не на внешни?характеристика?лица - источник?полтергейста, таки?ка?по?ил?возрас? ?на психически?процесса??их отдельны?этапах [21, 16]. Грос?изучил окол?двадцати случае?полтергейста ?выяснил, чт??их начале люди не могл? отличить кажущееся от реальног? Эт?сост?ни?похоже на неясность сознан? пр?пробуждени?посл?сн? Напомним, чт??наше?подход?эт?разделение ложное, та?ка?Вселенная есть поле вниман? наблюдателя.
Для дальнейшег?анализ?мы возьме?звуковые пр?влен? полтергейста. Окол?40% пр?влений полтергейста связано со звуковым?эффектам? ?он?буду?положены ?основу анализ? Эт?эффект?могу?наступит?сраз? но чаще чере?определенное время ?от недели до нескольких ме?це? Он?могу?быть простыми, ?виде щелчко? стуков ?боле?сложными, например, ?виде голосо? Сначал?звук не пр?вляет се? ка?акустическ? волн? то есть отсутствую?колебания, распростра?ющие? ?како?либо сред? На данном этап?он являет? невещественным явление? Например, из стен?може?быть слышен сильны?стук, но руками никаки?вибрации ощущаться не буду? По прошествии определенног?времен?вибрации начинают ощущаться. Эт?означает, чт?звук начинает пр?влять се? ка?ка?физическ? волн?
Информац? ?сознание поступае??виде мысл? графическо? аудиальном ?тактильном вида? ?восприяти? выде?ют объект ?сред? ?которо?он существует. Сред??дальнейшем мы буде?именоват?фоно? Сред??како?то смысле являет? причиной существования объект? та?ка?объект ?не?рамо?не существует. Значит сред?обладает сложностью, ?значит бесконечностью. Таки?образо?сред? фо?одновременно есть сложност??бесконечност?
Звук представ?ет собо?последовательность определенных частот, которы?объединены ?последовательность. Если част?этой последовательности отсутствуе? то звук ?буде?воспринимать? ка?другой звук, звук ? На эт?явление обрати?внимание латышски?исследовател?паранормальных явлений ?ученик Карл?Юнга Константин Раудив [19]. Он занимался исследование?феномена электронны?голосо?- вида яснослышания. Например, пр?воспроизведени?1/4 звук? образующег?слов?«воспр?тие», челове?буде?слышат?нечт?похоже?на ла?собаки. ?реальности любо?явление порождае?множеств?таки?последовательносте? сост?щи?из разных частот - фо? Этот фо?всегда сложен, ?значит бесконечен. Выбирая из фона определенные последовательности, наблюдател?получает то?звук, которы?нуже?ем? Например, пр?из шума автобуса на улиц?челове?може?из?ть из него необходимы?последовательности частот для построен? звук?открыт? двер? Сложност??бесконечност?являют? синонимами неопределенности. Согласно Гейзенберг?неопределенность являет? одно?из фундаментальны?черт мироздан?.
?ментальной модальност?фо??эт?мысл??мысл? ?аудиальной модальност?фо??эт?белы?шу? Он порождается ка?на уровне вещества, та??сами?сознание?наблюдателя. Не бывает абсолютн?тихо?ситуации, та?ка?тишина представ?ет собо?белы?шу? ?визуальной модальност?белы?шу?- эт?та?называемый астральный свет. Этот термин бы?введен британским ученым Вильямо?Круксо? Астральный свет - эт?равномерно распределенный ?пространстве свет, которы?хорошо виде?ночь??виде скоплени?белы?точе?ил?пр?закрытых глазах. Если считат?визуальное поле наблюдателя телевизоро? то астральный свет эт?свечен? экрана бе?канала. Этот свет по мнению Крукса происходит из-за пост?нног?самовозбуждения эфир?ил?плазмы ка?ег?форм? [14, 9]. Астральный, то есть звездный, происходит от греческого слов?astra. ?одно?сторон?он похо?на звездное небо, ?другой сторон?древни?цивилизаци? по всей видимост? могл?знат? чт?звезды сост??из четвертого агрегатног?сост?ния вещества ?плазмы. Днем астральный свет виде?намног?хуже, та?ка?перекрывается светом от Солнца. Для наблюден? астральног?свет?днем необходима практика. ?тибетско?шаманизм??буддистско?практике Таго?для ег?наблюден? смот???небо. Исчезновение объект??астральном свет?достигается те? чт?наблюдател?должен заставит?астральной свет перекрыт?этот предме? ка?если бы ег?заслонил белы?лист бумаги. ?тактильном канале неопределенность эт?просто ощущение.
Исследование, проведенно?Институтом пробле?передачи информац?, сред?люде? предрасположенны??паранормальным способностя?[18], показало, чт?окол?82% из ни?имел? аудиальный опыт восприятия шепота ?голосо??детств? Част?шепо?наступал пере?сном, ?голоса ?виде отдельны?слов он?чаще слышал?утро?во время пробуждения. Другой ситуацие? гд?част?встречается голо? являет? нахождение ?лесу ил??поле. Эт?подтверждает версию формирован? голосо?из фонового шума. 68% испытуемых смогли создат?нужный им звук ?се? ?сознании из фонового шума, стабилизироват?ег??усилит? таки?образо? чт?он стал слышен ?ученны? проводивши?эксперимен? Из ни?чере?нескольк?де?тков мину?окол?21% смогли привести ?движение предметы, нахо?щиеся ?помещени? Сначал?предметы начинали вибрироват? ?посл?эт?перемещать?. Окол?70% ?детств?хо? бы ра?видели неки?прозрачные фигуры силуэт? находившие? ?помещени? ?21% ощущал?прикосновения ?телу. Окол?5% ощущал?удар?
?другом эксперименте 42% испытуемых смогли сформировать полупрозрачный фантом, которы?увидел?другие участник?эксперимента. Он?были зафиксирован?на фотопленку [18]. На фотографии он?были похожи на фантом? которы??свое время запечатлел Вилья?Крук? ?такж?на мыслеграфи?
Телекинети?Нинель Кулагина описывал? чт??детств?пере?сном он?част?видела светящиеся шары, которы?зависали по?потолком [12]. Сначал?он?были прозрачным? ?чере?нескольк?мнут становилис?боле?плотными. Пр?этом он?ощущал?прилив тепл??нога??покалывани?по всем?телу. ?ходе эксперименто?он?смогла вызват?тако?ша??течени?сорока мину? Он бы?зафиксирован участникам?эксперимента ?сфотографирова? ?фотографие?произошл?следующая история. Пр?пр?вк?пленки никакого шара на не?видн?не было. Однако, чере?сутк?он на не?появился. Эт?говори??пользу квантовы?механизмов реализации маги? ?не законо?вещественног?уров?. По описан??Кулагино?ша?можн?вызват?путе?расфокусировки зрен? та? чтоб?очертания помещения стал?размытым? Посл?этог?он?сосредотачивал?взгля??одно?точк??видела ша? Данное описание совпадае??методико?из?тия объект?из информационног?фона.
Част?пр?совершении телекинеза ?ег?оператор??свидетелей пространство буквальн?расплывает?, размазывается. ?этот момент, если оператор хоче?материализоват?предме? ?мест?ег?предполагаемог?появлен? возникае?фантом, которы?чере?некоторо?время становит? вещественной формой [21]. ?этот момент существует суперпозиц?, то есть одновременно?сосуществовани?нескольких варианто?объект? Тако?же явление встречается пр?полтергейсте. ?одно?из описанны?случае?полтергейста ?Калиниград?пр?возникновени?стук?из шкаф?передняя дверца шкаф?ка?бы вы?нулась вперед ?стал?полупрозрачной.

Биологическая предрасположенност??паранормальным способностя?

Исследован? ?биологическо?предрасположенност??паранормальным способностя?велись ?ведутся во многих страна? Однако, методика приобретен? таки?способностей ?их распространенность являет? сложно?темо? Известно, чт??70-?годы ?СШ?проводилис?исследован? ?област?астральног?выхода из тела [21]. Част?этой информации попала ?открытый доступ ?была опубликована ?средства?массовой информации. Внимание сосредотачивается на обще?описании явлен?, но детали опускают?. Логичн?предположить, чт?если существует действенная методика обучен? таки?способностя? то он?може?использовать? ка?оружие, ?поэтом?буде?засекречен? Публикац? данных ?масштабе того ил?иног?аномальног?явлен?, распространенности магических способностей сред?населения може?нест?риск?социальног? напряжения. Те?не мене?некоторы?из исследований позволяют сформировать представлени??общи?биологически?признака?люде? которы?обладают повышенным?паранормальным?способностями.
Институтом пробле?передачи информац? проводилис?исследован? возможностей телекинеза сред?школьников [18]. Данные показали, чт?0,7% участвовавши??эксперименте показали значимые результа??первог?раза. Исследован?, поведенные сред?военнослужащих Физическим институтом им. ? ? Лебедева, показали значимые результаты ?люде?четверто?группы кров? Он?установили, чт?таки?люди обладают повышенной способностью ?абстрактному мышлению. Абстрактно?мышление може?быть важным для небинарног?мышлен?, ?значит использования квантовы?законо?
Другим источником могу?служит?исследован?, которы?проводилис?организацией Аненербе ?фашистко?Германии. Специалист?Аненербе считал? чт?когд?то на Земл?существовала древ?я раса, которая ?германской мифологи?называет? альвам?ил?эльфам? Немц?считал? чт?эт?раса оставила свою наследственность ?част?бело??желтой ра? Признаками принадлежности ?этой группе по их мнению являют? четвертая группа кров? острые уш? уш??неразвитой нижней частью, большо? от 16, числ?почечных пирамидо? не меньше 18 хрящевы?коле?гортан?[19].
?60-??СШ?группа исследователей по?руководством физика Гельмута Шмидта проводил?эксперимен?по выявлению паранормальных способностей сред? населения [21, 17]. Для выявлен? наличия способностей Шмидто?бы?сконструирован аппара?на основе распад?частиц, на которы?должен вл?ть наблюдател? Он?выяснил? чт??паранормальным способностя?предрасположен?окол?0,3% населения. ?большинств?случае?эт?представител?бело?расы, которы?являют? носите?ми четверто?группы группы кров? част??отрицательны?резу?фактором, ил?имеющи?таки?признаки ?одного из родителе? Другим част?встречающимся признако?являют? ромбовидны? миндалевидны?глаз? ?тоже время представител?негроидной расы вообще не показали никаки? результато? но испытывали сильны?головные боли. Некоторы?из ни?падали ?обморо?из-за реактивног?ацидоз?
Препятств? ?магическом акте

?отличи?от разового явлен?, например, разового яснослышания полтергейс? перестав?ет собо?долгоживущее явление, например, длительное яснослышани? ?случае полтергейста психик?наблюдателя поддерживает тако?положени?веще?на протяжени?длительног?времен? Если челове?слышит голо?пр?течени?воды из кран? то он сталкивает? ?феномено?краткого яснослышания. Если он закрепит этот навы?на уровне условног? рефлекса, то он получи?аудиальный полтергейс? Поддержани?такого процесса мешают та?называемые ментальные блок?
Данный механизм бы?изучен швейцарски?психологом Карлом Юнго? Сегодня из широко распространенных источников невозможно сформировать полное представлени?об?всех взгляда?Юнга. ?значительной степен?картин?ег?мировоззрения дополнил?материал?из советски?архиво? Здес?можн?выделить переписк?Юнга ?физико?Вольфганго?Паул??психологом Катарино?Бриггс [16].
По Юнгу человеческ? психик?част?обладает одинарны?ил?бинарным мышление? Тако?мышление абсолютн? та?ка?значение какого-либо параметр?абсолютн? то есть бесконечно. Эт?абсолютный стра? абсолютн? привязанность ??? Таки?образо? сознание наблюдателя цементируе?определенную картин?мира, выбирая ее из бесконечного диапазон?всех возможны?сост?ни? Для наблюдателя реальн?то, чт?он подкрепляет абсолютной оценко? ?народе эт?выражает? поговоркой «В?чт?веришь, то ?существует? Для ее изменения челове?должен отказать? от абсолютной оценки явлен? ?приписат?ее другом?явлению.
Ид? ?ее абсолютн? оценка образуют доминант? которая притягивает ?себе другие идеи. Абсолютные идеи - эт?страхи, ценности, смыслы, привязанности ?другие значимые элементы сознан?. По мнению Юнга, каждый челове??течени?свое?жизн?накапливае??пассивно?па?ти множеств?идей, которы?дает? такая абсолютн? оценка. Одни из ни?играют положительну?роль, другие отрицательны? Он?выступаю?яко?ми, которы?удерживают обстановку вокруг наблюдателя неизменной. Для получения доступ??маги? то есть возможност?путешестви?межд?варианта?мультивселенно? челове?должен разблокировать абсолютные значен? больше?част?этих идей, начиная ?детств??даже ?перинатального период? Всег? по мнению Юнга, таки?связо?може?насчитываться от нескольких ты??до нескольких де?тков ты?? Срок, которы?Юн?отводи?для полной очистк?сознан? от этих связо? буде?состав?ть не меньше нескольких ме?це?интенсивно??част?очен?непр?тной работы. Эт?идеи, подкрепленны?абсолютным?оценками, част?негативные для здоров? наблюдателя, инач?невроз? образуют систем?- субличност? которая буде?всяческ?сопротив?ть? ее стиранию. Эт?буде?происходит?путе?отбора те?варианто?мультивселенно? которы?призваны убедит?наблюдателя ?неправильности этог?пути. Челове??значительной степен?должен быть гото?отказать? от ценносте? привязанносте????
Юнго?описан случай арахнофоби??одного из свои?пациенто? Арахнофобия ?эт?стра?пауков. Паук?буквальн?материализовывалис??ег?жизн? ?то?числ???присутстви?самого Юнга, на протяжени??ти ле?подря? Эт?происходил?даже зимо??те?местах, гд?паук?из-за температурного режима не могл?бы выжить чист?физическ? Юн?считае? чт?стра?пациента ?отношени?пауков бы?абсолюте? ?ег?представлени?даже вооруженны?грабител?бы?мене?опасен, че?любо?паук. Для снятия этог?невроз?пациенту было предложено считат?паук?мене?опасны?существо? че?змею, ?которы??пациента тоже имелос?отвращение. ?момент осознания им этой мысл??комнат?материализовалас?зм?. Таки?действ? применим??отношени?любо?проблемы.

Методика вызова полтергейста

1) Очистк?психик?от всей совокупности идей, наделенных абсолютным?оценками, начиная ?детств? 2) Понимани?самопричинност?сознан?. 3) Из?ти?из ментальной, визуальной, аудиальной ?тактильной неопределенносте?необходимо?информации.

Связанные изменения

Возможност? которы?магия дает наблюдател? требуе?от него ответа на вопрос каку?сред?он сформирует вокруг се?. Наблюдател?са?отвечает за последствия свои?действий, та?ка?не?существует никако?силы, которая несл?бы ответственност?за него.

https://metatorrkdagnx2njwvnzqeclsk3qbwabr6hori4vmivj25qy6s6gsad.onion/meta/res/294760.html
Аноним

Artesiana: Плазменное Тело.

03-08-2021 03:35 (ссылка)   Удалит? align=
Плазма = магия (прочитат??скопироват?

Внимание! Статьи на Википеди?сейчас быстро переписывают?!
Назван? статей вбиват??поисковики. Виде?на Ютуб помечено ютуб.
Част?статей на иностранны?языка?
Ссылки сайтам?не пропускают?.

?2016 году на пропаганду теории Эйнштейн??СШ?было выделено окол?2 миллиардов долларов, ?на информирование по квантово?физике 1 миллио?долларов. Для формирован? обще?теории Конгресс СШ??90 годы на??независиму?группу ученны? которы?пришли ?вывода? которы?озвучила группа Вестиг?. Пр?этом были частично повторен?тезисы теории эфир? которы?были сформулированы ещ??конц?19 века ?начале 20 века ?боле?че??60 научны?трудах, которы??1920 году были из?ты из библиоте? То есть за столетие ничего не изменилось, ?картин?мира ?этом описании боле?ил?мене?устоявш??.

1 Принципы отбора информации Карн?(начало 19 века), по которы?бы?введен запрет на сбор ?обобщени?информации ?паранормальных эффектах. Он?определили обли?наук?на дв?столет? вперед (Nicolas Léonard Sadi Carnot )
1 Лживые методы официально?наук?(Инструкц? по борьбе со сговором официально?наук?
1 Путешествия по мультивселенно?пытают? представ?ют ка?галлюцинации. Теневы?методы КБ?РА?РФ (Ложь комиссии по борьбе ?лженауко?РА? Официальная наук?никогд?не признает эт?факт? Доказано, чт??пирамида?было электричеств?
1 Коне?наук?(книг?Коне?наук? ?торможении ?замедлении научно-технического прогресс?
1 Нападк?на квантову?физику ?20 веке. Эйнштейн - главная икон?объективисто?(Альбер?Эйнштейн ?квантовая механика)
1 Эксперименты Николы Тесл??Ульима Крукса. Плазма активн? форм?эфир? существующ? одновременно на уровне самого эфир? по? ?вещества, которая порождае?вещество. Поведени?плазмы зависи?от наблюдателя, ?значит есть ег?сознание. (Никола Тесл??Веды, ютуб Тесл??Крук? Плазмоид? Ультрафиолетовые Разумные Сущности. Запретны?Эксперименты ?Зеркалам?
1 ?2018 году немецкие ученны?выяснил? чт?8 из 10 виде?на сайт?Youtube, гд?показа?телекине?подлинны? Такж?выяснен? чт?нейронны?сети пр?обработк?фотографий ?соцсетя?специально затирают орбы (фосфен? тигл?, то есть плазму.
1 Замыливани?результато?Тесл?со сторон?официально?наук?путе?увод?вниман? ?сторон?технически?аппарато?
1 Плазмоид?рассматриваю?ка?частиц? Электрон ?плазмоид. Звезда ?черные дыра ?плазмоид? Существуют черные шаровы?молнии ?мн?черные дыры. (Plasmoid Phenomena P. O. Box 13050 Chicago, Illinois 60613 March 8, 1995)
1 Доклад группы Вестиг?, СШ? Шаровы?молнии являют? частицам? Поведени?шаровы?молний - плазмоидов зависи?от наблюдателя. Например, наблюдаются одними, ?другим?не? (ютуб Михаил Герштейн. Геомантия, земные огни ?уфолог?)
1 Орбы (плазмоид? (Орбы- Плазмоидны?Существа,
Орбы, плазмоид?- ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ПЛАЗМОИДНЫ?ОБЪЕКТ? )
1 Плазмоид?могу?выступат?причинам?ДТ??других аварий. Плазмоид??плазма встречаются ?аномальных зона? то есть местах выхода энерги?земл? Плазма представлена та?ка?марево, тума?част?зеленног?цвет? светошар?(Дорога смерти ил?аномальные зоны на дорога?
1 По?ти?эктоплазмы из начала 20 века (Эктоплазма). Эктоплазменный удар ?причин?смерти Хеле?Дункан.
1 «Это не эфир бесплоте?- эт?на?материальный ми?являет? бесплотным для эфира» ? Тесл?
1 Сильны?эффект Бифельда ?Брауна реализуется только ?присутстви?плазмы
1 Существует окол?40 эксперименто?по эфир?плазмы, ?которы?не говори?официальны?наук?(Факт?доказывающие существовани?решетк?эфир?
1 Эксперимен?Майкельсон?Морл?проведен??нарушениями, которы?описан? ?игнорируют? та?называемой официально?наукой.
1 Шаровая молн? убил?группу ?тлов? Вс?остальны?об?снен? - отво?глаз. (Распознани?природ?огненных шаро? ка?ключ ?разгадке гибели группы ?тлов?
1 Существует окол?400 (!) гипоте??шарово?молнии. Разумеет? большинств?для отвода глаз (Гипотезы ?шарово?молнии полный список, Чт?тако?шаровая молн? ?откуда он?берется)
1 Загадывани?желани?(магия, то есть смещение межд?вариантами мультивселенно? пр?падающей звезде, то есть плазме, до?нуть? руками до звез? то есть до плазмы. Альв?(древни?арии) светилис?астральным светом, то есть плазмо?(What is an Elf?)
1 Доклад 2006 года ?плазмоидах ?Англии. Поведени?плазмоидов зависи?от наблюдателя, ?частност?поведения пилото?самолето? (ютуб - Михаил Герштейн. Шаровы?молнии, НЛ??атмосферная плазма)
1 Жалобы на то, чт?плазмоид?могу?ухудшить самочувствие ил?убиват?(плазмоид являет? частью психик?самого человека, но на?не?не установлен контроль) (Орбы ил?плазмоид?
1 Призраки ?эт?плазма, проекции сознан? наблюдателя на него самого (На улиц?Астрахан?засняли движущий? призра?ил?плазмоид)
1 Птиц?феникс ?шаровая молн?. Перья птиц?феникс ?полимерные образования посл?шарово?молнии. Та?называемые волосы ангела. ( Волосы ангела, Мрачная тайн?небе?)
1 Астрал. Происходит от слов?звезда, которая есть плазма. ?йоге тонкое тело эт?4 ил?5 стих?. Стихий не? но есть 4 сост?ни?вещества, то есть плазма. (википедия Стихии(философия)
1 ?аномальных зона?наблюдаются шаровы?молнии. 95% НЛ?выгля??ка?шаровы?молнии (ютуб ?? Петухо? Статистика сообщени?об НЛ?по данным Уфосет? )
1 Йоги считаю?высшей точкой постижен? возможност?видеть шары свет? то есть плазмоид? Тигл? (Ца-лунг-тигл?(окончани? )
1 ?кино, игра? мультфильмах вся магия ?сверхтехнологи?(техномаг?, работающ? только пр?наблюдател? показаны не ка?свет, ?ка?вещественный свет - плазма. Например, ле?щи?ша?из волшебно?палочк? То есть подготовка населения ?ег?неофициально?информирование. ? ? Лени?- Из всех искусств для на?важнейши?являет? кино (ютуб Вс?сцен??заклинание?Авад?Кедавр??фильме Гарр?Поттер )
1 99% матери?во Вселенно??плазма. ?тоже время 95% матери?во Вселенно??темн? материя ?темн? энергия, то есть нечт? чт?обладает надвещественными, не только связанным??массой, свойствами. Очевидно, чт?плазма ?есть эт?самая материя. 90% Вселенно?непознан?- разумеет? бе?наблюдателя эт?невозможно.
1 Многообразие форм?плазмы на Земл? облака, пыль, тума? ды? воздух (та?ка?частично ионизирова?.
1 Антигравитационн? платформ?Гребеников? По мнению инженеро?ключ ?ангтигравитаци??Гребенникова создание плазмы ячеистыми структурам? Само по себе создание ЭМ-по? не може?дать антигравитации. Гребеннико?отмеча? чт?насекомы?свойствена не только антигравитац?, но ?телепортац?.
1 Муравь?атта обладают способностью ?телепортации. Особенно матк? Пр?этом телепортац? не происходит ?присутстви?внешнего наблюдателя. Однако ?момент исчезновен? из камеры матк?выплывал?плазмоид?синего цвет??диаметре окол?1 мм.
1 По верования?кельто?свет солнца способен материализоват?вещи. Солнце ?звезда, ?значит плазма. Адресация ?не? ?то?числ??свет?от плазмы, которы?са?подчиняет? квантовы?закона? отражени?ег?ви??от веще? ? не сами вещи, способен приводит??такому явлению. Доклад для правительств?СШ? квантовы?законы действую??макромир?
1 Эксперименты ?рамках проект?Звездные врат??СШ? Квантовы?законы действую??макромир?("Звездные врат? ?НЛ? ЦР?рассекретило 50-летний архи?
1 Обобщени?средневековы?наблюдений ?летающих шара??присутстви?которы?материализовалис?предметы, наблюдалас?левитация ??? Поведени?шаро?зависело от наблюдателя.
1 Люди наблюдал?квантовы?законы ?веществе всегда. Внезапно?исчезновение веще? которы?нель? найт?рациональн?вещественное об?снение, ?их последующе?появление, внезапно?появление люде? Эт?события част?сопровождают? марево? то есть плазмо? (ютуб - Эмоции ?маги?(аудиозапис?22.05.2017)
1 Исследование австралийски?астрофизиков. Черные дыры, которы?могу?быть плазмо? породили первую матери?посл?большого взрыва (Черн? дыра «выстрелила» плазмо?по Земл?
1 Теор? относительност? Больши?объект? ?то?числ?черные дыра, звезда обладают странным?явлен?ми. Наблюдател?представле?ка?нахо?щийся ?то?ил?ином мест? Но нахождение ?разных местах эт?оценка самого наблюдателя по ег?усмотрению.
1 Нинель Кулагина. Кулагина могл?порождат?плазму (Секрет телекинеза Нинель Кулагино? Заче?КГ?изучал?способност?экстрасенс?Нинель Кулагино? )
1 Скрывает? феноме?пылево?плазмы, та?ка?он показывает многообразие плазмы на вещественном уровне. Одни виды плазмы порождаю?другие. Любо?визуальный феноме??плазма. Плазмо?являют? любы?визуальные туманности, учитыв? ее информационное определени?ка?неопределенность. Плазмо?являют? облако, пыль, тума? ды? прозрачный воздух ??? пылевая плазма становит? светимой плазмо?
1 Ночь?воздух виде?ка?совокупность светящихся точе??светим? плазма.
1 Классификация плазмы ?СМ?ограничивает? только критерие?температур? Не упоминается факт, чт?пылевая плазма переходи??непылеву? То есть плазма надвещественно??лени? Эт?хорошо видн?пр?извержении вулкан?
1 Ваджра универсальны?инструмент ?Непале описывается ка?работавших ?паре ?светящими? шарами ?плазмо?(The Vajra: An Ancient Weapon Of The Gods)
1 Фейр?? люди, владеющи?плазмо?(ютуб SCARIEST Things CAUGHT on Dashcam in Real Life 2019 (Mysterious Creatures & Scary Stories on Tape)
1 Пр?ядерных взрыва?наблюдалис?эффект?телепортации. СШ?(ютуб - Must see !! Famous UFO sighting during an atomic explosion Crossroads Baker)
1 Пропагандистск? компан? КБ?РА?РФ против шарово?молнии, Кулагино? теории эфир?плазмы Тесл??Крукса (пример заказног?материал?от КБ?РА?РФ Существует ли шаровая молн?? Ил?эт?ми?- пс ми?эт?КБ?РА?РФ)
1 Большинств?архиво?Тесл?пропал? ?опубликована была малозначим? техническая информац?, но не фундаментальная по строению Вселенно?(Discovery. Тесл?рассекреченные архивы)
1 Статьи ?плазме ?шаровы?молний одни из самы?переписываемых ?Википеди?dtforceyo5xwxfl7.onion showthread.php?tid=243)
1 Поттер ?послед?я попытк?закрепит?наблюдателя ?Мидгарде
1 Решени??внедрени?отсекающих УФ- ?ИК ?фильтров ?смартфонах было принято ?Бостон??2002 году ? «целью избежания попадания непо?тных объектов? Фотографии 19 века ?20 века делались бе?таки?фильтров.
1 Бывшие программисты Фейсбу?утверждают, чт?социальн? сеть использует обработк?данных пользователе? чтоб?удалять изображения орбо?(плазмоидов).
1 Рассекреченные документ?ЦР?гово?? чт?дальнейшее развитие наук?невозможно, ?возможно развитие техномагии, которая част?маги? то есть бе?наблюдателя эт?невозможно. Госструктуры не являют? фанатиками како?либо научно?парадигм? Однако, та?ка?каждый наблюдател?строит реальность по?се?, то смысла ?развитии техномагии не? ?конц?доклад?дана рекомендац? опубликовать эт?данные ?выпустит?способны??свои варианты мультивселенно?
1 Равенств?масс??энерги?выведено не Эйнштейном. Эфир боле?энергиче? че?вещество ?боле?массивен. Однако масс?эфир?тормозит? ег?сложностью, то есть неопределенность? чт?зависи?от наблюдателя.
1 За 20 ве?написано окол?300 рабо?по работе ?биополем, которо?есть плазма. Пр?этом вс?он?рассматриваю?биопол?ка?субстанцию ?свободно?геометрией движен?, ?не ка?поле, чья геометрия очен?ограничена.
1 Зафиксирован?окол?560 явлений, когд?явн?нарушают? законы сохранен? энерги??масс?br /> 1 СМ?специально распростра?ют идеи об ангела??демона? та?ка?единственный реальный хо?ин жизн?ар? ?он са?
1 1 Пр?плотны?снах, то есть когд?активн?плазменное (астральное) тело, посл?пробуждения наблюдаются перемещения предмето? которо?было видн?во сн? Аналогично внезапны?пробуждения ?наблюдение?тени ???, то есть материализац? слабой степен?
1 Бого?рисуют ?плазмоидам? шарами. Например, Шива ил?Один. ?Китаедрако??шарами.
1 Сенсорная проекц? ?обучение работы ?плазменным тело? посл?которого наблюдается телекине? материализац?.
1 Эфек?Кирлиана фиксируе?не по? объектов, ?плазмоид?
1 Та?ка?теор? Эйнштейн?уж?смешна, то лжеучены??псевдорациональные знание?пошл?другим путе??стал?сочи?ть одну бредовую теорию за другой, например «теори?струн». Вс?эксперименты адронног?коллайдера по частны?заявлен? физико?ЦЕРН ничего не дали, та?ка?существующие сегодня свыш?3000 частиц являют? плодом больного воображения ученны??не боле?этог? Люди ка?использовали электромагнетизм 150 ле?наза? та??использу?ег?сейчас. Прогресс остановился ?80 годы 20 века. (Большо?адронный коллайде??афер?века)
1 Игнорируют? факт?надвещественны?явлений, которы?описываются разным?людьми ?разное время, хо? люди описываю?одно ?тоже. Стороннико?эфир?плазмы пытались делать сумасшедшими, хо? он?признаны ка?изобретатели, ?имею?множеств?патентов. Схожие методы перехода на личности использовались ?отношени?Хеле?Дункан ?Англии, Кулагино??СССР. Та?же применяет? мето?60% правды на 40% лж? Например, останк?больши?скелетов ?тр?метр?перемешивают ?явн?фотошопным? ?на этом основани?вс?фотографии больши?скелетов (великано? об?вляют поддельным? Вс?эт?делалось по заказу Массачусетског?технологического университета.
1 Если ?18 веке преследовались ведьмы, то ?20 веке ?Англии действуе?зако??преследовани?маго? та?ка?маги?якобы не? Материализ??способ защиты простого (непробужденног? не знающего ?свое?нелокальност? сознан? ?самого се?.
Taisia800

Artesiana: Неукротимы?

06-05-2021 07:56 (ссылка)   Удалит? align=


Сердечно, ?теплом ?радостью



поздравля?ва??днем рожден? !



Здоров?, Любв??процветания  от души жела?ва?.



Хран?ва?Бо?. Берегите се? 





154306969_hsJ83jWi70_nasimke_ru (536x604, 89Kb)

Аноним

Artesiana: Нирван?

09-12-2020 07:53 (ссылка)   Удалит? align=
следственных связе?вещественног?уров?, то есть поте? част?па?ти, ка?следстви?дезориентация, легкость, головокружение, сонность ??? ?Па?ть ?систем? которая отображает информацию из внешне?для персонаж?сред? Он?подвержена воздействи?многочисленных факторов ?не являет? неизменной. Ее неизменность ?эт?иллюзия. Конечн? систем?може?стремить? ?информационной стабильности, сокращению энерготрат, ?поэтом?считат?па?ть неизменной. Пр?этом ?само?па?ти информац? об изменчивости па?ти (па?ть ?па?ти) може?отсутствоват? ?Ведическое знание може?быть воссоздано ?ну? любы?желающим познат?реальность.?Возможно ответить на любы?вопрос? не включенные сюда, ?самост?тельно?по?дк?по знан??концепци?
?Наблюдател?должен увеличиват?свои познан? ?Вселенно? создав? новы?термин??теории, вс?анализир?. ?Наблюдател?интегрируе?указанну??данной концепци?информации ?свое сознание, ?то?числ?применяя графически?мето?изучен? для ее усвоен? примитивны?подсистемами сознан?, прописывае?паттер?безусловно?выдачи этих принципо?наблюдател?во вс?структур?психик? Вселенно??цель?пресечен? стиран? информации ?невозможност?паразитарных воздействи?
?Мерность пространства, измерени? включая 3?мерности ?время ?шкал?взаимоотношени?предмето? интерпретируем? на качественном уровне. ?точк?зрен? геометри?- эт?увеличение ил?удаление предмето?по этой шкал? Та?4, 5 ??? измерени?може?быть нарисовано, но не буде?воспринимать? таковы?бе?необходимого настроя.
?Пр?увеличении объема выборк?увеличивается неопределенность.?Есть эльф?(альв?.?Есть сложная эмпатия. §§?Методика полног?управлен? (магия) альвов?Полное управление (магия от староальвийского «возможность? русски?глагол ?мочь, он мо? немецкое ?mogen ???) ?использовани?законо?эфир? неполное ?использовани?только законо?вещества. ?Тело наблюдателя должно быть сложно = красив?= самосексуально = самодостаточно, то есть независимо ил?изменено ?сторон?такового указанными приемами. Управляющ? систем?должна быть сложне?управляемой. Тело ?управляющ? систем?по отношени??вещественном?уровню, та?ка?порождае?другие вещественные явлен? (управляет) полным ил?неполным управление? Наблюдател??случае простоты тела, если ?родово?явлении, подвидом которого являет? ег?тело, буде?подвид, которы?буде?принципиальн?красивее ег? буде?зависи?от вещественног?уров?, та?ка?эт?боле?красивый подвид есть тоже вещество. Зависимост?хо? бы от одного кванта означает зависимост?от всег?вещественног?уров?, ?значит неспособност??полном?управлению. Здес?вещество буде?выступат?по отношени??телу наблюдателя управляющей системой, ?тело управляемой. Красот?должна быть свойство?всег?явлен?, ?не только одного подвид? Главно?здес? чтоб?параметр красот?тела наблюдателя стал привычны? то есть из ложной труднодоступного превратился ?легкодоступный. Необходимо удержани?такого понимания на протяжени?некоторого времен?(нескольких недель). Важн?понимани?само?возможност?красот?тела ?связанной ?не?самодостаточностью. Здес?действуе?интеграц? ?установление контро? вместо отрицания. Таки?образо?от вещественног?уров? отсекает? паразитарное ИНЭФОБ , снимается зависимост?от него ?от всег?вещественног?уров?. ?Пр?полном управлении количественн?качественные переходы, синерг?, их объединения происходя?автоматическ? равн??обратные процессы. ?Полное управление ?перемещени?межд?вариантами мультивселенно? ?Одни?из признако?прошедшего акта полног?управлен? являет? самозагрузка информации ?фоку?вниман? наблюдателя. ?Возможно вс??Примат стратеги?на?тактикой. ?Наблюдател?несе?ответственност?са?пере?собо?за последствия свои?действий. ?Цель нужн?формулироват??безпротивоположном по смыслу режиме (позитивн? формулировка). ?Наблюдател?принимае?взаимосвязанные ?нужным явление?явлен?, ?то?числ?отсутствие явлений, либо изме?ет законы мира. ?конечном итог?наблюдател?переписывает весь ми? изме?ет сами связи межд?явлен?ми, убирае?старые взаимозависимы?явлен? ?создае?новы? Он стремится убрать примитивны?систем? исхо? из Уравнения сложност? ?Наблюдател?отслеживае?организующую мысл?на предме?паразитарног?вл?ния ?противореч? номинально?цели. ?Ненужное убирается невнимание?(неопределенность?, ?не реакцией (исхо?ще?качественной информацие? на нежелаемое.
?Ненужные ИНЭФОБ могу?сопротив?ть? переписывани? поэтом?могу?потребоваться волевы?усил?. ?Информацию можн?создат? убрать, изменить ????Воздействи?проходит квантами. ?Необходимо снять иллюзорное представлени??неизменчивости па?ти. ?Страшные для тела явлен? утилизируются вопросом ?природ?их возникновения, то есть устанавливается их многовидовость, ??маловидово?режиме надсистема ?подсистема. ?Страшные для тела явлен? связывают? ?определенным?явлен?ми, выступающими обязательными взаимозависимыми условиями появлен? страшног?явлен? ?одновременно ег?ограничите?ми. Бе?ни?само существовани?страшног?невозможно. ?Страшные для тела явлен? блокируются боле?сильными явлен?ми, нахо?щими? по?контроле?наблюдателя. ?Зашкаливающе?значение параметр?не нужн? та?ка?приводит ?ег?смыслово?противоположност??бинарной логике. ??отношени?систем равной ?больше?сложност?действуе?принци?обязательного учет?интересо?противоположно? третьи?сторон. ?Полноправе?(ма? не може?причинит?вред другом?полноправеру (ма?магу). ?Примитивная систем?не може?стабильн??долг?сосуществовать на одно?план??существенн?боле?сложно? если он?отно?тся ?одному явлению. ?Примитивная систем?част?сложно?систем?
?Че?боле?сложно сознание, те?позитивнее для него вещественн? реальность, ?наоборот.
?Сложны?систем??некоторо?смысле однообразн?внешне пр?внутреннем разнообразии.
?Маготехник??использовани?законо?эфироплазменного уров? вместе ?законами вещественног?уров?. Техник??использовани?законо?только вещественног?уров?. Имее?предел использования. ?Волшебство (колдовство) ?явное изменени?вещества. Чары ?иллюзия, действ? бе?явног?изменения вещества. ?Вещество 1 просто?(?ограниченным?свойствами) 2 сложно?(?множественными свойствами).
?Мето?обращения ?многовидовости явлен? ?неопределенности межд?квантами ИНЭФОБ. Любо?явление (параметр), ?то?числ??вещественной форм? многовидов? то есть здес??сейчас сосуществует нескольк?ег?значений (кванто?. Нужн?выбрат?нужное значение, ?другое откинуть. Совокупность этих варианто?есть неопределенность. Неопределенность располагается ?межд?квантами явлен?, ?такж?порождае?явлен?. Визуальн?явление разбивается на кубы (квадраты), гд??одно?наблюдается ненужное, ??другом нужное, посл?чего внимание фиксируется на нужном, ?ненужное игнорирует?.
?Мето?обращения ?сред??структур?ИНЭФОБ ?маловидово?режиме. Любо?явление имее?надсистемы ?подсистемы, чь?сост?ния реальн?неопределены=подвижны. Та?явление упирается ?многовидовость = неопределенность, то есть може?быть переинтепритирован?ка?хоче?наблюдател? Можн?обосновать существовани? отсутствие двух противоположны?для бинарной логики явлений. Важн?дойт?до определенног?предел? то есть набрат?минимально?количество информации, посл?которого явление станет вещественным. ?некоторы?случ??необходимо создание промежуточного варианта, которы?связыва?бы старый ?новы?варианты, та?ка?он?кажутся далекотстоящими, ?нежелательно?ИНЭФОБ може?сопротив?ть? переинтерпритаци? вест?пропаганду ?скрывать са?факт пропаганды. Дале?нужн??выбросит?ненужный ?промежуточны?варианты. Некоторы?частны?приемы: Количественные оценки вместо качественных. Разрушение системност? Относительност?явлен?. Скачок чере?гиперзначени?параметр?от полюса ??? Негативн? (для наблюдателя) характеристика 1 связанн? ?позитивной 2, которая приводит ?окончани?параметр?1. Уход ?родово?по?ти?со спуско??соседнем видово? Представлени?явлен? ка?ошибки па?ти. Смен?первопричины цепочк?
?Мето?обращения ?эфир??рамках маловидового режима. Эфир являет? бесконечно сложно?системой, которая обеспечивает существовани?любо?другой систем? Обращени??эфир?може?быть 1 мысленно? то есть ?ег?сложност?2 визуальное, когд?идет обращени??плазме ка?активной част?эфир?
Коне?/div>
Аноним

Artesiana: Нирван?

09-12-2020 07:53 (ссылка)   Удалит? align=
Ведизм. Полное управление эльфов (эльфийск? магия). ? 23
Инфографик?br /> https://postimg.cc/jCFFTSBr
https://postimg.cc/ppMKKNFF
(163 пункта) ?Сознание (наблюдател? ?эфир, ?то?числ?активн? форм?эфир?- плазма, есть первопричины всег? ?сами причин не имею? то есть он?самопричинны. Невозможно существовани?явлен? бе?наблюдателя ?эфир?ка?первопричи? ?Явлени?неотделимо от восприятия явлен?, ?восприяти?есть функция сознан?. ?Эфир = сознание. Сознание ?эфир-плазма, помимо того, чт?являют? первопричинами всег?остального, самопричинност? обладают другим?общими свойствами: самодвижение, инерционност? склонность ?образовани?структур, синерг?, аттракция ??? Например, инерционност?видн?пр?сохранении ?тн?от свет?на внутреннем экране пр?закрытых глазах. ?Упрощенн?эфир можн?рассматриват??газо - ил?гидромодел? ?По? ?вещество есть сгущенны?эфир. ?Вс??како?то смысле имее?предел, ?значит може?быть познан?
?Вс?може?быть ?должно быть познан?рациональн? то есть таки?каково он?есть, хо? эт??невозможно ?абсолютном выражени? ?проверен?самост?тельно, ?то?числ?изложенное здес? ?Рациональное ( боле?рациональное) познание опирается на невозможност?существования явлен? бе?сознан? - эфир?(наблюдателя) ка?первопричи?явлен?, наблюдательность, практику, поис?первопричи??самопричин, медитаци?(самопознание, то есть установление структур?психик?, проведение рассуждени?до конц? принципиальную невозможност?описан? абсолютной истины, бесконечно?множеств?относительны?исти? неадекватность одинарно??двойно?логи??описании сложны?систем, сложно?(многомерно? мышление, закономерности эфир?сознан?, многовидовость природ?всех явлений, признаки несамопричинност?вещественног?уров?. Псевдорациональное познание ?несубъективный мето?познан? (неучитывающи?роль наблюдателя, многовидовую природ?всех явлений). Ег?результаты псевдорациональн? устанавливаю?ограниченное количество связе? не способен выделить первопричины ?самопричин? ?значит?управлять их следствиями ?полной мере. Псевдорациональное знание не увеличивае?уровен?абстракции познан?, ?значит ?познании не переходи?на ново?качество. Он?движет? бесконечно только на определенном уровне абстракции, фактически придумыв? пустые явлен?. Та?ка?возможно вс? существует то, чт?хоче?наблюдател? то эт?явлен? становятся реальным? но не принося?никако?практической пользы. Локально?знание 1000 видо?растений не може?заменить глобальное знание ?мироустройстве ?цело? ?Рациональное знание може?быть не получено наблюдателем если 1 ?мышлении действую?только ограничивающие протокол?мышлен? 2 он?скрывает? 3 из-за непроведен? рассуждени?до конц?4 неумение?выде?ть главно??второстепенное 5 страха пере?таки?знание? ?Вселенная не имее?границ, то есть бесконечна, та?ка?за любыми границам?было бы нечт?ещ? ?Вселенная была бы только частью больше?Вселенно? Любая совокупность явлений, ?то?числ?бесконечная, може?быть рассмотрен?ка?одно явление. Эфир есть одновременно 1 единично?явление 2 бесконечная совокупность всех явлений, которы?эт?единично?явление образуют. ?Та?ка?эфир бесконечен, то бесконечно ?любо?явление ка?совокупность всех ег?возможны?видо? Бесконечная совокупность видо?явлен?, другим?словам?многовидовость = неопределенность. ?Любо?явление обладает свойство?делимост? ?значит многовидов? то есть имее?разные виды се? самого. Явлени?геометрическ?можн?представит?ка??об?сторон?направленную шкал?(поле, протяженность), на которо?располагаются эт?виды (кванты, значен?, сост?ния, массив?информации) от слабог?пр?влен? до сильного пр?влен?. Шкал?существует ?то?числ??бесконечно?форм? Многовидовое восприяти??единомоментное восприяти?всей шкал?ил?ее большого отрезк? Маловидово?(последовательное) восприяти??единомоментное восприяти?одного, реже двух значений на этой шкал? ?сама шкал?однонаправлена. ?Любо?явление ?ви?эфир?
?Многовидовость явлен? заметн?пр?развитой наблюдательности ?выгляди?ка?1 разные значен? ?разных частя?визуальног?явлен? 2 ка?наложени?разных значений ?одно?част?явлен?. ?Виды причинност? 1 самопричинност?(глобальнопричинность) ?то?числ?из многовидовости 3 локальны?причин?
?Виды явлен? ?варианты мультивселенно? ?Признаки несамопричинност?(симу?ци? виртуальност? иллюзорности) вещественног?уров?: 1 вещественное явление существует ка?следстви?первопричины - эфир?сознан?, ?значит зависимо от эфир?сознан? 2 вещественное явление существует ка?следстви?других явлений ?само выступае?причиной других явлений, но эт?причин?не имею?самопричинност??упираются ?первосамопричину - эфир-сознание 3 вещественное явление неотделимо от процессо??восприяти?наблюдателя 4 вещественное явление существует ?виде типо??кванто?(варианто?мультивселенно?, ?значит есть разрыв?причинно-следственных связе?(информационной преемственност?), когд?последующе?сост?ни?ника?не связано ?предыдущим. Эт?не позволяет говорить ?явлении ка??связанной систем? которая сама опреде?ет свое поведени?5 вещество регу?рн?появляет?/исчезает/изме?ет? пр?информационной неопределенности 7 вещественный уровен??силу простоты свое?организаци?не дает всег?разнообраз? явлений вещественног?уров?. Эт?делает эфир ка?бесконечная систем? 8 ошибки, накопленны?вещественным системам? регу?рн?утилизируются эфиром-плазмо? ?то?числ?черным? белыми дырами, их подвидом ?маленькими плазмоидам?9 из раннее приведенны?пункто?вытекает, чт?вещественный уровен?не имее?самопричинност? ?Пример?приток?энерги?из эфир? нарушения законо?вещественног?уров?. Раскачка наблюдателем подвешенного маятник? Повышени??понижени?температур??помещени?пр?эмоц?? Возможност?тела выдерживат?сильны?удар? превышающи?предел прочност?тела, когд?создается «силовой?экра? Возможност?поднятия ?желого груз??экстренной ситуации. Появление плазмоидов ?сопутствующи?этом?ионизация воздух?(озонирование), щелчки, искривления пространства, антигравитац?, телепортац?. Необ?сним? законами вещественног?уров? пропаж?веще??их последующи?внезапны?появление?(телепортац?). События, которы?нарушают существующее на вещественном уровне случайно?распределени?вероятносте?
?Функци?концепци? 1 целостност?психик?(самопознание) 2 достижение целе?
?Эфир бесконечен во всех отношения? ?то?числ?пространственн??по сложност?
?Информац? всегда субъективн? Не?информации бе?переносчик?(матери?, ка??переносчик?бе?информации. Не?энерги?бе?переносчик?(матери?, ка??переносчик?бе?энерги??Существует сложная неделимая субстанц?, форм?эфир??Инфоэнергоматерия. Ее аспектам?являют? информац?, играющ? ведущу?роль во всем существующем, энергия ?материя, которая переноси?информацию ?энерги? Энергия ?материя ?тоже информац?. Инфоэнергоматерия ?плазма. ?Законы информации ?важнейши?законы.
?Не?энерги?бе?информации ?переносчик? ?значит энергия существует только ?связанной форм? ?Масс?= энергия. ?Масс?объема эфир?мног?больше масс?объема вещества того же объема. ?Эфир бесконечен по энерги?(масс?, которая управляет? информацие? Операции ?информацие?возможны только ?сознании наблюдателя. Следовательн?из?ти?энерги?эфир?возможно только пр?участи??выборе наблюдателя.
?Эфир-сознание - субъективноинфоэнергоматериальная субстанц? со сложными = неопределенным?свойствами. ?Есть медитация (анализ свое?психик? на пустот? которая есть нелокальная форм?эфир?(изначального сознан?): Самосамонаблюдение (рефлексия 2 раза), наблюдение за те?(на фоне чего), чт?порождае?сн? видения ??? ?пониманием тождественност?этой структур?сознанию ?цело?(?. ?Медитация на пустот??самоценность. ?Понимани??ощущение пустот?есть шуньята ?отсутствие независимы?от наблюдателя объектов. ?Ми?есть сложная иллюзия наблюдателя, имеющая свои законы, которы?надо учитыват?пр?управлении. ?Тело наблюдателя може?быть изменено ка??вс?остально? та?ка?он?есть част?сложно?иллюзи? ?Ассоциац? ?восприяти?нелокальны?сознание?се? ка?локального, то есть вещественной форм? Тело не являет? собственно сознание? §§?Структур?эфир?сознан?: 1 Глобальность (Абсолю? ?Локальност?2 Глобальность: Пустот?(нирван? неопределенность) ?Наполненност?(сансар? многовидовость). Пустот?= наполненност? ка??неопределенность = многовидовость. 3 Локальност? персонаж (вещественн? форм? тело), околоперсонажное пространство (ОП?, дальнеперсонажно?пространство (ДП? 3 Бесконечная мультивселенная ?вариантами (подтип?явлен?) по сложност??по варианта?одно?сложност? Делится на Потенциа??Реализованност? Потенциа??существующие, но не наблюдаемы?варианты. Реализованност??наблюдаемы?варианты. 4 Форм?матери?по числ?убыван? направлени?движен?: эфир, плазма, по?, вещество ?подуровнями. Например, вещество имее?подуровень биологии. 5 Форм?восприятия информации: многовидов? ?маловидовая. ?Факт ?временно устойчивое явление ?фокусе вниман? наблюдателя, существующее ?ег?разрешен? ил?разрешен? част?ег?сознан?.
?Осознанность ?1 понимани?эфирсознательных ( невещественных) законо?2 целостная картин?мира со всем?причинно-следственным?свя?ми 3 наличи?явлен? ?фокусе вниман? наблюдателя. Неосознанность ?1 явление за пределам?фокуса вниман? наблюдателя 2 узки?фоку?вниман?. ?Процессы одновременно протекаю?локально ?нелокально, одновременно ?теле, ОП??ДП? ?Процес?спуска нелокальност??жизн?форм?имее?стадии: осознани?бытия ?ограничени?многовидовог?восприятия - разделение на се? (субъек? ?другое (объект) - приобретение форм?для познан? явлений ?усиление ограниченности восприятия - делени?мира на желательно??нежелательно?для форм?- зависимост?от непост?нств?существования желательны?явлений, излишнег?действ? нежелательны?явлений - приобретение ново?форм??цель?дальнейшег?взаимодейств? ?желаемым, решения пробле??нежелаемым. ?Пустот?- бесконечно?взаимоналожени?друг на друг?всех бесконечны?по числ?явлений, их подтипов ?их сложно??Наполненност? ?На разных уров??организаци?эфир?течени?процессо?може?идти ?противоположны?сторон? ?Варианты мультивселенно?бывают условн??возможностью порождат?вещество бе?перемещения ?другие варианты ?бе?этой возможност? Совокупность варианто?можн?рассматриват?ка?один вариан?
?Реинкарнац? ?перехо?из одно?вещественной форм??другую ?разных варианта?мультивселенно? Може?быть ?сохранение?информации, со стирание? Выгодн??сохранение?информации. Пр?реинкарнации возможна смен?субъекта ?объект?по конкретной ситуации ?следующе?воплощении, та?ка?межд?воплощен?ми субъектн?объектны?отношения отсутствую? ?значит он?могу?поме?ть? местам? ?чему нужн?относится внимательн? ?Карм??сост?ни?персонаж?(вещественной форм?, околоперсонажног?пространства, дальнеперсонажного пространства, ?план?благополуч? наблюдателя, зави?ще?от сложност?сознан? наблюдателя, ?значит возможност?контро? вещественног?уров?. ?Выгодн?пребыват??Пустот??Наполненност?одновременно.
?Информац? 1 По числ?видо? многовидов? (есть понимани?явлен? ка?совокупности множеств?сост?ни?одновременно) ?маловидовая (качественн?, смысловая, потребительская, не?понимания явлен? ка?совокупности сост?ни?одновременно) 2 Маловидовая: непрерывная, дискретн? ?количественн?. 3 Непрерывная: абстрактная ?конкретн?. Абстрактная може?быть рассмотрен?ка?совокупность конкретной. Ме?я абстрактну?информацию можн?ме?ть конкретности из которы?он?состои? 4 Принципиальн?возможная ?визуальном?представлени?для конечной форм??принципиальн?невозможная (сложнографическая, мысл?. 5 По форм?восприятия: суперсложнографическ? (мысл?, визуальн?, аудиальн?, тактильн? ??? ?Признаки смыслово?информации 1 бесконечност?2 ложн? бесконечност?3 новизн?4 псевдоновизн?5 сложност?6 псевдосложност?7 синергичност??ново?качество из не?8 перехо?количества ?качество ?ново?качество из него 9 объединени?синергичност??перехода количества ?качество ?ново?качество из этог?объединения. ?Операции ?информацие? создание, уничтожени? изменени? сравнени? соединение, разъединение, установление связе??то?числ?причин ?следстви???? ?Операц? на?информацие? ?то?числ?на элементарном уровне, эт?част?операц?, ?которо?фактически участвуе?дв?массив?данных. ?ходе операции получает? третий, новы? Поэтом?элементарн? единиц?обработк?информации, другим?словам?логический элемен? част?имее?дв??больше входов ?миниму?один выхо? ?Логический элемен?обрабатывает минимальну?единиц?непрерывно?информации, то есть имее?дело ?дискретной информацие? Логический элемен?выполняет функци?установлен? существования, несуществования, объединения, разъединен?, сравнения информации ??? Логический элемен??элемен?хранен? информации ?дискретном виде есть нейрон. ?Нейронная сеть ?совокупность логических элементо? элементо?хранен? информации (нейронов) ?связе?межд?ними. Нейронны?сети бывают 1 способны??саморазвитию, гд?ме?ют? информац? ?нейронах, связи межд?нейронам??сами нейрон? 2 неспособны? ?Эфир можн?представит?ка?нейронну?сеть, та?ка?информац? существует ?многовидовом, квантово?виде. Эт?кванты выступаю?нейронам? Ее возможност?бесконечны, та?ка?эфир бесконечен. ?эфир?есть бесконечно?множеств?других видо?логических единиц разной сложност? Отсюда вытекает бесконечная интеллектуальн? мощность эфир??существовани?бесконечного количества качественных явлений. ?Сложная систем?из элементарных логических элементо?принципиальн?може?познат?другую систем?меньше?сложност? Та?ка?сознание есть эфир, то познат?можн?вс? ?Операц? мышлен? на качественном уровне есть 1 обобщени? ?то?числ?средни?значен?, результато?всех элементарных операций ?информацие?двух входны?массивов, выраженное ?третье? выходном массив? Каждый массив есть последовательность дискретных данных, то есть имее?начало ?коне?
?Признаки сознан?: Отражени?сред? Наличи?уров? качественной информации. Изменчивость на качественном информационном уровне, которая на дискретном уровне обеспечена совокупность?нейронов, которы?храня?дискретную информацию, ме?ют ее пр?ново?цикл?работы, устанавливаю?межд?собо?новы?связи. Синерг?. Самосознание ?знание сознание ?наличи?самого се? ?свои?целе? Во? ?возможност?систем?управлять своими частями на основе синергии. Интеллек??операции ?информацие? Па?ть ?хранение информации. Инстинкт??базовы?цели во внешне?сред??периодически?обнулением результато? Индивидуальность ?наличи?уникальных качественных особенностей. Мировоззрени? Цели во внешне?сред? Ценности. Эмоции (ощущен?) ?общесистемны?процессы, связанные ?качественной информацие? Отсутствие этих признако?говори??псевдосознании. ?Личность - ви?сознан?. Видовы?признаки: 1 большая централизованность 2 обособленность 3 большая роль инстинктов 4 активность по це???сред?существования. ?Сознан? по убыванию сложност? 1 эфирно?2 сознание для функционирован? ?сред?персонажеподобны?объектов (социальное) 3 сознание для функционирован? вещественной форм? §§?Мышление (интеллек? ?операции обработк?входно?информации (установление существования, сняти?существования, соединение, разъединение, размножени? сравнени? установление связе? ?то?числ?причин ?следстви? ?выделением одного, двух ?боле?видо?явлен?, выходо?одного, двух ?боле?видо?явлен? (сост?ни? подтипов, отдельны?смысловы?массивов информации). Мышление протекае?одновременно 1 на уровне качественной информации 2 на уровне дискретной информации. ?Есть 1 информац? ?отсутствие информации 2 входная ?выходн? информац?. ?Управляющ? систем?должна быть сложне?управляемой. Входная информац? - управляющ?-управляем? систем? сознание ?управляющ? систем? выходн? информац? ?управляем? систем? ?Мышление неотделимо от восприятия, поэтом?восприяти?настроен?на выделени?одного, двух ?боле?подтипов явлен?. ?Логика ?установленны?на качественном уровне мышлен? правил?определенной сложност?(протокол) обработк?информации, ?то?числ?ограничивающие возможност?сознан?. ?Математика ?1 операции ?многовидовой информацие?пр?включенном ограничивающем протокол?мышлен? 2 логика ?количественной состав?ющей. Формул?- выражени?связи межд?явлен?ми ?описание характер?этой связи. ?математики существуют нерешенные задачи, чт?говори??то? чт?конечн? систем?не може?описат?бесконечну? ?Ограничивающие протокол?мышлен? опираются на блокировку ?задействование ?свои?це??больши?скоплени?нейронов здес??сейчас. Цели - недопуск установлен? фактов существования этих алгоритмов, их сути, ослаблен? чере?приняти?многомерного (многовидовог? мышлен?. Поэтом?пр?тако?ситуации стакан всегда «наполовин?пуст? Эт?протокол?- паттерны-фракталы.
?Ограничивающие протокол?есть маловидово?режи?восприятия информации. Ограничивающие протокол?неабсолютн?по свое?силе. ?Обработк?информации происходит на дискретном уровне нейронно?цепи. Обработк?информации происходит ил?либо не? Правильной логики ?этом смысле быть не може? ?Ограничивающим?протоколам?являют?: 1 Одинарны?протокол мышлен? (точечный, стимулреакционны? триггерный, одновходны? ?выделени?одного сост?ния явлен? на вход?сознан?, выво?одного сост?ния явлен? на выходе, однонаправленность. Невозможност?чего-либо ?ложное по?ти? Если ?силу разных причин здес?на вход поступае?дв?сост?ния, то эт?вызывает невозможност?обработк?информации (противоречие). 2 Двойно?протокол мышлен? (бинарный, дихотомичный, двухвходны? ?выделени?двух сост?ни?явлен? на вход?сознан?, выво?одного сост?ния явлен? на выходе, всенаправленност? Если ?силу разных причин здес?на вход поступае?больше двух сост?ни? то эт?вызывает невозможност?обработк?информации (противоречие). ?Мышление неотделимо от восприятия, поэтом?восприяти?настроен?на выделени?многих видо?явлен? ил?одного ?двух. ?Цель жизн??познание информационн?эфирны?образовани?(ИНЭФОБ) ?вещественном ?невещественном виде. Для эфир?- эт?самопознание, та?ка?за ег?пределам?ничего не? Материальн?эт?склонность эфир??самодвижению ?образовани?структур. Познание бывает 1 структурно?2 чувственно?(?периодически?обнулением результата). ?Познание явлен? 1 Ведется узки?диапазоном всех сост?ни?явлен?, то есть ?одновидово?формат? та?ка?многовидовость = неопределенность, ?то, чт?неопределенн?познат?невозможно. Отсюда вытекает, чт?любо?познание относительно. 2 ?следстви?этог?он?ведется многократным?обращениями. 3 Ведется чере?другие явлен?. 4 Познание уникальн?каждый ра? Для этог?явление ?связанные ?ни?явлен? должны быть стабильным: не исчезать ?не ме?ть свойст?на всем протяжени?этих обращени? Маловидовост?явлен? ка?режи?восприятия не позволяет воспринимать вс?совокупность значений сраз? поэтом?он?для ознакомлен? выстраиваются ?однонаправленную протяженность ?начало??концом. Форм?восприятия многовидовых явлений ?ограничением диапазон?есть вещественный уровен??время. Время ?однонаправленное, то есть от некоег?начала до конц? узкофокусное, ?поэтом?последовательное восприятия шкал?сост?ни?явлен?. Просмотренно??прошло? смотримо??наст?ще? приближающее? ?будуще? Размер фокуса ?единиц?времен?
?Ограничивающие протокол?мышлен? ?следстви?маловидового мышлен?, существующег?для познан? явлен?. ?Ограничивающие протокол?не могу??не должны быть полность?нейнейтрализован? та?ка?на качественном уровне взаимодействие идет ?маловидово?формат? ?Методы полног?управлен? (маги?: 1 вообще игнорирующие ограничивающие одинарны??двойно?протокол?мышлен? 2 направленные на сняти?последстви?одинарного ?двойного ограничивающих протоколов мышлен? бе?их полног?игнорирования. ?Одинарная, двойная логика не имею?прямого отношения ?устройству элементарной логической единиц? та?ка?реализуются на качественном уровне: одна ?та же систем?нейронов може?имет?одинарны? двойно?ил?многомерны?протокол?мышлен? на качественном уровне информац?. Ограничивающие протокол?представ?ют собо?следстви?1 невозможност?познан? явлен? ?многовидовом режиме, та?ка?многовидовость = неопределенность 2 требуемо?невысоко?сложност?сознан? ?сред?обитан? тела наблюдателя 2 паразитарных ограничени?возможностей сознан?. Лишь ?некоторо?степен?он?существует из-за свойст?систем? передающих? фрактально. Другим примером ограничивающих протоколов выступаю?незавершение цепочк?рассуждени?до конц?ил?терпеливость ?просты??пр?этом паразитарным системам.
?Ограничивающий протокол мышлен? може??должен быть дополнен неограничивающим. Неограничивающим протоколом мышлен? являет? многомерны? от двух ?боле?сост?ни?на вход? от двух сост?ни?на выходе. ?Може?быть ситуац?, когд?сознание тела обладает одинарны?ил?двойны?ограничивающим?протоколом мышлен?, социальное сознание обладает одинарны?ил?двойны?протоколом. Эфирно?сознание всегда обладает многомерны?протоколом. Сознание тела ?социальное сознание могу?пытать? пересилить эфирно?сознание здес??сейчас. ?Если явлен? воспринимает? ка?имеюще?небольшо?числ?сост?ни??данный момент, то он?являет? просты?= псевдосамопричинны? Некоторо?понимани?отсутств? единой воли ?простого явлен? ?тако?ситуации вызывалось бы неизбежным просачивание?нескольких сост?ни? которы?делили бы объект миниму?на дв?не связанные част? ?этом случае явление те?ет псевдосамопричнность = псевдосамозамкнутост? ?Сознание: 1 ?активацией эфир??ег?интеллектуальных возможностей пр?достижении определенной сложност?2 бе?активаци?эфир? ?Со??перезагрузка конечной систем? когд?част?сознан? не функционирую??поэтом?способны ?изменени? ?Эфирны?закономерности ?частично законы самого эфир? частично интерпретация ограничивающим?протоколам?мышлен? многовидовости.
§§?Эфирны?закономерности ?законы правильног?мышлен? (140 закономерносте?:
ИНФОРМАЦИОННЫЕ Многовидовость любого явлен?, которы?состав?ют эт?явление. Причин??следстви? Форм??содержание. Обусловленност??необусловленност? Конечность ?бесконечност? Завершение цепочк?вывода до конц? Дедукц? ?индукц?. Анализ ?синтез. Приорите?анализ?на?синтезом ?мироописании. Устранение связанной ?объектом информации для познан? объект? Аналог?. Устранение связанной ?объектом информации для познан? объект? Видовы??родовы?по?тия. Прямы??косвенны?признаки существования явлен?. Надсистема (сред? явлен? ?ег?подсистема ( структур?). Истина. Ложь. Абсолютн? ?относительная истина. Лжеистин?(50% правды на 50% лж? Упрощени?информации. Сокрытие информации. Искажени?(диспропорц?) информации. Отвлечение от информации. Имитац? информации. Запутывани?информации. Размножени?информации. Приоритеты. Стратегия ?тактик? Длительн? ?коротк? перспектив? Приорите?тенденци?на?фактам? Аналог?. Многопричинность явлен?. Уровни причинност? Алгоритм. Взаимосвязанность параметров. Относительност?явлен?. Энтроп?. Антиэнтроп?. Организующ? мысл?желани? то есть фактическая, ?не номинальная уровне?ниже. Количественн?качественный перехо? Многословные определения ?их необходимост? Создание новы?по?ти??теорий. Раскрыти?смысла явлен? чере?родово?по?ти? Приоритеты. Многосоставные процессы. Многомерно?(многофакторное, небинарное) мышление. Дополняющее ?ограничивающее (примитивно? упрощающее, отсекающее) мышление. Невозможност?описан? примитивны??конечным сложного ?бесконечного. Сложност?мышлен? систем?ка?количество подтипов явлен?, которо?он?може?выделить. Познание ка?привыкание. Разрядность систем? Внутренняя ?внеш?я непротиворечивость информации. Рациональное ?псевдорациональное (?то?числ?не учитывающе?наблюдателя ка?главно?причин?всех явлений) знание. Управление внимание? Цепочк?информации: источник информации ?каналы информации ?их дублирование - внедрени??каналы информации - искажени?информации ?адреса?информации. Адре??подаре? Принципиальн? неопределенность на концах информационной цепочк? Метаинформац?. Взаимозависимост?параметров. Количественные оценки, ?не только качественные. Системно?познание ка?установление иерархии по?ти??цель?сокращен? изучаемого объема информации ?повышения запоминаемости. Базы данных, сплошной ?несплошной поис? Абстрактны?формулировки ?индивидуальным пониманием смысла ?каждог?адресата. Средне?значение. Системны?(?то?числ?порочный) круг из двух ?боле?взаимовл?ющих явлений. Обратн? связь. Баланс. Прибыл??трат? Сделка. Методы обеспечения сделок: зало? 3 сторон? Проблема ка?отсутствующи?по?тия. Точк?невозврата. Точк?расхождения. Символ ?представител?по?тия, явлен?. Язык ?совокупность символов. Развитие ?ег?этап? Самонаблюдение. Вложенност?уровне?организаци?эфир? График. Функция. Производная. Мода. Медиан? Перенаправленные энерги? ?то?числ?агрессии. МАТЕРИАЛЬНЫЕ Единство многих закономерносте?на разных уров??организаци?эфир?( «что вниз? то вверху ?по бокам»). Поле ?материя, распространенн? по всем?объему пространства, частиц??сгущенно??част?пространства поле. Поле = частиц? Поле ?форм?эфир? вещество ?форм?эфир? Форм?эфир? сложны?(неопределенные) ?эфир, активн? форм?эфир?- плазма , просты?(определенные) ?поле на 50%, вещество. Зависимост?существования явлен? от наблюдателя. Реализац? явлен? квантами, то есть неделимыми единицам? Телепортац?. Нелокальная взаимосвязанность. Суперпозиц? (неопределенность). Корпуску?рн?волновой дуализ??их единство. Склонность ?образовани?структур. Инерция. Синерг? (1+1=3). Фрактальност? Появление по матриц?плотностей (наиболее вероятные точк?появлен?). СИСТЕМНЫ?Систем?ка?совокупность элементо??общими признаками ?свя?ми межд?собо? Сложност?систем? Cамоуслож?ющие? ?самонеусложняющие? систем? Открытые ?закрытые систем? Централизованные ?нецентрализованные (сетевы? систем? Узлы-лидеры. Эволюц?. Равновесно?сост?ни? Адаптация. Перехо?параметр?от полюса ??полюсу ?чере?гиперзначени?параметр??обратн? Гиперэффек?от маленького фактор? Зако?установление термодинамического равновес? ?изолированны?системах ?ег?ограничения по выбору наблюдателя. Зако?сохранен? энерги??ег?ограничения по выбору наблюдателя . Зако?невозможност?перехода тепл?от холодног?тела ?боле?теплом?телу ?ег?ограничения по выбору наблюдателя. Зако?сохранен? информации ?ег?ограничения по выбору наблюдателя . Невозможност?изменения систем?пр?ее работе ?виду за?тост?ее частей. Перезагрузка ка?временно?отключение частей систем?для их изменения. Пропускн? способност?систем? Предел прочност? Эффект сотого узла. Шаблон (паттер? поведения систем? Реактивн? гиперкомпенсац?. Стремление конечной систем??энергосбережению. Шо? Резкие ?плавны?изменения. Локальност?норм? УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ Управление. Перехват управлен?. Бесструктурное управление. Альтернативы. Решени?ка?выбо?альтернати? Срединно?решени? Соразмерност?риск??выгоды. Контрольны?промежуточны?показатели. Позитивный ?негативный стимул. Разведка. Окружени? Осад? Засада. Блицкриг. Атак??тыла ?фланга. Доведени?явлен? до перерожден? изнутр? Провокац?. Расс?ни?силы. Внезапност? Длительность. Неопределенность. Возможност?ошибки. Безпротивоположн? по смыслу (позитивн?) постановка цели. Интеграц? ?установление контро? вместо отрицания. Контролируемый хаос. Реклам?информации чере?ее псевдосокрытие. Манипу?ция чере?произвольную точк?отсчет? Технически??фундаментальны?анализ. Технически?анализ ка?готовая совокупность всех факторов. Стратегия ценнее тактик? стратегия ?удар по всем?объему явлен?, тактик?только по небольшо?част? Маневр всем, то есть любо?состав?ющей, наблюдаемо?наблюдателем.
§§?Наполненност?(сансар? ?совокупность информационн?эфирны?образовани?(ИНЭФОБ). Пример? стол, гравитац?, то есть абсолютн?любо?явление. ?Вещественный уровен?подчиняет? закона?эфирного уров?, хо? ?имее?собственны?условные закономерности (законы хими? биологии ???). ?Систем? ?ИНЭФОБ есть систем? сложны??просты? ?Систем??многовидововом режиме восприятия ?сложная, ?маловидово??простая. ?ИНЭФОБ бывают паразитарным? договороспособными, нейтральными. ?Просты?систем?част?паразитарн? та?ка?неспособны производит?для се? благ?боле?сложного качества, ?веду?неравноценны?для наблюдателя обме?
?ИНЭФОБ существуют ?эфирно??временно ?вещественной формах. Паразитарное стремится уйти из вещественной форм? но получать внимание наблюдателя (энерги?.
§§?Уравнени?сложност?(формул?власти)
1 сложност?= 2 количественн?качественный перехо? ново?качество = 3 синерг? = 4 красот? ?то?числ?тела наблюдателя = 4 самосексуальност?= 6 неопределенность = 7 новизн?= 8 самодостаточност?= 9 истинн? самозамкнутост?= 10 истинн? самопричинност?= 11 открыт?закрыт? систем?по выбору наблюдателя = 12 договорность = 13 возможност?= 14 обще?спокойстви?= 15 многовидовость = 16 полезное наблюдател?внутреннее разнообразие.
1 простота = 2 отсутствие количественн?качественног?перехода, отсутствие нового качества = 3 отсутствие синергии = 4 некрасот?= 5 сексзависимост?от внешнего объект?= 6 определенность = 7 застойност?= 8 несамодостаточност?(экспансивность) = 9 псевдосамозамкнутост?= 10 псевдосамопричинност?= 11 всегда открыт? систем?= 12 иерархичност?доминировани?= 13 невозможност?= 14 обще?беспокойство = 15 одновидовост?= 16 однообрази?бесполезно?наблюдател?внешне?разнообразие.
?Сложност?- количество информации, сощдающи?ново?качество. ?Красот?= сложност? та?ка?сложная систем?чере?волю лучш?поддерживает внутренний баланс ?имее?для этог?больше возможностей-знаний. ?Управляющ? систем?должна быть сложне?управляемой (зако?необходимого разнообраз? управляющей систем?. ?Тело ?управляющ? систем?по отношени??вещественном?уровню, воздействует на другие вещественные явлен? (управляет) полным, на основе законо?эфир? ил?неполным управление? то есть на основе вещественных законо? ?Зависимост?хо? бы от одного кванта вещественног?уров?, то есть ег?восприяти?ка?боле?сложного = красивог? если он находится ?одно?категори??тело? означает зависимост?от всег?вещественног?уров?, чт?делает невозможны?полное управление (маги?.
??одно?виде ?тело?наблюдателя не должно быть ни одного другог?подвид?принципиальн?сложне?= красивее тела наблюдателя. ?Сложност?одна из важнейши?категори? ?Пространственное восприяти?мира ка?совокупности пространст?(варианто?мультивселенно?, по которы?перемещает? наблюдател? важнее, структур?каждог?варианта, например, планет? ?Боле?высокая вибрац? сложно? ?значит больше?по масс? систем?обеспечивает? займом энерги?эфир? Не?информации бе?носите?, ка??обратног? ?значит боле?сложная систем?имее?большу?масс? ?энерги?бере?из эфир?
100 ?Каждое абстрактно?по?ти??силу сложност?= бесконечност?содержит признаки другог?абстрактного по?тия. ?Примитивная систем?изображает псевдосложност?= псевдосамопричинност? скрывает свою многовидовость, ?маловидово?режиме скрывает причин?- надсистему (сред?существования), ?то?числ?эфир, ?подсистему (структур?, чего сложная систем?не делает. ?Только са?наблюдател?опреде?ет свою жизн?
?Можн?говорить ?частично?самопричинност?мира, если эт?нужн?наблюдател? на уровне организаци?сами?процессо? та?ка?явление уравнения сложност?може?быть достаточно устойчив??некоей совокупности варианто?мультивселенно? но не на смыслово?уровне. ?ИНЭФОБ связано ?наблюдателем обратной периодическо?связь? ?то?числ?во время отсутств? ?околоперсонажном пространстве на вещественном уровне. Паразитарные стре?тся изымат?энерги?помимо желания наблюдателя.
?Паразитарные ИНЭФОБ объеди?ют? ?создаю?систем? обладающую признаками сознан?, ?то?числ?интеллекто? Тако?сознание скрывает факт своего сущестован?, подставляя наблюдател??качестве противника свои подсистемы. ?Паразитарные ИНЭФОБ веду?пропаганду ?скрывают этот факт, ?то?числ?пропаганду подборко?ненужных наблюдател?варианто?мультивселенно?здес??сейчас, которо?наблюдател?должен противопоставить свою пропаганду. ?Зависимост?от ИНЭФОБ ?положени? когд?ИНЭФОБ связано ?наблюдателем обратной связь? но то?не може?им управлять, ?то?числ?по причинам 1 маловидового режима восприятия 2 незнан? законо?эфир?3 подверженности действию паразитарных методо?3 простоте тела наблюдателя по сложност? ?Простая систем??нется ?сложно? ?сложная не ?нется, ?нется меньше ?просто? ил?по-другом?боле??желая систем?притягивает ?больше?сило?мене??желы?объект? Эт?притяжени?противоположностей. Таки?связи недолгосрочн? Систем?одинаковой сложност?образуют долгосрочные притяжения подоби? Черн?/белая дыра може?быть рассмотрен?ка?очен?информационн?насыщенный объект. ?Любо?явление (ИНЭФОБ) существует ?то?числ?на основе 1 синергии (1+1=3) 2 количественн?качественног?перехода 3 их объединения. ?Любо?явление може?имет?противоположност? если эт?нужн?наблюдател? например, нольсинерг? (1+1=0), контрсинерги?(1-1=3) ??? ?Сознание тела ?социальные сознан? могу?быть простыми ?мышлении, объеди?ть? на этом основани??паразитарным?ИНЭФОБ, устраивая против наблюдателя провокации, которы?ем?невыгодн? Противодействовать ?маловидово?режиме восприятия необходимо стратегическ? меньше тактически, та?ка?ИНЭФОБ може?имет?тактическо?преимущество, имитироват?таково? которо?хоче?перевест??стратегическое. ?Паразитарное ИНЭФОБ пытает? переводить отношения ?ни??смыслово?режи? скрывает свою многовидовость, активизирует одинарны??двойно?протокол?мышлен? по?положительными ил?отрицательными для тела (персонаж? вещественной форм? предлогами, скрывая главну?цель ?потреблени?вниман? (энергоинформации) наблюдателя. Ем?невыгодн?многовидовой режи?восприятия ?знание наблюдателем эфирсознательных законо? ?ИНЭФОБ (ИНЭФОБ ?негативном для наблюдателя режиме, негативное ИНЭФОБ) перестае?быть паразитарным пр?смен?ег?вида, ег?переинтепритации чере?раскрыти?ег?структур??сред? то есть усложнении (дополняющий режи?мышлен?), прописывании паттерна сложност?= договороспособност? ?Смыс?явлен? ме?ет? на противоположны? если ?цепочк?ег?причин ?следстви?ме?ют? первопричины. ?Сложност??простота качества, наличи?ил?отсутствие которы?опреде?ет наблюдател? ?Эфир-сознание имее?некотору?совокупность отдельны?самопричинны?явлений, которы?нужн?для полног?управлен?. Невозможно проигнорироват?ни одно из ни? §§?Методы паразитарных ИНЭФОБ (73 метода, общи??частны? ОБЩИ?Маловидово?восприятия явлений. Упрощени?(отка?от самоусложнен?). Мгоходовые паразитарные действ?. Стимулирование бездоказательног?приняти?фактов (вера, авторите?. Точечность мышлен? (стимул-реакция). Бинаризм мышлен? (реже триаризм). Информационн? перегрузка. Сокрытие информации. Полное ?частично?искажени?информации, то есть ложь ?полуложь. Смешивание истины ?лж? 50% истины на 50% лж? Отвлечение вниман? от информации (управление внимание?. Имитац? информации. Фрагментац? целостно?картин?явлен?. Незавершение цепочк?рассуждени?до конц?(зацикливание). Зацикливание межд?просто??самоусложнение? Неупорядоченн? информац? ?цель?невозможност?принятия решения (запутывани?. Ограничени?распространения информации. Паразитарный паке? Упрощени? Псевдоуравнивние, Ложь, Лжеистин? Сокрытие, Искажени? Отвлечение, Имитац?, Запутывани? Зацикливание, Информперегрузка (дале?Сокрытие). Размытие смысло??ценносте? Сокрытие режима информационных разрывов. Сокрытие ?отношени?причин явлен?. Сокрытие управлен? чере?неопределенность. Сокрытие уравнения сложност? Уравнивани?сложны??просты?систем. Сокрытие необходимост?больше?сложност?= красот?управляющей систем? ?то?числ?тела. Сокрытие тела ка?управляющей систем? Стимулирование ассоциации ?тело? Сокрытие красот?всей категори?переносо?на подкатегорию. Выдача новизн?явлен? на вещественном уровне за ег?отсутствие. Стимулирование отстаивания простоты вещественной форм? Формирован? системного паттерна невозможност?маги?чере?многократное стимулирование переинтепритации (мето?маги? боле?сложны?систем, если ?одно?категори??тело?есть боле?сложны?объект, ?закономерной неудачей ?продвижением идеи ?то? чт?полное управление невозможно ?принципе. Чрезмерн? примитивная самозначимость (должна быть умеренно??сложно?. Пропаганда псевдорациональног?знан? (?то?числ?отрицающее ключевую роль наблюдателя). Ложное по?ти?невозможност?чего-либо. Создание иллюзи?дефицита чего-то (редкость, уникальность). Подмен?по?ти? Пустые по?тия. Бесконечно?размножени?ненужной наблюдател? ложной ?псевдорациональной информации. Ставка на эмоции ?инстинкт? ?то?числ?стра? Сокрытие надсистемы (сред? ?подсистемы явлен? (структур? ?цель?недопуск?ег?переинтепритации. Втягивани??противостояни??поддержкой одно?из сторон ?ненужной наблюдател? ложной ?псевдорациональной информации. Отрицани?вместо интеграции ?установлен? контро?. Коротк? па?ть. За?гивани??клещ?чере?провокацию возможно?тактическо?победы. Выдача локально?труднореализуемост?явлен? за ег?невозможност? Использовани?элементо??элемента ??свои?це??пр?незнании ?этих целе? Сужени?фокуса вниман? (Сокрытие надсистемы ?подсистемы). Сокрытие самого факт?пропаганды. Формирован? паттерна дефицита чего-либо. Формирован? паттерна несчастья. Формирование паттерна пассивност?наблюдателя ?наблюдении.
ЧАСТНЫ?Сокрытие существования эфир??плазмы. Сокрытие тождеств?эфир??сознан?. Ложь ?сознании ка?функци?вещественной форм? Сокрытие примат?законо?эфир?- плазмы на?законами вещества. Ложь об особой роли вещества ?мироздании. Сокрытие вл?ни?наблюдателя на вещественный ми? Сокрытие форм эфир??их взаимоконвертаци? Сокрытие существовани?эфир??плазмы ка?форм?эфир? порождающе?вещество. Сокрытие эфир?ка?бесконечного источник?энерги? Ложь ?неприложны?строги?закона?преобразован? энерги? Сокрытие перемещени?межд?вариантами мультивселенно?здес??сейчас, придание этом?статус?невозможност? трудност? Сокрытие бытовы?примеров займ?энерги?из эфир? раскачивание маятник? возможност?держат?удар?тело???? Псевдоуравнивани?невидимост?явлен? вещественной форм??отсутствию явлен? (следстви?упрощения информации). Об?снение эффектов полног?управлен? (маги? ошибками восприятия вещественной форм? Ложь ?существовани?абсолютных случайностей. Ложь ?невозможност?трудност?контро? акта полног?управлен? (маги? ?вопрос?безопасности вещественной форм?(персонаж?. Бинаризм? кажимост??некажимост? добр??зл? свобод??ограничения ??? Создание псевдосамозамкнуты?= просты?систем ка?конечных точе??причинно-следственных свя?? выдаваемых за истинн?самозамкнуты?= сложны? Псевдонезависимы?друг от друг?субъекты ?единой цель?против наблюдателя. Ложный выбо?межд?двумя ( ?боле? заведомо невыгодным?вариантами ?сокрытие?разнообраз? решени? Ложь ?возможност?несубъективног?(бе?участия наблюдателя) познан? мира. Придание ?сняти?статус?серьезност??явлен?. Степен?серьезност?любого явлен? можн?уменьшит?ил?увеличит? Об?вление псевдорациональног?знан? рациональным, ?боле?рациональног?знан? нерациональным. Примитивная эмпатия. Терпимость ?примитивны?= некрасивым системам, ?то?числ?одно?категори??тело?наблюдателя.
?Вс?существующее - подсистемы сознан? наблюдателя.
?Инвокация - наделени?объект?самопричинностью, сознательность? Эвокац? ?сняти?самопричинност? сознательности ?объект? 120 ?Другие могу?быть рассмотрен?ка?подсистемы наблюдателя ил?иные копи?изначального сознан? ?зависимост?от выбора наблюдателя. Отношения ?ними выстраиваются на добровольной основе. §§?Плазма (эл? ?активн? форм?эфир? порождающая/убирающе?изме?ющее вещество. Плазма ?эфир ?сознание. Плазма ?Инфоэнергоматерия. Он?существует одновременно на уровне самого эфир?(фосфен?, уровне поле? уровне вещества (четверто?сост?ни?вещества). 95% матери?Вселенно?есть плазма ?обладает неопределенным? множественными свойствами. Плазма ?черные ?белы?дыры, фосфен? звезды, шаровы?молнии, миниплазмоид?(орбы), облака, тума? пыль, са?воздух, ды? марево ??? Визуальн?плазма - любо?белы?шу? то есть неопределенность. Ионизированный га?- част?плазмы, но не вся плазма. Плазма бывает: 1 Видимая ?невидимая. 2 Видимая: светим? ?несветим?. Светим? бывает всех цветов, ?то?числ?черн?. Светим? плазма видн??темнот? но може?быть невидн?пр?свет? Светимость зависи?от энергонасыщенности. 3 По форм?любая, но част??виде 1 тумана (поле) 2 щупале?3 шаро?(частиц?. 4 Создаваемая наблюдателем ?выражающ? ег? создаваемая вещественным?законами ?мене?выражающ? ег? Плазма возможны? но необязательны?призна?перемещения межд?вариантами мультивселенно? Плазма есть сознание наблюдателя. Появление плазмы част?сопровождает? эффектам?искажения пространства. Микрочастицы вещества есть плазма ?наоборот. ?Перемещения межд?видами явлен?, вариантами мультивселенно?происходя?пост?нн??неизбежн? Например, исчезновение ?внезапно?появление веще??быту, необ?снимое на уровне вещества. Перемещения: индивидуальные ?коллективные (по договоренности). ?Перемещени?межд?вариантами мультивселенно?означает исчезновение причинно
Artesiana [вложенны? комментарий]

Artesiana: Из Нового.

07-05-2020 16:12 (ссылка)   Удалит? align=
Большо?Спасиб?
70 (359x335, 88Kb)
Artesiana [вложенны? комментарий]

Artesiana: Из Нового.

07-05-2020 16:12 (ссылка)   Удалит? align=
Спасиб?большо?
!!_БЛАГОДАР?ВА?дама аним (500x375, 333Kb)
Artesiana [вложенны? комментарий]

Artesiana: Из Нового.

07-05-2020 16:11 (ссылка)   Удалит? align=
Большо?Спасиб?
!!_спасиб?ландыш?аним (600x374, 173Kb)
Mila111111

Artesiana: Из Нового.

06-05-2020 17:54 (ссылка)   Удалит? align=
Поздравля? ? Днем рожден?! Счастья, любв? радост? удач?
22145743 (674x700, 310Kb)
Liudmila_Sceglova

Artesiana: Из Нового.

06-05-2020 15:36 (ссылка)   Удалит? align=
Поздравля??Днем Рожден?,
Пуст?ваша жизн?буде?свежей ?красивой, ка?весн?
Ярко? теплой ?солнечно? ка?лето.
Пуст?холодные дожд??
ле?ны?метели никогд?не проникаю??душу.
0812-2018_LA-3 (650x590, 1943Kb)
Taisia800

Artesiana: Из Нового.

06-05-2020 07:21 (ссылка)   Удалит? align=




Сердечно , ?теплом ?радостью поздравля?ва?nbsp;



?Днем Рожден? !



Жела?Здоров? , Любв??сердце



?от ближни?, процветания ?успехо?



Берегите се? Хран?ва?Бо?nbsp;



Аноним

Artesiana: Антакарана ил? тр?семерк?777.

15-04-2020 13:08 (ссылка)   Удалит? align=
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, че?отличает? трёхлучевая антакарана от четырёхлучевой? Благодар?
Аноним

Artesiana: ?Любовь?..

31-03-2020 01:24 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Отличный сайт для сериальщика!
Аноним

Artesiana: Выхо? за предел?реальности част?1

31-03-2020 01:21 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Качество на высоком уровне.
Аноним

Artesiana: Пирамиды

31-03-2020 01:20 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Люблю большие магазины, а в Макси много места, где можно что-нибудь купить и отдохнуть
Аноним

Artesiana: Заголово?/a>

31-03-2020 01:15 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Хороший сайт. Позволяет следить за новинками
Аноним

Artesiana: Подзарядк?от деревьев.

31-03-2020 01:14 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Хороший сайт,можно посмотреть то чего иногда не показывают по ТВ(Подозрительная сова многими любимый!)
Аноним

Artesiana: МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИ?ИСТИННОГ?ЖЕЛАНИ?/a>

31-03-2020 01:12 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Хорошая компания, отличное телевидение и хороший интернет. Если возникают вопросы, всегда помогут на горячей линии. Молодцы.
Аноним

Artesiana: Сняти?негатива .

31-03-2020 01:07 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Хороший сайт для просмотра дорам
Аноним

Artesiana: Мехмет Акиф Алакур?

30-03-2020 23:34 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Был мой любимый сайт для просмотра аниме, но после отключения плеера он стал намного менее полезным... А очень жаль, другого такого же сайта у меня найти не получилось.
Аноним

Artesiana: ?ть элементо?совместимост?

30-03-2020 23:29 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Качественно и с хорошим подбором фильмов и телеканалов
Аноним

Artesiana: Выпускно?экзаме?человека.

30-03-2020 23:23 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Очень быстро загружает все видео,не смотря на то,что порой мой интернет подаёт очень слабый сигнал)Рекомендую!
Аноним

Artesiana: Путь любв?Путь страха.

30-03-2020 23:23 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Люблю этот сайт, и смотрю чаще всего на нем. Быстро выходят релизы, хорошая удобная навигация по сайту. Удобный профиль.
Аноним

Artesiana: Ошибки женщин.

30-03-2020 23:21 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Гоблин лучший
Аноним

Artesiana: Выворо?

30-03-2020 23:20 (ссылка)   Удалит? align=

https://4kino.top - Все о шоу бизнесе,интересно.
Mila111111

Artesiana: Расстановк?по Хеллингеру,нескольк?слов об этом...

06-05-2019 08:56 (ссылка)   Удалит? align=
Поздравля? ? Днем рожден?! Жела? счастья, любв? радост? успехо?:))

Открытка на день рожден? ?букето?ро?- ?Днем Рожден? поздравительны?картинки
Taisia800

Artesiana: Расстановк?по Хеллингеру,нескольк?слов об этом...

06-05-2019 06:52 (ссылка)   Удалит? align=




Сердечно, ?теплом ?радостью поздравля?/span>



?днем рожден? .!



Здоров?, Счастья,Любв??сердце ?от ближни?от души  жела?ва?.



Хран?ва?Бо? Берегите се?



136094466_1 (300x300, 147Kb)

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»