Читать дале?..

Ясно, чт?происходя?опасны?изменения. Посл?падения боинга, боевых побе?киевской арми? которая теперь отступае? гражданская войн?на Украин?должна превратить? ?«войн?России ?Украин?raquo;!

?вооруженно?конфликт?межд?украинской армией ?силами добровольцев, ил?боевикам? которы?платя?олигархи, ?одно?сторон? ?пророссийскими повстанцам? ??да?которы?воюю??российские добровольц? ?другой, Запа?не спроси? ?сраз?да?отве?на вопрос, участвуе?ли Росс? непосредственн??боя? То есть идет ли войн?межд?Украиной ?Россие? Будь он?та? спор вокруг Украин?выше?бы на новы? ещ?боле?страшный уровен? ведущи??войн?большего, если не глобальног? масштаба.

Но отве?не та?прос??совсем уж не укладывает? ?библейское «да — да, не?— не?raquo;.

Президен?Литв?Да? Грибаускайте высказалас?на саммит??Брюсселе ясн? «То, чт?Росс? находится ?сост?ни?войн??Украиной, — эт?факт. Эт?означает, чт?он??сост?ни?войн?со страно? которая хоче?тесной интеграции ?ЕС. Фактически, Росс? ?сост?ни?войн??Европо?raquo;.

Пр?этом поражает то?факт, чт??Брюсселе президен?Украин?Петр?Порошенк?призва??ужесточени?санкци??предупреди?представителей ЕС ?то? чт?«конфликт може?перераст??полномасштабну?войн?России ?Украин?raquo;. Може? То есть эт?ещ?не войн?межд?Россие??Украиной?

Доказательство?того, чт?Росс? участвуе??конфликт? должно послужит?заявление повстанцев ?то? чт?на их сторон?воюе?ты?ча российских солдат ?качестве добровольцев. ?то, чт?недавн?на украинской территории было задержан?двадцать российских десантнико?(Росс? утверждает, чт?эт?заблудившиеся за границей пограничники). Эт?ли не предло?для переименован? «гражданско?войн?raquo; ?«российское вторжени?raquo;?

Игры держав

Росс? — держав?со всем?подобающим?имперскими амбициями, которы?есть ?всех имперски?стра? включая СШ? Не стои?такж?идеализировать режи?Владимир?Путина. Стремление вернут?России позици?вершителя мирово?политики пр?вляет? та?самы?очевидны?образо? ка??желани?Соединенны?Штатов сохранит?за собо?роль мирового полицейского ?экономическо?доминант? Российск? демократ? имее?черт? которы?кому-то не нравятся (то? кт?приходит ?власти, пуст??демократически?путе? делает вс? чтоб?ее удержать, ?сурово карает оппозиционеров) — точн?та?же, ка?не нравятся народу высказыван? аналитиков из Принстон??то? чт??СШ?правит олигархия, ??гражда?не?никакого вл?ния на основные вопрос??стране.

?то время, ка?бьет? ?судорога?слабеющая милитаристск? ?экономическая империя pax americana (Американский ми?, ми?ме?ет?, ?Украин?стал?несчастным центро?столкновен? державны?интересо?(ЕС тоже демонстрируе?великодержавны?интересы, неважн?- собственны?он?ил?трансатлантические).

?украинском конфликт?замешана геополитик?— интере?Европы, интере?России, ?такж?внутренние проблемы само?страны (олигархическое разложение государств??течени?многих ле? национализ?.

Сейчас мы стои?на одно?сторон?конфликт? по крайне?мере, по мнению большинств?западных политико??основных СМ? ?никт?не думает об интересе второй держав?— России. Достаточно напомнит? чт?НАТО планировал?построит?свои объект??Крым? гд?находится большая ?единственн? российск? база на Черном море. Представьт?— Киев приня?зако? которы?дискриминирует четверть жителе? ? чт?главно? когд?эт?част?начинает сопротив?ть?, ее называют «бандитам?raquo;, вводятся войска ?рамках та?называемой антитеррористической операции (АТ? против собственного населения — прямо на границ??Россие? Было бы нормальн? если бы путинская Росс? сказал? «Отличн? Уничтожьте их — весь этот русскогово?щи?сбро?raquo;?

Росс? вступает ?конфликт, ?кт?сделал бы инач?

Бесспорн? Росс? вступает ?конфликт на юг?восток?Украин? Чере?границ? похожу?на решето, ?украинское ополчени?пришла масс?добровольцев ?наемнико? ?такж?военны?«советников» ?агенто?(удивительн?было бы обратное — закрыт?глаз?на войн?на границ?). Возможно, прошла ?част?военно?техник??оруж?. Но эт?предположени?немног?подмывае?то, ?какими трудностями столкнул? гуманитарный конвой, ?можн?предположить, чт?«колонн?raquo; военно?техник?та?просто не проскользнул?бы. Несмот? на эт? Запа?пост?нн?говори?языко?Киев? сообщающег?об остановк??уничтожени?«российских колонн ??жело?техникой». Вс?эт?дополняет? кадрам??жело?техник?(грузовик??танкам? ракетные установк?, правда, на российской границ? чт?явн??больши?сожалением пришлось констатировать ?Чешскому телевидени?

Та?чт?же та??российским?солдатам? воюющими на Украин?

До си?по?никт?та??не доказа? чт?на Украин?для военны?столкновений вступили регу?рные российские войска!

Наемники ?добровольц?воюю?на сторон?украинской арми? ?даже чт?то забавное есть ?то? чт?отрицани?участия ?боя?собственны?гражда?польским?политиками та?походи?на российские речи. ?то, чт??террористической, извините, антитеррористической операции Киев?участвую??эксперты американског?ЦР? уж?даже никт?не ставит по?сомнение!

Двадцать «десантнико?raquo; не доказывают ничего. ?тако?же параноидальной логико?мы могл?бы назват?боле?500 украинских солдат, бегущи?на российскую территорию, «ясным акто?агрессии против суверенитета Российской Федераци?raquo;. Эт?солдат? которыми, кстати, недавн?обме?лись Украин??Росс?.

Самы?удивительным во всей этой пропаганде ?начале «российск?украинской войн?raquo; являет? ка?ра?отсутствие доказательст? Президен?Мило?Зема?говори? чт?«если буде?доказано», чт?«речь идет ?российском вторжени?raquo;, ?председатель правительств?Чехи?Богуслав Соботк??доказательства?предпочитает ?не говорить. Но об?политика — представител?страны, входяще??НАТО, ??ни?должно быть достаточно доказательст?

Подозрительн?стихла пропагандистск? войн?вокруг того, чт?рейс MH17 ?298 пассажирам?сбил?сепаратист? ?значит Росс?. Если вс?затихнет совсем, то ясн? лю??никогд?не узнать ?результата?расследования. Почему? Подозрительн??то, чт?новая кампан? разворачивается ?то?момент, когд?украинск? армия терпит поражения от повстанцев ?отступае? Кажется, чт?кт?то действительн?желает, чтоб?Росс? вступила ?открытую войн? ?собирает? создат?для этог?вс?условия. Во?только Путину этог?делать ка?то не хочется.

Наиболее многочисленн? мисс? ?зоне украинског?конфликт?— ?ОБСЕ. Кстати, сюда ОБСЕ призывал?ка?Росс?, та??Запа? ?во?ва?капля дегтя: ?ОБСЕ сейчас не?объективны?доказательст?того, чт?российские войска нахо?тся на Украин? Об этом заяви?Тома?Греминге??эфир?радиостанции Deutschlandradio Kultur.

Чт?? чего не? того не? Но може?быть, именно этог??ждут множеств?жаждущих войн?мерзавце?

Читать дале?..

?каждым днем продолжения конфликт?межд?Украиной ?Россие?растет количество инициати?относительно урегулирован? ситуации на Донбассе. ?дипломатическу?лексик?уж?вошл?таки?слов?ка?«женевски?raquo; ?«нормандски?raquo; формат обсужден? ?решения кризис?на Донбассе, вызванного агрессие?Российской Федераци? Напомним, чт?женевски?формат предусматривае?привлечени?шефо?дипломатии Украин? России, СШ??ЕС, ?нормандски?такж?четверку министро?иностранны?де?Украин? России, Франци??Германии.

?теперь ?решени?украинск?российског?конфликт?приобщилас?группа американских ?российских эксперто?по вопросам внешне?политики, ?частност?руководств?Фонд?Карнег? группы Генр?Киссинджер??Институт?мирово?экономик??мировы?отношени?РА? Таки?образо? впервы??качестве посредника урегулирован? ситуации на Донбассе выступил?частная группа, которая подготовил?план дипломатического решения конфликт?

Ка?стал?известно, общая группа российских ?американских эксперто?собралас??август?на остров?Бойсто ?Финляндии ?провел?рабочи?консультации для согласован? положени?негосударственно?дипломатическо?инициативы по прекращени?российск?украинског?конфликт? Работала эт?группа согласно правилам известны?ка?«Track II diplomacy», чт?означает неправительственны? неформальные ?неофициальны?контакты ?деятельност?частны?гражда?ил?груп?индивидуумов.

Основные идеи план?— прямы?переговоры СШ??России относительно украинской ситуации, прекращени?боевых действий ?демилитаризация юг?восток?Украин?по?контроле?ОБСЕ ?ОО? сохранение торгов?экономически?отношения России ?Украин? обсуждение вопросов экономик?Крым?

Проект инициативы, подписанны??американской сторон?двумя сопредседате?ми — управляющим директором консалтинговой компании Киссинджер Assotiates (компан? бывшег?госсекрета? СШ?Генр?Киссинджер? Томо?Гремом ?вице-президенто?по научны?исследован??Фонд?Карнег?Эндр?Вайсом. ?российской сторон?руководителе?группы эксперто?выступил директор Институт?мирово?экономик??мировы?отношени?РА?Александ?Динкин. Ниже приводим предложения российск?американской рабоче?группы «Бойсто».

Меропр?тия обеспечения верифицированног?прекращения ог?

1. Прекращени?ог? по?надзором со сторон?ОБСЕ.
2. Сформировать ?разместить ?зоне конфликт?миротворческую миссию по?мандатом ОО??соответствии со статье?7 Устава ОО?
3. Отвест?регу?рные военны?соединен? на согласованно?расстояни?от зо?конфликт?
4. Вывест?подразделения национальной гварди?Украин?из Луганско??Донецкой областей.
5. Обеспечить надежный контроль российск?украинской границ??не допускат?незаконног?перемещения чере?границ?военно?техник??личног?состав?
6. Не допускат?концентрации войс?вблизи от российск?украинской границ?
7. Обеспечить меропр?тия укреплен? доверия по?эгидой ОБСЕ.
8. Провести разоружени?незаконных вооруженны?формирований ?обеи?сторон по?контроле?ОБСЕ.
9. Сформировать новы?правоохранительные органы ?зоне конфликт?
Меропр?тия ?гуманитарной ?правовой сферах
10. Способствовать возвращени?беженцев ?оказыват?им гуманитарную помощь.
11. Способствовать возмещению убытко??зоне конфликт??восстановлению частно??коммерческой недвижимости.
12. Обеспечить беспристрастно?расследовани?преступлений, совершенны?во время кризис?
13. Амнистироват?всех участников боевых действий, непричастных ?военны?преступлен??
Меропр?тия ?экономическо?сфер?br /> 14. Сохранит?российск?украинские экономически?связи, включая сотрудничество ?оборонно-промышленной сфер? ?условия?реализации соглашен? об углубленно??всеобъемлюще?зоне свободно?торговли ?других договоренносте?
15. Обеспечить развитие ?функционирование объектов энергетической ?транспортной инфраструктуры.
16. Принять международны?меропр?тия по недопущени?незаконног?отбора газа из трубопроводной систем?
17. Предоставить взаимные гарантии сохранен? текущего статус?трудовых мигранто?
Меропр?тия ?сфер?общественных ?культурных отношени?br /> 18. Защитить статус русского языка ?традиционные культурные связи межд?Россие??Украиной.
19. Обеспечить свобод?вещания всех средст?массовой информации ?телевидения на территории Украин? включая русски?
Меропр?тия, связанные ?Крымом
20. Обсуждение юридически?вопросов, связанных со статусом Крым?
21. Гарантироват?бесперебойны?поставки воды ?электроэнергии.
22. Защитить прав?этнических меньшинств.
23. Рассмотрет?возможност?участия украинских компаний ?разработке шельфовы?запасо?нефт??газа.
Международны?статус Украин?br /> 24. Гарантироват?уважение внеблокового статус?Украин? предусмотренного ее законодательство?

«Усил? группы Boisto выиграли бы от включения ?дискусси?украинских неправительственны?участников»

Стивен Пайфер, бывший посо?СШ? старши?научны?сотрудни?Институт?Брукингз? Вашингто?

— Обсуждение американ?российской рабоче?группо?«Бойсто» представ?ет собо?настойчивы??серьезны?(неправительственны? усил? по идентификаци?точе? которы?могл?бы лечь ?основу план?урегулирован? кризис?межд?Украиной ?Россие? ил? по крайне?мере, предотвратит?эскалаци?конфликт? Участник? вероятн? надеялись, чт?их идеи могу?не только помочь разрешит?конфликт, но ?сделат?ег?мене?проблемным ?российск?американской повестке дня.

Сред?24 пункто?есть мног?позитивных элементо? Если Киев ?Москва серьезно возьмутся за разработку политическог?урегулирован?, но до си?по?Кремль не пр?вляет особог?интереса ?этом? то, безусловно, урегулирование буде?включать некоторы?из 24 пункто? Те?не мене? ?этом план?есть слабые мест? Например, было бы полезн??«повестку дня Бойсто» включить утверждени? чт?цель соглашен? ?прекращени?ог? предусматривае?быстро?восстановление украинског?суверенитета на?Донецкой ?Луганско?областями. Пр?отсутствии такого утверждения, соглашение ?прекращени?ог? несе??собо?риск замораживания конфликт??восточно?регион?Украин? ?то время ка?украинское правительств? кажется, воспринимает реальность, чт?Крым являет? замороженным конфликтом, которы?може?быть реше?только ?долгосрочной перспектив? то ?данном случае Украин?решительно — ?эт?по?тн?— выступае?против идеи появлен? второг?замороженног?конфликт?на Донбассе.

?последни?комментари?относительно этой встреч? усил? группы Boisto выиграли бы от включения ?дискусси?украинских неправительственны?участников. ?конечном итог? повестка дня этих рекомендаций, ?первую очеред? касает? Украин?

«Этим рекомендац??не буде?уделять? мног?вниман? ?нынешних условия? когд?становит? боле?очевидно, чт?Росс? оказывае?военну?поддержк?сепаратистам»

Сюза?Стюарт, Немецкий институт по вопросам международно?политики ?безопасности (SWP), Берлин:

— ?дума? чт??цело?весь набо?рекомендаций имее?смыс? Однако, проблема возникне??по?дком, ?которо?он?буду?реализоваться. ?не дума? чт?пунк?5 по введению эффективного пограничного контро? може?подождат?пока буду?выполнен?пункты 1-4. Скорее, эт?должно было бы произойт?до ил?вместе ?прекращением ог?. Кром?того, я не уверен? кт?мо??должен бы?бы нест?ответственност?за выяснение ?приняти?решени??виновных/невиновных ?совершении преступлений, упомянуты??пункта?12 ?13. Эт?же касает? пункта 22: Кт?буде?контролировать эт?прав??гарантироват? чт?он?буду?защищенным?

?боюс? чт?этим рекомендац??не буде?уделять? мног?вниман? ?нынешних условия? когд?становит? боле?очевидны? чт?Росс? оказывае?военну?поддержк?сепаратистам ?мы, кажется, находимся на гран?явной войн?межд?украинским??российским?войсками. Даже если Пути?гото?встретиться ?Порошенк? я не понима? почему он (Пути? ?данный момент буде?гото?пойт?на компромисс.

?конечном итог? он хоте?дестабилизации Украин??эт?этог?добился, та?почему ем?нужн?договаривать? прямо сейчас?

«...Абсолютн?империалистический ?шовинистский подход...»

Юрий Щербак, публицис? дипломат, писатель:

— Росс? всем?возможными средствами ищет выхо?из ситуации, позволивше?ей реализоват?свои цели относительно Украин? Эт?— развал Украин?ка?государств? отхо?част?украинской территории по?флаг?новы?формирований, не выво?войс??территории Украин??та?дале? Когд?речь заходи??миротворческих сила? то мы прекрасн?понимаем, чт?Росс? хоче??буде?играть главну?роль на сторон?незаконных формирований ?та?называемых Донецкой ?Луганско?республи?
Подобног?рода встреч?он?могу?проводит?де?ткам??сотнями. Эт?специально делает? для того, чтоб?внед?ть ?общественное мнение европейски?стра??СШ? чт?Росс? настойчиво ищет пути мирног?решения этой проблемы.

Касательно представителей Фонд?Киссинджер? то мы прекрасн?помним статью Киссинджер? котору?мы ?вами комментировали ?газете «День». ?не?авто?озвучи?вс?требован? России относительно Украин??подтвердил, чт?Украин?ни ?коем случае не должна вступать ?НАТО.

Тако?же политики сегодня, ?сожалени? придерживает? ?Збигне?Бжезинский — бывший пламенны?друг Украин??ее независимост? Сегодня он полность?озвучивает план?Путина.

Встреч??Бойсто следуе?рассматриват?ка?декоративный элемен? ?которо?нужн?отыскать главно? ?эт?то, чего та?не?— пунк??немедленно?выводе российских подразделени??военно?техник??территории Украин??перекрыт? границ?для ег?пересечения российским?войсками. Бе?этог?вс?план?— план?Путина, которы?буду?прикрывать? якобы американским?экспертами ил?общественным?организациями. ?Америк?можн?найт?де?тк?эксперто? которы?поддержа??исламски?халифа? которы??наст?щи?момент бесчинствует на территории Сири??Ирак?

Неучасти?украинских эксперто?— уж?показательно, потому чт?эт?— абсолютн?империалистический ?шовинистский подход, когд?якобы дв?сверхгосударства решают судьбу страны, котору?даже не пригласили на обсуждение вопросов, которы?ее касают?.

Такого рода круглы?стол? конференци?ил?встреч?эксперто?проводятся лишь для того, чтоб?озвучить российскую доктрину ?лишний ра?на?зать этот взгля?граждана?СШ??ЕС.

На?следуе?инициировать немедленно?проведение ?Киев?серьезного круглого стол?для обсужден? сложившейся ситуации. ?не?должны принять участи?американские ?европейски?независимы?эксперты. Пуст?такж?приезжаю??российские эксперты.

Когд?то Пинчук проводил зрелищны? декоративные встреч??Крым? Эт?очен?пр?тн? когд?президен?Клинто?играет на саксофон??Ливади? Но ?данный момент следуе?проводит?очен?серьезны?обсужден? критическо?ситуации. Ведь началась новая фаза российской агрессии — непосредственное военно?вторжени? Об этом нужн?кричат?на весь ми??доносить до общественног?мнен? Европы ?Америк? Тако?развитие событи?може?привести ?страшным последствия?

Поэтом?эт?встреч? которы?сост?лись ?Финляндии, пуст?останутся на совест?организаторо? Российск? делегация, по-видимому, удовлетворен?те? чт?выполнил?задани?российског?президента. Но эт?никоим образо?не ме?ет ситуации на Украин? вследствие прямо?агрессии России. Если ее не остановить (?Украин?сама не останови?ядерное государств?, тогд?Европа столкнет? ?боле?сложно?проблемо? че?та, котору?реша?Черчилль ?1939 — 1940 гг.