-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??kinocafe

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 06.07.2009
Записе?
Комментариев:
Написано: 689





Сериал "24" (первый сезо?

Четвер? 06 Август?2009 ? 11:27 + ?цитатник
Лжеюзе?/a> (kinocafe) вс?записи автора 24 (480x360, 33Kb)
Начальника конт?террористическог?подразделения Ло?Анджелес?Джек?Бауэ?(Кифе?Сазерлен? ?начале первог?ночи вызывают на службу: становит? известно, чт?готовится убийство кандидат??президенты Девида Палмер? ?сегодня ка?ра?день выборо? Кром?того, есть подозрение, чт?кт?то из сами?антитеррористо?ту?замеша? дове?ть никому нель?. ??нашего героя ?дома не вс??по?дк??дочк?сбежал??какими-то не теми парнями, ?жена поехал?её разыскиват? ?обще? нужн?действоват?быстро ?четк? Та?начинает? один из самы?длинны?дней ?жизн?нашего героя.

?сериал??4?- ровн?24 четыре сери? Кажд? серия ?один ча?из жизн?героев. Вс?события показаны ?режиме реальног?времен? Даже когд?начинает? реклам? таймер продолжает отсчитыват?время. Кром?того, авторы активн?экспериментируют ?формой ?част?используют полиэкра? репортажны?стил?съёмки, ручную камеру.

Пережи?некотору??лост?первых пары сери? дальше уж?просто не можешь оторвать?. Ту??трилле? ?шпионски?филь? ?боевик, ?семейн? драм? ?вс?лини?развивается прямо на наши?глазах, ?реальном времен? Оказывается за одни сутк?стольк?всег?може?произойт?

Давн?я уж?не испытыва?такого вовлечен? ?происходяще? Особенно ?первой половине сериал? Дело ?то? чт??12 сери? случается промежуточны?катарсис, ?пото?вс?начинает? по-ново? ?некоторо?роде повторяя первую половину сезона.

Надо признать?, со временем авторы вс?таки иногда весьма вольно поступаю? некоторы?сцен?ка?бы замирают, когд?внимание переключается на другую сюжетную лини? ил?начинает? реклам? ?некоторы?явн?развиваются быстре?че?должны ?реальности.
Но эт?вс? прав? ерунда. Потому чт?та?местам?тако?мощный саспен? чт?забываеш?вс?на свет? По накалу страстей филь?ничуть не уступает, ?возможно ?превосходи?знаменитый “LOST? Подобный эффект достигается классическим? старым?ка?ми?приёмами ?челове??безвыходно?ситуации; нужн?действоват?здес??сейчас, инач?буде?плох? сюже?движет? по закона?драматически?перипети? короче можн?изучат?структур?драм?по этом?сериал? приня?ег? если уж не за эталон, то за прекрасный образе?

?знаток?утверждают, чт? первый сезо? ? ещ?та? цветочки. Последующи?сезоны (?их уж?7) ??план?сценар? ?по бюджет?во мног?ра?ег?превосхо??

?4?- многократный номинант ?призер таки?престижных премий ка?«Эмми» ?«Золотой глобус??то?числ?ка?лучший сериал, ?за лучший сценарий. Журнал «Empire?поставил ?4?на шестое мест??списке 50 лучших ТВ-шо??истори?/a>, ?журнал «Total-DVD?на 3 мест? списке лучших сериалов 21 века.

?сожалени??наше?стране этот сериал не пользуют? должно?попу?рность? ?зря.
Одни?словом ?рекомендую.

Метк?

Райо??

Понедельни? 03 Август?2009 ? 16:12 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора

 (493x699, 86Kb)

 ?13 числ??прокат выходи?филь?Райо??. эт?история ?то? ка?на протяжени?во?уж?30 ле??ЮА? ?специально?резервации живу?пришельц? Филь?сня?по короткометражном?псевдодокументальном?фильму «Выжить ?Йобург?raquo; («Alive in Joburg»). Дума?филь?буде?интересным, ?чт?точн? чт?он не буде?похо?ни на один из предшествующих фильмо?пр?иноплане?? Сама ид? того, чт?люди ?пришельц?живу?на одно?территории, разделенны?всег?заборо?уж?наталкивае?на мысл?hellip;… удив?ет ?то, чт?правительств?поддерживает нахождение не-люде??стране. Многое было создан?специально для ни? Для патрулирован? объект?была создан?специальная охранн? компан? MNU, которая следит за по?дком ?районе. 

Наверное, ва?интересует вопрос почему же пришельцам разрешил?остать?, ?просто не выгнал?их ?не начали ?ними воеват? Вс?дело ?то? эт?иноплане?не, которы?прилетел?на свое?корабл? единственные кт?спас? со свое?планет? больше таки?не? 

Су? по кадрам ?фильма люди, которы?живу??до??«необычными» сосе?ми просто напросто боятся, не выхо??вечерами на улиц? считаю? чт?инопланетном?корабл??ег?обитателя?не мест?здес? ?Южно?Африке. Люди не представ?ют че?питают? пришельц? че?живу? че?развлекают?, гд?работают, он?не знаю?ничего кром?того, чт?испытывают стра? 
 Прокатчики фильма постаралис?на слав? создал?сайт? группы ?контакте, твитер?/a>, ролики, информацию.


 

 

виде?очен?хорошего качества https://www.youtube.com/watch?v=z6qb0LcAnFY 


Мария-Антуанетта

Суббот? 01 Август?2009 ? 03:09 + ?цитатник
Си?/a> (kinocafe) вс?записи автора Эт?цитата сообщения Си?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

 (200x297, 18Kb)
Посмотре?по ОР?филь?пр?Софи?Коппол?Мария Антуанетта. Мн?понравилос? Красивый ?интересный исторический филь? Хо? историзм ту?услове? София явн?не стремится экранизировать биографи?королевы, попуст?игнорируя многие видные эпизод?ее жизн? Не?ни одного "мрачного ппредзнаменования", ?история ?"ожерелье?королевы" попуст?забыта! Да ?обрывает? судьба легендарно?правительниц?не на эшафот? ?во время бегств?из Версаля...

Но Коппол?сняла не филь??жизн?королевы Франци? сошедший со страни?учебника по истори? ?филь??женщин?- весело? легкомысленной, безрассудной ?наивно? Та?описывал?Мари?Антуанетту, тако?обра??создал?Кирсте?Данс? ?главно?- обра?этот очен?живо??по?тный, бе?музейног?лоск?ил?аристократическо?патетики. ?встречал подобных копполовской Антуанетте ??этом, по моем? главная сила фильма. Человеческий характер ?сост?ни?человеческой души не сильно зависи?от времен? эпох??социальног?положения. ?короли ?уж те?боле?королевы - тоже люди. ?живу?он?женско?жизнью, ну разв?чт?масштабы ?ни?соответствую?статус?

Филь?можн?назват?однобоки?- балы, на?жания, да милы?персонаж? ?гд?же голодающий наро? Но эт?же жизн?Мари?Антуанетты ? ка?мн?кажется, вс?вокруг показано чере?ее восприяти?- сквозь своеобразные розовы?очки.

Разв?чт?музыкально?решени?весьма оригинальное, вс?эт?«герои ново?волны»?мн?он?конечн?нравятся, только во?кажется, чт??историческом фильме он?не ?мест? ?ми?разрушаю?атмосфер? Да ?вечеринк? есть ?ни?какая-то голливудск? искусственност? Ясно, чт?София Коппол?пыталась провести параллел??современными раутами… но лучш?бы сохранил?строгост? Но эт?вс?мелочи.

Во?тако?во?филь?.. он обрывает? на бегств?королевского семейств?из Версаля. Не?ни тюрьмы, ни казн? страдания остают? за кадром. На?показали легкомысленную девчонку ??Коппол?хватил?жалост?пере?зрителем, чт?бы не заставит?ее ломать? ?страдать по?ударам?велико?французско?революци? Да ?не?бы?шанс снять ужасну?драм? но он?предпочл?страдания?легкомысленную романтик??на этом он?только выиграла. История - эт?не только страдания ?смерть, пр?которы?снято достаточно кинокартин, ?жизн?каждог?находится мест??радостя?.. во?пр?радост?Мари?Антуанетты филь??сня? Хороши?филь? Любл?таки?

??
Второй ра?за нескольк?дней сталкиваюс??Кирсте?Данс?. позавчер?кажется смотре??не?же "Интервью ?вампиром"... хорошая девочк?выросл?

??
?ещ? мелькнул ?фильмечелове? Русски? ?звал?ег?Димитрий. ?наве?он ме? на мысли…

Каждый ра?ме? смешит, ка?иностранцы ?свои?фильма?не могу?разобраться ?русскими именам??обращениями. ?вообще не припомню иностранного фильма, гд?русски?героев звал?бы «адекватно? ?? например не Бори?ил?Сергей, ?Бо? ?Серега. Не могу забыть филь??19, гд?матрос?русско?подводно?лодк?обращались друг ?друг?не инач?ка?Дмитри? Васили? Иван? Причем даже ?критически?моменты… когд?лодк?тонула! ?понима? чт?може?быть иностранца??жело воспри?ть славянски?имен? непривычно, непо?тно… но переводчик?то! Че?думали те, кт?переводи??дублировал картин?на русски?язы?!!!!
Во?таки?во?трудност?перевода.

?Мари?Антуанетте
?Людовике XVI
?фильме

Сказки на ночь

Понедельни? 27 Ию? 2009 ? 12:06 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора  (484x328, 21Kb)

 - Ка?ты мо?!
- Ты сердишься, чт?я да?де??гамбургеры?
- Не? Ты сказал им, чт??жизн?счастливых концов не бывает!

Хороши?филь? Зацепили даже не юмор ?спецэффект? ?какая-то теплот??душевность — наверное, эт?именно та состав?ющ?, которая превращает просто комеди??семейную комеди? 

Живе?себе Скитер — обычны?служащий отеля. Чини?телевизоры, обсуждае??пожилыми гостями существовани?лепреконов, которы?выдули вс?содержимое минибара, предварительно попросив записать расход? понесенные ?результате подрывно?деятельност?лепрекон? на ег?(Скитер? не лепрекон? счет. ?ту?вдру?— оп? — ?начинают оживат?сказки, которы?он рассказывает свои?племянникам.

Чт?сделае?нормальный челове? Само собо? нарассказывает себе ?этих сказка?крутую тачк? ст?миллионо?долларов за спасение блондинк? да ?саму эт?блондинк??придач? Чт?сделаю??этой ситуации нормальные дети? Вста??дожд?из жвачки, Линкольн? ?ст?миллионо?уберут — джентльмен не може?брат?деньги ?леди за ее спасение! Та??продолжает? весь филь?борьба: Скитер пытает? добить? от племянников земных благ пр?жизн? племянник?же просто хо??сказку со счастливым, ?не ?выгодным концом…

Очен?понравил? Сэндле??фильме. Очен? Понима? чт?параллел?странн?, но почему-то сраз?вспомнил? Лукаши?из «Иронии судьбы». Скитер выше?те?самы?типажо? которы?сейчас принято активн?осуждать — бе?бульдожьей хватки, бе?желания пробиться во чт?бы то ни стал? Но пр?этом — ?чувством юмор? ?мечтам??принцесс?(? заметьте, ?пониманием того, чт?принцесс?— эт?та, кого ты любишь, ?не та, ?кого наследство ?полцарства), ?готовность?прийти на помощь, не думая ?собственно?выгоде. Вс?попытк?Скитер?обогатиться на даре дете?превращать сказки ?жизн?— он?каки?то несерьезны? ?вс?больше выгля??инерцией: ра??руки попала золотая рыбк? надо срочно просит?сундук ?золото? 

Второе мест?посл?Сэндлера однозначно отда?Джонатан?Хейт??Лаур?Кеслин? которы?сыграл??фильме племянников Скитер?— Патрик??Бобб? Очен?естественн? очен?ярк? Немног?зажаты?— ?какими ещ?можн?выраст??доме, гд?не?телевизора, ?на День рожден? торт делают из пророщенно?пшениц? ?ещ?фантазирующи? ? ка?вс?дети, ве?щи??справедливость ??то, чт?вс?закончит? хорошо. 

Из женщин больше всег?понравилас?Кортни Кокс. Роль, правда, совершенно не комедийн?, но Кортни просто отличн?сыграл?одинокую мать, по?вшую, чт?гд?то он?совершил?ошибку, ? возможно, сказка «пр?белк?эколог? получившую ?подаро?велосипедный шлем» — не единственное, чт?стои?слышат?де??на ночь. 

Из второстепенных персонажей такж?впечатли?Рассел Брен? Вижу ег?на экране первый ра? исхо? из того, чт?пр?него пишу? Рассел — британский коми? чт?удив?ет ме? до глубин?души. Имхо, ?тако?внешностью ем?надо играть мачо ?«последни?героев» ?боевиках. Хо? ?«Сказки» он очен?органичн?вписал? со свои? «?чита?эт??книг? Ну, ладн? да, не совсем ?книг? ?на задней сторон?обложк?hellip;»

?вс?же нель? ограничивать? только словам?пр?актеро? игнорируя таку?состав?ющую фильма, ка?спецэффект? Сделан?вс?очен?красив? больше всег?впечатлила Древ?я Грец? ?выступлени?Скитакус??Колизе? ? конечн? совершенно очаровательный (полурисованный, по утверждени?создателей фильма) Плакси?— морская свинка.

Подводя итог?— хороше?кино. Душевное ?забавное одновременно.( zara612, кинопоис?


 


?джаз?только девушк?/b>

Понедельни? 27 Ию? 2009 ? 12:01 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора

 (300x426, 43Kb)

История повествует ?двух Чикагски?парня? Дж??Джерри. Он?— молоды?музыкант? ?которы?ничего кром?их саксофон??контрабаса нету. Преспокойн?игра??мужско?джаз-банд??никого не трогав, однажд?он?становятся свидетелями разборок мафиоз? Становит? ясн? чт?надо убегат?от ни?куда подальше, ?то ведь те их по головк?не погладя? ?ту?подворачивается предложени? ?джаз-банд?требуются саксофон ?контраба? чтоб?поехат?на Гастроли во Флорид? ?чт? он?бы поехал? во Флорид? подальше от Чикаго. Казалось бы было вс?прекрасн? во?только джаз-банд?женская…

Но чт??поделать, ? Джозефин??Джеральдин?hellip;пардон, Дж??Джерри (хо? теперь уж?первое) залезают ?женски?шмотки ?на?ливают страшные парики. По пути во Флорид?Джозефин??Дафн?(ну не понравилос?Джерри прошло?имя) знакомятся ?об?тельно?Сахаро? которая вс?уш?прожужжала пр?мечт?встретит?об?тельного миллионера. ?Дж? будучи влюблённым по уш? ставит пере?собо?задачу стат?именно те? кого та?романтично описал?героиня Монр?

По приезд?во Флорид??Дафн?влюб?ет? миллионе?на пенсии, ?предлого?того, чт?ем?нравятся таки?женщин? ка?он? ?Дж? обманным?пу?ми, старается завоеват?сердце Сахарк? строя из се? одиноког?миллионера ?огромной яхтой.

Кажется, вс?было прекрасн? но ту?на «семина?raquo; мафи? если можн?та?сказат? приехали те Чикагски?отморозк? Да ?Осгу?приня?твёрдо?решени?женится на Дафн? ?Дж?не знае?ка?ем?быть, если Сахаро?бе?ум?от того миллионера, ??него кром?женски?шмоток ?инструмент?ничего не?
Вообще?вс?эт?превратилось ?наст?щи?балага??неописуемо превосходной игро?Ли Кёртис??Джек?Леммон? ?конечн?понима?женски?плат? ?парики, но каблук?hellip;
Высоки? крепки??ст??на каблуках, да та?уверенно. Во?чт?значит вжиться ?роль. Он?врод?бы брал?урок?танцев из-за этог? Ну, геро?Ли Кёртис?са?по себе спокойны??може?даже занудливый геро? може?вс?же романтичны? Но Дафн? Эт?просто неописуемо.

Он?такая эксцентричная ?просто сражае?напова? ?эт?маракасы, ?ка?он?вс?старалас?подставить Джозеф? ?ка?флиртовала ?Филдинго? Конечн? не та? ка?старичка Осгуда, но сражае? Игра Леммон?эт?вообще верх актёрского мастерства. Он…он…он бы?гениален! Во? учитес?актёришк??актрисульк?мастер-классу.

Ну, вс?же имеется небольшо?мину? ?именно секс-символ Америк? легендарная блондинк?Монр? Конечн? эт?её лучш? роль, но ка?он?далась бедном?режиссёр? Легчайши?фраз? типа «Эт?я, душечк?» нормальн?отсняли только ?40 раза ?то ?карточко?текста. ?за чт?ей 200 ты??долларов? Може?быть, конечн? он??секс-символ, но ка?актрис? уж извините, но не самого лучшег?качества.

?эт?фраз? «?каждог?есть свои недостатки!» — ой…я от этих «голубков» ?восторге. Ну надо же. Финальная сцен?эт?высший пилота?

Игра актёро? интересный сюже? мног?юмор??иронии, эксцентрик?— на наивысше?качестве. Филь?весе? интересе??не глуп. Он стал для ме? незабываем. Он буквальн?культовы? Лучш? комедия всех времен! (Gwyn Good,кинопоис?

 


Тайн?мунакр?/b>

Четвер? 23 Ию? 2009 ? 14:12 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора

 (283x400, 27Kb)

 Венгерский аниматор Гарбор Чупо прославился прежде всег?работами ?мультфильмам??мультсериалами собственно?студии Klasky Csupo, ?основном для детского канала Nickelodeon, зарекомендовав се? такж?отличным продюсером ?сценаристо? Ег?дебютной работо??кино стал потрясший свои?неожиданно взрослым взглядо?на жизн?детскими глазам?«Мост ?Терабити?raquo;. Успе?не мо?не подействоват?на начинающег?режиссер? ?потому выхо?«Тайн?Мунакр?(Moonacre, англ. — «лунн? долина»), экранизаци?сказки Элизабет Гудж, не бы?даже вопросом времен?

Фабула фильма — детско-юношеско?переложени?«Роме??Джульетт?raquo;, гд?любовн? линия заменена на стремление спасти родово?поместье от прок?тия, которо?во?во?должно выразить? ?столкновении Луны ?Землей. Причем концом свет?ту?даже не пахнет, ?представител?враждебног?рода ?замк?по соседств?ждут этог?события ?свято ве?? чт?никакого ущерба их логову он?не нанесе? Надо отметить, чт?книг?относилась куда бережнее не только ?закона?физики, но ??психологически?портрета?героев, боле?того, имел?куда большу?художественную ценность бе?обил? стол?явных штампо? коим?наделе?филь?

Посл?просмотр?та?же може?возникнуть вопрос, почему филь?назвал?«The Secret of Moonacre», если никаки?особенны?тайн та?не? ?принципе. Здес?вышл?забавн? история ?первоисточнико? гд?тайн?ка?ра?таки присутствовала ?полной мере, ?героин?пришлось расследовать едва ли не детективну?истори? перессорившу?предко?обои?родо? Поэтом? несмот? на то, чт?книг?называлась «The Little White Horse» (маленькая белая лошадь), он??успехо?могл?называть? ?«Тайной Мунакр?raquo;. Ув? но пр?переделк?сценар? из сюжета выпала ка?основн? тема Лошади, та??тема Тайн? Тема Любв?отправилас?за ними. (Вообще, та?переделывать книжки, эт?ещ?умет?надо). Куда больше фильму подошл?бы название «Прок?ти?Лунной Долины», потому чт?он?хо? бы отражает суть, но продюсер? скорее всег? побоялись использовать ег?из-за чрезмерной мрачност?для детско?семейной сказки.

?если простить не очен?убедительную игру Дакоты Ричард? которая, те?не мене? вы?нула этот филь? ил?излишний комизм Джулье?Стивенсо? то Йоан Гриффи?отличился крайне?фальшивостью, взя?на се? совершенно не близки?ем?типа?жестокосердног??дюшк? Отчаст?ту??вина сценариста, подогнавшего чудаковатого толс?чк?из книг?по?излишн?благородны?шаблон. Да ?клоунски?«от??спасен?» по?коне?— перебо??«юмором».

Итог: волшебну?истори?Элизабет Гудж сценаристы Люси Шаттлвор??Грэхэм Олборо перелопатили ?стандартну?сказку-блокбастер, ?ужасная постановка окончательно добила вс?надежд?на вменяемое воплощение. ?вина даже не ?скромном бюджет? ведь книг?можн?было бы воплотит???боле?скромным наборо?спецэффектов, ??исключительн?детско?отношени??первоисточнику. (Лекс Картер, кинопоис?

 


Мститель

Четвер? 23 Ию? 2009 ? 14:09 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора мститель (471x700, 74Kb)

Вся проблема «Мстите?» ?то? чт?ожидал?от него совершенно иног? Трейле?светил? загадочным?барышнями впечат?ющих форм, Джексоно??нарисованным?слезам??знакомым по «Городу грехов» контрастны?черн?белы?стилем. Вполне логичным было предположить, чт?на?ждет идейно?продолжени?«Sin City», благ?режиссером значил? ? Миллер.

Ка?результа? значительн? част?зрителей, пришедшая за чернушно-депрессивной драмой, недоуменно смотрела на происходящи? не до конц?понимая, куда же вс?таки попала. Иб?«Мститель» являет? чистейше?пародией на комикс??супе?героя?

?ка?пародия филь?просто великолепе? Здес?не?намеренног?обыгрывания сцен из известны?представителей жанр?(че? вообще, грешит американск? пародийн? школ?, не?тошнотворных шуто?физиологического характер? зато вс?каноны (ил? если угодно, штампы) жанр?обыграны изящн??умел? Если главны?геро?пламенно признает? ?любв? то, ка?миниму? трем женщинам разо? не забывая рекламироват?зубную паст? Если главны?злодей ?ярост?стре?ет ?главного героя, то делает эт?от души, руководств?сь принципо?«че?больше пушк?— те?лучш?raquo;. Вс?эт?обильн?сдобрено спец?ми из арми?клонов (?гово?щими именам?, генетических эксперименто??древнегречески?артефактов (2 штук?. ? конечн? барышн?hellip;

Кстати, ?злод?? Львино?доле?об?ния филь?обяза?? Джексону. Давн?не виде??кино таки?веселы?психопатов. Акте?смог создат?достаточно гротескный персонаж, не скатившись пр?этом ?буффонад? Негр ?экстравагантны?костюмах являет?, безусловно, главны?моторо?фильма. Остальны?актеры, хо? ?играют неплох?особенно хочется отметить Скарлетт Йоханссо??её мечтающе??диссертаци?помощницей Осьминог?, но воле?неволе?вовлекаются ?орбиту неподражаемого Джексона.

Особенно хочется похвалит?? Миллер? для которого этот филь?являет? первым самост?тельны?режиссерским опытом. Миллер смог четк?выдержат?общи?стил?повествования, не гово? уж??неподражаемо?визуальном оформлении всег?происходящего, которо? кстати, такж?являет? явной самопародией.

Единственный вопрос, которы?остает? неясным посл?окончания просмотр? почему же создател?не смогли правильн?провести рекламну?кампанию, ?результате чего ?получились обмануты?ожидан?? То ли он?хотели привлечь фанато?«Города грехов», то ли побоялись, чт?их детище посчитаю?че?то врод?«Знакомства со спартанцам?raquo;. Но, ка?бы та?ни было, получилось очен?печально. ?обидно. Иб?филь?посмотреть действительн?стои? Просто не надо ожидат?того, чего та?не?
 

 


Ка?украст?миллио?/b>

Четвер? 23 Ию? 2009 ? 14:07 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора

 (640x480, 47Kb)

 Ка?украст?статуэтк?стоимостью ?один миллио?долларов им? ?наличи?бумеранг, проволок? магнит ме??пожарное ведр? На этот каверзны?вопрос ?легкость?може?ответить филь?«Ка?украст?миллио?raquo;. Картин? котору?мы ?вами помним ?люби?

Знаете, существуют на свет?таки?фильмы, которы?можн?назват?вечным? ?этот ка?ра?из их числ?

Конечн? отве?на то, поче?он стал таковы?— то есть неумирающе?классико? прос? Здес?есть блистательны?актеры, невероятные типажи, подобраные настольк?удачно, чт?персонажей, воплощенны?на экране просто невозможно забыть. Есть интересные, действительн?очен?смешны??тонкие диалог? чт?выдает не только мастерство сценариста, но ?переводчиков. Сама история легк? ?нена?зчив? настольк? чт?от картин?просто невозможно устать. ?само?главно? личн?для ме? — эт?ограбление. Просто поле?мысл?

Ка?говорить? — вс?гениальное просто. ?наст?ще?время,кинематографически?преступник? вооружившись до зубо? различными техническими
новинкам? ?упорство?идиото?штурмуют самы?различны?банк??музе?мира, ?глядеть на их старан? невозможно до зубной боли.

?данной же лент?план бы?просто гениальным, нужн?было всег?лишь довест?охрану до то?степен?белого каления, чтоб?он?отключил?сигнализацию.

Прие?оказал? стол?оригинальным, чт?им позж?пользовались ?другие сценаристы. Достаточно вспомнит?«Наст?щу?Маккой» ил?«Нового парня моей мамы».

Но пере?нами не только филь?об ограблении, эт?ещ??картин?об искусств? ?пуст?Шарл?Бонн?подделывае?велики?мастеров, но «он не грабит нищи? Вс?ег?клиент?миллионеры, он?хо??шедевр??получают их» .

?ведь правда, если художник талантли? то какая разниц?Лотрек он ил?Бонн?

?если талантлива вся бе?исключен? съемочная группа, то наличи?отсутств? современны?технически?средст?тоже не имее?большого значен?, поскольк?пере?нами, господ? действительн?ФИЛЬ?НА ВС?ВРЕМЕН? (Mabgat, кинопоис?

 


10 причин моей ненавист?(СШ? 1999?).

?тниц? 17 Ию? 2009 ? 12:50 + ?цитатник
CINEMA-80 (kinocafe) вс?записи автора

10 Things I Hate About You.

Режиссёр:

Джил Джанге?/a>.

Продюсер:

Эндр?Лаза?/a>.

Авто?br /> сценар?:

Каре?Маккалах Лутц, Кристе?Смит.

 

?ро?? Хи?ЛеджерПатрик Верона, Джул? СтайлзКатарина Стрэтфород, Лариса Олейни?/a> — Бьянк?Стрэтфород, Джозеф Гордон-ЛевиттКэмеро?Джеймс, Дэви?Крамхоль?/a> — Майк?Экма? Эндр?Кига?/a> — Джой Доннер, Ларр?МиллерУолтер Стрэтфор?

Катарина Стрэтфор?(Кэ?, учениц?школ?«Падуя» обладательница весьма сложного характер??своеобразной внешност?ненавиди?вс?мужску?част? Ее младшая сестра (Бьянк? напротив обладательница хорошенького личика пользует? попу?рность??мужско?част?школ? Одновременно он?заинтересовывает нового ученик?Кэмерона ?местного красавчика - модель Дж? Доннер? Во?только первый влюбле??не?искренне, ?второй лишь стремится найт?очередну?"подружку на ночь". Папа Катарины, разведенец Уолтер Стрэтфор? требуе? чтоб?старшая дочь Кэ?была пост?нн??младшенько?любвеобильно?Бьянкой, та?ка?слишко?мног?школьниц преждевременно беременеют. Кэмеро?подбрасывает идею поиска парня для старше?Джою. ?то?подкупае?Патрик?- местного хулигана, чтоб?то?закадрил Кэ? ?тогд?Бьянк??не?буду?отпускат?на свидание ?ни? Посл?всех трудностей Патрик?удается эт?сделат??... он понимает, чт?за строптивым образо?Кэ?скрывает? милая девушк? Главно?цель?ухаживан? Патрик?становятся не деньги, ?наст?щая любовь...

Патрик.


Патрик ?Кэмеро?


Патрик ?Кейт.





n.b. фото-кадр?предоставлен?Vahea.

Новост?из СШ?

Посл?успеха сериал?"Тайн? жизн?американских подростков (The Secret Life of the American Teenager)", кана?ABC Family мног?ра?включа??свои показы сериал?для тинэйджеро? Во??7 ию? сост?лась премьера нового сериал?"10 причин моей ненавист?(10 things I Hate About You)", ?основе которого лежи?филь??одноименны?название??которо?сыграл?Хи?Леджер ?Джул? Стайлс.

ABC Family та?описывае?сериал: "Сестры Стрэтфор?ещ?плох?знаком??правилам?ново?школ? но твердо знаю? стратегия - эт?вс? Бьянк?(Мега?Мартин) - привлекательная общительная птичка, которая хоче?nbsp; любо?цено?поднять? на высоты попу?рности. Кэ?(Линдси Шо? являет? решительно?феминистской, которая надеет? удержать нейтралите??закончит?средню?школ?ка?можн?быстре? Но сестры скор?понимают чт?плавание не може?быть гладки? когд?ва?курс заполнен такими встречными ветрам?ка?капита?команд?болельщико?Честит?(Дана Дэви?, безумн?влюбленн?кретин Кэмеро?(Никола?Брау? ?свер?опекающи?папа (Лэрр?Миллер). Приключения только становятся боле?интересным?посл?встреч??таинственным плохишем Патриком (Этан Пе? ?оригинальном фильме ег?игра?Хи?Леджер), готовы?встряхнут?обычны?вещи".

 


Метк?  

??"Свет тьмы".

?тниц? 17 Ию? 2009 ? 11:58 + ?цитатник
CINEMA-80 (kinocafe) вс?записи автора Эт?цитата сообщения VAKleA [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]



Эт?цельны?короткометражный филь?
Прош?досмотреть до конц? по?тн?бе?перевода. Филь?мн?очен?нравит?.



Метк?

Белы?цыпочк?/b>

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 15:16 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора белы?цыпочк?(300x433, 39Kb)
Вс?таки умею?брат? Уайанс снимат?отличные комеди? пр?просмотр?которы?смеёшь? ?самого начала фильма ?до ег?конц? Да ?ид? ?фильма смешная ?необычная.

Дв?чернокожих агента ФБ?Кеви??Маркус берутся защищать от похищения двух белокожи?сестёр-миллионерш Британ??Тифани Уилсон, которы?торо?тся на вечеринк??отел?Хэмптонс. Сёстра?обязательно надо та?присутствовать, но ФБ?овцы наконе?то понимают, чт?не смогут выполнит?задани? поэтом?он?гримируются по?Британ??Тифани, одевшись ?белу?кожу.

Смешны?моментов ?фильме стольк? чт?вс?не перечислиш? Один ви?этих липовы?«сестёр» ростом по?дв?метр??мало похоже?на наст?щи?сестёр Уилсон внешностью вызывает смех. ?когд?Кеви??Маркус ?само?начале фильма танцевал?испански?тане? я чуть ли не на полу ва?лась от смех? Местам?попадают? пошлые шутк? но он?уместн??от ни?действительн?смешно.

Може?быть, комедия снята немног??традиционном стил???двумя враждующим?группами богатеньки?доче? которы?пост?нн?издевают? друг на?другом, ?обливаниями краско? ?но вс?таки он?не выгляди?банально?

«Белые цыпочки» ?одна из лучших комеди?братье?Уайанс. Интересн?, очен?смешная. Такая комедия легк?поднимет настроение, когд?грустн? ?чт?ещ?от комеди?требуется?! (Кино-Манья? кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Подмен? I want MY son back!

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 15:10 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора подмен?(320x480, 21Kb)
Иствуд, которы??последне?время вс?чаще обращает? ?теме женски?суде? сотворил очередно?великолепи? История ?матери, поте?вшей своего ребенк? ?не желающей ?этим мирить?, ради маленько?надежд?на чудо, на то, чт?ее сы?вс?ещ?жи? ?женщин? живуще?ради ребенк??бросивше?вызо?сильны?мира сего, вместо того, чтоб?уползт??свой уголок ?пытать? «жит?дальше? Собирательны?обра?матери, иступленно, до последне?капл?кров?защищающей свое ди?.

Вместо помощи он?получила просто другог?ребенк? Один, другой ?какая разниц? Лишь бы дело закрыт? не пачкат?имен?нашего доблестног?полицейского управлен?. На возражен? «это не мо?сы? вернит?мн?моег?сына!?ей твердили примерно следующе? «в??шоке, вы об?прошли чере?многое за эт?ме?цы, вы не можете объективно мыслит? Оставьте эт?дело профессионалам? Профессионалам?! Он?не сдавалас? Он?мешала. Помеху нужн?исправ?ть, ?исправ?ют лучш?всег??психиатрически?клиниках, чт?до отказа забиты женщинам? которы?могл?испортит?репутаци?бравых молодцов ?сине?форм?

Джол??ее красная губн? помада (ка?символ страст? силы, любв? ?подведенны?черным глаз?(ка?символ скорби, го?, ?огромной человеческой трагедии), ?пост?нн?ст?щими ?ни?слезам? Джоли… он?создал?себе обра?красавиц??пистолетом на крутой тачк? мечт?миллионо??девушк?ог?. Но ?то? чт?касает? драматическо?сторон?роле? было множеств?сомнений. Ею восхищаются ?одновременно называют плохой актрисой. Но то ли сказал? ее собственны?опыт материнств? то ли просто ?возрасто?раскрылось то, чт?всегда было сп?тано по?об?гивающим?костюмам?Лары Кроф??прочих звонки?барышень, но эт?восхитительн? игра. Сила эмоций, нотк??голосе, поступки ?каждый на ее мест?ве?бы се? абсолютн?та?же. Эт?стопроцентно ее роль, он?великолепн? ?он?прекрасн? актрис? Номинация на Оска?не за горами.

Линия мальчика ?ранч? которы?помога?орудоват?топоро??эт?просто выплакат?вс?глаз? ?доктор из психиатрическо?лечебниц??настольк?тонк? гран?межд?безумием ?нормой, вся эт?ситуац? возмущае?невероятн? Когд?каждое слов??ка?удар по всем? чт?истинн??жизн? эт?тотально?извращение человеческих чувств ?по?тия ?то? чт?естественн? ?чт?не? Эт?совершенно кошмарно.

Очен?сильны?филь? он взывае??зрител???лучшим ег?чувствам: справедливости, вере. Он кажется вы?жкой всег?самого лучшег?из фильмо?подобног?жанр??тематики. Напряженн? пускай немног?вторично ?бе?како?то явной изюминки, от которо?захватывал?бы ду? но те?не мене?оторвать? от экрана за 2,5 часа не получилось ни разу.

Великолепн? драм?высшег?разряда, побольше бы таки?( Sasti4, кинопоис?



Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Побе?из шоушенка. Внутри человека есть мест? до которого никт?не може?добраться..

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 15:06 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора Побе?из Шоушенка (276x400, 24Kb)
Представьт?себе, чт?вы обычны?законопослушны?граждани? Большинств?из на?представит?эт?буде?не трудно, ? ? мы ?являем? законопослушными гражданами (если чт??я не выда?. Такж?не трудно представит?себе, чт?вы женаты на довольно красивой женщин? Есть сред?на??таки? Ва?достаток выше среднего, ведь та? Вы живете ?СШ?

Да, постепенно этот импровизированны?социологически?опро?сужает круг; из него выпадает вс?больше ?больше люде? ?одни?не?жены, ?других ?престижной работы ?банк? третьи живу??Кита? Уругва?ил?селе Малы?Грязюки. Но трагед? Эндю Дюфрейна трогае?каждог?

Може?ли случиться та? чт?по?вл?нием стресс? алкогольного оп?нения ?обид? вы пустит??хо?оружие, направив ег?на любиму?жену ?ее любовник? Посл?этог?можн?раск?ть? ?преступлении, можн?представит? чт?вс?эт?со? ?можн?попробоват?обмануть следстви? Та?ил?инач? перв? половина фильма не дает однозначного ответа на вопрос: винове?ли Энди? Он може?оказаться жертво?обст?тельст? ?може?быть ?хладнокровны?маньяко? Зато судья совершенно не сомневается. Ег?приговор не жестки? ?жестокий. Дв?пожизненны?срок??тюрьме Шоушен?

Ка?бы вы чувствовал?се?? ?первое время до ва?не доходи?весь ужас положения, остает? надежд? чт??зале суда кт?то встане??защити?ва? пред?ви?каки?то доказательства невиновности?но не? Автобу??такими же, ка?вы, загружен по?за?зк??направ?ет? ?гостеприимну?обител?зэко? Новичков встречаю??распростертыми об?тиями (во всех смысла?этог?слов?, выпускаю?же крайне редк? причем для многих выхо?из исправительног?учрежден? ?трагед?, сравнимая лишь со входом ?него. Испытания начинают? сраз?же ?когд?распахиваются тюремные ворота ??не прекращают? ни на секунд? ?идя на негнущих? нога??камеру, ты понимаеш? чт?теперь эт??твой до? ??те? есть целая прорва времен? чтоб?обдумать, ка?же та?случилос? чт?ты попа?сюда. Отчаяни? говорите? ? да! ?лишь немногие не просто обдумывают то, ка?попали сюда, ?смиряют? ?этим, но такж?обдумывают ?то, ка?отсюда выйт? Желательно, до срок?истечения приговор? Именно тако?Энди Дюфрей?

Скольк?мы видели фильмо? гд?местом действ? была тюрьма? Кажется, чт?сказат??этой теме чбольш?нечего ?боль, испытани? безысходност? тоск?по свобод? по родным??близки? мужская дружба, вражда, жестокие охранники… ?стандартны?набо? Но экранизация Кинг?бере?свое. Геро??слабый челове? ?него не?горы мускул, чтоб?выживать ?тю?ге, ка?героя?каки?нибудь сталлоне ?ва?даммов. ?него не?вл?тельны?знакомых. ?него вообще не?никого за пределам?тюремных стен. Вс? чт??него было, ?от?то. Сначал?убийце?жены, зате??судебным приговором.

Энди, этот высоки?сутулы?банкир, не мо?выжить ?тюрьме. Не должен бы? Но вопрек?всем закона??теор??вероятности, он стал бороть? за свою жизн? ?этом нескладном слабом теле оказал? заточе?сильнейший ду? Тако?сильны? чт?рамк?тюрьмы не могл?сдерживать ег?вечн? Дума?ли он ?самого начала ?побеге? Вря?ли. Он просто боролся за свою жизн? подкидывал мелкий хворос??слабеющи?костер надежд?

Безысходност?показана простейшим? но крайне действенными способам? Голо?за кадром сообщает, чт?прошло уж??ть лет… де?ть??тнадцать???жизн?заключенны?вс?идет свои?чередо? лишь сменяют друг друг?красотки на плакатах ?камере. Время реже?те?, словно остр? бритва. Ка?можн?стольк?времен?сохранять надежд? Возможно ли эт?вообще? Ка??неизвестно, но то, чт?возможно, Энди доказа? Несмот? на нападк?начальника тюрьмы ?других заключенны? несмот? на то, чт??него никт?не вери?

Надежд??опасная штук? Надежд?може?свести человека ?ум? (? Рэ?br />
Ка?можн?говорить ?тако?фильме, ка?«Побег из Шоушенка? Любы?слов буде?мало. Здес??дружба, ?выживани? ?вопрос??справедливости, силе воли ?смысле жизн? Чт?тако?свобод? Може?ли заключенны?почувствоват?вете?свобод? ?свободны?челове?томить? ?заключении стереотипо?жизн? Свобод??по?ти?эфемерно? Если вы вольны поехат?куда угодно, но вс?равн?каждый день ходите на свою скучну?работу ?та?буде?продолжать? до пенсии, ?вы свободны? Едва ли. Только заслужив свобод?можн?научиться ценить ее. ?только тогд?вы почувствуете ее подлинны?вкус. ?тюрьма може?стат?отличной школой выживания??може?быть ?жизн?

Тюрьма ?«Побеге» ?целы?ми? Ту?есть свой Вожд? есть св? армия, есть горстк??тежников, но большая част?этог?мира состои?из серо?масс?обывателей, поте?вших надежд? Именно эт?делает их такими серыми, одинаковым? ?вовс?не потрепанная тюремн? роба.

Филь?не дает ответы на вопрос?«Зачем мы живе???«Как надо жить?? Он лишь грамотно ставит их. Та? чт?посл?просмотр? хочется ещ?ра?прокрутить ?голове вс?эт?события ?задумать?. Несмот? на мрачны?антура?картин? он?вызывает лишь светлы?чувств? ?уж?за один только этот парадокс хочется аплодировать.

Есть ли смыс?разбират?этот филь? ка?вс?остальны? используя затертые штампы врод?актерско?игры ил?работы композитор? Нужн?ли говорить, ка?старал? оператор ?мудр?руководи?съемками режиссер? Едва ли. Этот филь?поражает свое?цельностью ?здес?вс?на свои?местах, идеально подходит друг ?друг? Каждый эпизод гармонично дополняет другой, делая персонажей фильма не просто живыми людьми, но людьми родным? Когд?филь?заканчивается, ег?магия ещ?действуе?на зрителя. ?душе ?него остает? История Человека. Эт?послевкуси? ка??бокала выдержанного красного вина, немног?терпко? но вс?же сладковато? ?отличи?от большинств?«фильмов ?тюрьме?(?именно та?неуважительн?многие называют «Побег…») эт?послевкуси?сохраняет? удивительн?долг? ?даже годы спус? вы, вспомнив финальну?сцен? будете уверен? чт?не?на свет?боле?счастливог?человека, че?Энди Дюфрей?( LYzzER, кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...



Процитирован?1 ра?/a>

Столкновение.

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 15:04 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора столкновение (332x450, 44Kb)
Прие?множеств?параллельных сюжетных лини?не но? но каждый режиссер использует ег?по своему умыслу. На мо?взгля? филь?задумывался ?воспитательных це?? Он об американца? значительн? част?которы?проживаю?свою сознательную жизн? пребыв? ?сост?ни?детств?

Непомерн? эмоциональност??ка??общени? та???восприяти?окружающей действительности. Непоколебимая вера ?непогрешимость руководителе?страны ?их действий, ?печатное слов? мечт? героя ?хэпп?ен? ?то же время недовери? подозрительность ?окружающим, даже ?своему (-ей) супруг?(-ге). Отсюда неспособност??объективному восприяти??беспомощност?пере?«неожиданными» трудностями.

Отдельно хоте?бы сказат?пару слов ?проблематике супружески?взаимоотношени? Ка?восточны?челове? здес?я, конечн? буду необъективен. ?этом же я подозреваю ?? Хаггис? Мн?кажется не случайны? чт?он выставил практическ?всех да?стервами, причем, не зависимо от их расово?принадлежности (если не верите ?пересмотрите филь?ещ?ра?именно ?этом контекст?. Есть мнение, чт??семь?должны работать те же законы, чт???обществе, ? ? ?государств?

Ещ?? Энгель?на эт?намека?(семья ?ячейк?общества, государств??государств??пр.). Та?во? не може?быть ?семь?двух президенто? кт?то должен быть вице-, инач?рано ил?поздно возникае?конфликт решени? ?Америк?большинств?семе?не находи?выходо?из таки?конфликтов, отсюда ?проблема общенациональног?масштаба. На мо?взгля? для СШ?эт?проблема горазд?боле?серьезная, че?расизм.

Для те? кт?интересует? авторо?(сценарис??режиссер). ?2003 году журнал Razor Magazine составил символически?список из 25 Величайших индивидуумов нашего времен? ?которы?воше?? Хаггис (кром?него ?Sam Shepard, Julian Schnabel, Baz Luhrmann, Lance Armstrong, Richard Branson, Robert Shapiro, John Irving, Bill Clinton?. Для Хаггис?этот филь?бы?очен?важе? ?середине съемок ?него произоше?инфарк? Друз? Хаггис?(? Иствуд, ? Спилберг) предлагали доснять филь? но то?отказался, полежа?пару недель ?больнице ?са?завершил свое чудо-произведение. Этот филь?ждет большо?успе? Ведь на вс?указанны?выше проблемы Хаггис указал по-доброму… (Zhan, кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Дневни?па?ти.

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 15:01 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора дневни?па?ти (500x400, 25Kb)

Самая незабываем? история любв? котору?когд?либо доводилось видеть. Трогательн?, чувственная, сильная, живая. Хочется кинуть громко?«Браво!?Николасу Спаркс? которы? будучи молоды?современны?писателе? суме?создат?таку?проникновенную вещь, наполненну?эмоц?ми, переживаниями, страстью ?любовь?

?первых же мину??до последне?секунд?просмотр?на душе ка?то спокойно, ощущение полной умиротворенности ?гармонии. Филь?сня?настольк?грамотно, чт?невероятн?пр?тн? ?красив? картинка просто не позволяет глазам оторвать?. Смотришь ?чувствуешь, будт?вс?эт?происходит ?тобо?

?бесподобно?экранизаци?Ника Кассаветис?отличн?передана атмосфер?городско??сельской жизн?период?40-? вс? начиная от костюмов ?заканчив? щитами магазино? ? конечн?же, воссоздани?то?атмосфер?поспособствовала прекрасн? рука мастер?инструментальной музыки, знаменитог?композитор? Аарона Зигман?

Актерски?состав подобран идеально, ? кажется, будь на мест?этих актеро?другие, ничего бы не вышл? Рэйчел МакАдамс поразила свои?умение?ме?ть? на экране, ка?внешне, та??по част?амплуа. Вспомнит?ее ?предыдущих картинах врод?«Цыпочки??«Д?нных девчонок? ?вы не поверите свои?глазам! ?этой картин?он? 28-летняя женщин? превратилась ?17-летнюю рыжу?городску?девчушку, которая поте?ла голову от летнег?романа ?деревенски?парнем. Пр?этом превращени?настольк?удачно, чт?узнать ?не?Рэйчел действительн?сложно. Чт?уж говорить ?Райане Гослинге, которы?всегда знае? чт?делает.

До этог?фильма мы видели ег???роли сумасшедшего убийцы, ??роли фанатика ??здес?он молодеет на 4 года ?превращает? ?простого деревенского бедняка, безумн?влюбленног??«девушку из высшег?общества? Таки?разные, таки?об?тельны??таки?талантливы? он?блес?ще передали то, чт?хоте?сказат?авто??свое?романе. История безумной, страстно? сумасшедше???то же время, трогательной, нежной, красивой ?сильно?любв?Элли ?Но?никого не должна оставить равнодушны? Примечательн? чт?посл?этог?фильма райа??Рэйчел действительн?начали встречаться.

Чт?же касает? назван? фильма, то хочется выразить большу?признательност?наши?переводчикам, которы?озаглавили ее ка?«Дневник па?ти?вместо скудного английског?«Записная книжка? Русски?вариан?очен?мелодичный ?привлекает большо?количество люде?
Спасиб?Нику Кассаветис?за бесподобну?экранизаци?бесподобно?истори?любв? Чистой, сильно??красивой. ?главно??вечной. (MarronX, кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Обещат?не значит женить?. Любовь не зане?слов?не?/b>

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 14:59 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора обещат?не значит женить? (300x460, 141Kb)
Любовь ?эт?просто?чувств? ?то?смысле чт?либо он?есть, либо ее не? Он?бывает наст?щая, искрен?я ил?лжив?, коварн?, безответная, чист?, платоническая, страстная, красив?, безусловная. Он?многолик??вездесущ? Каждом?виду любв?свои определения, ?матери ?ребенк?он?чист? ?безусловная, ?юности бывает безответно? ?только любовь межд?мужчиной ?женщиной може?сочетать ?себе вс?виды любв? ка?самая сложная, непредсказуемая ?необ?сним?.

Этот филь??любв?мужчин??женщин? ?то?ка?он?рождается (Алек?Джиджи, Мэри-Коннор), растет (Бе?Анна), взрослее?(Ни?Бе? , старее?(Анна-Коннор) ?умирае?(Бе?Жани?. Но вс?зависи?от сами?героев. Иногда эт?грустн? гд?то забавн? ?главно?жизненно, ?вечном. Пр?этом замечу, ?фильме не?никакого пафоса. Сценаристы очен?точн?выстроил?сюжетную лини? геро?не только интересн?зрител? он?ещ??связн?межд?собо? чт?придае?фильму особенны?шарм.

Симпатичны геро?этог?фильма потому, чт?эт?живы?люди, таки?каки?есть, ка?мы ?вами. Их волную?те же самы?вопрос? понравилас?ли я ем?ил?не? почему он не перезвонил, когд?же он на мн?женится, ?нужн?ли женится, ка?встретит?того единственног?(ту единственную).

Линия Алекса ?Джиджи, намо?взгля?центральная, эт?своебразны?отве?на вопрос ка?найт?любовь.
Он управляющий баро? которы?знае?вс??любв? дает советы другим, хо? са?одинок ?не признает серьезны?отношени? Он?девушк? которая ищет любовь, немног?наивная, но милая, живая, ?добрым сердце? Он?знакомит? ?ни?случайно, ?ег?баре. Он?звонит ем? чтоб?спросить совета опытного ?дела?сердечны?человека, ?он отвечает, даже нахо?сь ?другой девушкой. Случайност? Вежливость? ?може?любовь? Може?быть?Он ?са?не понимает, пока вдру?ни ?того ни ?сего становит? расс?нным, проверяет телефонные звонки по 30 ра?на дн? Влюб?ясь глупею?вс?до единог? отдаваясь чувств?целико? Любовь эт?чувств? ради которого стои?рискнуть, ответить да вместо не?

Игра актеро?просто потрясающ?, он?вс?разные ?уживаются на одно?экране, музыка чудесн?, настроение отличное, ты смеешь? от души вместе ?героями, эт?2,5 часа пролетаю?ка?один ми? ?выхо? из кинотеатра, ты понимаеш? чт?не только получила удовольствие, но ?по?ла чт??очен?важное для се?.(Whiteorchid, кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Гран Торино.

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 14:51 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора гран торино (288x432, 140Kb)
Работа Клинта Иствуд?похожа на плавно??спокойно?течени?реки мудрости, питающее вс?вокруг свое?философией ?жизненны?опытом. Поэтом?«Гра?Торино?можн?рассматриват??ракурс?притчи, ?которо?заложе?урок ?пример для подражан?.

«Т??27-ми летний ботани?девственни? которы?лапает старых да?по?предлого?вечной жизни», ?Ковальск?br />
Уолт Ковальск??старикан, за плечам?которого войн??Коре??свой ве?жизн? за котору?он повида?немало ?познал сполна, чтоб?стат?таки? каки?есть. ?он одинок ?груб. Ожесточенность ?окружающим ?прямолинейность ссылается не только на свойственное старости брюзжани? Уолт живе??неблагоприятном районе, гд?полным-полн?приезжих мигранто? которы?веду?се? та? будт?нахо?тся ?свое?стране ?устанавливаю??не?свои правил? Эт?бандитиз? невоспитанност? рэке? Дети Уолт?пытают? спихнуть папу подальше ?ждут-недождут?, когд?огла??завещани?

Господин Ковальск??перфекционис??план?быта, ?него вс??по?дк?дома ?самы?ухоженны?газо??квартале. ?ег?машина, великолепн? Гран Торино 1972 года, всегда вымыта до блеска, предме?гордости ?обожан? со сторон? Поэтом??Уолт?ружь?всегда наготове ?за?же?пистолет, если кт?осмелить? по?гнут?на ег?собственност? даже газо?

Ничего не предвещало переме? те?боле?изменени?не предвеща?переез?новы?соседе? Когд?Та? соседски?подросто? пытает? угнать Гран Торино, наступае?переломный момент ?размеренно??почерствевше?жизн?главного героя. Уолт Ковальск?увидит друзей ?свои?новы?сосе?? которы??благодарностью за малейшее покровительств??настойчивостью пр???заботу ?внимание ?нему. ?Та?он увидит достойного человека, ?мальчи??нё??наставника.

Клин?Иствуд открывае?на?ми?человека сильного ?убеждённог??свое?правот??мировоззрени? Ми?борц??защитник? Наст?щего мужчин? ?пуст?он обуревае?па?ть??войн? ег?руки ?кров? ?серебряная звезда не даёт забыть ?то? чт?всегда терзае???жёлы?минуты, эт?пример для подражан?, пример мужества, чест??достоинств?

«В?многой мудрости мног?печали? ?Екклесиаст

Кинолент?не для те? кт?ждёт динамичног?развит? ?искромётны?шуто?героев, ?для всех ?каждог? кт?не считае?лишним провести дв?часа за просмотром крепко?драм??серьёзны?сюжето? не напрягающим нискольк? ?плавно кочующим от мест??мест? Филь? ?которо?не услышать попу?рных саундтрэко? их отсутствие затмит финальная тема, вобравшая ?се? вс?истори? Эт?кино освежает разу?внимательным ?вдумчивы?зрителя? ?искусств?финала ?меткое попадани?точк?на?i.

Круговое развитие фильма ?от проповед??проповед??лишний ра?даёт по?ть, чт?течени?реки остановить нель?, он?дальше продолжи?свой хо? ка?красавиц?Гран Торино, пускающая за руль только самы?достойны?

Не всегда встает необходимост?читать учебники, чтоб?узнать чт?то ново? но посмотреть «Гра?Торино??эт?необходимост? чтоб?почерпнуть прекрасное кино Клинта Иствуд? ег?игру ?вместе ?те?мудрости этог?большого Мира. ?пересматривать ег?хорошо.


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...

Ларг?Винч.

Четвер? 16 Ию? 2009 ? 14:44 + ?цитатник
belkaxxx (kinocafe) вс?записи автора Захватывае??первых мину? Тащи?сквозь бурело?событи? не задумываясь ?комфорте. Лихо играет? ?добрым??злым? родственными свя?ми ?корпоративными отношениями, ?отношением ?себе ??другим. Застав?ет забыть ?жалост? показывает какая може?быть нежность ?чт?значит любовь ?двум приемным семья?

Ка?чувствуе?челове? которы?получает 20 миллиардов долларов, на которы?ем?наплеват? Чт?нужн?сироте, усыновленном?самы?богаты?человеко??мире?

?та?правдоподобные погони, запутанный сюже? отличные актеры, европейски?шарм, шикарные декораци??тонк? романтическая линия не даду?заскучат?вс?110 мину?просмотр? (duelist, кинопоис?


Скачат?роли?/a> | Вс?ролики ?фильму | Информац? ?фильме...
ларг?винч (359x450, 37Kb)


Поис?сообщени??kinocafe
Страницы: 16 ..
.. 4 3 [2] 1 Календар?/a>